Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546167 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 13/11/2019 09:28:05
In caso contrario, non avrebbero attribuito sempre 1 punto alle risposte esatte ma avrebbero dovuto dare punteggi diversi a seconda di un predeterminato coefficiente di difficoltà.

Da: croccox 3 - 13/11/2019 09:45:25
Ho letto alcune sentenze, ovviamente non ho fatto uno studio accurato, ma generalmente i TAR rigettano i ricorsi inerenti alla difficoltà delle domande ritenendo che rientri nella discrezionalità amministrativa o in altri casi che non vi è nessuna prova (ed effettivamente è indimostrabile). In generale i ricorsi accolti riguardavano disparità di trattamento af esempio nel nostro caso se invece di 50domande di logica in una sessione ne avessero messe 40.
Nel nostro caso non so se formalmente vi era un diverso grado di difficoltà nelle domande, ma anche se fosse bisognerebbe dimostrare un errore nel sorteggio delle domande.. il che è praticamente impossibile.
Quindi occhio alle false promesse degli azzeccagarbugli

Da: GeorgeOne 13/11/2019 09:47:14
Frùfrù ma come fai a dire che avessero lo stesso coefficiente di difficoltà? Gia solo tra costituzionale ed enti pubblici c'è un abisso

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 13/11/2019 09:52:18
Anche se ti avessero domandato da un lato quanto fa 2 + 2 e dall'altro la dimostrazione della formula di Einstein, per loro sempre un punto valeva. In sostanza, ciò che è soggettivamente difficile o facile, non lo è sul piano oggettivo.
Tutte le domande della BD valevano 1 punto, quindi tutte uguali sul piano oggettivo.
Se poi tu trovi più facile diritto Costituzionale rispetto a diritto degli Enti Pubblici non rileva: per qualcun altro potrebbe essere il contrario e, in effetti, Costituzionale (fatto a livello universitario) è un fondamentale con annesso mattone di 1000 pagine e diritto degli Enti Locali un complementare (almeno nel vecchissimo ordinamento anteguerra :-D

Da: croccox 1 - 13/11/2019 09:52:57
Certo se in una sessione hanno messo 10 domande di costituzionale e 3 di amministrativo e nelle altre 10 ddi ammin. E 3 di costituzionale ....

Da: croccox 13/11/2019 09:54:43
Ma questo è disparità di trattamento. La difficoltà non rileva

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 13/11/2019 09:55:01
cmq il mio nick è Fulful non Frufru che sembra qualcosa di "diverso" 😂😂😂😂

Da: croccox 13/11/2019 09:55:45
Ahaha frufru

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 13/11/2019 09:58:01
cmq Croccox, se nel bando è specificato che per ogni argomento deve esserci un certo numero di domande, allora sono d'accordo con te, altrimenti potevano fare come volevano semprechè le domande fossero state estratte dalla medesima BD

Da: GM50 13/11/2019 10:10:52
Buongiorno, non ho letto tutto, ma penso che per il numero totale di individui che passano alla selettiva, si dovrà tenere presente dei profili D che saranno idonei anche nei profili C, dove si poteva anche accedere con il diploma a 6 profili diversi. Cioè lo stesso individuo potrebbe occupare 3 posti in D e 6 in C .
sono stato un po contorto però penso di essermi spiegato.

Da: GeorgeOne 13/11/2019 10:12:25
È più bello frufru

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 13/11/2019 10:13:15
😂😂😂😂

Da: croccox 13/11/2019 10:20:13
Gm 50 sei stati molto chiaro.
Alla fine lo scritto lo faranno 100 persone per tutti o profili, saranno sempre gli stessi, magari con delega 🤣🤣🤣

Da: Rainier Wolfcastle
Reputazione utente: +48 13/11/2019 10:21:12
ragazzi ma davvero la prova scritta è a dicembre?
possibile che sia a settembre che ora mi ritrovo agenzia dell'entrate e regione campania in pochi giorni? a settembre 24 napoli e 26 Roma fu un'ammazzata vera e propria. adesso sembrerebbe uguale, maledetti loro.
se dovesse andare così vorrà dire che mi presenterò senza studiare, sperando nella buona stella.

Da: rended83 2 - 13/11/2019 10:25:51
Riguardo alla differenza di difficoltà delle prove, anche una "leggera disparità", ovvero 2-3 domande più semplici può portare ad una grande differenza in %, prova a dare anche 1 /2 punti in più ai partecipanti della sessione del 24 settembre ore 8,00 e vedi come cambiano le %. Quello che voglio intendere è che se sono passate un numero di persone superiore di 10 volte non significa che il compito era 10 volte più difficile o semplicemente molto più difficile. Rimane un ingiustizia ma da attribuire più alla casualità che all'incompetenza. Fare 2 compiti della medesima "oggettiva" difficoltà per 150.000 persone è estremamente difficile se non impossibile. Ricordo anche i tempi e i costi limitati.

Da: dok188 13/11/2019 10:29:34
Si penso che gli scritti (che come disse De Luca si svolgeranno in 3 giorni) si faranno o nell'intervallo 16/18 o 18/20 perchè cosi i 130mila esclusi potranno riversarsi nell'altro concorso cpi a gennaio a parziale copertura della delusione.
Penso che l'hanno pensata cosi

Da: croccox 13/11/2019 10:30:37
Si ma la difficoltà in se della domanda non esiste e tutto relativo. Io avrei potuto rispondere ad una domanda perché avevo studiato quell argomento.. quindi per me era semplice. Mentre per chi non l aveva studiato era di una difficoltà enorme.
Il fattore C è insito in una prova del genere
Però la garanzia di imparzialità comporta che le domande per materia devono essere uguali per tutti.

Da: croccox 13/11/2019 10:32:28
Ma le commissioni sono state nominate? Perché se non c'è quel provvedimento non c'è nessun programma per gli scritti

Da: dok188 13/11/2019 10:33:34
A me sembra che De Luca disse di si, che erano state individuate, però non so se so state nominate ecco

Da: Rainier Wolfcastle
Reputazione utente: +48 1 - 13/11/2019 10:39:46
rended non sono d'accordo, quelle non sono percentuali di scostamenti fisiologici. che da un solo turno siano passati oltre il 30% degli idonei alla seconda prova è semplicemente ridicolo, come la metti la metti.

Da: rended83 13/11/2019 10:43:52
Sapreste indicarmi qualche manuale per prepararsi alla seconda prova? In particolare funzionario informatico - codice ITD/CAM.

Grazie!

Da: croccox 13/11/2019 10:56:51
Che poi considerando il multiprofilo quel 30 % diventa uno sproposito.

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 13/11/2019 11:37:32
Come ho capito De Luca dice che lunedì pubblicheranno le graduatore della categoria dei diplomati.
Almeno mi levo questo strazio.

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 13/11/2019 11:54:39
Gianfri85 ho sentito l'intervista radio sul suo profilo Facebook al minuto -16.50 e dice che lunedì approveranno la graduatoria ma non sarà pubblicata penso che vedendo i tempi per la D tra martedì mercoledì sarà pubblicata. Per gli scritti cat D ha detto che li faranno a Dicembre, mentre per la cat C li faranno a Gennaio

Da: mbdeca 13/11/2019 12:06:27
Rainier...concordo con te...il dato del 30% degli idonei che provengono da "quella" sessione è già di per se un dato eloquente che andrebbe quantomeno segnalato. Un'anomalia che non può essere interpretata semplicemente come un "caso" di cervelloni tutti concentrati in quel turno, con quelle iniziali del cognome. Si tratta di precludere a qualcun altro una possibilità..."occupata" da altri

Da: mbdeca 13/11/2019 12:09:49
Paul81 tu per quale profilo hai concorso? Mi sembra di capire CID anche tu?

Da: mbdeca 13/11/2019 12:12:45
croccox, ma non potrebbe essere che abbassano la soglia minima e aumentano il numero degli idonei?

Da: GeorgeOne 13/11/2019 12:13:23
Rended dire 2/3 punti in più non significa niente, il problema è un altro e i risultati lo evidenziano, perché anche se mettessi 2/3 domande più facili non si trasformerebbero direttamente in punti, molti le sbaglieranno comunque e quindi non si verificherebbe la situazione che hai descritto. Secondo me hanno messo un gruppo di 10/15 domande di coefficiente più facile, che per un 30# è valso 2/3 punti in più, per un 50% 5/6 punti in più e per un 20% 9/10 punti in più. Ti dicevo che i risultati lo dimostrano, perché ho analizzato il profilo cid, che è la punta della piramide e solo 1 è passato dalla sessione 23 ore 15 e 47 dalla sessione 20 ore 15 e con vari punteggi superiori al 64

Da: Alessandrina@ 1 - 13/11/2019 12:15:36
Ragazzi,
Rispondo a chi mi ha chiesto del concorso da funzionario!!
I controlli erano abbastanza meticolosi, si per me era il primo giorno, ma penso che sarà sempre così anche nei giorni a seguire. Perché tra controlli al metal detector, devi portare la borsa al guardaroba, poi arrivi al tuo padiglione ( la fiera è enorme) poi ti siedi e aspetti😂😂😂 giusto per rimanere in tema!!!
Il concorso difficile, domande di amministrativo foste e specifiche,
Io ho risposto quasi a tutte anche se titubavo
Potrei avere avuto un po' di fortuna😊🤣🤣
Vedremo...

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 13/11/2019 12:17:58
Credo che la soglia venga calcolata in base al voto più basso (dato dai postix4) e non il contrario, perché non avrebbe senso. Quindi l'errore è nella soglia riportata e non nei punteggi più bassi presenti in graduatoria

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	13/11/2019 09:28:05
In caso contrario, non avrebbero attribuito sempre 1 punto alle risposte esatte ma avrebbero dovuto dare punteggi diversi a seconda di un predeterminato coefficiente di difficoltà.

Da: croccox	3 - 13/11/2019 09:45:25
Ho letto alcune sentenze, ovviamente non ho fatto uno studio accurato, ma generalmente i TAR rigettano i ricorsi inerenti alla difficoltà delle domande ritenendo che rientri nella discrezionalità amministrativa o in altri casi che non vi è nessuna prova (ed effettivamente è indimostrabile). In generale i ricorsi accolti riguardavano disparità di trattamento af esempio nel nostro caso se invece di 50domande di logica in una sessione ne avessero messe 40. Nel nostro caso non so se formalmente vi era un diverso grado di difficoltà nelle domande, ma anche se fosse bisognerebbe dimostrare un errore nel sorteggio delle domande.. il che è praticamente impossibile. Quindi occhio alle false promesse degli azzeccagarbugli

Da: GeorgeOne	13/11/2019 09:47:14
Frùfrù ma come fai a dire che avessero lo stesso coefficiente di difficoltà? Gia solo tra costituzionale ed enti pubblici c'è un abisso

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	13/11/2019 09:52:18
Anche se ti avessero domandato da un lato quanto fa 2 + 2 e dall'altro la dimostrazione della formula di Einstein, per loro sempre un punto valeva. In sostanza, ciò che è soggettivamente difficile o facile, non lo è sul piano oggettivo. Tutte le domande della BD valevano 1 punto, quindi tutte uguali sul piano oggettivo. Se poi tu trovi più facile diritto Costituzionale rispetto a diritto degli Enti Pubblici non rileva: per qualcun altro potrebbe essere il contrario e, in effetti, Costituzionale (fatto a livello universitario) è un fondamentale con annesso mattone di 1000 pagine e diritto degli Enti Locali un complementare (almeno nel vecchissimo ordinamento anteguerra :-D

Da: croccox	1 - 13/11/2019 09:52:57
Certo se in una sessione hanno messo 10 domande di costituzionale e 3 di amministrativo e nelle altre 10 ddi ammin. E 3 di costituzionale ....

Da: croccox	13/11/2019 09:54:43
Ma questo è disparità di trattamento. La difficoltà non rileva

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	13/11/2019 09:55:01
cmq il mio nick è Fulful non Frufru che sembra qualcosa di "diverso" 😂😂😂😂

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	13/11/2019 09:58:01
cmq Croccox, se nel bando è specificato che per ogni argomento deve esserci un certo numero di domande, allora sono d'accordo con te, altrimenti potevano fare come volevano semprechè le domande fossero state estratte dalla medesima BD

Da: GM50	13/11/2019 10:10:52
Buongiorno, non ho letto tutto, ma penso che per il numero totale di individui che passano alla selettiva, si dovrà tenere presente dei profili D che saranno idonei anche nei profili C, dove si poteva anche accedere con il diploma a 6 profili diversi. Cioè lo stesso individuo potrebbe occupare 3 posti in D e 6 in C . sono stato un po contorto però penso di essermi spiegato.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	13/11/2019 10:13:15
😂😂😂😂

Da: croccox	13/11/2019 10:20:13
Gm 50 sei stati molto chiaro. Alla fine lo scritto lo faranno 100 persone per tutti o profili, saranno sempre gli stessi, magari con delega 🤣🤣🤣

Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48	13/11/2019 10:21:12
ragazzi ma davvero la prova scritta è a dicembre? possibile che sia a settembre che ora mi ritrovo agenzia dell'entrate e regione campania in pochi giorni? a settembre 24 napoli e 26 Roma fu un'ammazzata vera e propria. adesso sembrerebbe uguale, maledetti loro. se dovesse andare così vorrà dire che mi presenterò senza studiare, sperando nella buona stella.

Da: rended83	2 - 13/11/2019 10:25:51
Riguardo alla differenza di difficoltà delle prove, anche una "leggera disparità", ovvero 2-3 domande più semplici può portare ad una grande differenza in %, prova a dare anche 1 /2 punti in più ai partecipanti della sessione del 24 settembre ore 8,00 e vedi come cambiano le %. Quello che voglio intendere è che se sono passate un numero di persone superiore di 10 volte non significa che il compito era 10 volte più difficile o semplicemente molto più difficile. Rimane un ingiustizia ma da attribuire più alla casualità che all'incompetenza. Fare 2 compiti della medesima "oggettiva" difficoltà per 150.000 persone è estremamente difficile se non impossibile. Ricordo anche i tempi e i costi limitati.

Da: dok188	13/11/2019 10:29:34
Si penso che gli scritti (che come disse De Luca si svolgeranno in 3 giorni) si faranno o nell'intervallo 16/18 o 18/20 perchè cosi i 130mila esclusi potranno riversarsi nell'altro concorso cpi a gennaio a parziale copertura della delusione. Penso che l'hanno pensata cosi

Da: croccox	13/11/2019 10:30:37
Si ma la difficoltà in se della domanda non esiste e tutto relativo. Io avrei potuto rispondere ad una domanda perché avevo studiato quell argomento.. quindi per me era semplice. Mentre per chi non l aveva studiato era di una difficoltà enorme. Il fattore C è insito in una prova del genere Però la garanzia di imparzialità comporta che le domande per materia devono essere uguali per tutti.

Da: croccox	13/11/2019 10:32:28
Ma le commissioni sono state nominate? Perché se non c'è quel provvedimento non c'è nessun programma per gli scritti

Da: dok188	13/11/2019 10:33:34
A me sembra che De Luca disse di si, che erano state individuate, però non so se so state nominate ecco

Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48	1 - 13/11/2019 10:39:46
rended non sono d'accordo, quelle non sono percentuali di scostamenti fisiologici. che da un solo turno siano passati oltre il 30% degli idonei alla seconda prova è semplicemente ridicolo, come la metti la metti.

Da: rended83	13/11/2019 10:43:52
Sapreste indicarmi qualche manuale per prepararsi alla seconda prova? In particolare funzionario informatico - codice ITD/CAM. Grazie!

Da: croccox	13/11/2019 10:56:51
Che poi considerando il multiprofilo quel 30 % diventa uno sproposito.

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	13/11/2019 11:37:32
Come ho capito De Luca dice che lunedì pubblicheranno le graduatore della categoria dei diplomati. Almeno mi levo questo strazio.

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	13/11/2019 11:54:39
Gianfri85 ho sentito l'intervista radio sul suo profilo Facebook al minuto -16.50 e dice che lunedì approveranno la graduatoria ma non sarà pubblicata penso che vedendo i tempi per la D tra martedì mercoledì sarà pubblicata. Per gli scritti cat D ha detto che li faranno a Dicembre, mentre per la cat C li faranno a Gennaio

Da: mbdeca	13/11/2019 12:06:27
Rainier...concordo con te...il dato del 30% degli idonei che provengono da "quella" sessione è già di per se un dato eloquente che andrebbe quantomeno segnalato. Un'anomalia che non può essere interpretata semplicemente come un "caso" di cervelloni tutti concentrati in quel turno, con quelle iniziali del cognome. Si tratta di precludere a qualcun altro una possibilità..."occupata" da altri

Da: mbdeca	13/11/2019 12:09:49
Paul81 tu per quale profilo hai concorso? Mi sembra di capire CID anche tu?

Da: mbdeca	13/11/2019 12:12:45
croccox, ma non potrebbe essere che abbassano la soglia minima e aumentano il numero degli idonei?

Da: GeorgeOne	13/11/2019 12:13:23
Rended dire 2/3 punti in più non significa niente, il problema è un altro e i risultati lo evidenziano, perché anche se mettessi 2/3 domande più facili non si trasformerebbero direttamente in punti, molti le sbaglieranno comunque e quindi non si verificherebbe la situazione che hai descritto. Secondo me hanno messo un gruppo di 10/15 domande di coefficiente più facile, che per un 30# è valso 2/3 punti in più, per un 50% 5/6 punti in più e per un 20% 9/10 punti in più. Ti dicevo che i risultati lo dimostrano, perché ho analizzato il profilo cid, che è la punta della piramide e solo 1 è passato dalla sessione 23 ore 15 e 47 dalla sessione 20 ore 15 e con vari punteggi superiori al 64

Da: Alessandrina@	1 - 13/11/2019 12:15:36
Ragazzi, Rispondo a chi mi ha chiesto del concorso da funzionario!! I controlli erano abbastanza meticolosi, si per me era il primo giorno, ma penso che sarà sempre così anche nei giorni a seguire. Perché tra controlli al metal detector, devi portare la borsa al guardaroba, poi arrivi al tuo padiglione ( la fiera è enorme) poi ti siedi e aspetti😂😂😂 giusto per rimanere in tema!!! Il concorso difficile, domande di amministrativo foste e specifiche, Io ho risposto quasi a tutte anche se titubavo Potrei avere avuto un po' di fortuna😊🤣🤣 Vedremo...

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	13/11/2019 12:17:58
Credo che la soglia venga calcolata in base al voto più basso (dato dai postix4) e non il contrario, perché non avrebbe senso. Quindi l'errore è nella soglia riportata e non nei punteggi più bassi presenti in graduatoria