Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: dok188 1 1 - 11/11/2019 15:38:58
Georgeone si per quanto riguarda Sad siamo bassi

Per quel profilo ho presto 44/46 come scenario basso e intorno al 48 come ideale

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 11/11/2019 15:45:38
Mitico Ocrammm, che piacere rileggerti: la classe nello scrivere non è acqua.!
Allora, le risposte sono sì, oggi secondo me solo soglia minima idoneità vari profili D per la prima domanda; per la seconda impossibile un confronto tra profili C e D stante l'enorme differenza di affluenza; ti consiglio di dare un'occhiatan alle mie previsioni di pag570, in pochi secondi, a 5 a 5 ci arrivi subito.

maxvirno, le pasticcheeee!!

ciao Jet, mitica; allora annullo il tuo concorso, mi è rimasto appeso!!😂😂

Formez??? Ma chi ASAP!! Mai più!!!

Da: Jet83 1 - 11/11/2019 15:56:43
Paul81

tra poco annulleranno il maxi De Luca concorso per prescrizione dei termini! E' vergognoso!Ma non finisce qui,sono sicura che a breve con l'uscita della graduatoria ne vedremo delle belle!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 11/11/2019 15:56:48
😂😂Demon, sarebbe perfettamente nel loro stile comunicativo: mica avevamo detto di stare costantemente collegati sul sito per aggiornamenti del calendario delle correzioni, noi ci atteniamo alla legge..😂😂😂

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 11/11/2019 15:59:17
Comunque incredibile, le graduatorie già sono pronte da giorni, perché consegnate al Ripam UGUALI a come dovranno per forza essere pubblicate (di certo non è che il Ripam abbia potuto modificare qualche nome), ma come al solito devono sempre far allungare il collo a tutti. Nessuno mi leverà dalla testa che questi del Formez si divertono a irretire la gente e rispondere sui social con il loro sarcasmo quasi sempre teso a mostrare un'aria di superiorità e sufficienza

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 11/11/2019 16:00:21
Jet83, io veramente parlavo del concorso serio Nik & Jet, non di questa pagliacciata!"!
Cmq considera che il tempo che stanno perdendo per me è la cosa più ininfluente perché in linea con i precedenti concorsi anche se schizofrenica rispetto alla partenza a razzo! Il problema è tutto il resto, cioè di trasparenza neanche l'ombra!! Ma perfino in maniera sfacciata, direi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Josh76 2 - 11/11/2019 16:01:28
Ha ragione Croccox quando ha scritto "l'ultimo prima di uscire e chiudere l'ufficio pigia invio sulle graduatorie e chi si è visto s'è visto" 🤣🤣🤣🤣

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 11/11/2019 16:10:11
In ogni caso tirando le somme l'unico vero ritardo da imputargli sono state le 3 misteriose settimane pre correzioni. Ma la "comunicazione" verso l'esterno è stata una delle cose più grottesche è imbarazzanti penso che un'organismo pubblico avesse mai potuto concepire. Dalle supercazzole ai post talmente inutili che lercio.it neanche avrebbe potuto pensare, alle chiamate a GeorgOne dove neanche l'addetta Formez sapeva spiegare le regole del bando redatto dal marito stesso probabilmente, dalla correzione della C tenuta nascosta senza spiegazioni e dalle uniche spiegazioni con un senso logico che poi sono arrivate sì, ma solo perché De Luca ha detto le stesse parole il giorno prima. E potrei continuare ancora. Una cosa è sicura, e chi se lo scorda sto concorso, penso che neanche il miglior Benigni o Zalone avessero potuto parodizzare meglio la realtà italiana della realtà italiana stessa!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 11/11/2019 16:11:35
*avrebbero, vabbè oramai il Formez mi ha posseduto

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 11/11/2019 16:17:07
azz paul grazie, addirittura le previsioni profilo per profilo, ottimo.. cmq sì sto concorso è una buffonata, un mese e mezzo per correggere la cat. D e na mezorett per la cat. C è da denuncia, dopo che la parola trasparenza è stata il trending topic del 2019, di fatto non hanno dato a nessun diplomato la possibilità di assistere alla correzione della propria categoria.. questa è la ciliegina che fa traboccare il vaso di pandora

Da: Karma@ego 3 - 11/11/2019 16:20:06
in attesa dei risultati..con il codice d appalti davanti ma la testa altrove..e battiato in sottofondo con "Povera Patria"
https://www.youtube.com/watch?v=gfHpWwWu-qY

Povera patria schiacciata dagli abusi del potere
Di gente infame che non sa cos'è il pudore
Si credono potenti e gli va bene
Quello che fanno e tutto gli appartiene
Tra i governanti quanti perfetti e inutili buffoni
Questo paese è devastato dal dolore
Nel fango affonda lo stivale1 dei maiali
Me ne vergogno un poco e mi fa male
Vedere un uomo come un animale
Non cambierà,

Di cuore un GrossO IN BOCCA aL LUPO A TUTTI VOI

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 11/11/2019 16:20:07
Ipswich concordo in parte, questi sarebbero errori nello stile comunicativo tutto sommato ancora accettabili anche se risibili, il problema è che se unisci ad esempio, l'impossibilità ad assistere come testimoni a correzione cat C con il mancato imbustamento dei fogli anagrafici e fogli risposte poi messi nei cartoni non si sa dove e ricomparsi improvvisamente un giorno in una stanza a Roma, allora 2 domandine te le fai anche se la cosa appare così sfacciata da sembrare surreale!!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 11/11/2019 16:26:26
Il problema della correzione C rientra nei problemi di comunicazione, e no, secondo me non sono accettabili. All'imbustamento delle schede anagrafiche non capisco perché tutti diano tanta importanza, cioè per voi se fossero stati imbustati erano al sicuro da eventuali imbrogli? Che ci vuole a togliere la busta. Che poi in ogni caso potrebbe dare adito a ricorsi la sí sono stati imbecilli a non imbustarli. Sul fatto di Roma certo non potevano mettere i manifesti per indicare i giorni che li trasportavano per ovvi motivi di sicurezza, mi pare ovvio

Da: GeorgeOne 11/11/2019 16:26:36
Ma alcuni dicono che oggi pubblicheranno solo le liste degli idonei, senza neppure punteggi soglia

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 11/11/2019 16:27:33
Infatti Ocrammm, il paradosso è che mentre succedeva tutto ciò, Talamo & C. si sciacquavano la bocca con la PAsocial proprio in mezzo ai tweet ridicoli su questo concorso; na' farsa, veramente!!!😂😂
PS: non prendere quelle previsioni come oro colato, sono frutto di convinzioni personali ed "oneste" che potrebbero essere smentite di qui a poco anche se ritengo siano ben proporzionate tra loro: bisogna vedere, però, se la media delle soglie di accesso si attesti intorno a 60 come ipotizzasti anche tu all'epoca perché tutto poggia su quello!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 11/11/2019 16:28:15
George gli scrissi in privato per assicurarmi di sta cosa e dissero che li avrebbero pubblicati. Poi come al solito il Formez una ne dice e cento ne pensa

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 11/11/2019 16:30:29
Come ovviamente non avrebbero potuto scrivere "Ehi guardate che gli elaborati sono in questa stanza in questo edificio e rimarranno qui per x giorni, mi raccomando non vi azzardate a provare ad entrare!"

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 11/11/2019 16:36:42
grande Karma, attualissima!!

Ipswich, mi scoccio di tornare sempre sulle stesse cose ma ad esempio non imbustando vieni sicuramente meno all'obbligo di anonimato; il tuo nome e cognome in bella vista vicino ad un o barcode=si sa anche qual è il tuo compito; se unisci questa cosa al fatto che gli stessi barcode facilmente rimovibili e che negli scatoloni erano riposti tutti per file di padiglione..ma sono solo illazioni come pure che forse era il caso di indicare dove fossero custoditi i compiti e con quale garanzia di protezione da accessi indesiderati in fiera, ad esempio!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 11/11/2019 16:38:30
Ipswich, invece è proprio quello che avrebbero dovuto fare, altrimenti evitami la pagliacciata della porta sigillata a Roma!!

Da: dok188 11/11/2019 16:41:45
Questa è la previsione che feci io

AMD 65/67
CFD 59/61
CID 71/72
CUD 63/65
ITD 47/49
SAD 44/46
TCD 52/54
VGD 70/72

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 11/11/2019 16:48:31
sì, paul, assolutamente, mi compiacevo soprattutto delle proporzioni tra i profili che sembravano molto plausibili... nello specifico spero che tu sia stato troppo severo, un -5 a profilo ci farebbe stare tutti più sereni

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 11/11/2019 16:50:24
dok 188, al di là che ognuno ci prova senza velleità di azzeccare, io dico che se escono le tue sentirei una gran puzza di bruciato, fermo restando che non sono tutte proporzionate perché alcune mi trovo sotto di 10 rispetto a te, altre, tipo ITD, mi trovo uguale, qualcosa non torna.

Da: dok188 11/11/2019 16:52:41
Lo so PAUL81, io ho applicato tre diversi criteri per i vari profili, ecco perché alcune so uguali e altre molto diverse

Da: Karma@ego 11/11/2019 16:55:00
USCITEEEEEE

Da: Rainier Wolfcastle
Reputazione utente: +48 1 - 11/11/2019 16:55:19
intanto sono le 17, tra poco se ne andranno pure dagli uffici.

Da: Lohengrin
Reputazione utente: +74 11/11/2019 16:55:20
usciti esiti correte!

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 11/11/2019 16:55:50
Uscite graduatorie
http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-campania-esito-provvisorio-prove-preselettive-categoria-d

Da: V.28 -banned!- 11/11/2019 16:56:30
- Messaggio eliminato -

Da: Lohengrin
Reputazione utente: +74 1 - 11/11/2019 16:56:35
il concorso è onesto a giudicare dai punteggi!!!!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 11/11/2019 16:58:13
dok188, ma sei consapevole che queste sono sogli minime di accesso? Cioè tu ipotizzi ad esempio in AMD che ci saranno parecchie centinaia di over 70 visto che i posti sono 1540 e la tua soglia minima 65/67? Se fosse così a questo concorso c'erano migliaia di ingegneri del CERN in gita sotto al Vesuvio??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dok188	1 1 - 11/11/2019 15:38:58
Georgeone si per quanto riguarda Sad siamo bassi Per quel profilo ho presto 44/46 come scenario basso e intorno al 48 come ideale

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 11/11/2019 15:45:38
Mitico Ocrammm, che piacere rileggerti: la classe nello scrivere non è acqua.! Allora, le risposte sono sì, oggi secondo me solo soglia minima idoneità vari profili D per la prima domanda; per la seconda impossibile un confronto tra profili C e D stante l'enorme differenza di affluenza; ti consiglio di dare un'occhiatan alle mie previsioni di pag570, in pochi secondi, a 5 a 5 ci arrivi subito. maxvirno, le pasticcheeee!! ciao Jet, mitica; allora annullo il tuo concorso, mi è rimasto appeso!!😂😂 Formez??? Ma chi ASAP!! Mai più!!!

Da: Jet83	1 - 11/11/2019 15:56:43
Paul81 tra poco annulleranno il maxi De Luca concorso per prescrizione dei termini! E' vergognoso!Ma non finisce qui,sono sicura che a breve con l'uscita della graduatoria ne vedremo delle belle!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 11/11/2019 15:56:48
😂😂Demon, sarebbe perfettamente nel loro stile comunicativo: mica avevamo detto di stare costantemente collegati sul sito per aggiornamenti del calendario delle correzioni, noi ci atteniamo alla legge..😂😂😂

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 11/11/2019 15:59:17
Comunque incredibile, le graduatorie già sono pronte da giorni, perché consegnate al Ripam UGUALI a come dovranno per forza essere pubblicate (di certo non è che il Ripam abbia potuto modificare qualche nome), ma come al solito devono sempre far allungare il collo a tutti. Nessuno mi leverà dalla testa che questi del Formez si divertono a irretire la gente e rispondere sui social con il loro sarcasmo quasi sempre teso a mostrare un'aria di superiorità e sufficienza

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 11/11/2019 16:00:21
Jet83, io veramente parlavo del concorso serio Nik & Jet, non di questa pagliacciata!"! Cmq considera che il tempo che stanno perdendo per me è la cosa più ininfluente perché in linea con i precedenti concorsi anche se schizofrenica rispetto alla partenza a razzo! Il problema è tutto il resto, cioè di trasparenza neanche l'ombra!! Ma perfino in maniera sfacciata, direi!

Da: Josh76	2 - 11/11/2019 16:01:28
Ha ragione Croccox quando ha scritto "l'ultimo prima di uscire e chiudere l'ufficio pigia invio sulle graduatorie e chi si è visto s'è visto" 🤣🤣🤣🤣

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 11/11/2019 16:10:11
In ogni caso tirando le somme l'unico vero ritardo da imputargli sono state le 3 misteriose settimane pre correzioni. Ma la "comunicazione" verso l'esterno è stata una delle cose più grottesche è imbarazzanti penso che un'organismo pubblico avesse mai potuto concepire. Dalle supercazzole ai post talmente inutili che lercio.it neanche avrebbe potuto pensare, alle chiamate a GeorgOne dove neanche l'addetta Formez sapeva spiegare le regole del bando redatto dal marito stesso probabilmente, dalla correzione della C tenuta nascosta senza spiegazioni e dalle uniche spiegazioni con un senso logico che poi sono arrivate sì, ma solo perché De Luca ha detto le stesse parole il giorno prima. E potrei continuare ancora. Una cosa è sicura, e chi se lo scorda sto concorso, penso che neanche il miglior Benigni o Zalone avessero potuto parodizzare meglio la realtà italiana della realtà italiana stessa!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	11/11/2019 16:11:35
*avrebbero, vabbè oramai il Formez mi ha posseduto

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 11/11/2019 16:17:07
azz paul grazie, addirittura le previsioni profilo per profilo, ottimo.. cmq sì sto concorso è una buffonata, un mese e mezzo per correggere la cat. D e na mezorett per la cat. C è da denuncia, dopo che la parola trasparenza è stata il trending topic del 2019, di fatto non hanno dato a nessun diplomato la possibilità di assistere alla correzione della propria categoria.. questa è la ciliegina che fa traboccare il vaso di pandora

Da: Karma@ego	3 - 11/11/2019 16:20:06
in attesa dei risultati..con il codice d appalti davanti ma la testa altrove..e battiato in sottofondo con "Povera Patria" https://www.youtube.com/watch?v=gfHpWwWu-qY Povera patria schiacciata dagli abusi del potere Di gente infame che non sa cos'è il pudore Si credono potenti e gli va bene Quello che fanno e tutto gli appartiene Tra i governanti quanti perfetti e inutili buffoni Questo paese è devastato dal dolore Nel fango affonda lo stivale1 dei maiali Me ne vergogno un poco e mi fa male Vedere un uomo come un animale Non cambierà, Di cuore un GrossO IN BOCCA aL LUPO A TUTTI VOI

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 11/11/2019 16:20:07
Ipswich concordo in parte, questi sarebbero errori nello stile comunicativo tutto sommato ancora accettabili anche se risibili, il problema è che se unisci ad esempio, l'impossibilità ad assistere come testimoni a correzione cat C con il mancato imbustamento dei fogli anagrafici e fogli risposte poi messi nei cartoni non si sa dove e ricomparsi improvvisamente un giorno in una stanza a Roma, allora 2 domandine te le fai anche se la cosa appare così sfacciata da sembrare surreale!!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	11/11/2019 16:26:26
Il problema della correzione C rientra nei problemi di comunicazione, e no, secondo me non sono accettabili. All'imbustamento delle schede anagrafiche non capisco perché tutti diano tanta importanza, cioè per voi se fossero stati imbustati erano al sicuro da eventuali imbrogli? Che ci vuole a togliere la busta. Che poi in ogni caso potrebbe dare adito a ricorsi la sí sono stati imbecilli a non imbustarli. Sul fatto di Roma certo non potevano mettere i manifesti per indicare i giorni che li trasportavano per ovvi motivi di sicurezza, mi pare ovvio

Da: GeorgeOne	11/11/2019 16:26:36
Ma alcuni dicono che oggi pubblicheranno solo le liste degli idonei, senza neppure punteggi soglia

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 11/11/2019 16:27:33
Infatti Ocrammm, il paradosso è che mentre succedeva tutto ciò, Talamo & C. si sciacquavano la bocca con la PAsocial proprio in mezzo ai tweet ridicoli su questo concorso; na' farsa, veramente!!!😂😂 PS: non prendere quelle previsioni come oro colato, sono frutto di convinzioni personali ed "oneste" che potrebbero essere smentite di qui a poco anche se ritengo siano ben proporzionate tra loro: bisogna vedere, però, se la media delle soglie di accesso si attesti intorno a 60 come ipotizzasti anche tu all'epoca perché tutto poggia su quello!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	11/11/2019 16:28:15
George gli scrissi in privato per assicurarmi di sta cosa e dissero che li avrebbero pubblicati. Poi come al solito il Formez una ne dice e cento ne pensa

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	11/11/2019 16:30:29
Come ovviamente non avrebbero potuto scrivere "Ehi guardate che gli elaborati sono in questa stanza in questo edificio e rimarranno qui per x giorni, mi raccomando non vi azzardate a provare ad entrare!"

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 11/11/2019 16:36:42
grande Karma, attualissima!! Ipswich, mi scoccio di tornare sempre sulle stesse cose ma ad esempio non imbustando vieni sicuramente meno all'obbligo di anonimato; il tuo nome e cognome in bella vista vicino ad un o barcode=si sa anche qual è il tuo compito; se unisci questa cosa al fatto che gli stessi barcode facilmente rimovibili e che negli scatoloni erano riposti tutti per file di padiglione..ma sono solo illazioni come pure che forse era il caso di indicare dove fossero custoditi i compiti e con quale garanzia di protezione da accessi indesiderati in fiera, ad esempio!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 11/11/2019 16:38:30
Ipswich, invece è proprio quello che avrebbero dovuto fare, altrimenti evitami la pagliacciata della porta sigillata a Roma!!

Da: dok188	11/11/2019 16:41:45
Questa è la previsione che feci io AMD 65/67 CFD 59/61 CID 71/72 CUD 63/65 ITD 47/49 SAD 44/46 TCD 52/54 VGD 70/72

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	11/11/2019 16:48:31
sì, paul, assolutamente, mi compiacevo soprattutto delle proporzioni tra i profili che sembravano molto plausibili... nello specifico spero che tu sia stato troppo severo, un -5 a profilo ci farebbe stare tutti più sereni

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 11/11/2019 16:50:24
dok 188, al di là che ognuno ci prova senza velleità di azzeccare, io dico che se escono le tue sentirei una gran puzza di bruciato, fermo restando che non sono tutte proporzionate perché alcune mi trovo sotto di 10 rispetto a te, altre, tipo ITD, mi trovo uguale, qualcosa non torna.

Da: dok188	11/11/2019 16:52:41
Lo so PAUL81, io ho applicato tre diversi criteri per i vari profili, ecco perché alcune so uguali e altre molto diverse

Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48	1 - 11/11/2019 16:55:19
intanto sono le 17, tra poco se ne andranno pure dagli uffici.

Da: Lohengrin Reputazione utente: +74	11/11/2019 16:55:20
usciti esiti correte!

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	11/11/2019 16:55:50
Uscite graduatorie http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-campania-esito-provvisorio-prove-preselettive-categoria-d

Da: V.28 -banned!-	11/11/2019 16:56:30
- Messaggio eliminato -

Da: Lohengrin Reputazione utente: +74	1 - 11/11/2019 16:56:35
il concorso è onesto a giudicare dai punteggi!!!!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 11/11/2019 16:58:13
dok188, ma sei consapevole che queste sono sogli minime di accesso? Cioè tu ipotizzi ad esempio in AMD che ci saranno parecchie centinaia di over 70 visto che i posti sono 1540 e la tua soglia minima 65/67? Se fosse così a questo concorso c'erano migliaia di ingegneri del CERN in gita sotto al Vesuvio??