Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546167 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 07/11/2019 12:32:56
😂😂croccox, forse gli fai anche un piacere, qui non si sa come andrò a finire questo aborto di concorso!!

Da: GeorgeOne 07/11/2019 12:37:43
Paul lessi un altro bando di un concorso gestito dal formez ed era specificato proprio bene il discorso del x4 per profilo. Ho notato, parlando al telefono, che possa essere una possibilità che non hanno calcolayo bene, perchè quando le dicevo che alla fine si troveranno con molte meno persone dei 5000, lei mii rispondeva "e perché come fai a dirlo?"

Da: Demon007 -banned!- 1 - 07/11/2019 12:42:45
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 07/11/2019 12:44:30
George, molto preoccupante quello che mi stai dicendo; vuol dire che quelli del Formez si renderanno conto della cosa soltanto quanto sbatteranno con la testa nel muro, cioè quando la maggior parte degli idonei in + profili diserterà alcune graduatorie rendendo impraticabile la prosecuzione del concorso per alcuni profili ancor prima di arrivare ai tirocini!! roba da dilettanti allo sbaraglio!! Assurdo!! Non voglio crederci!!

Da: GeorgeOne 07/11/2019 12:46:32
Paul ma perchè non facciamo un gruppo whatsapp noi 4 o 5?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 07/11/2019 12:48:19
perché io non mi fido neanche di me stesso, ho avuto pessime esperienze in passato!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GeorgeOne 07/11/2019 12:53:55
Paul bravissimo! Hai capito il concetto, secondo me non si sono resi conto. Comunque la differenza non è enorme, con gli exequo si potrebbe arrivare anche a 4000, non lontanissimi dai 5120, ma di base si parte da 3420

Da: GeorgeOne 07/11/2019 12:58:17
Paul secondo me il problema non dipende solo dall'affluenza, ma dal fatto che dopo le prove scritte ci potranno essere molte persone idonee a più tirocini e dovranno sceglierne uno soltanto, degli saltri a cui saranno risultati idonei che ne sarà? Andranno persi

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 07/11/2019 13:05:28
Demon, mi sa che george vuole gruppo whatsapp per estrometterti 😂

Da: GeorgeOne 07/11/2019 13:19:25
Nsdv solo perché non lo trovo molto fluido questo forum

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 07/11/2019 13:21:30
George, io credo che non saranno tanti quelli sani di mente che, idonei a 3/4 profili, si mettono a studiare le materie di tutti i profili rischiando di disperdere le forze e rimanere fuori da tutto! Datti un'occhiata sul bando alle materie di alcuni di quelli tipo CIC o SAD! Salvo i pochi geni che sono ferrati in tutto e quindi preferiscono mantenersi più chances, ma quanti saranno?? secondo me pochissimi! Quindi ribadisco che il problema nascerà già dalla partecipazione alle prove scritte!

Da: GeorgeOne 07/11/2019 13:33:58
Paul ma da quello che ho letto mi sembra che il 70% degli argomenti sia lo stesso per tutti, almeno mi sono soffermato su vgc ed amc e così mi è sembrato

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 07/11/2019 13:53:55
George, ti ripeto, vatti a guardare ad esempio CIC/CAM e SAC/CAM: questi 2 profili hanno molte materie aggiuntive rispetto a quelli segnalati da te; oltretutto sono quelli più a rischio perché pochi posti e quindi soglia idoneità alta!

Da: Nikita2019
Reputazione utente: +43 1 - 07/11/2019 13:56:57
I profili sono diventati 18 🤣🤣🤣

https://www.optimagazine.com/2019/11/07/perche-mancano-i-risultati-del-concorso-regione-campania-de-luca-contro-il-formez/1624791

Da: croccox 07/11/2019 14:07:04
Perché i candidati non sono individui?? 😁😂😂😂😂
Un interpretazione diversa darebbe adito a ricorsi

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 07/11/2019 14:08:06
Noto con piacere che qualcuno, dopo 2 giorni, si è finalmente accorto del post di de Luca!! peccato siamo arrivati prima noi che non siamo giornalisti!!
18 profili è dovuto al periodo!! Crescono i profili come funghi!! melius abundare quam deficere (Enzuccio parla di 13!!)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 07/11/2019 14:10:45
croccox, individui nel senso di contare le persone singole nelle varie graduatorie escludendo i doppioni presenti in più graduatorie!!
Dai, che ci arrivi anche tu con un piccolo sforzo!!😂😂😂😉

Da: croccox 07/11/2019 14:26:54
L interpretazione letterale non lascia margini di dubbio.. però se, come credo io, sarebbe illegittima potrebbe fare un interpretazione conforme a legge e calcolare il numero dei posti totali come se il concorso fosse 1 solo e poi dividerli per profilo mettendo in soprannumero quelli che hanno partecipato a piu profili

Da: croccox 07/11/2019 14:30:14
Altrimenti potrebbe accadere che il candidato che ha i requisiti per partecipare ad un solo profilo potrebbe essere scavalcato da uno che con lo stesso test ha partecipato a due profili

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 07/11/2019 14:31:34
esatto, croccox, AVREBBERO potuto fare così, è la proposta di George! Ma ora come se ne escono? Effettivamente credo sia illegittimo forzare l'interpretazione del bando così com'è fino a tal punto, poi se tu l'avvocato che mi deve illuminare in tal senso!

Da: Nikita2019
Reputazione utente: +43 1 - 07/11/2019 14:32:43
Credo che utilizzino le definizioni di candidati e candidature.
Cioè i candidati totali di c e d sono stati più di 300000, le candidature arrivate in totale sono state più di un milione. Mi sa che erano indicati in tal modo nel report del 9 agosto, guardatelo per leggere i termini tecnici

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 07/11/2019 14:36:07
esatto si riferisce al tuo post delle 14.26 croccox!!

Quello delle 14.30 è sbagliatissimo perché è esattamente quello che si verificherà innalzando la soglia di idoneità in ogni graduatoria di ogni profilo!!! ed il fatto di aggiungere persone avrebbe avuto senso solo per garantire esattamente il x4 previsto dal bando, non per discorsi meritocratici che non c'entrano nulla.

Da: croccox 07/11/2019 14:37:10
Tuttavia ragionando a contrario non so garantirebbe l adeguato accesso ai vari profili, nel senso che essendo alcuni profili completamente diversi per requisiti di accesso.. facendo un unico calderone potresti avvantaggiarr ad es i laureati in giur o econn a discapito di quelli in ingeg. Lettere o altra materia

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 07/11/2019 14:38:32
sì, sì, nik, siamo d'accordo!! Avevo usato il termine "individuo" per focalizzare soltanto il fatto che delle varie candidature di un candidato se ne sarebbe dovuta conteggiare una soltanto!!

Da: Nikita2019
Reputazione utente: +43 2 - 07/11/2019 14:42:32
Ho precisato così se leggono, prendono spunto dai suggerimenti del forum per cercare la soluzione giusta 😁

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 07/11/2019 14:45:42
azz Nik, tu pensi che questi orgogliosi, vanitosi, strafottenti del Formez prendano spunto dal ns forum?? Sarebbe abbassarsi troppo, dai!! Noi siamo solo dei poveri disgraziati in attesa di giudizio!

Da: GeorgeOne 1 - 07/11/2019 14:47:12

Guardate che risposta mi hanno dato
io)Buongiorno
De Luca dice che siete passati a correggere la categoria C, se è vero avreste dovuto avvisare nel rispetto di chi fosse intenzionato ad assistere alle correzioni della propria categoria, nel caso non fossero vere queste dichiarazioni, dovreste smentirle
Formez) Buongiorno Simeoli: la Regione Campania è il committente, il formez in qualità di gestore delle prove, non è tenuto a dare informazioni prima che queste non siano ufficiali. Tuttavia le ricordo che lei potrebbe venire ogni giorno a verificare la correttezza della procedura di correzione: non avrebbe mai contezza della sua prova, seppure capitasse nella correzione della una sezione di prova. Il foglio è anonimo, l'anagrafica viene letta a parte. Non emergono punteggi dalla lettura ottica. La ringrazio sempre per il suo livello educato di interlocuzione e le auguriamo i nostri più grandi inboccallupo per il superamento del concorso
Io) Si ho capito, ma siete alla C o alla D, a me non interessa vigilare sulla D a cui non ho partecipato.

Da: croccox 07/11/2019 14:47:17
Boh non vi seguo più

Da: croccox 1 - 07/11/2019 14:49:21
Per eliminare ogni dubbio io proporrei di invalidare la prova a chi ha partecipato a due profili😂😂😂😂

Da: GeorgeOne 2 - 07/11/2019 14:50:01
Dopo l'ultimo messaggio visualizzato, ho notato che stava scrrivendo ma non ha risposto, comunque quell'imboccallupo suona più come un kitammuorto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 07/11/2019 12:32:56
😂😂croccox, forse gli fai anche un piacere, qui non si sa come andrò a finire questo aborto di concorso!!

Da: GeorgeOne	07/11/2019 12:37:43
Paul lessi un altro bando di un concorso gestito dal formez ed era specificato proprio bene il discorso del x4 per profilo. Ho notato, parlando al telefono, che possa essere una possibilità che non hanno calcolayo bene, perchè quando le dicevo che alla fine si troveranno con molte meno persone dei 5000, lei mii rispondeva "e perché come fai a dirlo?"

Da: Demon007 -banned!-	1 - 07/11/2019 12:42:45
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 07/11/2019 12:44:30
George, molto preoccupante quello che mi stai dicendo; vuol dire che quelli del Formez si renderanno conto della cosa soltanto quanto sbatteranno con la testa nel muro, cioè quando la maggior parte degli idonei in + profili diserterà alcune graduatorie rendendo impraticabile la prosecuzione del concorso per alcuni profili ancor prima di arrivare ai tirocini!! roba da dilettanti allo sbaraglio!! Assurdo!! Non voglio crederci!!

Da: GeorgeOne	07/11/2019 12:46:32
Paul ma perchè non facciamo un gruppo whatsapp noi 4 o 5?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 07/11/2019 12:48:19
perché io non mi fido neanche di me stesso, ho avuto pessime esperienze in passato!!

Da: GeorgeOne	07/11/2019 12:53:55
Paul bravissimo! Hai capito il concetto, secondo me non si sono resi conto. Comunque la differenza non è enorme, con gli exequo si potrebbe arrivare anche a 4000, non lontanissimi dai 5120, ma di base si parte da 3420

Da: GeorgeOne	07/11/2019 12:58:17
Paul secondo me il problema non dipende solo dall'affluenza, ma dal fatto che dopo le prove scritte ci potranno essere molte persone idonee a più tirocini e dovranno sceglierne uno soltanto, degli saltri a cui saranno risultati idonei che ne sarà? Andranno persi

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	07/11/2019 13:05:28
Demon, mi sa che george vuole gruppo whatsapp per estrometterti 😂

Da: GeorgeOne	07/11/2019 13:19:25
Nsdv solo perché non lo trovo molto fluido questo forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 07/11/2019 13:21:30
George, io credo che non saranno tanti quelli sani di mente che, idonei a 3/4 profili, si mettono a studiare le materie di tutti i profili rischiando di disperdere le forze e rimanere fuori da tutto! Datti un'occhiata sul bando alle materie di alcuni di quelli tipo CIC o SAD! Salvo i pochi geni che sono ferrati in tutto e quindi preferiscono mantenersi più chances, ma quanti saranno?? secondo me pochissimi! Quindi ribadisco che il problema nascerà già dalla partecipazione alle prove scritte!

Da: GeorgeOne	07/11/2019 13:33:58
Paul ma da quello che ho letto mi sembra che il 70% degli argomenti sia lo stesso per tutti, almeno mi sono soffermato su vgc ed amc e così mi è sembrato

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 07/11/2019 13:53:55
George, ti ripeto, vatti a guardare ad esempio CIC/CAM e SAC/CAM: questi 2 profili hanno molte materie aggiuntive rispetto a quelli segnalati da te; oltretutto sono quelli più a rischio perché pochi posti e quindi soglia idoneità alta!

Da: Nikita2019 Reputazione utente: +43	1 - 07/11/2019 13:56:57
I profili sono diventati 18 🤣🤣🤣 https://www.optimagazine.com/2019/11/07/perche-mancano-i-risultati-del-concorso-regione-campania-de-luca-contro-il-formez/1624791

Da: croccox	07/11/2019 14:07:04
Perché i candidati non sono individui?? 😁😂😂😂😂 Un interpretazione diversa darebbe adito a ricorsi

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 07/11/2019 14:08:06
Noto con piacere che qualcuno, dopo 2 giorni, si è finalmente accorto del post di de Luca!! peccato siamo arrivati prima noi che non siamo giornalisti!! 18 profili è dovuto al periodo!! Crescono i profili come funghi!! melius abundare quam deficere (Enzuccio parla di 13!!)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 07/11/2019 14:10:45
croccox, individui nel senso di contare le persone singole nelle varie graduatorie escludendo i doppioni presenti in più graduatorie!! Dai, che ci arrivi anche tu con un piccolo sforzo!!😂😂😂😉

Da: croccox	07/11/2019 14:26:54
L interpretazione letterale non lascia margini di dubbio.. però se, come credo io, sarebbe illegittima potrebbe fare un interpretazione conforme a legge e calcolare il numero dei posti totali come se il concorso fosse 1 solo e poi dividerli per profilo mettendo in soprannumero quelli che hanno partecipato a piu profili

Da: croccox	07/11/2019 14:30:14
Altrimenti potrebbe accadere che il candidato che ha i requisiti per partecipare ad un solo profilo potrebbe essere scavalcato da uno che con lo stesso test ha partecipato a due profili

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 07/11/2019 14:31:34
esatto, croccox, AVREBBERO potuto fare così, è la proposta di George! Ma ora come se ne escono? Effettivamente credo sia illegittimo forzare l'interpretazione del bando così com'è fino a tal punto, poi se tu l'avvocato che mi deve illuminare in tal senso!

Da: Nikita2019 Reputazione utente: +43	1 - 07/11/2019 14:32:43
Credo che utilizzino le definizioni di candidati e candidature. Cioè i candidati totali di c e d sono stati più di 300000, le candidature arrivate in totale sono state più di un milione. Mi sa che erano indicati in tal modo nel report del 9 agosto, guardatelo per leggere i termini tecnici

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 07/11/2019 14:36:07
esatto si riferisce al tuo post delle 14.26 croccox!! Quello delle 14.30 è sbagliatissimo perché è esattamente quello che si verificherà innalzando la soglia di idoneità in ogni graduatoria di ogni profilo!!! ed il fatto di aggiungere persone avrebbe avuto senso solo per garantire esattamente il x4 previsto dal bando, non per discorsi meritocratici che non c'entrano nulla.

Da: croccox	07/11/2019 14:37:10
Tuttavia ragionando a contrario non so garantirebbe l adeguato accesso ai vari profili, nel senso che essendo alcuni profili completamente diversi per requisiti di accesso.. facendo un unico calderone potresti avvantaggiarr ad es i laureati in giur o econn a discapito di quelli in ingeg. Lettere o altra materia

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 07/11/2019 14:38:32
sì, sì, nik, siamo d'accordo!! Avevo usato il termine "individuo" per focalizzare soltanto il fatto che delle varie candidature di un candidato se ne sarebbe dovuta conteggiare una soltanto!!

Da: Nikita2019 Reputazione utente: +43	2 - 07/11/2019 14:42:32
Ho precisato così se leggono, prendono spunto dai suggerimenti del forum per cercare la soluzione giusta 😁

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 07/11/2019 14:45:42
azz Nik, tu pensi che questi orgogliosi, vanitosi, strafottenti del Formez prendano spunto dal ns forum?? Sarebbe abbassarsi troppo, dai!! Noi siamo solo dei poveri disgraziati in attesa di giudizio!

Da: GeorgeOne	1 - 07/11/2019 14:47:12
Guardate che risposta mi hanno dato io)Buongiorno De Luca dice che siete passati a correggere la categoria C, se è vero avreste dovuto avvisare nel rispetto di chi fosse intenzionato ad assistere alle correzioni della propria categoria, nel caso non fossero vere queste dichiarazioni, dovreste smentirle Formez) Buongiorno Simeoli: la Regione Campania è il committente, il formez in qualità di gestore delle prove, non è tenuto a dare informazioni prima che queste non siano ufficiali. Tuttavia le ricordo che lei potrebbe venire ogni giorno a verificare la correttezza della procedura di correzione: non avrebbe mai contezza della sua prova, seppure capitasse nella correzione della una sezione di prova. Il foglio è anonimo, l'anagrafica viene letta a parte. Non emergono punteggi dalla lettura ottica. La ringrazio sempre per il suo livello educato di interlocuzione e le auguriamo i nostri più grandi inboccallupo per il superamento del concorso Io) Si ho capito, ma siete alla C o alla D, a me non interessa vigilare sulla D a cui non ho partecipato.

Da: croccox	1 - 07/11/2019 14:49:21
Per eliminare ogni dubbio io proporrei di invalidare la prova a chi ha partecipato a due profili😂😂😂😂

Da: GeorgeOne	2 - 07/11/2019 14:50:01
Dopo l'ultimo messaggio visualizzato, ho notato che stava scrrivendo ma non ha risposto, comunque quell'imboccallupo suona più come un kitammuorto