Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546165 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: croccox 24/10/2019 15:30:19
Quindi in questo caso sarebbe il bando a saltare?

Da: Antica 24/10/2019 15:31:27
Sono d'accordo con croccox, per quello che costa fare un ricorso, in questa fase non vale la pena di spendere i soldi

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 24/10/2019 15:34:02
croccox, se un gruppo concistenti di trombati si mette insieme e fa ricorso dividendo spese, tipo come volevano farmi fare a DSGA, circa 100 euro, ma lì davvero era una lotta contro i mulini a vento ed infatti lasciai perdere; qui mi verrebbe voglia di farlo solo per la strafottenza del loro comportamento, te lo giuro!! e sono sicuro che si vincerebbe visto quello che hanno combinato!

Da: croccox 24/10/2019 15:34:20
La legge contempla anche le follie.. Paul ahahaha

Da: Antica 24/10/2019 15:34:42
Paul81, tu che l'hai fatto l'ultimo giorno tra forum vari non avresti avuto un campione attendibile ma sicuramente non avresti sparato a caso le domande che non sapevi sapendo che molti avevano detto di avere un voto compreso tra 50 e 60

Da: croccox 24/10/2019 15:36:27
Paul non hai fatto ricorso per Dsga ahahah vedi che è come dico io. Alla fine non avendo la possibilità di entrare agli scritti te ne fotti.. anche di spendere 100 euro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: croccox 24/10/2019 15:37:48
Il ragionamento di Antica secondo me è ineccepibile

Da: Ciccinaro 1 - 24/10/2019 15:38:46
Antica ma pure se li correggevano dopo ogni seduta non dicevano i voti almeno così è stato fatto per l'agenzia. A completamento delle correzioni per ogni regione è uscita la graduatoria. Lo stesso dovevano fare per il concorso regione Campania.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 24/10/2019 15:40:55
Antica, a parte che io non mi fido nemmeno di me stesso, in generale, quindi cmq non mi sarei fatto condizionare; poi, io avevo dichiarato che sparare domande a caso col 25% di possibilità avrebbe significato sbagliarle quasi tutte per cui, anche senza sapere i punteggi, ho preferito procedere con "poche, maledette e sicure"!! ed avrei fatto così in ogni caso

Da: croccox 24/10/2019 15:41:19
Cicci ma il bando prevedeva qualcosa in merito alla correzione?

Da: croccox 24/10/2019 15:42:42
Si Paul ma legge è fatta per tutti non solo per Paul81 l onesto

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 24/10/2019 15:44:58
brava ciccinaro, quello era il metodo migliore!!! Mica erano obbligati a comunicarlo il voto!! Non cìè miente da fare, croccox e Antica; si poteva e si doveva fare subito la correzione!!

croccox, sta sicuro che se avessero a fatto a DSGA i casini che hanno fatto qui ne facevo 10 di ricorsi, non uno!!!!

Da: Ciccinaro 24/10/2019 15:46:27
Croccox il nodo agenzia mette solo questo 😂😂😂
Prova oggettiva attitudinale
6.1 La prova oggettiva attitudinale consiste in una serie di quesiti a risposta multipla e mira ad accertare il possesso da parte del candidato delle attitudini e delle capacità di base necessarie per acquisire e sviluppare la professionalità richiesta.
6.2 La prova è valutata in trentesimi.
6.3 Sono ammessi alla prova oggettiva tecnico-professionale i candidati che riportano il
punteggio di almeno 24/30 e rientrano in graduatoria nel limite massimo di cinque volte il numero dei posti per i quali concorrono. I candidati che si collocano a parità di punteggio nell'ultimo posto utile in graduatoria sono comunque ammessi alla prova oggettiva tecnico-professionale.

Da: Ciccinaro 1 - 24/10/2019 15:48:53
Si Paul a me sinceramente fregava poco di sapere il voto all'istante però almeno di vedere salvaguardate le nostre prove. Potevo pur aspettare una o due settimane però ero sicura che si erano comportati veramente con trasparenza.

Da: Antica 24/10/2019 15:53:38
Si ma se poi imbrogliavano i files, non sapendo il voto subito come facevi a sapere che non imbrogliavano dopo, quale certezza potevi avere dopo aver visto dei foglietti passare in un correttore senza avere nessun risultato???

Da: croccox 24/10/2019 15:54:44
Alla fine (lo dico per me per non portare sfiga) passerò e mi mangerò le mani per tutto quello che hi detto qui 😂😂😂😂😂😂

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 1 - 24/10/2019 15:54:53
ho visto che avete nominato l'avvocato Leone

ragazzi lo conosco benissimo il tizio e c'è molta differenza tra quello che scrive di aver fatto o concluso e quello che realmente faâ��

potrei raccontarne svariate

Da: croccox 24/10/2019 15:57:41
Ahahaha dott
Non lo conosco.. ma l urna lo ha tradito

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 24/10/2019 15:58:46
vabbè, antica, se ragioniamo così non ne usciamo più!! Cio+ avrebbero taroccato anche il software del lettore?? Stiamo solo dicendo che forse più trasparente fare correzioni subito rispetto a non sapere per 3 settimane i fogli senza busta e con barcode ballerino, dove fossero!! Mi sembra lapalissiano come pure che se uno vuole imbrogliare lo fa ma almeno che si impegnasse un pochino, o no!!!

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 24/10/2019 16:01:36
@croccox

ti dico solo che nel 2015 durante la prova attitudinale di agenzia delle entrate (quindi in pieno svolgimento, senza sapere risultati o altro) i suoi assistenti erano alla fiera a distribuire volantini x ricorsiâ��

ha fatto ricorrere una marea di persone, alcune le ha fatte arrivare al tirocinio, ma tutti rimandati a casa perché alla fine ha perso tutti i ricorsiâ��

ma questo x ogni ricorso di concorso che faâ��è specializzato in quello

Da: croccox 1 - 24/10/2019 16:02:10
Adesso mando email al formez... Sono il figlio di enzuccio il barcode è 273949419 staccatelo e azzeccatelo a un foglio con 81 risposte esatte così prendo 80 e lode

Da: croccox 24/10/2019 16:04:27
Si dott molti fanno ste porcate
Bisogna stare attenti e valutare con chi ti metti..

Da: croccox 24/10/2019 16:05:19
Diffidare soprattutto di questi che si pubblicizzano sul web

Da: croccox 24/10/2019 16:08:34
Una volta un cliente, cui avevo detto che era una causa persa, per fare ol grande mi ha detto.. io vado da un avvocato più grande di Voi ....vado da quel Simone... Con tutti quei libri che scrive lui me la vince ka causa

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 24/10/2019 16:09:59
l'ha vinta?

Da: Demon007 -banned!- 24/10/2019 16:10:18
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 24/10/2019 16:11:01
dott1981, sarà anche un truffatore avv Leone ma le cose che ha scritto deve averle copiate da qualche altra parte tanto è vero che corrispondono, più o meno, ad esempio, al par 3.1 del regolamento di reclutamento Formez:

La correzione avviene tramite un sistema di lettura ottica e quindi i candidati devono limitarsi ad annerire il cerchietto corrispondente alla risposta ritenuta corretta.
Allo scadere del tempo, il candidato deve immediatamente:
â�� inserire il cartoncino anagrafico, firmato in maniera leggibile, nella busta piccola;
â�� sigillare la busta piccola con all'interno soltanto il cartoncino anagrafico;
â�� inserire nella busta grande il foglio a lettura ottica (senza piegarlo) e la busta piccola;
â�� sigillare la busta grande.
Ultimate le prove, dinanzi ai candidati che vogliono assistere, il Comitato di vigilanza procede all'apposizione dei codici a barre che garantiscono l'anonimato, e all'abbinamento, attraverso l'apposizione di identico codice a barre sulla busta chiusa contenente i dati anagrafici e sul foglio a lettura ottica

Da: croccox 24/10/2019 16:12:42
Comunque molti ti dicono qua vinciamo.. qua è sicuro che vinciamo ... E poi ti chiamano e dicono hai perso 🤣🤣🤣🤣
Ma non perché lui è un imbroglione o in incompetente ma perché il giudice è incompetente o corrotto ecc ecc

Da: croccox 24/10/2019 16:15:05
Demon se hai risposto a quelle di riserva prendi 110 e lode

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 24/10/2019 16:17:07
io quelle di riserva me le sono proprio dimenticate...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: croccox	24/10/2019 15:30:19
Quindi in questo caso sarebbe il bando a saltare?

Da: Antica	24/10/2019 15:31:27
Sono d'accordo con croccox, per quello che costa fare un ricorso, in questa fase non vale la pena di spendere i soldi

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 24/10/2019 15:34:02
croccox, se un gruppo concistenti di trombati si mette insieme e fa ricorso dividendo spese, tipo come volevano farmi fare a DSGA, circa 100 euro, ma lì davvero era una lotta contro i mulini a vento ed infatti lasciai perdere; qui mi verrebbe voglia di farlo solo per la strafottenza del loro comportamento, te lo giuro!! e sono sicuro che si vincerebbe visto quello che hanno combinato!

Da: croccox	24/10/2019 15:34:20
La legge contempla anche le follie.. Paul ahahaha

Da: Antica	24/10/2019 15:34:42
Paul81, tu che l'hai fatto l'ultimo giorno tra forum vari non avresti avuto un campione attendibile ma sicuramente non avresti sparato a caso le domande che non sapevi sapendo che molti avevano detto di avere un voto compreso tra 50 e 60

Da: croccox	24/10/2019 15:36:27
Paul non hai fatto ricorso per Dsga ahahah vedi che è come dico io. Alla fine non avendo la possibilità di entrare agli scritti te ne fotti.. anche di spendere 100 euro

Da: croccox	24/10/2019 15:37:48
Il ragionamento di Antica secondo me è ineccepibile

Da: Ciccinaro	1 - 24/10/2019 15:38:46
Antica ma pure se li correggevano dopo ogni seduta non dicevano i voti almeno così è stato fatto per l'agenzia. A completamento delle correzioni per ogni regione è uscita la graduatoria. Lo stesso dovevano fare per il concorso regione Campania.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 24/10/2019 15:40:55
Antica, a parte che io non mi fido nemmeno di me stesso, in generale, quindi cmq non mi sarei fatto condizionare; poi, io avevo dichiarato che sparare domande a caso col 25% di possibilità avrebbe significato sbagliarle quasi tutte per cui, anche senza sapere i punteggi, ho preferito procedere con "poche, maledette e sicure"!! ed avrei fatto così in ogni caso

Da: croccox	24/10/2019 15:41:19
Cicci ma il bando prevedeva qualcosa in merito alla correzione?

Da: croccox	24/10/2019 15:42:42
Si Paul ma legge è fatta per tutti non solo per Paul81 l onesto

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 24/10/2019 15:44:58
brava ciccinaro, quello era il metodo migliore!!! Mica erano obbligati a comunicarlo il voto!! Non cìè miente da fare, croccox e Antica; si poteva e si doveva fare subito la correzione!! croccox, sta sicuro che se avessero a fatto a DSGA i casini che hanno fatto qui ne facevo 10 di ricorsi, non uno!!!!

Da: Ciccinaro	24/10/2019 15:46:27
Croccox il nodo agenzia mette solo questo 😂😂😂 Prova oggettiva attitudinale 6.1 La prova oggettiva attitudinale consiste in una serie di quesiti a risposta multipla e mira ad accertare il possesso da parte del candidato delle attitudini e delle capacità di base necessarie per acquisire e sviluppare la professionalità richiesta. 6.2 La prova è valutata in trentesimi. 6.3 Sono ammessi alla prova oggettiva tecnico-professionale i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30 e rientrano in graduatoria nel limite massimo di cinque volte il numero dei posti per i quali concorrono. I candidati che si collocano a parità di punteggio nell'ultimo posto utile in graduatoria sono comunque ammessi alla prova oggettiva tecnico-professionale.

Da: Ciccinaro	1 - 24/10/2019 15:48:53
Si Paul a me sinceramente fregava poco di sapere il voto all'istante però almeno di vedere salvaguardate le nostre prove. Potevo pur aspettare una o due settimane però ero sicura che si erano comportati veramente con trasparenza.

Da: Antica	24/10/2019 15:53:38
Si ma se poi imbrogliavano i files, non sapendo il voto subito come facevi a sapere che non imbrogliavano dopo, quale certezza potevi avere dopo aver visto dei foglietti passare in un correttore senza avere nessun risultato???

Da: croccox	24/10/2019 15:54:44
Alla fine (lo dico per me per non portare sfiga) passerò e mi mangerò le mani per tutto quello che hi detto qui 😂😂😂😂😂😂

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 1 - 24/10/2019 15:54:53
ho visto che avete nominato l'avvocato Leone ragazzi lo conosco benissimo il tizio e c'è molta differenza tra quello che scrive di aver fatto o concluso e quello che realmente faâ�� potrei raccontarne svariate

Da: croccox	24/10/2019 15:57:41
Ahahaha dott Non lo conosco.. ma l urna lo ha tradito

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 24/10/2019 15:58:46
vabbè, antica, se ragioniamo così non ne usciamo più!! Cio+ avrebbero taroccato anche il software del lettore?? Stiamo solo dicendo che forse più trasparente fare correzioni subito rispetto a non sapere per 3 settimane i fogli senza busta e con barcode ballerino, dove fossero!! Mi sembra lapalissiano come pure che se uno vuole imbrogliare lo fa ma almeno che si impegnasse un pochino, o no!!!

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 24/10/2019 16:01:36
@croccox ti dico solo che nel 2015 durante la prova attitudinale di agenzia delle entrate (quindi in pieno svolgimento, senza sapere risultati o altro) i suoi assistenti erano alla fiera a distribuire volantini x ricorsiâ�� ha fatto ricorrere una marea di persone, alcune le ha fatte arrivare al tirocinio, ma tutti rimandati a casa perché alla fine ha perso tutti i ricorsiâ�� ma questo x ogni ricorso di concorso che faâ��è specializzato in quello

Da: croccox	1 - 24/10/2019 16:02:10
Adesso mando email al formez... Sono il figlio di enzuccio il barcode è 273949419 staccatelo e azzeccatelo a un foglio con 81 risposte esatte così prendo 80 e lode

Da: croccox	24/10/2019 16:04:27
Si dott molti fanno ste porcate Bisogna stare attenti e valutare con chi ti metti..

Da: croccox	24/10/2019 16:05:19
Diffidare soprattutto di questi che si pubblicizzano sul web

Da: croccox	24/10/2019 16:08:34
Una volta un cliente, cui avevo detto che era una causa persa, per fare ol grande mi ha detto.. io vado da un avvocato più grande di Voi ....vado da quel Simone... Con tutti quei libri che scrive lui me la vince ka causa

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 24/10/2019 16:09:59
l'ha vinta?

Da: Demon007 -banned!-	24/10/2019 16:10:18
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 24/10/2019 16:11:01
dott1981, sarà anche un truffatore avv Leone ma le cose che ha scritto deve averle copiate da qualche altra parte tanto è vero che corrispondono, più o meno, ad esempio, al par 3.1 del regolamento di reclutamento Formez: La correzione avviene tramite un sistema di lettura ottica e quindi i candidati devono limitarsi ad annerire il cerchietto corrispondente alla risposta ritenuta corretta. Allo scadere del tempo, il candidato deve immediatamente: â�� inserire il cartoncino anagrafico, firmato in maniera leggibile, nella busta piccola; â�� sigillare la busta piccola con all'interno soltanto il cartoncino anagrafico; â�� inserire nella busta grande il foglio a lettura ottica (senza piegarlo) e la busta piccola; â�� sigillare la busta grande. Ultimate le prove, dinanzi ai candidati che vogliono assistere, il Comitato di vigilanza procede all'apposizione dei codici a barre che garantiscono l'anonimato, e all'abbinamento, attraverso l'apposizione di identico codice a barre sulla busta chiusa contenente i dati anagrafici e sul foglio a lettura ottica

Da: croccox	24/10/2019 16:12:42
Comunque molti ti dicono qua vinciamo.. qua è sicuro che vinciamo ... E poi ti chiamano e dicono hai perso 🤣🤣🤣🤣 Ma non perché lui è un imbroglione o in incompetente ma perché il giudice è incompetente o corrotto ecc ecc

Da: croccox	24/10/2019 16:15:05
Demon se hai risposto a quelle di riserva prendi 110 e lode

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 24/10/2019 16:17:07
io quelle di riserva me le sono proprio dimenticate...