Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546018 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2238, 2239, 2240, 2241, 2242, 2243, 2244, 2245, 2246, 2247, 2248, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Matt24
Reputazione utente: +57 7 5 - 26/08/2021 17:06:34
Se fossi in robbiola per il nuovo nick opterei per squacquerone

Da: Lina Verde 1 14 - 26/08/2021 17:11:18
Wow ! dopo questa "modesta" e "definitiva" dissertazione rinuncio alla prossima edizione del concorso. Livello altissimo (di pollici)

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 4 3 - 26/08/2021 17:17:07
Trafalgar D.Law no, non ho alcuna notizia in merito... a parte l'incremento di cui siamo a conoscenza. Inoltre è uno di quegli enti che assumerà subito.

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 3 4 - 26/08/2021 17:35:24
TheMag finchè non viene messo nero su bianco non saprei... vedremo,per ora non ci scommetto una gran quantità di berry.
Grazie comunque

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 5 4 - 26/08/2021 17:51:28
Se non si fosse capito, e credo non si sia capito, colpa mia, il mio "definitiva" era per l'intervento di tentarenonnuoce-spunta blu 👏 non per il mio..anche se Ipswich direbbe il contrario non sono così egocentrica.

Da: tentarenonnuoce 5 4 - 26/08/2021 17:58:19
Grazie D. Law, mi è venuto d'istinto, sei un' intenditrice 😉

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 5 - 26/08/2021 21:12:44
D.Law, quando chiedi: "un Comune non prevede l'assunzione di ex tirocinanti Ripam nel proprio fabbisogno triennale..un tirocinante sceglie quel comune..la graduatoria scade, il tirocinante non viene assunto...potrebbe succedere una porcheria del genere??", lo fai perché hai letto qualcosa in giro?
Pura curiosità di uno che fa terrorismo.

Ah, comunque, a volte gli psicopatici e i bipolari ritornano come certe trasmissioni della domenica di Rai 1

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 2 3 - 26/08/2021 21:24:14
Ful non ti seguo..
Chi fa terrorismo?
In realtà è uno dei tremila dubbi che mi stanno venendo..
Pensavo a quei comuni dove si parla di assunzione nel 2022,2023 o peggio,quei comuni di cui non si riesce nemmeno a reperire un piano assunzione aggiornato..e se nel frattempo questi recedono? Vanno in dissesto? Oppure procrastinano fino a far scadere la graduatoria?
Non voglio fare assolutamente terrorismo..era per capire fino a che punto possono spingersi..
Non era per sfottere/spaventare o cose del genere,spero si sia capito..

Da: Giustizia002 2 2 - 26/08/2021 21:24:33
D.Law
"un Comune non prevede l'assunzione di ex tirocinanti Ripam nel proprio fabbisogno triennale..un tirocinante sceglie quel comune..la graduatoria scade, il tirocinante non viene assunto...potrebbe succedere una porcheria del genere??"

No, non può succedere.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 5 - 26/08/2021 21:35:40
D.law, nulla, il tuo è lo stesso dubbio che ho manifestato anch'io qualche giorno fa, chiedendo alla Regione di fare chiarezza e di rassicurarci prima di farci scegliere, chiedendo conferma agli enti partecipanti.
Il soggettino che ad ogni mio post o di Paul si ripresenta e che quindi vive in attesa che mi scriviamo qualcosa, vale a dire quello che ha scritto dopo te e che, evidentemente, è un giurista di rango elevato, ha sostenuto che il mio era terrorismo.
Pare, invece, che la mia tesi, purtroppo, trovi conferma in note sindacali indirizzate agli enti partecipanti e giustificate da strani " movimenti" che si stanno verificando in alcuni degli enti stessi. Tutto qui.

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 2 3 - 26/08/2021 21:39:05
Aaaaah ok Ful davvero non avevo capito nulla 😂
Che disastro comunque.-.

Da: Giustizia002 4 3 - 26/08/2021 21:46:02
Mi spiace deluderti Fulful, ma io rispondo in genere la sera perchè di giorno quasi sempre ho da fare.

D.Law
Non lasciarti spaventare dai "terroristi" di professione. Lo scenario descritto non è possibile. In primo luogo gli enti fanno dei bilanci previsionali in anticipo, ma i bilanci definitivi dell'anno X vengono chiusi l'anno X + 1 almeno (spesso anche oltre), quindi il fatto che un ente non abbia previsto un assunzione non gli impedisce di assumere. In secondo luogo, la graduatoria scade per gli idonei, i vincitori di un concorso HANNO IL DIRITTO DI ESSERE ASSUNTI, non scade la graduatoria per loro.
Il discorso del dissesto è più complicato, ma anche in questo caso, le assunzioni necessarie si possono fare, e si fanno, anche per i comuni in dissesto.

Da: Bosetti 1 4 - 26/08/2021 21:46:30
Per evitare di essere fraintesa ti consiglio di anteporre sempre la dicitura

Definitiva.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2  6 - 26/08/2021 21:48:54
A questo punto, meglio che tutti sappiano ciò che sta accadendo.

FEDERAZIONE LAVORATORI FUNZIONE PUBBLICA AREA METROPOLITANA NAPOLI fp@fpcgilnapoli.com via Toledo, 353 Napoli
Agli Enti aderenti al Piano per il Lavoro della Regione Campania    E p.c. al Presidente della Regione Campania    Vincenzo De Luca    Al D.G. Autorità di Gestione F.S.E. dr.ssa Maria Somma Prot. n. 3373   del 26/08/2021

Oggetto: assunzione dei vincitori del Corso - concorso Ripam Campania.

Come è noto la fase selettiva del Corso - concorso in oggetto è terminata; quasi tutte le graduatorie definitive sono state approvate ed a breve partiranno le operazioni di scelta degli enti da parte dei candidati vincitori, ai fini della successiva stipula dei contratti di lavoro. A tal riguardo pervengono alla scrivente Organizzazione Sindacale numerose e allarmanti segnalazioni e strane informazioni circa una presunta volontà, da parte di alcuni degli Enti aderenti al Piano per il Lavoro, di non procedere con le assunzioni nei propri organici dei vincitori che saranno loro assegnati. Si riscontrano peraltro, in maniera irrazionale, anche in assenza di una preventiva comunicazione alla Regione Campania, casi di incomprensibile scomparsa, all'interno degli aggiornamenti dei piani di fabbisogno del personale, dei posti già riservati e destinati ai vincitori del Corso - concorso in questione. Infatti da verifiche effettuate in alcuni enti, aderenti al progetto, nel fabbisogno del personale triennio 2021/2023 sono stati eliminati i posti relativi a detti concorso. Si rappresenta che la Regione Campania già ha iniziato un contenzioso legale con gli enti che hanno manifestata volontà di recesso prima dell'espletamento delle procedure concorsuali, ulteriori disimpegni attuati a fine procedure concorsuali e senza preventivo recesso antecedente,oltre a rappresentare violazione e mortificazione dei diritti e le aspettative di coloro che hanno già sostenuto un lungo tirocinio formativo e vinto un difficile concorso pubblico, rappresenta anche la violazione degli impegni già assunti con il Piano per il Lavoro e pertanto fonte di ulteriori contenziosi con la Regione Campania dai quali scaturiranno di certo conseguenza giuridiche ed economiche in danno agli enti inottemperanti,che determinerebbero un evidente e rilevante danno erariale. La FP CGIL pertanto chiede con fermezza che vengano assolti gli obblighi assunti con l'adesione al concorsone regionale e vigilerà affinché i diritti dei vincitori ad assumere servizio venga rispettato con la stipula di tutti i contratti di lavoro, in caso contrario aldilà delle iniziative giudiziarie che attiverà l'ente Regione, offrirà la propria assistenza legale a tutti i vincitori del concorso che non verranno messi in condizione di sottoscrivere un contratto di lavoro. Distinti saluti

Da: Bosetti 4 6 - 26/08/2021 21:54:06
Fulful ma tu non sei quello che ne ha dette di tutti i colori contro le sigle sindacali? Ora tutto d'un tratto addirittura pubblichi con disinvoltura i loro comunicati?

Da: Giustizia002 5 - 26/08/2021 21:55:16
Perfetto, questo conferma quello che sto dicendo. E i sindacati fanno il loro compito in questo caso: vigilano affinchè non avvengano comportamenti contro la legge. Non ci vedo nulla di strano

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 5 - 26/08/2021 21:56:16
Non solo contro i sindacati ma anche contro i politici, la regione, il Ripam, il Formez e il ministrello

Da: Lamu85 2 2 - 26/08/2021 21:58:37
Buonasera a tutti!

Grazie Ful, sei stato molto gentile a postare la nota, personalmente non ne ero a conoscenza.

Forse chiedo troppo, ma questi Comuni lunari non si potrebbe sapere quali siano?

Da: vinc532 2 3 - 26/08/2021 22:16:08
Full Giustizia Dlaw

Buonasera Full ho letto gli ultimi post e adesso hai mollato "l'asso". Devo dire che ieri abbiamo una lunga discussione sulla contaminazione della politica o dei politici nella PA. Il sindacato si inserisce in queste situazioni allo stesso modo. Per me il documento che hai pubblicato rappresenta il classico "pistolotto del sindacato" per evidenziare che anche loro presenti. Per evitare eventuali discussioni sul ruolo dei sindacati nella società,bla bla, chiarisco che sono stato iscirto alla CGIL, durante i periodi lavorativi. Leggendo il documento si nota che non aggiunge niente di nuovo rispetto a quello che è successo: recesso di alcuni Enti, richiamo della Dssa Somma agli impegni assunti con la convenzione, presunte (?) scomparse di posti da assegnare ai vincitori dei concorsi ma senza indicare quali e in quale Comune. Invece gli unici atti ufficiali e pubblici che esistono ( e che che non sono menzionati nel documento sindacale) sono i decreti dirigenziali a firma dell D.ssa Somma che individuano, in maniera dettagliata, tutti i posti resi disponibili dagli Enti alla metà di agosto 2021, al termine delle procedure concorsuali e della pubblicazione delle graduatorie. Tutto il resto per me, allo stato, è fuffa!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 6 - 26/08/2021 22:22:59
Sai Bosetti, questo concorso rappresentava un progetto meraviglioso per la nostra terra. Tutti noi, sin dall'inizio, abbiamo visto in esso un'opportunità irripetibile. Io ho vissuto 25 anni fuori Regione, anche se non lontanissimo e ho visto nel concorso l'occasione di tornare oltre che una prospettiva di stabilità che la mia precedente professione non mi ha mai dato.
Abbiamo regalato al progetto tutto il credito che avevamo a disposizione, ci abbiamo creduto con entusiasmo, abbiamo profuso il massimo impegno sin dal principio.
Poi, sappiamo tutti com'è andata e, ahimè, come sta andando.
Io mi sento preso in giro da tutti gli attori istituzionali, dal presidente della regione per aver mentito continuamente sull'andamento, da chi avrebbe dovuto condurci fino in fondo con professionalità, da chi ci ha deriso, da chi ci ha ingannato, da chi si è comportato da vigliacco, dagli enti che continuano a recedere o a modificare
Non meritavamo questo. Da ciò discende il mio rancore. Evidentemente, voi che guardate gli eventi dall'esterno, non avete e non potrete avere la nostra stessa percezione degli stessi.

Da: tentarenonnuoce 3 2 - 26/08/2021 22:37:08
Dico la mia. Ful, ci sta quello che hai scrito. Ma l'amarezza sarà sostituita a breve dalla gioia per la felice conclusione di questo "pazzo" ma meritocratico e serio concorso.

Per il resto, un minimo di preoccupazione da parte soprattutto se non soltanto degli "idonei" è normale. Rischiano di allungarsi i tempi per l'assunzione, che, comunque, non credo sia a rischio nemmeno per loro

Da: Bosetti 1 9 - 26/08/2021 22:37:26
Ma guardare dall'esterno cosa??? Che io sono più idoneo vincitore di te!!!
Fulful volevo solo sottolineare che non bisogna mai generalizzare, esiste il buono e il cattivo in ogni cosa, anche nella politica come nelle sigle sindacali e in generale in tutto ciò che circonda. Anche se a prima vista sembri pò un burburo ho notato che alla fine cerchi sempre il confronto e ti sforzi di capire le ragione di chi hai di fronte. Questo ti fa onore perchè non lo fanno tutti in questo forum (devi cercare solo di trattenerti un pò di più in quei momenti in cui sei un po' monello)

Da: vinc532 1 4 - 26/08/2021 22:51:05
Giustizia

Ho letto i tuoi ultimi post ed in linea di massima sono d'accordo in pieno sul diritto dei vincitori alla copertura dei posti . I Bilanci previsionali dei Comune vengono approvati di norma, negli ultimi anni, sempre più in ritardo rispetto ai tempi previsti dalla legge, con reiterate proroghe ministeriali. In genere entro Luglio ( come quest'anno) vengono approvati dai Consigli Comunali. Le spese del personale inserite nel Bilancio comprendono sia quelle per il personale in servizio sia per coloro che verranno assunti nel corso dell'anno finanziario. Questa seconda spesa previsionale viene poi corretta nella sua misura reale alla fine di Novembre, in sede di assestamento di Bilancio. Sulla forza contrattuale del sindacato negli Enti locali, se vuoi ,possiamo fare un discorso più approfondito.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 4 - 26/08/2021 23:03:56
I New Trolls.
Si accettano candidature per formare la band

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 3 - 26/08/2021 23:05:12
In questa pagina quattro componenti papabili. Indovinate quali sono...

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 3 - 26/08/2021 23:14:55
Sembra di essere in un film coi piranha... Butti il prezzo di carne e quelli di fiondano🤣

Da: Giuvanncachitarr 3 5 - 26/08/2021 23:54:27
Buona sera a tutti, confermo il dubbio di D.law e ful, vi invito semplicemente a controllare i PTFP dei primi 3-4 comuni da voi preferiti e vi renderete conto a cosa andremo incontro nel momento in cui sceglieremo le sedi.... Personalmente l'ho fatto ed ho rilevato che i posti previsti dagli aggiornamenti sedi, in realtà non sono disponibili per tutto il triennio 21-23.

Da: tentarenonnuoce 1 - 27/08/2021 01:44:38
E buonanotte ai suonatori

Da: Giuvanncachitarr 2 1 - 27/08/2021 07:55:53
Questa cosa si dovrebbe far presente, in modo ufficiale, a chi di dovere e con le dovute prove ( i PTFP che smentiscono le disponibilità) prima che avvenga la scelta sedi, in modo da far acquisire la consapevolezza, a chi ci proporrà le sedi, del danno che sta per accadere. Purtroppo non tutti i comuni hanno dichiarato ufficialmente recesso, ma si sono limitati a non rispondere agli interpelli, per cui in base al silenzio-assenso, risulterebbero disponibili determinati posti in determinate sedi mentre i PTFP smentiscono di fatto questa capacità -volontà assunzionale, per cui chi seleziona le sedi da farci scegliere, stilerá una lista definitiva Falsata e chi sceglierá queste sedi si troverà impantanato e dovrà poi adire vie legali, ecc. ecc. ecc

Da: Giuvanncachitarr 2 2 - 27/08/2021 08:10:44
A causa del silenzio-assenso di alcuni comuni in merito agli interpelli fatti, risulteranno sedi con posti disponibili che in realtà non rispecchiano i loro reali PTFP, bisognerebbe far presente a chi di dovere questa cosa prima della scelta sedi, in modo che nessun vincitore so trovi a restare impantanato con un ente che non si sa se lo assumerà e quando. Chi seleziona le sedi deve essere consapevole del fatto che questa scelta è Falsata, ma lo deve sapere prima che pubblica le sedi, altrimenti trova pure la scusa di stare in regola e dopo sono solo problemi nostri. Che ne pensate? Cosa si può fare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2238, 2239, 2240, 2241, 2242, 2243, 2244, 2245, 2246, 2247, 2248, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Matt24 Reputazione utente: +57	7 5 - 26/08/2021 17:06:34
Se fossi in robbiola per il nuovo nick opterei per squacquerone

Da: Lina Verde	1 14 - 26/08/2021 17:11:18
Wow ! dopo questa "modesta" e "definitiva" dissertazione rinuncio alla prossima edizione del concorso. Livello altissimo (di pollici)

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	4 3 - 26/08/2021 17:17:07
Trafalgar D.Law no, non ho alcuna notizia in merito... a parte l'incremento di cui siamo a conoscenza. Inoltre è uno di quegli enti che assumerà subito.

Da: D.Law Reputazione utente: +55	3 4 - 26/08/2021 17:35:24
TheMag finchè non viene messo nero su bianco non saprei... vedremo,per ora non ci scommetto una gran quantità di berry. Grazie comunque

Da: D.Law Reputazione utente: +55	5 4 - 26/08/2021 17:51:28
Se non si fosse capito, e credo non si sia capito, colpa mia, il mio "definitiva" era per l'intervento di tentarenonnuoce-spunta blu 👏 non per il mio..anche se Ipswich direbbe il contrario non sono così egocentrica.

Da: tentarenonnuoce	5 4 - 26/08/2021 17:58:19
Grazie D. Law, mi è venuto d'istinto, sei un' intenditrice 😉

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 5 - 26/08/2021 21:12:44
D.Law, quando chiedi: "un Comune non prevede l'assunzione di ex tirocinanti Ripam nel proprio fabbisogno triennale..un tirocinante sceglie quel comune..la graduatoria scade, il tirocinante non viene assunto...potrebbe succedere una porcheria del genere??", lo fai perché hai letto qualcosa in giro? Pura curiosità di uno che fa terrorismo. Ah, comunque, a volte gli psicopatici e i bipolari ritornano come certe trasmissioni della domenica di Rai 1

Da: D.Law Reputazione utente: +55	2 3 - 26/08/2021 21:24:14
Ful non ti seguo.. Chi fa terrorismo? In realtà è uno dei tremila dubbi che mi stanno venendo.. Pensavo a quei comuni dove si parla di assunzione nel 2022,2023 o peggio,quei comuni di cui non si riesce nemmeno a reperire un piano assunzione aggiornato..e se nel frattempo questi recedono? Vanno in dissesto? Oppure procrastinano fino a far scadere la graduatoria? Non voglio fare assolutamente terrorismo..era per capire fino a che punto possono spingersi.. Non era per sfottere/spaventare o cose del genere,spero si sia capito..

Da: Giustizia002	2 2 - 26/08/2021 21:24:33
D.Law "un Comune non prevede l'assunzione di ex tirocinanti Ripam nel proprio fabbisogno triennale..un tirocinante sceglie quel comune..la graduatoria scade, il tirocinante non viene assunto...potrebbe succedere una porcheria del genere??" No, non può succedere.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 5 - 26/08/2021 21:35:40
D.law, nulla, il tuo è lo stesso dubbio che ho manifestato anch'io qualche giorno fa, chiedendo alla Regione di fare chiarezza e di rassicurarci prima di farci scegliere, chiedendo conferma agli enti partecipanti. Il soggettino che ad ogni mio post o di Paul si ripresenta e che quindi vive in attesa che mi scriviamo qualcosa, vale a dire quello che ha scritto dopo te e che, evidentemente, è un giurista di rango elevato, ha sostenuto che il mio era terrorismo. Pare, invece, che la mia tesi, purtroppo, trovi conferma in note sindacali indirizzate agli enti partecipanti e giustificate da strani " movimenti" che si stanno verificando in alcuni degli enti stessi. Tutto qui.

Da: D.Law Reputazione utente: +55	2 3 - 26/08/2021 21:39:05
Aaaaah ok Ful davvero non avevo capito nulla 😂 Che disastro comunque.-.

Da: Giustizia002	4 3 - 26/08/2021 21:46:02
Mi spiace deluderti Fulful, ma io rispondo in genere la sera perchè di giorno quasi sempre ho da fare. D.Law Non lasciarti spaventare dai "terroristi" di professione. Lo scenario descritto non è possibile. In primo luogo gli enti fanno dei bilanci previsionali in anticipo, ma i bilanci definitivi dell'anno X vengono chiusi l'anno X + 1 almeno (spesso anche oltre), quindi il fatto che un ente non abbia previsto un assunzione non gli impedisce di assumere. In secondo luogo, la graduatoria scade per gli idonei, i vincitori di un concorso HANNO IL DIRITTO DI ESSERE ASSUNTI, non scade la graduatoria per loro. Il discorso del dissesto è più complicato, ma anche in questo caso, le assunzioni necessarie si possono fare, e si fanno, anche per i comuni in dissesto.

Da: Bosetti	1 4 - 26/08/2021 21:46:30
Per evitare di essere fraintesa ti consiglio di anteporre sempre la dicitura Definitiva.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 6 - 26/08/2021 21:48:54
A questo punto, meglio che tutti sappiano ciò che sta accadendo. FEDERAZIONE LAVORATORI FUNZIONE PUBBLICA AREA METROPOLITANA NAPOLI fp@fpcgilnapoli.com via Toledo, 353 Napoli Agli Enti aderenti al Piano per il Lavoro della Regione Campania E p.c. al Presidente della Regione Campania Vincenzo De Luca Al D.G. Autorità di Gestione F.S.E. dr.ssa Maria Somma Prot. n. 3373 del 26/08/2021 Oggetto: assunzione dei vincitori del Corso - concorso Ripam Campania. Come è noto la fase selettiva del Corso - concorso in oggetto è terminata; quasi tutte le graduatorie definitive sono state approvate ed a breve partiranno le operazioni di scelta degli enti da parte dei candidati vincitori, ai fini della successiva stipula dei contratti di lavoro. A tal riguardo pervengono alla scrivente Organizzazione Sindacale numerose e allarmanti segnalazioni e strane informazioni circa una presunta volontà, da parte di alcuni degli Enti aderenti al Piano per il Lavoro, di non procedere con le assunzioni nei propri organici dei vincitori che saranno loro assegnati. Si riscontrano peraltro, in maniera irrazionale, anche in assenza di una preventiva comunicazione alla Regione Campania, casi di incomprensibile scomparsa, all'interno degli aggiornamenti dei piani di fabbisogno del personale, dei posti già riservati e destinati ai vincitori del Corso - concorso in questione. Infatti da verifiche effettuate in alcuni enti, aderenti al progetto, nel fabbisogno del personale triennio 2021/2023 sono stati eliminati i posti relativi a detti concorso. Si rappresenta che la Regione Campania già ha iniziato un contenzioso legale con gli enti che hanno manifestata volontà di recesso prima dell'espletamento delle procedure concorsuali, ulteriori disimpegni attuati a fine procedure concorsuali e senza preventivo recesso antecedente,oltre a rappresentare violazione e mortificazione dei diritti e le aspettative di coloro che hanno già sostenuto un lungo tirocinio formativo e vinto un difficile concorso pubblico, rappresenta anche la violazione degli impegni già assunti con il Piano per il Lavoro e pertanto fonte di ulteriori contenziosi con la Regione Campania dai quali scaturiranno di certo conseguenza giuridiche ed economiche in danno agli enti inottemperanti,che determinerebbero un evidente e rilevante danno erariale. La FP CGIL pertanto chiede con fermezza che vengano assolti gli obblighi assunti con l'adesione al concorsone regionale e vigilerà affinché i diritti dei vincitori ad assumere servizio venga rispettato con la stipula di tutti i contratti di lavoro, in caso contrario aldilà delle iniziative giudiziarie che attiverà l'ente Regione, offrirà la propria assistenza legale a tutti i vincitori del concorso che non verranno messi in condizione di sottoscrivere un contratto di lavoro. Distinti saluti

Da: Bosetti	4 6 - 26/08/2021 21:54:06
Fulful ma tu non sei quello che ne ha dette di tutti i colori contro le sigle sindacali? Ora tutto d'un tratto addirittura pubblichi con disinvoltura i loro comunicati?

Da: Giustizia002	5 - 26/08/2021 21:55:16
Perfetto, questo conferma quello che sto dicendo. E i sindacati fanno il loro compito in questo caso: vigilano affinchè non avvengano comportamenti contro la legge. Non ci vedo nulla di strano

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 5 - 26/08/2021 21:56:16
Non solo contro i sindacati ma anche contro i politici, la regione, il Ripam, il Formez e il ministrello

Da: Lamu85	2 2 - 26/08/2021 21:58:37
Buonasera a tutti! Grazie Ful, sei stato molto gentile a postare la nota, personalmente non ne ero a conoscenza. Forse chiedo troppo, ma questi Comuni lunari non si potrebbe sapere quali siano?

Da: vinc532	2 3 - 26/08/2021 22:16:08
Full Giustizia Dlaw Buonasera Full ho letto gli ultimi post e adesso hai mollato "l'asso". Devo dire che ieri abbiamo una lunga discussione sulla contaminazione della politica o dei politici nella PA. Il sindacato si inserisce in queste situazioni allo stesso modo. Per me il documento che hai pubblicato rappresenta il classico "pistolotto del sindacato" per evidenziare che anche loro presenti. Per evitare eventuali discussioni sul ruolo dei sindacati nella società,bla bla, chiarisco che sono stato iscirto alla CGIL, durante i periodi lavorativi. Leggendo il documento si nota che non aggiunge niente di nuovo rispetto a quello che è successo: recesso di alcuni Enti, richiamo della Dssa Somma agli impegni assunti con la convenzione, presunte (?) scomparse di posti da assegnare ai vincitori dei concorsi ma senza indicare quali e in quale Comune. Invece gli unici atti ufficiali e pubblici che esistono ( e che che non sono menzionati nel documento sindacale) sono i decreti dirigenziali a firma dell D.ssa Somma che individuano, in maniera dettagliata, tutti i posti resi disponibili dagli Enti alla metà di agosto 2021, al termine delle procedure concorsuali e della pubblicazione delle graduatorie. Tutto il resto per me, allo stato, è fuffa!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 6 - 26/08/2021 22:22:59
Sai Bosetti, questo concorso rappresentava un progetto meraviglioso per la nostra terra. Tutti noi, sin dall'inizio, abbiamo visto in esso un'opportunità irripetibile. Io ho vissuto 25 anni fuori Regione, anche se non lontanissimo e ho visto nel concorso l'occasione di tornare oltre che una prospettiva di stabilità che la mia precedente professione non mi ha mai dato. Abbiamo regalato al progetto tutto il credito che avevamo a disposizione, ci abbiamo creduto con entusiasmo, abbiamo profuso il massimo impegno sin dal principio. Poi, sappiamo tutti com'è andata e, ahimè, come sta andando. Io mi sento preso in giro da tutti gli attori istituzionali, dal presidente della regione per aver mentito continuamente sull'andamento, da chi avrebbe dovuto condurci fino in fondo con professionalità, da chi ci ha deriso, da chi ci ha ingannato, da chi si è comportato da vigliacco, dagli enti che continuano a recedere o a modificare Non meritavamo questo. Da ciò discende il mio rancore. Evidentemente, voi che guardate gli eventi dall'esterno, non avete e non potrete avere la nostra stessa percezione degli stessi.

Da: tentarenonnuoce	3 2 - 26/08/2021 22:37:08
Dico la mia. Ful, ci sta quello che hai scrito. Ma l'amarezza sarà sostituita a breve dalla gioia per la felice conclusione di questo "pazzo" ma meritocratico e serio concorso. Per il resto, un minimo di preoccupazione da parte soprattutto se non soltanto degli "idonei" è normale. Rischiano di allungarsi i tempi per l'assunzione, che, comunque, non credo sia a rischio nemmeno per loro

Da: Bosetti	1 9 - 26/08/2021 22:37:26
Ma guardare dall'esterno cosa??? Che io sono più idoneo vincitore di te!!! Fulful volevo solo sottolineare che non bisogna mai generalizzare, esiste il buono e il cattivo in ogni cosa, anche nella politica come nelle sigle sindacali e in generale in tutto ciò che circonda. Anche se a prima vista sembri pò un burburo ho notato che alla fine cerchi sempre il confronto e ti sforzi di capire le ragione di chi hai di fronte. Questo ti fa onore perchè non lo fanno tutti in questo forum (devi cercare solo di trattenerti un pò di più in quei momenti in cui sei un po' monello)

Da: vinc532	1 4 - 26/08/2021 22:51:05
Giustizia Ho letto i tuoi ultimi post ed in linea di massima sono d'accordo in pieno sul diritto dei vincitori alla copertura dei posti . I Bilanci previsionali dei Comune vengono approvati di norma, negli ultimi anni, sempre più in ritardo rispetto ai tempi previsti dalla legge, con reiterate proroghe ministeriali. In genere entro Luglio ( come quest'anno) vengono approvati dai Consigli Comunali. Le spese del personale inserite nel Bilancio comprendono sia quelle per il personale in servizio sia per coloro che verranno assunti nel corso dell'anno finanziario. Questa seconda spesa previsionale viene poi corretta nella sua misura reale alla fine di Novembre, in sede di assestamento di Bilancio. Sulla forza contrattuale del sindacato negli Enti locali, se vuoi ,possiamo fare un discorso più approfondito.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 4 - 26/08/2021 23:03:56
I New Trolls. Si accettano candidature per formare la band

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 3 - 26/08/2021 23:05:12
In questa pagina quattro componenti papabili. Indovinate quali sono...

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 3 - 26/08/2021 23:14:55
Sembra di essere in un film coi piranha... Butti il prezzo di carne e quelli di fiondano🤣

Da: Giuvanncachitarr	3 5 - 26/08/2021 23:54:27
Buona sera a tutti, confermo il dubbio di D.law e ful, vi invito semplicemente a controllare i PTFP dei primi 3-4 comuni da voi preferiti e vi renderete conto a cosa andremo incontro nel momento in cui sceglieremo le sedi.... Personalmente l'ho fatto ed ho rilevato che i posti previsti dagli aggiornamenti sedi, in realtà non sono disponibili per tutto il triennio 21-23.

Da: tentarenonnuoce	1 - 27/08/2021 01:44:38
E buonanotte ai suonatori

Da: Giuvanncachitarr	2 1 - 27/08/2021 07:55:53
Questa cosa si dovrebbe far presente, in modo ufficiale, a chi di dovere e con le dovute prove ( i PTFP che smentiscono le disponibilità) prima che avvenga la scelta sedi, in modo da far acquisire la consapevolezza, a chi ci proporrà le sedi, del danno che sta per accadere. Purtroppo non tutti i comuni hanno dichiarato ufficialmente recesso, ma si sono limitati a non rispondere agli interpelli, per cui in base al silenzio-assenso, risulterebbero disponibili determinati posti in determinate sedi mentre i PTFP smentiscono di fatto questa capacità -volontà assunzionale, per cui chi seleziona le sedi da farci scegliere, stilerá una lista definitiva Falsata e chi sceglierá queste sedi si troverà impantanato e dovrà poi adire vie legali, ecc. ecc. ecc

Da: Giuvanncachitarr	2 2 - 27/08/2021 08:10:44
A causa del silenzio-assenso di alcuni comuni in merito agli interpelli fatti, risulteranno sedi con posti disponibili che in realtà non rispecchiano i loro reali PTFP, bisognerebbe far presente a chi di dovere questa cosa prima della scelta sedi, in modo che nessun vincitore so trovi a restare impantanato con un ente che non si sa se lo assumerà e quando. Chi seleziona le sedi deve essere consapevole del fatto che questa scelta è Falsata, ma lo deve sapere prima che pubblica le sedi, altrimenti trova pure la scusa di stare in regola e dopo sono solo problemi nostri. Che ne pensate? Cosa si può fare?