>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546089 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Cost981  -banned!- 2  2  - 14/04/2021 17:23:32
Sono d'accordo con gran parte di quello che dice, anche se avrei da dire qualcosa anche sui sindacati...
Certo, in linea di principio chiuderla qui non mi sembrerebbe corretto al 100%, ma tutto sommato mi andrebbe bene lo stesso.
Solo che ho l'impressione che lo scritto lo faranno fare... ovviamente in 30esimi, e senza inglese e informatica.  Poi sn sicuro che anche il 20% in più sarà preso in tempi molto brevi, in fondo già prima della pandemia le graduatorie ripam venivano sempre esaurite, quindi animo a tutti!

Su ki mi ha offeso prima ormai è acqua passata

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
 3  6  - 14/04/2021 17:24:09
tentarenonuoce, rileggi il post della persona che secondo te parla a sproposito e dimmi dove hai letto che si riferiva ad una valutazione in sessantesimi. Ha parlato di eventuali 60 domande. Da cui il mio post. Che siano discorsi banali é fuor di dubbio. La banalità del discorso va predicata in relazione al suo autore.

King, se abbiamo fatto delle richieste ed oggi il nostro interlocutore, che rispetto agli altri soggetti coinvolti in questo teatrino conosce bene la realtà del nostro concorso,  rappresenta che un'ulteriore prova deve essere svolta, pur conoscendo, come detto, bene la nostra situazione, a mio personalissimo parere, insistere equivarrebbe ad elemosinare. Sono troppo orgoglioso per continuare. Io mi fermo qui, ma sia chiaro che non condanno assolutamente chi vorrà continuare. Faccio il tifo per noi!

Da: Benji81  1  - 14/04/2021 17:27:05
Buonasera ragazzi. In ogni caso credo che nei prossimi 15 giorni si definirà tutto in un modo o nell'altro.

Da: tentarenonuoce  -banned!- 10  5  - 14/04/2021 17:29:54

- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
 3  10  - 14/04/2021 17:36:51
Hai ragione e non ho problemi ad ammetterlo. Non avevo letto attentamente. Sta di fatto che sono i tuoi modi che lasciano a desiderare. Ti rendi antipatica e le risposte che ricevi, non solo da me, sono la LOGICA conseguenza dei tuoi atteggiamenti.

Da: DidimoChierico  2  1  - 14/04/2021 17:41:09
Ho appena visto gli enti che hanno fatto il recesso dal piano lavoro del concorsone. Il comune di Calitri ha fatto il recesso e poi ha organizzato un concorso per fatti suoi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tentarenonnuoce  4  5  - 14/04/2021 17:41:45
Ful, concentriamoci sulle cose importanti, io facevo delle ipotesi, tutto qui, visto il tempo concesso per la prova e quel poco che ci è dato sapere. Sicuramente irrealistiche, ma ad oggi non mi stupirei più di nulla. Buona serata!

Da: tentarenonuoce  -banned!- 15  9  - 14/04/2021 17:41:49

- Messaggio eliminato -

Da: tentarenonuoce  -banned!- 7  5  - 14/04/2021 19:07:25

- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 4  4  - 14/04/2021 19:10:29
Didimo, Vico Equense (recesso) che aveva ben 15 posti nel bando tra C e D solo in parte attingerà alle graduatorie di questo concorso, per il resto anche loro concorsi in proprio. La speranza è che la mancanza di fondi di molti comuni li porti ad attingere alle graduatorie finali di questo anche se si sono tirati indietro dal piano per il lavoro: in generale, come abbiamo detto più volte su questo forum, chi non ha aderito al piano per il lavoro o chi se n'è tirato fuori in corsa senza situazioni di dissesto finanziario lo ha fatto per logiche clientelari ma il covid e le relative conseguenze sulle casse comunali potrebbe paradossalmente giocare a favore cmq di un utilizzo delle graduatorie di questo concorso.

https://www.positanonews.it/2020/10/vico-equense-decine-di-posti-al-comune-in-tre-anni-in-arrivo-anche-il-concorso-per-vigili/3425005/

Da: Cost981  -banned!- 2  - 14/04/2021 20:09:17
Vico Equense o altro, tutti saremo chiamati

Da: kings55 
Reputazione utente: +58
 5  4  - 14/04/2021 21:48:49
Zona di limoni Vico

Da: tentarenonnuoce  2  2  - 14/04/2021 22:27:48
La Costiera però è insuperabile 😉

Da: Ipswich 
Reputazione utente: +59
 1  - 14/04/2021 23:03:31
Cost, "tutti" grazie ai nostri pienamente soddisfatti decisori sarà un numero sicuramente inferiore a 1865 però

Da: Ipswich 
Reputazione utente: +59
 2  3  - 14/04/2021 23:11:37
Paul a proposito, tu che sei l'unico che riesce sempre a stare sul pezzo con sti dati, 1865 è il numero di borsisti a fine ottobre, o il numero ricavato dall'ultima liquidazione? E senza ricorrenti quanto sarebbe invece?

Da: Matt24 
Reputazione utente: +57
 2  - 15/04/2021 00:05:16
Ipswich mi pare di aver letto un conteggio, qui sul forum, dove si parlava di un numero di borsisti tra 1750 e 1770.

Da: MarioneCe  2  - 15/04/2021 00:20:27
1865 all'ultima liquidazione, dovrebbero mancare al conteggio le donne che hanno chiesto la sospensione per maternità

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 3  3  - 15/04/2021 07:13:14
buongiorno forum
Ipswich, 1865 sono gli attuali tirocinanti come da ultimo decreto di liquidazione al netto, come detto da marioneCe, di un numero imprecisato di donne incinta rientrate dopo sospensione.
In merito ai ricorsi, a mia conoscenza ci sono 32 in appello al CdS, merito 8 giugno prossimo, 14 ricorsi al TAR per domande sbagliate in TCD che riguardano 17 colleghi, merito il 20 aprile prossimo e poi ancora devono uscire le sentenze di merito calendarizzate il 16/02/2021 dei ricorsi 379 (1 AMD al tirocinio per domande dubbie e triplice graduatoria in D) e 3 CUD (ricorso perchè scavalcati da ricorrenti non messi in sovrannumero e perchè non presi tutti i pari merito in uno degli ultimi scorrimenti).
Quindi Ipswich, per rispondere alla tua domanda se andassero a casa sia i 17 ricorrenti per domande dubbie in TCD che i 32 per anonimato al CdS (questi ultimi spero vivamente), che i 3 in CUD ed 1 in AMD da 1865 si scende a 1812 al netto delle donne incinta che non sappiamo quante siano

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 2  3  - 15/04/2021 07:19:03
ops il merito per il reg ric 2856 per i 3 CUD e calendarizzato il 20 aprile prossimo

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 3  3  - 15/04/2021 07:34:48
Ipswich, poi per completare il discorso nelle ultime graduatorie disponibili di ottobre scorso erano presenti 1978 tirocinanti ma 8 MP da conteggiare una sola volta quindi 1974-1865=109 ritirati/esclusi da ottobre ad oggi!

Da: Cost981  -banned!- 2  - 15/04/2021 09:53:08
Quindi in AMD, a fronte di 380 posti da bando, quanti tirocinanti ci siamo attivi ad oggi?

Da: Yuza  4  2  - 15/04/2021 14:09:11
Ma almeno ci pagano questo mese? o restiamo pure a tasche vuote?

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 10  1  - 15/04/2021 15:08:52
Yuza ormai dovrebbe essere prossima la pubblicazione della proposta di liquidazione: abbiamo un collega che dorme nella casa di vetro, ci aggiornerà appena ciò avverrà!

Intanto è uscita la sentenza del reg ric 379 citata stamani: ACCOLTO il ricorso per 2 domande dubbie della preselettiva di AMD, una incredibilmente perchè tra le risposte non c'era quella giusta, l'altra sui taglio dei cedui che a detta del giudice (e di molti di noi all'epoca) non c'entrava niente col concorso!

https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza

domanda 77 Orbene, quanto al quesito n. 77, può reputarsi che effettivamente in Campania sono individuabili cinque distretti industriali del tessile - ossia Calitri (AV), San Marco dei Cavoti (BN), Sant'Agata dei Goti-Casapulla (BN-CE), Grumo Nevano-Aversa-Trentola Ducenta (NA-CE) e San Giuseppe Vesuviano (NA) - sicché nessuna delle alternative riportate nelle risposte è esatta.

domanda 68:Invero, la conoscenza del "turno minimo di taglio dei cedui di castagno nel comune di Pagani" (ossia in uno dei comuni ove opera la regola prevista dal comma 5, per quel tipo di pianta, in deroga alla regola generale di cui al comma 1), è oggettivamente inconferente rispetto alle materie oggetto della prova preselettiva (diritto costituzionale, diritto amministrativo, disciplina del lavoro pubblico, diritto regionale e degli enti locali, con particolare riferimento a statuto e ordinamento della Regione Campania, geografia politica ed economica della Regione Campania), in quanto attinente alla specifica branca della polizia forestale, e comunque esorbitante, per l'elevato tasso di tecnicismo, per saggiare la preparazione, capacità e competenza degli aspiranti ai posti del profilo di "funzionario amministrativo e legislativo" messi a concorso.

Inutile che commenti cosa penso della professionalità del formez, sarebbe superfluo e sarei molto volgare!!!
Ultima considerazione: questa potrebbe essere un esmpio del perchè sarebbe il casi di avere una cazzo di BANCA DATI CON QUESTI INCOMPETENTI: ALMENO CI SI RENDE CONTRO PRIMA DI FARE LA PROVA SCRITTA LE CAZZATE CHE METTONO NELLE DOMANDE!

Da: Raazor00 
Reputazione utente: +67
 3  1  - 15/04/2021 15:51:06
Nei test dei concorsi c'è una discrezionalità immensa perché le materie del bando sono sempre generiche...e nonostante ciò, questi sono talmente incompetenti che vanno a scrivere proprio quelle domande che escono fuori da qualsiasi criterio logico.
La prova finale fatta per evitare ricorsi? Secondo me è più facile che nel 2023 il TAR e il Consiglio di Stato staranno ancora discutendo di questo concorso...

Da: don ersilio  6  - 15/04/2021 15:52:43
la banca dati non esiste, sono state commissionate e pagate 60 domande per profilo in tutto. Se ogni tutor avesse dovuto preparare 3600 domande per i due profili (C e D) doveva partire 6 mesi fa e scrivere 30 domande al giorno

Da: eleven11  11  1  - 15/04/2021 15:56:13
Ufficialmente il Formez non pubblica la banca dati per impedire alle case editrici di lucrare sui propri dati. La motivazione reale, invece, è molto più banale, ossia fecero una figuraccia anni fa al Concorso Maeci, pubblicando una banca dati piena di errori. Ne seguirono ritardi, dimissioni della Commissione, perfino un servizio su Striscia la Notizia. Il concorso, bandito nel 2018, si è concluso pochi mesi fa. Da allora la banca dati è rimasta segreta

Ah, dimenticavo, all'orale fecero una strage. Forse uno scritto non è così male...

Da: eleven11  5  3  - 15/04/2021 16:08:25
Ad ogni modo preferisco di gran lunga i concorsi del Formez a quelli gestiti da società private

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
 7  2  - 15/04/2021 16:21:30
Bisognerà sperare che facciano controllare  le batterie di domande da persone competenti prima di somministrarle. Già ho segnalato qui la domanda sull'ultimo test AMD sulle garanzie in materia di appalto, con risposta esatta"entrambe" e 4 opzioni di risposta, ove "entrambe" doveva riferirsi a due delle tre opzioni rimaste. Evidentemente, si trattava di domanda presa da una batteria a 3 opzioni di risposta con aggiunta di una opzione ad caxxum che rendeva impossibile rispondere esattamente.
Non parliamo poi dei test della fase trasversale e del reato penale che non riesco proprio a dimenticare. Capisco i giornalisti, ma sentir parlare di reato penale da chi dovrebbe insegnare la materia...
Comunque, come ho sempre detto e concordo con eleven11, sempre meglio uno scritto per infinite ragioni

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 5  1  - 15/04/2021 17:28:15
Io invece penso che piuttosto che andare a casa per la loro incompetenza cronica nel gestire ogni fase di questo concorso io pretenderei una BD magari anche attingendo ai test di fine modulo e preferirei aspettare un altro mese piuttosto che rischiare di andare a casa. Ricordo che la tizia di questo ricorso ha avuto la perseveranza di andare fino in fondo avendo alla fine giustizia ma quante decine di colleghi sono rimasti fuori per colpa di quelle 2 domande ed adesso, forse nemmeno se ne sono accorti e cmq non sarebbero nei tempi per fare ricorso?  Questo è soltanto il terzo ricorso su 5 o 6 totali che inchioda il formez alle proprie responsabilità per domande errate, potenzialmente ce ne potevano essere migliaia, poi vedremo in TCD che succede ma a questo punto è facilissimo prevedere come vada a finire.
Io dico che la posta in palio è troppo alta per correre rischi ma se proprio non ci sono  i tempi ed i soldi (?) per allestire una BD spero che al formez stavolta stiano MOLTO più attenti ma mi sembra di affidare le pecore al lupo, sinceramente!
Poi chiaro che uno scritto e meglio dell'orale con questi incapaci magari pure vendicativi e non ho esperienza in merito ma mi risulta davvero difficile credere che altre società di selezione possano fare peggio del formez in questi 2 anni! A volte l'incapacità fa più danni della malafede (vedi 743 tirocini persi ed addirittura 508 posti da bando FINORA) Potrei davvero fare un dossier di un centinaio di pagine da mandare a Brunetta sulla NON efficienza, NON efficacia e NON economicità della gestione di questo concorso allegando magari anche qualche decina di sentenze passate in giudicato!

Da: kings55 
Reputazione utente: +58
 5  - 15/04/2021 17:39:07
Con tutti i soldi che intascano non sono in grado di reperire una banca dati di piccole dimensioni? E allora se le cercano.

Se proprio non riescono, si tirassero fuori già da ora per il bene di tutti. Se molti altri avessero avuto la disponibilità economica come il/la collega di affrontare un ricorso, a quest'ora stavano più inguaiati di quanto non sono già.

CHIUDETELA QUI.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>


Torna al forum