![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546093 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() |
Sono allibita! Non credevo che un ente praticamente istituzionale potesse operare secondo criteri tanto iniqui. Una graduatoria è una graduatoria, un elenco di chi viene prima ( x meriti ) e chi viene dopo ( x meriti minori). E se ci sono candidati che vengono dopo o che addirittura sono decaduti, mi dite con quale assurdo, fantasioso, rocambolesco sistema vengono agevolati rispetto agli idonei che occupano una posizione migliore? Sono molto dispiaciuta e le persone come Cortlimited, Piermerc,Rrry e Mollybrant hanno tutta la mia solidarietà. Questo modus operandi avrebbe bisogno di essere pubblicizzato, non può passare inosservato. Poiché i signori del Formez ci osservano...con l' occhio del Grande Fratello... li invito a prendere atto che si stanno infangando da soli. Non ci sono giustificazioni che tengano. | |
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() |
Sarebbe bastato far scegliere in un primo momento il profilo preferito ai multiprofilo, per poi procedere alle scelte. | |
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() ![]() |
Tentar, l'interpaul lo sta dicendo da tempo ormai memorabile che poteva essere la soluzione più semplice ( oltre che più ovvia). Profilo e posizione in graduatoria dovrebbero essere le discriminanti x la scelta, non certo i dieci messi di TOJ in una sede di gradimento che passeranno velocemente. È il profilo quello che resta. | |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | 24/07/2020 01:05:57 |
Ma la graduatoria amc è scesa a 22,55 e io con 22,65 non ci sono!! | |
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() |
Questi stanno inanellando un disastro dietro l' altro partendo dalla determinazione delle soglie d' accesso ai vari profili. | |
Da: LOUISV ![]() | 24/07/2020 01:18:37 |
Testarda perchè hai mandato la pec anche se eri monoprofilo. L'hanno considerata | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: LOUISV ![]() | ![]() |
Osservando le graduatorie prima e dopo, ho tratto queste conclusioni: 1- Non ci sono state rideterminazioni sedi 2- Chi era monoprofilo prima e poi diventava multiprofilo: A. se ha inviato la pec spontaneamente questa è stata considerata, e quindi è stato tolto dalla graduatoria del profilo non scelto. B. se non ha inviato la pec spontaneamente, è normalmente inserito in graduatoria e deve fare la scelta da multiprofilo. 3- Chi non ha espresso preferenze: A- se ha rinunciato espressamente è decaduto B- se non ha rinunciato espressamente gli è stata assegnata una sede 4- Le sedi di chi è "subentrato" sono state assegnate col criterio della sostutizione, ovvero il primo subentrato prende la sede del primo che è stato eliminato dalla graduatoria ....e così via Ma in particolare questo criterio di sostituzione è stato applicato prima considerando chi non ha espresso le preferenze senza rinunciare espressamente e poi gli idonei non vincitori poi subentrati. | |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | 24/07/2020 01:54:08 |
io nella mail non ho espresso la preferenza ho scritto che non era chiaro se necessario o no, e che a tutela della mia posizione comunicavo che accettavo l'unica sede al momento assegnata a me NELL'ATTESA DI EVENTUALI SCORRIMENTI | |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
Vabbè proverò nel caso l'ebbrezza di essere ricorsista.. :) | |
Da: ilnano2 ![]() Reputazione utente: +46 | ![]() |
Testarda ma chi ti ha detto che dovevi mandare quella mail. "I candidati che risultassero presenti in posizione utile in più graduatorie, come già indicato nell'Avviso di scelta sedi pubblicato il 1.7.2020, dovranno comunicare la scelta del profilo e, di conseguenza, della sede presso la quale svolgeranno la fase di formazione e rafforzamento, entro il 14 luglio esclusivamente all'indirizzo di posta elettronica certificata ripam.campania@pec.formez.it." Comunicando con quella formula hai automaticamente rinunciato al profilo AMC in cui tra l'altro non eri in posizione utile e quindi non eri stata chiamata ad esprimere alcuna scelta. Non esistono idonei non a tirocinio è una cazzata che vi siete inventati su questo forum e sui vari gruppi Fb | |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | 24/07/2020 02:24:51 |
Si ma se non doveva essere inviata allora non è da considerare. Che senso ha? Non puoi accettare una risposta con valore retroattivo. | |
Da: Testarda88 ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
In più avevo inviato diverse mail in cui chiedevo delucidazioni. Vabbè comunque vedremo che ne pensa un avvocato :( | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
D.Law, fossi in te aspetterei a festeggiare per quanto avete già intuito e per quanto dirò dopo! Cortlimited, confermo che hai fatto benissimo a segnalare la evidentissima violazione della FAQ 26 anche se se avevo già parlato varie volte anche oggi, c'era poco da avere dubbi! Inutile che esprima il mio totale disprezzo per questa banda di incompetenti matricolati senza vergogna! Come ha detto qualcuno avevano abbandonato la via tradizionale della PEC per seguire la bizzarra via telefonica poi ritornando ancora una volta sui loro passi: PAZZIA ALLO STATO PURO il solo aver pensato di risolvere la cosa via telefono e la dimostrazione che adesso hanno pubblicato graduatorie zeppe di MP ed MC, una vergogna inaudita! Poi vorrei dire al nano2 art 7 del bando, parte finale: "Ai candidati ammessi alla fase di formazione e rafforzamento che prima dell'avvio del corso rinuncino esplicitamente allo stesso o che siano dichiarati decaduti, subentrano gli IDONEI NON AMMESSI risultanti dalla graduatoria provvisoria di merito" Quindi qui sopra nessuno si è inventato termini, basterebbe leggere il bando con maggior attenzione! Poi veniamo a Gesu (che ringrazio per aver ripostato per l'ennesima volta la FAQ 26):credo di aver capito a cos'altro ti riferivi di meritevole di ricorso: analizzando i 18 MP subito sotto la soglia in AMD e fino alla nuova soglia di 24.1, ben 15 sono ancora MP con almeno un altro profilo nelle graduatorie appena pubblicate: mi piacerebbe sapere a che cazzo sono servite le telefonate, almeno qui ne hanno sitemati 3/18, siamo sul 16% circa, se dovesse essere questa la percentuale anche negli altri profili con ben piu MP siamo a cavallo. Poi vorrei sapere quando gli attuali MP esprimeranno finalmente in maniera civile (ma iniqua) la loro preferenza di profilo quante altre tappe ci vorranno per finire questo sperpetuo visto che chiaramente saliranno altri MP al posto dei profili non scelti come detto 100 volte (mi riferisco ad altri profili, in AMD fortunatamente non sono numerosissimi i MP) Tornando a AMD dei 18 MP secondo mie stime molti, per non dire la maggior parte, dovrebbero andare via ma c'è da aggiungere che questo PAZZESCO sistema che si sono inventati "i professionisti" del formez, falserà sicuramente le scelte perchè la gente non è fessa e se gli offri una sede insperata partendo da idoneo non ammesso al tirocinio, chiaro che molti finiranno per scegliere questo profilo e la situazione si ripeterà anche in altri profili e probabilmente si è già ripetuta per quei pochi che hanno mandato la PEC post telefonata. Insomma come diceva qualcuno la meritocrazia è andata a farsi fottere definitivamente con questa accozzaglia di incompetenti, dove mai si è visto che chi arriva dopo sceglie meglio? Solo al formez, secondo me! E poi non si lamentassero se dovessero essere subissati di altre decine di ricorsi, se li sarebbero meritati come i numerosissimi già ricevuti! | |
Da: Ultimo901 ![]() Reputazione utente: +51 | ![]() ![]() |
Buongiorno. Come venivano assegnate le sedi si sapeva, ora sono 10 mesi ed è inutile fare casino, affrontatelo con il sorriso exon la voglia di mettervi in gioco; non è un dramma, nei concorsi succede;quindi chi ha voglia si abbracci la croce senza farecaltre polemiche inutili! | |
Da: don ersilio ![]() | 24/07/2020 07:43:08 |
Buongiorno Forum, ma un avviso con meno strafalcioni non era possibile? | |
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() ![]() |
Buongiorno forum. Scusami Ultimo901, ma a questo punto cade a fagiolo la considerazione di Fracabao " non è che, perché sapevamo che l' assegnazione delle sedi seguisse questo criterio, dobbiamo accettare senza fiatare". Dopo tutta quella manfrina delle PEC, delle scelte entro le 24 ore, dei decaduti non decaduti o quanto ancora dovrei elencare per sottolineare che alcune " interpretazioni" non potevamo affatto prevederle. Le stiamo constatando solo a cose fatte. Unica speranza che trattasi ancora di graduatorie provvisorie...con l'auspicio che rinsaviscano! | |
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() ![]() |
Aggiungo: non è che i " professionisti" della Formez non siano stati da noi contattati più volte, è che non ci hanno mai calcolato, neanche quando si sottolineava qualche disfunzione. Un bagno di umiltà fa bene a tutti, si può imparare qualcosa anche dall' ultimo arrivato. | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() ![]() |
Ma gli altri concorsi li stanno gestendo alla stessa maniera? Comincia a venirmi un dubbio. Troppi errori, dai più gravi ai banali, mi rifiuto di credere siano così arruffoni | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() |
Fosse solo il problema delle sedi..... Qui c'è gente che è stata costretta a scegliere un profilo, quando dopo gli scorrimenti sarebbe stata idonea anche in un altro! Tipo testarda. E c'è gente che attualmente risulta fuori a causa dei "decaduti" riammessi! Tipo gesu. Senza contare altri errori materiali tipo gente che risulta ancora in più profili, gente ex aequo che non risulta in graduatoria ecc... Come vedi l'assegnazione delle sedi, che pur resta un mistero (perché uno che ha preso 23,55 é andato 100 km volte meglio rispetto a chi ha preso 23,65 !!! e quest'ultimo non può nemmeno dire "almeno ho un vantaggio per la graduatoria finale,perché su 90 punti 0,1 decimo non conta niente) è l'Ultimo dei problemi. | |
Da: Francymt89 ![]() | ![]() |
Buongiorno a tutti... sapete se c'è un gruppo whatsapp per quelli di AMC assegnati in Regione Campania??? | |
Da: mgian85 ![]() | ![]() |
Vorrei inoltre far notare che a me pare assurdo anche il semplice fatto che non vengano pubblicati i criteri di assegnazione delle sedi, che potremmo anche non condividere ma almeno, fossero pubblici, sapremmo quali sono! In ogni caso guardiamo il lato positivo: siamo abbastanza certi di essere più preparati di quelli del Formez... | |
Da: tonypisa17 ![]() | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() |
http://www.formez.it/notizie/concorso-ripam-campania-al-via-terza-fase-del-training-on-the-job | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() |
A me piacciono queste comunicazioni totalmente inutili, soprattutto per l'immancabile "a breve". Mi fanno sentire al sicuro | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() |
Grazie Nsdv! | |
Da: D.Law ![]() Reputazione utente: +55 | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() |
La chicca! Nsdv, hai notato l' orario di pubblicazione? 7,02 | |
Da: D.Law ![]() Reputazione utente: +55 | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Carcharodon.megalodon ![]() | 24/07/2020 10:25:02 |
ma in tutto ciò il regolamento da firmare è uscito? e sopratutto a quale indirizzo PEC andrebbe inviato? | |
Da: asorrosa ![]() | ![]() |
Caro Paul hai perfettamente ragione, ma siamo solo all'inizio. Le risate ce le faremo con l'App delle presenze. Chissà quanti guai combinerà!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>