Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546095 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Demme 1 - 19/07/2020 18:27:55
Nsdv se opti per l'otp Namirial e hai problemi ti aiuto io...Ti lascerai guidare?

Da: fracabao 19/07/2020 18:28:37
Grazie Paul, mi fisso su queste cose io :) Stessa situazione ma diversa richiesta. 13 è corretto comunque e mi trovo con quanto avevo scritto per arrivare all'altra risposta.

Da: Francymt89 19/07/2020 18:30:02
Io domani mattina contatto direttamente il servizio clienti spero di riuscire a risolvere altrimenti 40 euro buttati!

Da: solipsista 19/07/2020 18:30:25
ok. Prendo atto della cosa ma non trovo il senso.

Da: Demme 19/07/2020 18:32:20
Francymt89 ora non posso ricordarmi tutto ...però dopo la mail ASSOCIAZIONE di DISPOSITIVO dovevi continuare con la procedura ...Il passo successivo era ottenere Username e Password ...Perciò torna indietro e cerca di ottenere Username e Password ...(non hai buttato i soldi ...segui attentamente le istruzioni e non avrai problemi ...cerca di rifare la procedura dal punto in cui ti sei fermata)

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 3 2 - 19/07/2020 18:33:45
Certo Demme, farò quella solo perché ti occupi tu dell'assistenza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Francymt89 1 - 19/07/2020 18:36:54
Demme l'ho fatto. Infatti username e password mi sono arrivati riesco anche ad entrare nel profilo utente e mi dice che ho la firma attiva! Solo che non ho il maledetto pin!! Grazie mille per la disponibilità sei gentilissimo! Ora vedrò come fare spero di risolvere!

Da: solipsista 2 - 19/07/2020 18:52:55
ah ok, la domanda indica "preferiscono Adriatico e Ionio", io ho calcolato come se indicasse preferiscono "solo" Adriatico e Ionio. Giusto. Sti esercizi li ho abbandonati da tempo. Sono arrugginito

Da: Vael 19/07/2020 19:27:47
In realtà la risposta del buon Fracabao non sembra corretta.
Ho notato che la stessa domanda viene posta in due modi molto simili in due esercizi distinti:

quanti hanno preferito il Mar Tirreno?
-> la risposta esatta, secondo il sito, è 52

quanti hanno preferito soltanto il Mar Tirreno?
-> in questo caso la risposta è 12

Da: moma78 19/07/2020 19:43:48
Grazie magari si sbrigassero!!!attendiamo fiduciosi la settimana prossima.

Da: fracabao 1 - 19/07/2020 19:52:51
Vael, si, 12. leggi il mio secondo post del 19/07/2020 16.08.46

Da: Felicitazioni 1 1 - 19/07/2020 22:19:19
Vsdn, namirial si attiva subitoooohhh

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 2 5 - 19/07/2020 22:23:11
Grazie Fely

Da: Salvo 1992 2 2 - 20/07/2020 00:03:52
45+52+3 rappresenta l'intero campione. I 7 a cui piacciono tutti i mari non bisogna contarli perché sono già inclusi negli altri sottogruppi. Ai 45 vanno sottratti soltanto 20 e 12. L'ho sbagliata anch'io alla preselettiva.

Da: Felicitazioni 1 - 20/07/2020 08:09:33
Come direbbe Pinuccio : ciah guagliu' !
Cominciate ad abbandonare ogni teoria e rimboccatevi le maniche che la settimana prossima c'e' da fare!
Vdsn : datti da fare che dalle tue parti il lavoro e' tanto!

Da: Junglecava 2 2 - 20/07/2020 08:53:55
Buondì a tutti, specialmente Paul e gli altri storici, grazie sempre per le info che riuscite a darci... sicuramente nei giorni/settimane scorse ne avete parlato ma volevo chiedere, se è possibile:
1) quanti sono i Multiprofilo che hanno dovuto fare la scelta la settimana scorsa?
2) secondo le tue "sacre tabelle" Paul , quanti saranno i nuovi Multiprofilo che dovranno fare la stessa scelta?
3) sempre se utilizzano questo metodo quante nuove tornate ci dovranno essere e quanti nuovi Multiprofilo ci saranno ogni nuova tornata?
4) Potrebbe essere plausibile che considerano nuovi Multiprofilo, e quindi danno l'opportunità di scelta, solo se lo diventi anche in una categoria D, se invece è all'interno della stessa categoria non danno l'opportunità e ti considerano assegnatario e vincitore in quella determinata categoria?

Grazie come sempre dell'attenzione e buona giornata

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 2 4 - 20/07/2020 09:07:20
Fely... E non me lo potevi dire prima?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 1 - 20/07/2020 10:40:05
Buongiorno forum
Salvo 1992, convincente la tua spiegazione e pure io, come Solipsista, sono più che arrugginito dopo quasi una anno dalle preselettive!

Jungle ti ringrazio ma molto complesso calcolare quello che mi hai chiesto: accontentati di sapere che gli individui MP sono circa 620 di questi 2/3 hanno già effettuato le scelte (circa 400); il numero maggiore di MP che dovranno effettuare una seconda scelta, come già detto a Ipswich, si trova in AMC e CUC (circa 100 individui in totale) calcolando gli scorrimenti previsti dalle mie tabelle: per il resto dei profili si tratta di poche unità MP, al massimo 1, 2 decine (AMD e CID). In quanti step si possa risolvere la cosa quasi impossibile da sapere: di sicuro tra quei circa 100 AMC/CUC molti secondo me vanno via innescando ulteriori ingressi di MP difficili da calcolare. Tra l'altro bisogna vedere, come già dissi in precedenza, se quei circa 100 MP e le altre poche decine sparse negli altri profili sono effettivamente dentro alle graduatorie anche nel/negli altri profili dove risultano idonei altrimenti verrebbero considerati 1P ed il loro numero si assottiglierebbe ancora!
Infine riguardo alla tua ipotesi che considerino un cambio di profilo solo tra categorie C e D (e solo da C a D) è tutto da verificare perchè poi qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè viene ammesso questo criterio tra categorie e non tra profili della stessa categoria: se ho partecipato a 5 o 6 prove scritte e sono alla fine arrivato in zona tirocini in più profili magari in uno step successivo (es caso Orabona) perchè mi dovresti precludere la possibilità di scegliere il profilo che preferisco? Le FAQ sappiamo il valore che hanno (es faq 26) per cui attendere è l'unica cosa che mi sento di dire visto che le sorprese con loro sono sempre dietro l'angolo!

Da: top player 2 1 - 20/07/2020 11:03:07
Buongiorno, ma se davvero dovessimo iniziare il 27 non dovrebbero almeno fornirci l'APP per capire come funziona?

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 2 - 20/07/2020 11:21:13
Quel presumibilmente mi fa pensare che se si inizia settimana prossima si inizia il 30

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 1 2 - 20/07/2020 12:00:57
A questo punto a loro, ai Comuni e pure alla Regione interessa poco iniziare prima del 24 agosto, visto che secondo il pres noi stiamo già alla seconda settimana di lavoro.

Comunque oggi dovrebbero quantomeno dare l'avviso per la scelta degli altri MP, chissà.

Da: tentarenonnuoce 2 1 - 20/07/2020 12:10:17
Buondì. Mah, questi potrebbero pure sorprenderci...senza farnscegliere di nuovo ai MP...

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 2 - 20/07/2020 13:03:56
Abbiamo un paio di giorni di tempo per aspettare la comunicazione per i multiprofilo-scorrimento. In caso non dovesse arrivare, ci si vede a fine agosto/inizio settembre belli uaglioni

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 1 - 20/07/2020 13:06:45
segnalo a puro titolo di curiosità che 13 VGC hanno scelto sedi di comuni in recesso/dissesto: di questi 7 resteranno in questo profilo ma se non verranno accolti dai comuni prescelti, dove li mettono visto che in VGC la regione non copre un bel niente (forse nemmeno esiste un corpo regionale di istruttori di vigilanza)? Vista l'enorme perdita di posti al tirocinio in VGC (243) non era il caso di togliere dalle scelte sedi tutti i posti in comuni in recesso/dissesto per evitare altri casini?

Da: Porter
Reputazione utente: +67 3 - 20/07/2020 13:09:48
Li mettono nelle sedi non opzionate Paul, mi sembra evidente, così diceva anche il decreto di maggio

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 20/07/2020 13:16:29
Paul, secondo te contatteranno in privato i multiprofilo, e gli chiederanno di scegliere magari tramite Pec, oppure più macchinosamente pubblicheranno prima l'ennesima graduatoria parziale, per poi comunicare ai multiprofilo di effettuare la scelta, per poi ripubblicare la graduatoria finale?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 2 - 20/07/2020 13:18:37
Porter, ho capito (FAQ 33) ma è un passaggio in più che si poteva tranquillamente evitare togliendo tutte le sedi di comuni in dissesto e recesso visto che la scelta è amplissima visti i tirocini persi.

Da: Francymt89 4 1 - 20/07/2020 13:25:15
Buongiorno a tutti, volevo avvisare che alla fine ho risolto per la firma digitale con namirial. Stamattina li ho contattati e mi hanno fanno rifare il procedimento dall'inizio, perché forse qualcosa non era andata a buon fine e alla fine sono riuscita a fare tutto. Più semplice di quel che pensassi! Grazie soprattutto a Demme per l'aiuto di ieri.

Da: Porter
Reputazione utente: +67 1 - 20/07/2020 13:28:00
Ma nel momento in cui hai intenzione di iniziare il contenzioso con i comuni recedenti, non puoi poi assecondare le loro richieste, penso che anche sotto il profilo giuridico avrebbe indebolito la loro posizione

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 1 - 20/07/2020 13:50:38
e che ne so, Ipswich! temo solo che seguano la strada più lunga seguendo pedissequamente le procedure "regolari": ultimamente stanno facendo così: temo che i comuni in recesso mai accoglieranno tirocinanti( tipo Avellino che lo ha dichiarato mesi e mesi fa di essersi tirata indietro da questo concorso).

Porter, può essere ma non sarà certo il rifiuto dei tirocinanti ad influenzare il parere del giudice nella controversia che ci sarà: ricordati che ci sono delle delibere di giunta che attestano la loro volontà di tirarsi indietro e prevedo torto marcio e sentenza a loro sfavore in maniera inequivocabile nella controversia in atto con la Regione per i comuni che si sono tirati indietro soprattutto se senza problemi di dissesto o pre dissesto!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Demme	1 - 19/07/2020 18:27:55
Nsdv se opti per l'otp Namirial e hai problemi ti aiuto io...Ti lascerai guidare?

Da: fracabao	19/07/2020 18:28:37
Grazie Paul, mi fisso su queste cose io :) Stessa situazione ma diversa richiesta. 13 è corretto comunque e mi trovo con quanto avevo scritto per arrivare all'altra risposta.

Da: Francymt89	19/07/2020 18:30:02
Io domani mattina contatto direttamente il servizio clienti spero di riuscire a risolvere altrimenti 40 euro buttati!

Da: solipsista	19/07/2020 18:30:25
ok. Prendo atto della cosa ma non trovo il senso.

Da: Demme	19/07/2020 18:32:20
Francymt89 ora non posso ricordarmi tutto ...però dopo la mail ASSOCIAZIONE di DISPOSITIVO dovevi continuare con la procedura ...Il passo successivo era ottenere Username e Password ...Perciò torna indietro e cerca di ottenere Username e Password ...(non hai buttato i soldi ...segui attentamente le istruzioni e non avrai problemi ...cerca di rifare la procedura dal punto in cui ti sei fermata)

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	3 2 - 19/07/2020 18:33:45
Certo Demme, farò quella solo perché ti occupi tu dell'assistenza

Da: Francymt89	1 - 19/07/2020 18:36:54
Demme l'ho fatto. Infatti username e password mi sono arrivati riesco anche ad entrare nel profilo utente e mi dice che ho la firma attiva! Solo che non ho il maledetto pin!! Grazie mille per la disponibilità sei gentilissimo! Ora vedrò come fare spero di risolvere!

Da: solipsista	2 - 19/07/2020 18:52:55
ah ok, la domanda indica "preferiscono Adriatico e Ionio", io ho calcolato come se indicasse preferiscono "solo" Adriatico e Ionio. Giusto. Sti esercizi li ho abbandonati da tempo. Sono arrugginito

Da: Vael	19/07/2020 19:27:47
In realtà la risposta del buon Fracabao non sembra corretta. Ho notato che la stessa domanda viene posta in due modi molto simili in due esercizi distinti: quanti hanno preferito il Mar Tirreno? -> la risposta esatta, secondo il sito, è 52 quanti hanno preferito soltanto il Mar Tirreno? -> in questo caso la risposta è 12

Da: moma78	19/07/2020 19:43:48
Grazie magari si sbrigassero!!!attendiamo fiduciosi la settimana prossima.

Da: fracabao	1 - 19/07/2020 19:52:51
Vael, si, 12. leggi il mio secondo post del 19/07/2020 16.08.46

Da: Felicitazioni	1 1 - 19/07/2020 22:19:19
Vsdn, namirial si attiva subitoooohhh

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	2 5 - 19/07/2020 22:23:11
Grazie Fely

Da: Salvo 1992	2 2 - 20/07/2020 00:03:52
45+52+3 rappresenta l'intero campione. I 7 a cui piacciono tutti i mari non bisogna contarli perché sono già inclusi negli altri sottogruppi. Ai 45 vanno sottratti soltanto 20 e 12. L'ho sbagliata anch'io alla preselettiva.

Da: Felicitazioni	1 - 20/07/2020 08:09:33
Come direbbe Pinuccio : ciah guagliu' ! Cominciate ad abbandonare ogni teoria e rimboccatevi le maniche che la settimana prossima c'e' da fare! Vdsn : datti da fare che dalle tue parti il lavoro e' tanto!

Da: Junglecava	2 2 - 20/07/2020 08:53:55
Buondì a tutti, specialmente Paul e gli altri storici, grazie sempre per le info che riuscite a darci... sicuramente nei giorni/settimane scorse ne avete parlato ma volevo chiedere, se è possibile: 1) quanti sono i Multiprofilo che hanno dovuto fare la scelta la settimana scorsa? 2) secondo le tue "sacre tabelle" Paul , quanti saranno i nuovi Multiprofilo che dovranno fare la stessa scelta? 3) sempre se utilizzano questo metodo quante nuove tornate ci dovranno essere e quanti nuovi Multiprofilo ci saranno ogni nuova tornata? 4) Potrebbe essere plausibile che considerano nuovi Multiprofilo, e quindi danno l'opportunità di scelta, solo se lo diventi anche in una categoria D, se invece è all'interno della stessa categoria non danno l'opportunità e ti considerano assegnatario e vincitore in quella determinata categoria? Grazie come sempre dell'attenzione e buona giornata

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	2 4 - 20/07/2020 09:07:20
Fely... E non me lo potevi dire prima?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 1 - 20/07/2020 10:40:05
Buongiorno forum Salvo 1992, convincente la tua spiegazione e pure io, come Solipsista, sono più che arrugginito dopo quasi una anno dalle preselettive! Jungle ti ringrazio ma molto complesso calcolare quello che mi hai chiesto: accontentati di sapere che gli individui MP sono circa 620 di questi 2/3 hanno già effettuato le scelte (circa 400); il numero maggiore di MP che dovranno effettuare una seconda scelta, come già detto a Ipswich, si trova in AMC e CUC (circa 100 individui in totale) calcolando gli scorrimenti previsti dalle mie tabelle: per il resto dei profili si tratta di poche unità MP, al massimo 1, 2 decine (AMD e CID). In quanti step si possa risolvere la cosa quasi impossibile da sapere: di sicuro tra quei circa 100 AMC/CUC molti secondo me vanno via innescando ulteriori ingressi di MP difficili da calcolare. Tra l'altro bisogna vedere, come già dissi in precedenza, se quei circa 100 MP e le altre poche decine sparse negli altri profili sono effettivamente dentro alle graduatorie anche nel/negli altri profili dove risultano idonei altrimenti verrebbero considerati 1P ed il loro numero si assottiglierebbe ancora! Infine riguardo alla tua ipotesi che considerino un cambio di profilo solo tra categorie C e D (e solo da C a D) è tutto da verificare perchè poi qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè viene ammesso questo criterio tra categorie e non tra profili della stessa categoria: se ho partecipato a 5 o 6 prove scritte e sono alla fine arrivato in zona tirocini in più profili magari in uno step successivo (es caso Orabona) perchè mi dovresti precludere la possibilità di scegliere il profilo che preferisco? Le FAQ sappiamo il valore che hanno (es faq 26) per cui attendere è l'unica cosa che mi sento di dire visto che le sorprese con loro sono sempre dietro l'angolo!

Da: top player	2 1 - 20/07/2020 11:03:07
Buongiorno, ma se davvero dovessimo iniziare il 27 non dovrebbero almeno fornirci l'APP per capire come funziona?

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 2 - 20/07/2020 11:21:13
Quel presumibilmente mi fa pensare che se si inizia settimana prossima si inizia il 30

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	1 2 - 20/07/2020 12:00:57
A questo punto a loro, ai Comuni e pure alla Regione interessa poco iniziare prima del 24 agosto, visto che secondo il pres noi stiamo già alla seconda settimana di lavoro. Comunque oggi dovrebbero quantomeno dare l'avviso per la scelta degli altri MP, chissà.

Da: tentarenonnuoce	2 1 - 20/07/2020 12:10:17
Buondì. Mah, questi potrebbero pure sorprenderci...senza farnscegliere di nuovo ai MP...

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 2 - 20/07/2020 13:03:56
Abbiamo un paio di giorni di tempo per aspettare la comunicazione per i multiprofilo-scorrimento. In caso non dovesse arrivare, ci si vede a fine agosto/inizio settembre belli uaglioni

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 1 - 20/07/2020 13:06:45
segnalo a puro titolo di curiosità che 13 VGC hanno scelto sedi di comuni in recesso/dissesto: di questi 7 resteranno in questo profilo ma se non verranno accolti dai comuni prescelti, dove li mettono visto che in VGC la regione non copre un bel niente (forse nemmeno esiste un corpo regionale di istruttori di vigilanza)? Vista l'enorme perdita di posti al tirocinio in VGC (243) non era il caso di togliere dalle scelte sedi tutti i posti in comuni in recesso/dissesto per evitare altri casini?

Da: Porter Reputazione utente: +67	3 - 20/07/2020 13:09:48
Li mettono nelle sedi non opzionate Paul, mi sembra evidente, così diceva anche il decreto di maggio

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 20/07/2020 13:16:29
Paul, secondo te contatteranno in privato i multiprofilo, e gli chiederanno di scegliere magari tramite Pec, oppure più macchinosamente pubblicheranno prima l'ennesima graduatoria parziale, per poi comunicare ai multiprofilo di effettuare la scelta, per poi ripubblicare la graduatoria finale?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 2 - 20/07/2020 13:18:37
Porter, ho capito (FAQ 33) ma è un passaggio in più che si poteva tranquillamente evitare togliendo tutte le sedi di comuni in dissesto e recesso visto che la scelta è amplissima visti i tirocini persi.

Da: Francymt89	4 1 - 20/07/2020 13:25:15
Buongiorno a tutti, volevo avvisare che alla fine ho risolto per la firma digitale con namirial. Stamattina li ho contattati e mi hanno fanno rifare il procedimento dall'inizio, perché forse qualcosa non era andata a buon fine e alla fine sono riuscita a fare tutto. Più semplice di quel che pensassi! Grazie soprattutto a Demme per l'aiuto di ieri.

Da: Porter Reputazione utente: +67	1 - 20/07/2020 13:28:00
Ma nel momento in cui hai intenzione di iniziare il contenzioso con i comuni recedenti, non puoi poi assecondare le loro richieste, penso che anche sotto il profilo giuridico avrebbe indebolito la loro posizione

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 1 - 20/07/2020 13:50:38
e che ne so, Ipswich! temo solo che seguano la strada più lunga seguendo pedissequamente le procedure "regolari": ultimamente stanno facendo così: temo che i comuni in recesso mai accoglieranno tirocinanti( tipo Avellino che lo ha dichiarato mesi e mesi fa di essersi tirata indietro da questo concorso). Porter, può essere ma non sarà certo il rifiuto dei tirocinanti ad influenzare il parere del giudice nella controversia che ci sarà: ricordati che ci sono delle delibere di giunta che attestano la loro volontà di tirarsi indietro e prevedo torto marcio e sentenza a loro sfavore in maniera inequivocabile nella controversia in atto con la Regione per i comuni che si sono tirati indietro soprattutto se senza problemi di dissesto o pre dissesto!