![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546096 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: Demme ![]() | ![]() ![]() |
Ipswich ti aggiorno sulla questione firma digitale ...al 99% mi farò la triennale remota di Namirial al costo 30euro +Iva=36,60euro ...Richiede lo Spid (che io mi sono fatto online sul sito delle Poste) ...Conosco varie persone che già ce l'avevano oppure che l'hanno appena acquistata ...questo è il link: https://shop.namirial.com/servizi/firma-digitale-remota-triennale-con-spid/ | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Grazie ragazzi | |
Da: Maximo888 ![]() | ![]() ![]() |
Ragazzi appena potete, con la massima serenità, fatemi capire se può esserci una riassegnazione di sedi o meno....poi, per quanto riguarda la firma, credo che andrò di firma Namirial a 36euro | |
Da: Matt24 ![]() Reputazione utente: +57 | ![]() ![]() |
Demme per sicurezza prova se lo spid ti va utilizzandolo per accedere a ripam.cloud, dovresti utilizzare l'app di poste POSTEID. Te lo dico perchè ieri una mia amica ha fatto l'attivazione dello spid in posta ma poi è dovuta tornarci per attivare anche il posteid altrimenti lo spid non era utilizzabile. | |
Da: Piramide ![]() Reputazione utente: +64 | ![]() ![]() |
Ipswich alla fine cosa hai scelto? | |
Da: regedit12 ![]() | ![]() |
Da quello che sto vedendo un po' in giro credo proprio che AMD sarà quella che scalerà meno delle previsioni. So più di persone che hanno rinunciato ad altri profili D per AMD che il contrario, non ho idea però tra profili C ed AMD. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Maximo, se ne è discusso ampiamente sul forum e, salvo sorprese, pare che non ci sarà alcuna riassegnazione di sedi. Le sedi che rimangono vacanti per rinuncia o per scelta profilo (per i multiprofilo) dovrebbero essere assegnate agli idonei non ammessi secondo l'ordine di graduatoria. Ad es. la mia sede in AMC (alla fine ho optato per AMD) non sarà riproposta a quelli che mi precedono o seguono in graduatoria utile anche se uno di essi aveva scelto la stessa sede come prima preferenza (c'è un solo posto in quella sede), ma verrà assegnata ad un idoneo non ammesso che, a meno che non sia della prov. di BN, non sarà contentissimo. Criterio del cavolo, ma tant'è ripeto, salvo sorprese. | |
Da: Piramide ![]() Reputazione utente: +64 | ![]() ![]() |
Ua 2 spolliciate per aver chiesto a isowich che ha scelto :) Se volete togliermi la reputazione dovete fare di più spolliciatori juventini. | |
Da: fracabao ![]() | 14/07/2020 18:02:54 |
si ma ammesso che faranno così (non è assolutamente certo o assodato come dite) c'è da immaginare che sarà sempre secondo preferenze date dall'idoneo che subentra, il 492esimo AMC supporrei non avrà necessariamente la sede del primo rinunciatario ma avrà la sua prima scelta disponibile fra quelle lasciate da tutti i 130/150 che sono saltati fra i primi 491. | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Pardon maximo, ritornando al discorso di prima,ovviamente la mia sede AMC non sarà assegnata a quelli che seguono in graduatoria (quelli che mi precedono, per forza di cose, hanno indicato sedi diverse !!). | |
Da: Maximo888 ![]() | ![]() |
Grazie fulful | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Infatti fracabao, non credo di aver detto che sia certo ed assodato; ho utilizzato termini quali "pare" e "salvo sorprese" . Sul criterio di assegnazione agli idonei non ammessi, probabile che sia come dici tu altrimenti non avrebbe senso aver fatto espriemere le preferenze a tutti gli idonei. Quel che non capisco, invece, è la locuzione "preferenze non espresse" apparsa negli elenchi delle assegnazioni; la mancata espressione di preferenza non avrebbe dovuto comportare la decadenza d'ufficio? | |
Da: Demme ![]() | ![]() |
Fulful la vuoi sapere la novità che ho appreso da una persona che non ha espresso nessuna preferenza la settimana scorsa? ...Tutti quelli che non sono nemmeno entrati su Stepone non verranno esclusi ...Verrà assegnata loro una sede dal Formez (non so con che criterio), saranno poi contattati dal Formez e dovranno comunicare se accettare la sede assegnatagli o rinunciare per sempre ...Infatti se noti in graduatoria ci sono ancora ...Ora ti chiedo ma è mai possibile una cosa del genere dopo quello che avevano scritto nell'avviso? ...è pur vero che chi non ha espresso preferenze probabilmente rinuncerà comunque ma per me questo è un modo bieco di comportarsi ...Non a caso, memori di questo, nella comunicazione di ieri non hanno scritto che se i multiprofilo non mandano la pec verranno esclusi | |
Da: fracabao ![]() | 14/07/2020 18:21:48 |
dicevo un po a tutti non solo a te fulful, andrà pure a finire così ma in realtà proprio non lo sappiamo (a meno che qualcuno non abbia informazioni non ufficiali). si avrebbe dovuto essere come dici per chi non si è espresso ma ho letto che nonostante avessero dichiarato avrebbe comportato decadenza, pare abbiano mandato una comunicazione chiedendo una rinuncia scritta altrimenti avrebbero assegnato loro la sede. Non ho riscontri certi comunque perché non conosco nessuno di questi ma il fatto che li abbiano messi in lista limitando il numero come se rimanessero in graduatoria mi fa pensare che sia proprio così che stia andando altrimenti la graduatoria AMC (per esempio) avrebbe dovuto contenere 14 altri nomi. | |
Da: strambo ![]() | ![]() |
Io ho fatto quella OTP con Namirial, ma poi quando controllo la firma dice che la mia firma elettronia è valida, ma quella di Namirial non lo è. Anche se faccio il controllo sul sito Namirial. Però Adobe reader me le da entrambe come vailde. Spero che non mi dia problemi. Un dubbio che mi avete fatto venire leggendovi. Solo chi è vincitore in più profili deve inviare la preferenza, giusto? Chi è idoneo in più profili ma in posizione utile in uno solo non deve inviare nulla. O mi sbaglio? | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
strambo, non sbagli. Se hai una sola sede assegnata (quindi un solo profilo) non devi scegliere nulla, ergo nessuna PEC da inviare. fracabao e Demme, infatti, al limite, se proprio avessero voluto mantenere quei nomi negli elenchi, avrebbero dovuto scrivere "decaduto" (non deceduto eh). E' una chiara forzatura del bando e limitiamoci a chiamarla forzatura che si aggiunge ad un'altra che neppure voglio segnalare. | |
Da: fracabao ![]() | ![]() |
Strambo, l'avviso dice "I candidati che risultassero presenti in posizione utile in più graduatorie". Tu sei in più graduatorie ma presente in posizione utile in una sola quindi nessuna scelta da comunicare. | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() |
Fulful ma non capisco perché rincorrerli, il gusto di fare le cose al contrario di come andrebbero fatte, boh | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() |
Sono altri posti persi, forse per questo kings. | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Era scritto anche nel bando che avrebbero dovuto comunicare le scelte a pena di decadenza. Forse gli idonei sono già pochi e hanno pensato di fare così. Bah. | |
Da: Demme ![]() | ![]() |
Nsdv ho comunicato la mia scelta alle 16:46 | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Demme, non si fa così però. Mi hai illusa | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Nsdv, forse in alcuni profili ma in profili "lunghi" come AMC e AMD questa loro scelta sarebbe sindacabile. Mettiamo che anche solo uno di loro torni sui suoi passi e decida di accettare in extremis: sarebbe un posto che non va ad un idoneo non ammesso e il bando dice altro. King, boh, questi godono a creare problemi. Io vorrei lavorare per Formez, nessuna responsabilità. | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Sì, me ne rendo conto, ma non penso che potevano fare a chi sì e a chi no. Ovviamente trovo la loro scelta senza senso, visto che hanno ribadito in più occasioni che sarebbero decaduti | |
Da: Demme ![]() | ![]() |
Nsdv avevo degli impegni improrogabili ...Mi confermi che l'indirizzo della pec era lo stesso dell'altra volta e che stavolta non bisognava allegare allegati? | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Ahahahahah! Demme, ma alla fine che profilo hai scelto? | |
Da: Demme ![]() | ![]() ![]() |
t c c | |
Da: Mdi1 ![]() | ![]() |
Buonasera ragazzi , ma la firma digitale per accettazione del regolamento da quando sarà possibile farla? Grazie a tutti | |
Da: ilnano2 ![]() Reputazione utente: +46 | ![]() ![]() |
nsdv demme viene a fare il mio collega ci mettono in ufficio insieme, logicamente io o mastat e lui il ragazzo che mi prende il caffè al bar | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Che invidia! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>