Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546100 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 3 - 09/06/2020 21:09:18
- Messaggio eliminato -

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 2 - 09/06/2020 21:13:09
Shaone, je devrai vivre avec cette culpabilité pour le reste de ma vie... Je suis vraimant désolé....

Da: Capri24 1 - 09/06/2020 21:15:20
Intanto Form.z pubblica un post su Fb che sembra un volerli prendere in giro :D

Da: Mastand
Reputazione utente: +53 1 - 09/06/2020 21:15:57
Nano non lo credo...ma ti ricordo il casino di febbraio durante le prove scritte che ha fatto slittare tutto e solo per poco si sono riuscite a terminare prima del lockdown, poi hanno dovuto fare queste prove suppletive che sicuramente hanno reso ancora più lente le procedure di questo concorso...tutto questo per dei ricorsisti che non si sono nemmeno presentati alle prove

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 09/06/2020 21:17:02
In ogni caso credo sia dovuto al fatto che hanno finito la prova dopo le 6 e figuratevi se quelli della commissione se ne tenevano di fare la terza correzione giornaliera dopo che stavano la dalle 10 di mattina

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 09/06/2020 21:18:25
Nsdv ma come i ritardi non sono imputabili ai ricorsisti? Si ok, al massimo un mesetto ci avranno fatto perdere, ma è pur sempre perso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 2 - 09/06/2020 21:20:46
Mastand se era solo per i ricorsisti avevi già un regolamento.... i ritardi sono dovute ad altre cause (penso di dover fare il sequel del mio video ...)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 09/06/2020 21:22:44
😂Nano, sarebbe una gran bella idea!

Da: Shaone 8 1 - 09/06/2020 21:23:54
Scusate se lo dico...ma io non mi sono mai sentita così donna come questa sera

Da: Mastand
Reputazione utente: +53 2 - 09/06/2020 21:32:27
Paul ma quale aplomb, spacco tutto :D

Da: mellypat 4 - 09/06/2020 21:32:40
Io inviterei ad essere pratici... non è nell'interesse di nessuno che ha superato le due prove con i propri sforzi vedersi sorpassare da un ricorsista che, con le sue sole capacità, non è riuscito a superare neanche le preselettive.
Non si sono presentati? Bene!
Hanno fatto schifo? Meglio!
Il tempo perso non ce lo dà indietro nessuno, possiamo solo sperare di limitare i "danni" collaterali di questi ricorsi.

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 5 - 09/06/2020 21:37:31
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 09/06/2020 21:41:00
Mastand, ti vedo posseduto da Saber, ultimamente!

Guardando alla globalità di questo concorso dei 6 mesi persi di troppo finora 2 causa formez senza ombra di dubbio, (correzioni preselettive) 2 causa covid e 2 misti formez/ricorsisti visto che effettivamente nemmeno il regolamento c'è!

Da: Ronnybrown 2 7 - 09/06/2020 21:46:15
Cari amici, ancora una volta vi lancio l'ennesima considerazione inattuale: MA IL FORMEZ CHE CAZZO SI PRENDE PER IL CULO I RICORRENTI SE LORO SONO I PRIMI CHE DOVREBBERO VERGOGNARSI? Con quest'espressione si vuol dire che il ricorso è stato generato da una violazione incauta di norme di legge e che dunque appare paradossale che quest'ente esponga il ricorsista al pubblico ludibrio.
D'altra parte presumo che il FORMEZ abbia anche scritto il bando concorsuale; non vi sarebbe da stupirsi se la clausola del bando che falcidia l'idoneo non vincitore derivi proprio da una sciatteria che confligge con le indicazioni del Governatore

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 09/06/2020 21:54:55
"Formez non alza o abbassa le soglie a suo piacimento. Le soglie vengono stabilite dalle prove dei candidati, ritenute corrette sulla base di griglie giuste".
Messaggio del Formez sotto il post della pubblicazione della nuova graduatoria (dopo 7 mesi) del concorso Ripam Giustizia.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 4 1 - 09/06/2020 21:55:38
Penso gli abbiano hackerato l'account, è l'unica spiegazione che mi do.

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 2 1 - 09/06/2020 21:56:54
Dici sono stati troppo esaustivi e non è da loro?

Da: Ronnybrown 1 - 09/06/2020 21:57:01
TheMag, ma anche tu stai aspettando le date del concorso per funzionari giudiziari?

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 09/06/2020 21:58:21
Non posso credere ad un messaggio del genere dopo che hanno sbagliato la prima correzione e dopo 7 mesi hanno provveduto a correggere.
Troppo troll

Da: Patatern 2 - 09/06/2020 21:59:17
Forse disturbo dissociativo dell'identità

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 4 1 - 09/06/2020 22:01:09
Caro amico Ipswich, sei pregato di non contraddirmi.

Da: Patatern 09/06/2020 22:03:20
FG non continuo.. Me so scocciato

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 6 - 09/06/2020 22:11:00
themag, ma di che ti meravigli; quelli del Formez vivono in una realtà tutta loro, nella bambagia del Dipartimento della Funzione Pubblica, per loro far bene o non far bene il loro lavoro conte ZERO! nessuna li valuta e nessuno si deve permettere di provare a farlo!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 09/06/2020 22:12:35
Eccola, sia mai dovesse scemare un pochino la sua aria di superiorità

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 09/06/2020 22:13:58
Ok, per una volta voglio fare il dolce con Nsdv, devo ammettere pubblicamente che in fondo ci vogliamo bene

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 1 1 - 09/06/2020 22:13:59
Se avessi voluto fare la superiore ti avrei fatto notare che sicuramente hanno ricorretto cuc dopo la prova

Da: Corason D 09/06/2020 22:15:35
Non ho FB. Qualcuno potrebbe riportare questo messaggio così irrisorio del Formez?
Arigatò.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 09/06/2020 22:15:35
Stai sempre ad aspettare che io scriva sul forum, non hai fatto neanche in tempo ad addolcirti

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 1 - 09/06/2020 22:18:09
Corason:

Concorso Ripam Campania, esito delle prove suppletive dell'82 giugno: nessun idoneo per il profilo TCD, 1 idoneo per il profilo SAC

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 2 1 - 09/06/2020 22:19:04
Ovviamente 8, 82 è stato un mio errore (il secondo in pochi minuti, il primo è stato dare confidenza a Ipswich)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: D.Law Reputazione utente: +55	3 - 09/06/2020 21:09:18
- Messaggio eliminato -

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	2 - 09/06/2020 21:13:09
Shaone, je devrai vivre avec cette culpabilité pour le reste de ma vie... Je suis vraimant désolé....

Da: Capri24	1 - 09/06/2020 21:15:20
Intanto Form.z pubblica un post su Fb che sembra un volerli prendere in giro :D

Da: Mastand Reputazione utente: +53	1 - 09/06/2020 21:15:57
Nano non lo credo...ma ti ricordo il casino di febbraio durante le prove scritte che ha fatto slittare tutto e solo per poco si sono riuscite a terminare prima del lockdown, poi hanno dovuto fare queste prove suppletive che sicuramente hanno reso ancora più lente le procedure di questo concorso...tutto questo per dei ricorsisti che non si sono nemmeno presentati alle prove

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 09/06/2020 21:17:02
In ogni caso credo sia dovuto al fatto che hanno finito la prova dopo le 6 e figuratevi se quelli della commissione se ne tenevano di fare la terza correzione giornaliera dopo che stavano la dalle 10 di mattina

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 09/06/2020 21:18:25
Nsdv ma come i ritardi non sono imputabili ai ricorsisti? Si ok, al massimo un mesetto ci avranno fatto perdere, ma è pur sempre perso

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	2 - 09/06/2020 21:20:46
Mastand se era solo per i ricorsisti avevi già un regolamento.... i ritardi sono dovute ad altre cause (penso di dover fare il sequel del mio video ...)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	09/06/2020 21:22:44
😂Nano, sarebbe una gran bella idea!

Da: Shaone	8 1 - 09/06/2020 21:23:54
Scusate se lo dico...ma io non mi sono mai sentita così donna come questa sera

Da: Mastand Reputazione utente: +53	2 - 09/06/2020 21:32:27
Paul ma quale aplomb, spacco tutto :D

Da: mellypat	4 - 09/06/2020 21:32:40
Io inviterei ad essere pratici... non è nell'interesse di nessuno che ha superato le due prove con i propri sforzi vedersi sorpassare da un ricorsista che, con le sue sole capacità, non è riuscito a superare neanche le preselettive. Non si sono presentati? Bene! Hanno fatto schifo? Meglio! Il tempo perso non ce lo dà indietro nessuno, possiamo solo sperare di limitare i "danni" collaterali di questi ricorsi.

Da: D.Law Reputazione utente: +55	5 - 09/06/2020 21:37:31
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 09/06/2020 21:41:00
Mastand, ti vedo posseduto da Saber, ultimamente! Guardando alla globalità di questo concorso dei 6 mesi persi di troppo finora 2 causa formez senza ombra di dubbio, (correzioni preselettive) 2 causa covid e 2 misti formez/ricorsisti visto che effettivamente nemmeno il regolamento c'è!

Da: Ronnybrown	2 7 - 09/06/2020 21:46:15
Cari amici, ancora una volta vi lancio l'ennesima considerazione inattuale: MA IL FORMEZ CHE CAZZO SI PRENDE PER IL CULO I RICORRENTI SE LORO SONO I PRIMI CHE DOVREBBERO VERGOGNARSI? Con quest'espressione si vuol dire che il ricorso è stato generato da una violazione incauta di norme di legge e che dunque appare paradossale che quest'ente esponga il ricorsista al pubblico ludibrio. D'altra parte presumo che il FORMEZ abbia anche scritto il bando concorsuale; non vi sarebbe da stupirsi se la clausola del bando che falcidia l'idoneo non vincitore derivi proprio da una sciatteria che confligge con le indicazioni del Governatore

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 09/06/2020 21:54:55
"Formez non alza o abbassa le soglie a suo piacimento. Le soglie vengono stabilite dalle prove dei candidati, ritenute corrette sulla base di griglie giuste". Messaggio del Formez sotto il post della pubblicazione della nuova graduatoria (dopo 7 mesi) del concorso Ripam Giustizia.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	4 1 - 09/06/2020 21:55:38
Penso gli abbiano hackerato l'account, è l'unica spiegazione che mi do.

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	2 1 - 09/06/2020 21:56:54
Dici sono stati troppo esaustivi e non è da loro?

Da: Ronnybrown	1 - 09/06/2020 21:57:01
TheMag, ma anche tu stai aspettando le date del concorso per funzionari giudiziari?

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	09/06/2020 21:58:21
Non posso credere ad un messaggio del genere dopo che hanno sbagliato la prima correzione e dopo 7 mesi hanno provveduto a correggere. Troppo troll

Da: Patatern	2 - 09/06/2020 21:59:17
Forse disturbo dissociativo dell'identità

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	4 1 - 09/06/2020 22:01:09
Caro amico Ipswich, sei pregato di non contraddirmi.

Da: Patatern	09/06/2020 22:03:20
FG non continuo.. Me so scocciato

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	6 - 09/06/2020 22:11:00
themag, ma di che ti meravigli; quelli del Formez vivono in una realtà tutta loro, nella bambagia del Dipartimento della Funzione Pubblica, per loro far bene o non far bene il loro lavoro conte ZERO! nessuna li valuta e nessuno si deve permettere di provare a farlo!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 09/06/2020 22:12:35
Eccola, sia mai dovesse scemare un pochino la sua aria di superiorità

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 09/06/2020 22:13:58
Ok, per una volta voglio fare il dolce con Nsdv, devo ammettere pubblicamente che in fondo ci vogliamo bene

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	1 1 - 09/06/2020 22:13:59
Se avessi voluto fare la superiore ti avrei fatto notare che sicuramente hanno ricorretto cuc dopo la prova

Da: Corason D	09/06/2020 22:15:35
Non ho FB. Qualcuno potrebbe riportare questo messaggio così irrisorio del Formez? Arigatò.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 09/06/2020 22:15:35
Stai sempre ad aspettare che io scriva sul forum, non hai fatto neanche in tempo ad addolcirti

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	1 - 09/06/2020 22:18:09
Corason: Concorso Ripam Campania, esito delle prove suppletive dell'82 giugno: nessun idoneo per il profilo TCD, 1 idoneo per il profilo SAC

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	2 1 - 09/06/2020 22:19:04
Ovviamente 8, 82 è stato un mio errore (il secondo in pochi minuti, il primo è stato dare confidenza a Ipswich)