Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546102 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 31/05/2020 12:45:51
King, io li farei andare a piedi a Montezuma con annesse conseguenze fisiche..

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 2 1 - 31/05/2020 12:58:52
5511/2019 cds

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 31/05/2020 13:07:52
ancoraaa, cos'è Jendrix?? 2019??

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 31/05/2020 13:10:24
Jendrix, ma leggo:

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza),

accoglie l'istanza ex art. 59 c.p.a. e, per l'effetto, dispone che l'assegnazione della sede in favore della parte ricorrente segua il criterio dello scorrimento della graduatoria di merito;

compensa le spese della presente fase di esecuzione.

?

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 1 - 31/05/2020 13:17:04
Corretto, l'ordinanza si riferisce alla questione graduatoria degli ammessi con riserva

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 1 - 31/05/2020 13:18:41
Concorso inps

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 31/05/2020 13:19:17
Jendrix, quindi è come temevo io?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 - 31/05/2020 13:28:19
addio ipotesi sovrannumero, allora. Sti maledetti ruberanno sedi a chi è in graduatoria per merito, ergo, controricorsi, che avvilimento.

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 1 - 31/05/2020 13:41:25
Paul scusa era una cosa che ti avevo detto fin dall'inizio, vero che la mia bozza di regolamento sembrava da ubriaco ma un fondo di verità oltre le battute lo aveva.

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 1 - 31/05/2020 13:43:43
Criterio meritocratico per ammessi con riserva, sulla questione sovrannumero nulla dice, bisognerebbe chiedere all'istituto come si sono comportati.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 31/05/2020 13:54:41
Nano, ma infatti purtroppo io avevo sposato in pieno la tua tesi ma la speranza era l'ultima a morire, adesso è morta!

Jendrix la questione sovrannumero cambia poco se poi li fai scegliere per criterio "meritocratico" (mi fa rabbrividire questo termine accostato ai ricorrenti!). Cambia solo che gli metti vicino asterischi o li metti in coda me se poi scelgono in base al punteggio ai fini pratici serve solo ad avvisare chi è in graduatoria contro chi fare controricorso. io credo che almeno questo sia un diritto di chi viene scavalcato sapere da chi, poi non sono un esperto di diritto e mi fermo qui.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 31/05/2020 13:57:11
Ma sulla scelta delle sedi credo non ci fossero dubbi...in base al punteggio vale anche per i ricorrenti.
E' l'altro problema che non si capisce come lo risolveranno...ovvero l'esclusione degli idonei a causa dei ricorrenti!

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 31/05/2020 14:01:39
Paul, cambia che non vieni fatto fuori, almeno questo😂😂😂

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 31/05/2020 14:04:05
Era già noto che avrebbero fatto una graduatoria unica...
Cmq sul discorso controricorsi il tutto è relativo, secondo me ce ne saranno pochi:
per via degli scorrimenti!
L'idoneo in questo momento 650esimo in AMC ,senza i ricorrenti,con lo scorrimento magari avrebbe chance di rientrare per il tirocinio (ovviamente per facilità di esempio non calcolo le ricorrezioni) ma con i ricorrenti di mezzo ciò non accadrebbe...
Ora dovrebbe fare controricorso...ma quanti dal 650esimo posto si metterebbero/potrebbero a vedere che il tutto è stato causato dai ricorrenti e non dalle scelte dei candidati che stanno avanti a lui? In fondo non si sanno i nomi dei ricorrenti...quindi caxxo ne sanno di essere fuori a causa loro e non perchè magari i primi 649 abbiano deciso di rimanere ad AMC...
Anche perchè i ricorrenti vincitori saranno una ventina imho

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 31/05/2020 14:09:44
Jendrix, ma dovresti avere decine di altre sedi rispetto al famoso allegato 1: ti ricordo che già adesso ci sono 27 ricorrenti in graduatoria di cui 21 al tirocinio e dobbiamo aspettare le suppletive di 131 ricorrenti. di cui almeno una 30ina passeranno le selettive. Dove li prendi tutti questi posti considerando che molti di loro potrebbero essere in profilo tipo amc o amd senza tirocini persi? Almeno allo stato attuale non ci sono nell'allegato1, poi non so se sono in grado di farli uscire questi posti al tirocinio in più; sarebbe la cosa migliore per evitare altri casini o meglio ridurli perché tanti ricorrenti in graduatoria cmq fregano sedi agli altri anche se con più sedi si potrebbe almeno evitare che buttino proprio fuori dai tirocini qualcuno.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 31/05/2020 14:14:01
themag, come detto il post prima, io credo che alla fine si debbano segnalare con asterischi i ricorrenti, non foss'altro per correttezza verso chi è in graduatoria per merito ma temo proprio per legge anche se non sono un esperto in materia come detto.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 31/05/2020 14:26:28
finora i ricorrenti non li hanno segnalati perché ininfluente ai fini del passaggio da preselettive a selettive, con loro dentro o fuori cambia zero agli idonei, chi raggiungeva la soglia era dentro altrimenti fuori, ma adesso che conta per le scelte delle sedi il discorso cambia, secondo me.

Da: Shaone 4 1 - 31/05/2020 14:32:55
Testarda alle 4 di notte ha scritto:
"Stasera mi sono fermata a tutte le macchine della municipale per chiedere ai colleghi se avevano novità"
Ma voi ve la immaginate la scena?
Iniziate a farvi una camomilla al posto del caffè o non so in che condizioni ci arriverete a Luglio.

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 2 - 31/05/2020 14:47:37
@san Paul ho bisogno di tue rassicurazioni, ho un'ansia travolgente!! :'(

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 4 4 - 31/05/2020 15:13:59
Avete visto l'articolo uscito oggi su Repubblica sugli idonei che non accederanno al tirocinio?

Da: Testarda88
Reputazione utente: +43 1 - 31/05/2020 15:21:00
Ahahah qualcuno era pure carino Shaone..

Da: Testarda88
Reputazione utente: +43 31/05/2020 15:22:37
Nsdv mi scriveresti link, vorrei leggerlo.
Grazie mille!

Da: Shaone 2 2 - 31/05/2020 15:29:18
Testarda sta già iniziando a fare i casting per scegliere il futuro fiancée. Chissà chi sarà il fortunato a vincere questo contest

Da: Eif596 31/05/2020 16:16:44
news dal sito?

Da: Eif596 1 - 31/05/2020 16:20:22
ancora poche ore

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 - 31/05/2020 16:22:18
Ma vi rendete conto che Testarda disse di essere innamorata di me e ora va fermando le macchine di notte?

Da: Shaone 2 2 - 31/05/2020 16:23:29
Ipswich ma secondo te perchè sono diventato gay? Non mi fido più delle donne

Da: Shaone 3 2 - 31/05/2020 16:29:34
8 Giugno 2017, Via Santa Colomba

Non avevamo mai vinto niente ma ci è bastato vincere una partita per dire che avevamo vinto più di tutti

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 31/05/2020 16:42:36
Ciaone finiscila di stuzzicare i miei punti deboli emotivi

Da: Shaone 3 1 - 31/05/2020 16:47:02
Ipswich ma da quando sei tornato sei troppo freddo. What's going on. You have to tell me

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 31/05/2020 12:45:51
King, io li farei andare a piedi a Montezuma con annesse conseguenze fisiche..

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	2 1 - 31/05/2020 12:58:52
5511/2019 cds

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 31/05/2020 13:07:52
ancoraaa, cos'è Jendrix?? 2019??

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 31/05/2020 13:10:24
Jendrix, ma leggo: Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), accoglie l'istanza ex art. 59 c.p.a. e, per l'effetto, dispone che l'assegnazione della sede in favore della parte ricorrente segua il criterio dello scorrimento della graduatoria di merito; compensa le spese della presente fase di esecuzione. ?

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	1 - 31/05/2020 13:17:04
Corretto, l'ordinanza si riferisce alla questione graduatoria degli ammessi con riserva

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	1 - 31/05/2020 13:18:41
Concorso inps

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 31/05/2020 13:19:17
Jendrix, quindi è come temevo io?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 - 31/05/2020 13:28:19
addio ipotesi sovrannumero, allora. Sti maledetti ruberanno sedi a chi è in graduatoria per merito, ergo, controricorsi, che avvilimento.

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	1 - 31/05/2020 13:41:25
Paul scusa era una cosa che ti avevo detto fin dall'inizio, vero che la mia bozza di regolamento sembrava da ubriaco ma un fondo di verità oltre le battute lo aveva.

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	1 - 31/05/2020 13:43:43
Criterio meritocratico per ammessi con riserva, sulla questione sovrannumero nulla dice, bisognerebbe chiedere all'istituto come si sono comportati.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 31/05/2020 13:54:41
Nano, ma infatti purtroppo io avevo sposato in pieno la tua tesi ma la speranza era l'ultima a morire, adesso è morta! Jendrix la questione sovrannumero cambia poco se poi li fai scegliere per criterio "meritocratico" (mi fa rabbrividire questo termine accostato ai ricorrenti!). Cambia solo che gli metti vicino asterischi o li metti in coda me se poi scelgono in base al punteggio ai fini pratici serve solo ad avvisare chi è in graduatoria contro chi fare controricorso. io credo che almeno questo sia un diritto di chi viene scavalcato sapere da chi, poi non sono un esperto di diritto e mi fermo qui.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	31/05/2020 13:57:11
Ma sulla scelta delle sedi credo non ci fossero dubbi...in base al punteggio vale anche per i ricorrenti. E' l'altro problema che non si capisce come lo risolveranno...ovvero l'esclusione degli idonei a causa dei ricorrenti!

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	31/05/2020 14:01:39
Paul, cambia che non vieni fatto fuori, almeno questo😂😂😂

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	31/05/2020 14:04:05
Era già noto che avrebbero fatto una graduatoria unica... Cmq sul discorso controricorsi il tutto è relativo, secondo me ce ne saranno pochi: per via degli scorrimenti! L'idoneo in questo momento 650esimo in AMC ,senza i ricorrenti,con lo scorrimento magari avrebbe chance di rientrare per il tirocinio (ovviamente per facilità di esempio non calcolo le ricorrezioni) ma con i ricorrenti di mezzo ciò non accadrebbe... Ora dovrebbe fare controricorso...ma quanti dal 650esimo posto si metterebbero/potrebbero a vedere che il tutto è stato causato dai ricorrenti e non dalle scelte dei candidati che stanno avanti a lui? In fondo non si sanno i nomi dei ricorrenti...quindi caxxo ne sanno di essere fuori a causa loro e non perchè magari i primi 649 abbiano deciso di rimanere ad AMC... Anche perchè i ricorrenti vincitori saranno una ventina imho

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 31/05/2020 14:09:44
Jendrix, ma dovresti avere decine di altre sedi rispetto al famoso allegato 1: ti ricordo che già adesso ci sono 27 ricorrenti in graduatoria di cui 21 al tirocinio e dobbiamo aspettare le suppletive di 131 ricorrenti. di cui almeno una 30ina passeranno le selettive. Dove li prendi tutti questi posti considerando che molti di loro potrebbero essere in profilo tipo amc o amd senza tirocini persi? Almeno allo stato attuale non ci sono nell'allegato1, poi non so se sono in grado di farli uscire questi posti al tirocinio in più; sarebbe la cosa migliore per evitare altri casini o meglio ridurli perché tanti ricorrenti in graduatoria cmq fregano sedi agli altri anche se con più sedi si potrebbe almeno evitare che buttino proprio fuori dai tirocini qualcuno.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 31/05/2020 14:14:01
themag, come detto il post prima, io credo che alla fine si debbano segnalare con asterischi i ricorrenti, non foss'altro per correttezza verso chi è in graduatoria per merito ma temo proprio per legge anche se non sono un esperto in materia come detto.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 31/05/2020 14:26:28
finora i ricorrenti non li hanno segnalati perché ininfluente ai fini del passaggio da preselettive a selettive, con loro dentro o fuori cambia zero agli idonei, chi raggiungeva la soglia era dentro altrimenti fuori, ma adesso che conta per le scelte delle sedi il discorso cambia, secondo me.

Da: Shaone	4 1 - 31/05/2020 14:32:55
Testarda alle 4 di notte ha scritto: "Stasera mi sono fermata a tutte le macchine della municipale per chiedere ai colleghi se avevano novità" Ma voi ve la immaginate la scena? Iniziate a farvi una camomilla al posto del caffè o non so in che condizioni ci arriverete a Luglio.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	2 - 31/05/2020 14:47:37
@san Paul ho bisogno di tue rassicurazioni, ho un'ansia travolgente!! :'(

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	4 4 - 31/05/2020 15:13:59
Avete visto l'articolo uscito oggi su Repubblica sugli idonei che non accederanno al tirocinio?

Da: Testarda88 Reputazione utente: +43	1 - 31/05/2020 15:21:00
Ahahah qualcuno era pure carino Shaone..

Da: Testarda88 Reputazione utente: +43	31/05/2020 15:22:37
Nsdv mi scriveresti link, vorrei leggerlo. Grazie mille!

Da: Shaone	2 2 - 31/05/2020 15:29:18
Testarda sta già iniziando a fare i casting per scegliere il futuro fiancée. Chissà chi sarà il fortunato a vincere questo contest

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 - 31/05/2020 16:22:18
Ma vi rendete conto che Testarda disse di essere innamorata di me e ora va fermando le macchine di notte?

Da: Shaone	2 2 - 31/05/2020 16:23:29
Ipswich ma secondo te perchè sono diventato gay? Non mi fido più delle donne

Da: Shaone	3 2 - 31/05/2020 16:29:34
8 Giugno 2017, Via Santa Colomba Non avevamo mai vinto niente ma ci è bastato vincere una partita per dire che avevamo vinto più di tutti

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 31/05/2020 16:42:36
Ciaone finiscila di stuzzicare i miei punti deboli emotivi

Da: Shaone	3 1 - 31/05/2020 16:47:02
Ipswich ma da quando sei tornato sei troppo freddo. What's going on. You have to tell me