![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546108 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() |
Eif, effettivamente la scelta non è semplice. Tuttavia, credo che un piccolo errore (se di errore si vuol parlare) da parte di chi già lavora a T.I. sia stato fatto a monte. Spero non me ne vogliano coloro che si trovano nella situazione di dover fare la scelta in questione. Ciò che intendo dire è che il fatto che il concorso fosse strutturato in questo modo e che, pertanto, si dovesse affrontare un tirocinio con conseguente necessità di trovarsi di fronte ad un bivio nel caso in cui si fosse stati ammessi al tirocinio stesso, era noto sin dall'inizio. Determinate valutazioni, quindi, avrebbero dovuto essere fatte prima di iscriversi a questo concorso (strutturato in questo modo). Personalmente, feci queste valutazioni prima di iscrivermi e decisi di cancellarmi dall'albo degli avvocati e di chiudere P.IVA. Non è la stessa cosa del lavoro a T.I. ma le valutazioni e le implicazioni sono sostanzialmente simili. E' solo un'opinione, sia chiaro, non giudico nessuno e sono certo che chi si trova oggi di fronte alla scelta avrà avuto le sue buone ragioni per partecipare al concorso (e magari, come accaduto a me, non credeva di superare le prime due prove). | |
Da: Felicitazioni ![]() | 26/05/2020 10:34:27 |
A questo punto,noi interessati all'aspettativa, dovremmo unirci in un appello al Formez ed alla Regione affinchè trovino un modo di sbloccare l'impasse! Tempo addietro, una gentile funzionaria del Formez, rispondendomi al telefono, disse che stavano studiando una via d'uscita a questa difficoltà. | |
Da: tentarenonnuoce ![]() | 26/05/2020 10:36:03 |
Buongiorno. Scusa Fulful, ma hai chiuso p.iva e ti sei cancellato per scelta o perché pensi sia obbligatorio anche in fase di tirocinio? | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() |
tentarenonnuoce assolutamente per mia scelta e non credo sia obbligatorio cancellarsi dall'albo (per la P.IVA dovresti chiedere al commercialista o alla Agenzia delle Entrate); peraltro, nel dubbio, potresti semplicemente chiedere la sospensione dall'albo (continuando, tuttavia, a pagare iscrizione all'ordine e Cassa For.). Cosa diversa, invece, se ci sarà assunzione. Felicitazioni, toglimi una curiosità (sono stato sempre scarso in diritto del lavoro!). In che modo Formez o la Regione potrebbero risolvere la situazione riguardo alla aspettativa? La disciplina in materia non è legislativa e contrattuale? | |
Da: Hank Chinaski ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
Dalla pagina Facebook di Formezpa: D: Salve, non vorrei essere pedante, ma nell'ultima comunicazione avete nominato varie correzioni, ma non quella per le 3 domande sbagliate per il profilo ITC. È importante per me ed altri sapere se la correzione c'è /ci sarà oppure no, poiché dobbiamo sapere se ci si deve muovere con un ricorso oppure no. Grazie in anticipo Formezpa: I profili per i quali si procederà per la ricorrezione sono i 3 indicati | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Ragazzi, novità importanti. La DG di gestione del fondo sociale europeo della regione campania ha pubblicato un decreto stamattina in cui ci sono: -le sedi dei tirocini -i comuni che hanno chiesto di recedere dall'accordo -i comuni che hanno comunicato di essere in situazione di dissesto Testo del decreto: http://casadivetro.regione.campania.it/CASA_DEdipart50dg01uod00_20200000100ver02.pdf Allegato 1: http://casadivetro.regione.campania.it/PD20200011401_007681296.pdf Allegato 2: http://casadivetro.regione.campania.it/PD20200011401_007681297.pdf Allegato 3: http://casadivetro.regione.campania.it/PD20200011401_007681298.pdf | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: car79 ![]() | 26/05/2020 10:54:57 |
Io non avrei scommesso un centesimo sul mio superamento della preselettiva...Non avevo aperto libro.. Poi una volta in ballo ho fatto ke mie valutazioni prima dello scritto e per motivi vari mi sono convinta che nel mio caso preferivo rischiare il tirocinio ed ero disposta a licenziarmi. Poi lo scritto non è andato come speravo e sono dietro nel frattempo lavoro prevalentemente in smart working quindi se mai ci dovesse essere anche per me la chiamata oggi avrei qualche dubbio in più e l'aspettativa sarebbe un buon salvagente | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Per chi vuole sapere dove trovare il decreto, bisogna andare sulla sezione "casa di vetro" del sito della regione campania. E' il decreto dirigenziale n. 100 del 2020, adottato da DG 50.1 "gestione fondo sociale europeo e fondo per lo sivluppo e la coesione". Decreto pubblicato oggi ed adottato il 21 maggio. | |
Da: D.Law ![]() Reputazione utente: +55 | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Da notare che la regione ha intenzione di cominciare un contenzioso con i comuni che si sono ritirati dalla procedura, a quanto capisco. | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | 26/05/2020 11:07:37 |
Qui ci vuole Paul che mi deve dire in AMC quanti posti si perderebbero se i comuni che sono in dissesto/situazione deficitaria (o che vogliono recedere) ci lasciassero... | |
Da: Felicitazioni ![]() | 26/05/2020 11:08:28 |
fulful97 , hai ragione su tutto il ragionamento. La materia è contrattuale e legislativa. Neanche io sono ferrato in diritto del lavoro. Ho intrapreso il concorso sperando, arrivati al tirocinio, di poter avere un'aspettativa non retribuita, motivando la freqentazione del tirocinio stesso come sorta di formazione/addestramento. Come ho detto prima, da venti anni e più la mia azienda non bandisce concorsi e quindi la mia è stata una scelta disperata, quella di battere altre strade concorsuali. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Buongiorno forum Per quanto riguarda il problema della facilità o meno delle prove scritte: io sono con themag: accortisi di aver fatto disastri con la preselettiva hanno cercato di porre rimedio riducendo le alternative di risposta a 3 ed aumentando il tempo a disposizione a 90 minuti; di più non potevano fare,. Questo non significa che fosse facile passare gli scritti per il discorso che facevo ieri: alla prova scritta è arrivata moltissima gente con 3, 4, 5, 6 profili passati tra C e D grazie al criterio scelto di unificare 16 mini concorsi con 2 preselettive (io stesso con una normale laurea in economia e commercio potevo farne 8). Questo ha comportato delle scelte da fare su quale di quelli concentrare gli studi tranne rarissimi casi di onniscienza (una ragazza passata in 7 profili agli scritti un altro in 6). Purtroppo secondo me è un limite insito in concorsi di questo genere, gli specialisti dei singoli profili potrebbero essere incappati in una di quelle sedute impossibili delle preselettive (esempio in CFD il 24 mattina passati in 26 su quasi 4400). Il risultato finale è stato che in tutti i profili c'era moltissima gente li soltanto per provare e pochi "specialisti" della materia con il loro vero obiettivo magari in altri profili; per quello dicevo ieri che un concorso così strutturato avrebbe necessitato di una soglia di accesso agli scritti ben più ampia del x4 dei posti da bando, perché così avresti favorito l'approdo al profilo di "competenza" a molte più persone evitando di perdere una marea di tirocini. Sono convinto che De Luca si aspettasse da questo concorso sin da quando ha letto dei 142.000 iscritti, almeno 7 8000 persone tra i circa 3000 che normalmente sarebbero dovuti approdare all'assunzione ed una graduatoria di 4 5000 da scorrere in 2 anni (300/400 a profilo) in modo da non dover più fare concorsi per un bel po' di anni: purtroppo il bando non lo ha scritto lui; quando ti affidi al Ripam poi decidono loro: una pecca di De Luca,. magari leggerlo un po' prima per evitare di sparare numeri a caso per mesi ed illudere gente. Sull'altro argomento dell'aspettativa non entro più per chiara incompetenza in materia. | |
Da: Bimbao ![]() | ![]() |
@HankChinasaki grazie per la segnalazione, ho visto anche io! Dunque sembra a questo punto certa la ricorrezione per CFD? Io ancora non ci riesco a credere dopo tutto questo tempo a lottare :D | |
Da: Bimbao ![]() | 26/05/2020 11:09:40 |
@HankChinasaki grazie per la segnalazione, ho visto anche io! Dunque sembra a questo punto certa la ricorrezione per CFD? Io ancora non ci riesco a credere dopo tutto questo tempo a lottare :D | |
Da: Raazor00 ![]() Reputazione utente: +67 | 26/05/2020 11:11:57 |
Premesso che mi sono fermato qua: i candidati idonei che, secondo le modalità prescritte nei bandi di concorso, saranno assegnati alla Regione Campania, potranno svolgere il proprio periodo formativo presso tutte le sedi regionali, nonché presso le Agenzie Regionali e gli enti strumentali della Regione, presso il Consorzio ASI di Salerno, le Corti di Appello, le Procure Generali ed i Tribunali che hanno sede nel territorio regionale e ne hanno fatto richiesta, compatibilmente con il profilo professionale per cui si concorre e con la disponibilità degli enti medesimi; Non ho capito, quindi le Corti rientrano nel numero di posti della "Regione Campania"? Non sono in più? | |
Da: Eif596 ![]() | 26/05/2020 11:12:01 |
Certo le segnalazioni di situazione di deficitarietà strutturale o di dissesto e richieste di recesso non sono poche. Molti dei comuni in situazione deficitarià però lo erano anche quando hanno accetato di partecipare al Piano per il Lavoro della Regione Campania. | |
Da: vaccit ![]() | ![]() |
Segnalo errore allegato 1 hanno scritto TCC/CAM due volte. Quindi Progettazione tecnica e direzione lavori/Servizi e attività per ambiente/Servizi e attività per urbanistica/Servizi e attività per edilizia, infrastrutture e logistica si riferisce a TCD/CAM | |
Da: Raazor00 ![]() Reputazione utente: +67 | 26/05/2020 11:13:54 |
necessario precisare che qualora gli Enti non dovessero accedere all'accoglienza dei candidati loro assegnati, con particolare riferimento agli enti di cui agli allegati 2 e 3, tali candidati potranno svolgere il proprio periodo formativo esercitando l'ulteriore scelta tra eventuali comuni non opzionati e, in ogni caso, presso la Regione Campania; Questo è interessante. | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() |
Cmq ho fatto un calcolo veloce e se i comuni dell'ultimo allegato dovessero recedere/ o fossero costretti a farlo per situazioni di dissesto, ad AMC si perderebbero 11 posti | |
Da: Raazor00 ![]() Reputazione utente: +67 | 26/05/2020 11:17:32 |
di trasmettere al Formez PA il succitato elenco per l'implementazione, sul portale "StepOne2019", della funzionalità dedicata all'espressione della preferenza da parte dei candidati idonei e alla successiva assegnazione nell'ordine di graduatoria per ciascun profilo; | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | 26/05/2020 11:17:42 |
Raazor, sembra che il decreto preveda che i comuni possano rifiutare i tirocinanti? E la questione Regione neanche a me è molto chiara, si sceglie o si viene scelti nelle varie sedi regionali? | |
Da: MarScar ![]() | 26/05/2020 11:24:02 |
Ragazzi sbaglio o nell'allegato che ha postato Porter Vico Equense non risulta tra gli enti che hanno chiesto di recedere dall'accordo? Sarebbe un"ottima notizia per me | |
Da: Hank Chinaski ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
Ho fatto la somma: A= Totale dei posti messi a concorso / B= Disponibilità dichiarata dall'Ente/attribuzione teorica per profilo ITC A = 72 / B = 76 AMC A = 409 / B = 498 CIC A = 20 / B = 24 CFC A = 131 / B = 135 TCC A = 136 / B = 163 CUC A = 67 / B = 91 VGC A = 425 / B = 444 SAC A = 22 / B = 22 ITD A = 62 / B = 74 AMD A = 385 / B = 463 CID A = 23 / B = 25 CFD A = 126 / B = 152 TCD A = 148 / B = 156 CUD A = 108 / B = 130 VGD A = 48 / B = 56 SAD A = 66 / B = 70 | |
Da: Eif596 ![]() | 26/05/2020 11:26:02 |
Mi sembra di capire che ci sono richieste di recesso di alcuni comuni non in dissesto, con le conseguenti azioni dell'Avvocatura regionale. Certo questa cosa mi lascia un pò perplesso | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() |
Porter, credo che funzioni così: tu scegli Regione Campania come sede di tirocinio e, se in base alla tua posizione in graduatoria ti viene assegnato il tirocinio c/o la Regione, potrai scegliere di farlo " presso tutte le sedi regionali, nonché presso le Agenzie Regionali e gli enti strumentali della Regione, presso il Consorzio ASI di Salerno, le Corti di Appello, le Procure Generali ed i Tribunali che hanno sede nel territorio regionale e ne hanno fatto richiesta, compatibilmente con il profilo professionale per cui si concorre e con la disponibilità degli enti medesimi". Probabile che sul portale Step One ci sarà un elenco di tutte le sedi disponibili in relazione alla Regione Campania e si esprimerà un ordine di preferenza. | |
Da: Raazor00 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
Non so Porter, logica vuole che si riferiscano solo ai Comuni che si tirano indietro dal concorso in generale. Non sarebbe male se venissero garantiti quantomeno tutti i tirocini previsti dal bando senza considerare gli enti in dissesto. | |
Da: Vael ![]() | ![]() |
Volevo chiedere lumi sulle sedi della Regione, ma vedo che perfino Porter non ha le idee chiare. Se si seleziona come preferenza la Regione Campania si può essere spediti in qualunque parte del territorio della stessa? | |
Da: Eif596 ![]() | 26/05/2020 11:29:45 |
In virtù di recessi e dissesti non mi è chiaro il post tirocinio. | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | 26/05/2020 11:29:51 |
@marscar purtroppo vico equense risulta aver fatto richiesta di recesso, è presente nell'allegato | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>