Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546108 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 22/05/2020 23:10:31
ops fumo, e pure parecchio

Da: Mastand
Reputazione utente: +53 1 - 22/05/2020 23:49:34
Paul si l'ho finito, ho sconfitto il mostro Salvini e ho salvato la Campania!

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 8 2 - 22/05/2020 23:53:19
Buonasera forum! Ma l'unico ricorrente di itc se non passa potrà sempre fare un nuovo ricorso per violazione dell'anonimato!!! 😂😂😂

Da: Ronnybrown 1 - 23/05/2020 01:03:51
ma secondo voi nel tempo la graduatoria AMD verrà scorsa tutta?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 23/05/2020 01:07:17
Ronny il problema è che da bando, salvo modifiche, le graduatorie degli idonei della seconda prova varranno per 2 mesi. Vediamo se si "inventeranno" qualcosa...

Da: Bimbao 23/05/2020 02:00:28
@Piramide non possono riparametrare il punteggio massimo a 29,5, altrimenti dovrebbero riparamettere anche la soglia di idoneità. I possibili scenari sono 3:

1) ritengono corretta la risposta A da loro indicata e non cambia niente (ma altrimenti non avrebbero parlato di ricorrezione.... spero almeno, ma non mi voglio illudere)
2) ammettono l'errore e assumono come corretta la risposta C; in questo caso dovrebbe essere attribuito un punteggio di +0.65 a chi ha risposto C e di -0.65 a chi aveva risposto A
3) considerano la domanda come ambigua e la danno buona a tutti; dunque +0.65 per chi aveva risposto B o C, +0.15 per chi non aveva risposto affatto e nessun cambiamento per chi aveva tua risposto A.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bimbao 23/05/2020 02:01:14
*riparametrare

Da: Bimbao 1 - 23/05/2020 02:05:52
Ringrazio @PAUL81 e @Wgh_ per il sostegno!

Da: c.d. 1 - 23/05/2020 08:20:31
Finalmente...anche se ancora non mi sento tranquillo al 100%

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 23/05/2020 08:25:32
Buongiorno Forum!
Bimbao potrebbe esserci una quarta ipotesi (che potrebbe anche essere uno scudo contro eventuali ricorsi) : annullare la domanda avente due risposte esatte. Quindi zero per tutti

Da: danie_lita 1 - 23/05/2020 08:32:42
Buongiorno ragazzi,
come avete dormito?
Cosa avete sognato?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 23/05/2020 08:37:18
Dante impossibile. In quel caso potresti aver tolto la possibilità a qualcuno di arrivare al 21 (voto minimo per l'idoneità) a causa di una domanda posta male e che per colpa tua non darebbe possibilità di aumentare il punteggio

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 23/05/2020 08:39:52
danie_lita e chi dorme 😅 ormai sono mesi di stress e insonnia

Da: Eif596 1 - 23/05/2020 08:48:41
Buongiorno a tutti

Da: Bimbao 1 - 23/05/2020 09:00:04
Esattamente @kings55. Annullare la domanda vorrebbe dire dare il punteggio a tutti, non dare 0 a tutti.

Da: Patatern 1 - 23/05/2020 09:06:13
Buondì

Da: danie_lita 23/05/2020 09:23:58
Non so a quale domanda vi riferite.
Ma se le prove sono state svolte per lo stesso profilo in più sessioni si creerebbe un'inevitabile incomparabilità dei punteggi con le altre sessioni. Nel caso fosse esclusa una risposta le altre varrebbero 1/30 in più o in meno (a seconda se viene data buona a tutti o a nessuno) se invece valgono due risposte su un quesito avreste un vantaggio di 1/60 sulle altre sessioni dello stesso profilo
Se la prova, invece, è svolta in un'unica sessione, quindi non c'è confronto esterno, il discorso è di tipo comparativo e potrebbero andare tutte bene in un'ottica di equità interna alla sessione.

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 23/05/2020 09:28:50
King55 e Bimbao
Mi pare che qualche anno fa al concorso di ammissione al corso di laurea in medicina ci fu una domanda con due risposte esatte e a seguito delle numerose segnalazioni la domanda fu annullata per cui furono tolti punteggi e penalità . Mi rendo conto che nel caso nostro sarebbe auspicabile che anziché annullare la domanda dovrebbero dare esatte entrambe le risposte

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 23/05/2020 09:36:16
Bimbao quando scrivi "dare il punteggio a tutti" intendi a tutti coloro che hanno risposto alle due domande oppure a tutti i partecipanti ?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 23/05/2020 09:38:22
Dante03 ma in quel caso c'era anche un punteggio minimo da raggiungere? Perché è lì il punto

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 23/05/2020 09:48:03
King55
Si, 20.
Non ricordo quell'anno quale fu il punteggio minimo dell'ultimo vincitore , forse intorno al 60.
In quel concorso il punteggio di idoneità lascia il tempo che trova, serve solo per partecipare ai ricorsi collettivi (neglli ultimi tre anni ho visto solo rigetti ).

Da: Bimbao 23/05/2020 09:48:58
@Dante03 dipende se la considerano ambigua o totalmente fuorviante, potrebbero darle a giusta a chi ha risposto A o C o addirittura a tutti (dunque anche a chi non ha risposto). Ma io in tutto ciò credo e auspico una correzione con 1 sola domanda esatta.

Secondo me l'errore è dovuto non alla forma della domanda ma all'anacronismo della banca dati. Se rispondiamo a quella domanda prima dei cambiamenti introdotti dalla legge di stabilità 2016, la risposta A indicata da loro sarebbe stata esatta. Ma oggi, cambiamenti alla mano, la risposta esatta dovrebbe essere la C.

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 2 1 - 23/05/2020 10:00:40
Bimbao comprendo e condivido il tuo auspicio dovuto alla tua posizione .
A prescindere dalle considerazioni tecniche , se fossi un commissario , sia per par condicio sia per avere una graduatoria più lunga da cui attingere , darei il punteggio a tutti i partecipanti : potrebbe anche essere che coloro che hanno lasciato in bianco la domanda lo abbiano fatto ritenendo esatte entrambe le risposte A e C, rifletti anche su questo aspetto

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 - 23/05/2020 10:05:24
Concordo col tuo ultimo pensiero Dante03. Mi auguro comunque non vengano stilate all'ultimo minuto, visto che la decisione a quanto pare è stata già presa e non ci sono prove suppletive da attendere

Da: giorgio27 23/05/2020 10:41:52
buongiorno ragazzi, avrei una domanda sulla scelta della sede. Immagino che dopo aver fatto le graduatorie e aver inviato la preferenza (magari 3) ci comunicheranno la sede che ci spetta in base alla nostra posizione (immagino un meccanismo simile agli insegnanti), poi faremo il tirocinio per 10 mesi e dopo l'esame verrà fatta una nuova graduatoria e ripeteremo la scelta delle sedi, giusto? questo lo chiedo perchè molte sedi hanno posti al 50%, quindi potrebbe esserci il rischio di scegliere una sede definitiva più vicina a casa però poi avere metà stipendio. Secondo voi come potrebbe avvenire la scelta?

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 23/05/2020 10:48:17
Io non sono riuscito a capire quante ore dal vivo, presso la sede, si dovranno fare.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 23/05/2020 10:52:31
Per le domande più tecniche e precise bisogna aspettare il Regolamento..
Da quello che si evince dall'articolo postato dal Formez sono 900 ore presso le Amministrazioni (quindi in sede) accompagnate da 300 ore di Formazione (Non so se tutte online, ma visto il covid credo proprio che si voglia evitare una "classe" in presenza)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 23/05/2020 10:53:35
buongiorno forum
Anch'io sono d'accordo con post di Dante delle 10.00 anche perché siamo in un profilo dove potrebbero, dandola buona a tutti, passare tutti al tirocinio anche in considerazione di qualche defezione che io non ho mai considerato nelle mie tabelle ma che sicuramente ci sarà; ricordo solo a Dante che questa graduatoria cesserà dopo 2 mesi dall'inizio dei tirocini, quindi il massimo augurio è che venga allungata entro sempre il +20% dei posti da bando (151+pari merito) dopo le effettuazione delle scelte dei multi profilo. Come ebbi modo di dire sarebbe la soluzione che forse accontenta tutti evitando altri ricorsi.

Speed123, restando sullo scherzo di stanotte in ITC si porrà anche il problema di trovare i testimoni per le estrazioni delle batterie di quiz e per le correzioni😂😂!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 23/05/2020 11:00:07
Buongiorno Paul
Io credo che quel 20% è messo in piu' per sicurezza, ma che tutti passeremo le ultime due prove. Un 20% in piu' serve perchè qualcuno potrebbe abbandonare durante il tirocinio (dopo i famosi due mesi) e potrebbero esserci assenti durante le ultime due prove..anche una decina farebbe la differenza.
Per cui a meno di grosse sorprese come dice Paul siamo tutti dentro....
Poi itworks potrà illuminarci su questo aspetto.
Per cui chi ha un lavoro puo' lasciarlo per buttarsi in questa esperienza :)

Da: Porter
Reputazione utente: +67 1 - 23/05/2020 11:00:59
Salve forum

ho visto che in alcuni post sono stati indicati i numeri di ricorsisti per profilo. E' un dato calcolato dal forum o c'è qualche fonte ufficiale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 22/05/2020 23:10:31
ops fumo, e pure parecchio

Da: Mastand Reputazione utente: +53	1 - 22/05/2020 23:49:34
Paul si l'ho finito, ho sconfitto il mostro Salvini e ho salvato la Campania!

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	8 2 - 22/05/2020 23:53:19
Buonasera forum! Ma l'unico ricorrente di itc se non passa potrà sempre fare un nuovo ricorso per violazione dell'anonimato!!! 😂😂😂

Da: Ronnybrown	1 - 23/05/2020 01:03:51
ma secondo voi nel tempo la graduatoria AMD verrà scorsa tutta?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 23/05/2020 01:07:17
Ronny il problema è che da bando, salvo modifiche, le graduatorie degli idonei della seconda prova varranno per 2 mesi. Vediamo se si "inventeranno" qualcosa...

Da: Bimbao	23/05/2020 02:00:28
@Piramide non possono riparametrare il punteggio massimo a 29,5, altrimenti dovrebbero riparamettere anche la soglia di idoneità. I possibili scenari sono 3: 1) ritengono corretta la risposta A da loro indicata e non cambia niente (ma altrimenti non avrebbero parlato di ricorrezione.... spero almeno, ma non mi voglio illudere) 2) ammettono l'errore e assumono come corretta la risposta C; in questo caso dovrebbe essere attribuito un punteggio di +0.65 a chi ha risposto C e di -0.65 a chi aveva risposto A 3) considerano la domanda come ambigua e la danno buona a tutti; dunque +0.65 per chi aveva risposto B o C, +0.15 per chi non aveva risposto affatto e nessun cambiamento per chi aveva tua risposto A.

Da: Bimbao	1 - 23/05/2020 02:05:52
Ringrazio @PAUL81 e @Wgh_ per il sostegno!

Da: c.d.	1 - 23/05/2020 08:20:31
Finalmente...anche se ancora non mi sento tranquillo al 100%

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	23/05/2020 08:25:32
Buongiorno Forum! Bimbao potrebbe esserci una quarta ipotesi (che potrebbe anche essere uno scudo contro eventuali ricorsi) : annullare la domanda avente due risposte esatte. Quindi zero per tutti

Da: danie_lita	1 - 23/05/2020 08:32:42
Buongiorno ragazzi, come avete dormito? Cosa avete sognato?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	23/05/2020 08:37:18
Dante impossibile. In quel caso potresti aver tolto la possibilità a qualcuno di arrivare al 21 (voto minimo per l'idoneità) a causa di una domanda posta male e che per colpa tua non darebbe possibilità di aumentare il punteggio

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 23/05/2020 08:39:52
danie_lita e chi dorme 😅 ormai sono mesi di stress e insonnia

Da: Bimbao	1 - 23/05/2020 09:00:04
Esattamente @kings55. Annullare la domanda vorrebbe dire dare il punteggio a tutti, non dare 0 a tutti.

Da: danie_lita	23/05/2020 09:23:58
Non so a quale domanda vi riferite. Ma se le prove sono state svolte per lo stesso profilo in più sessioni si creerebbe un'inevitabile incomparabilità dei punteggi con le altre sessioni. Nel caso fosse esclusa una risposta le altre varrebbero 1/30 in più o in meno (a seconda se viene data buona a tutti o a nessuno) se invece valgono due risposte su un quesito avreste un vantaggio di 1/60 sulle altre sessioni dello stesso profilo Se la prova, invece, è svolta in un'unica sessione, quindi non c'è confronto esterno, il discorso è di tipo comparativo e potrebbero andare tutte bene in un'ottica di equità interna alla sessione.

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	23/05/2020 09:28:50
King55 e Bimbao Mi pare che qualche anno fa al concorso di ammissione al corso di laurea in medicina ci fu una domanda con due risposte esatte e a seguito delle numerose segnalazioni la domanda fu annullata per cui furono tolti punteggi e penalità . Mi rendo conto che nel caso nostro sarebbe auspicabile che anziché annullare la domanda dovrebbero dare esatte entrambe le risposte

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	23/05/2020 09:36:16
Bimbao quando scrivi "dare il punteggio a tutti" intendi a tutti coloro che hanno risposto alle due domande oppure a tutti i partecipanti ?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	23/05/2020 09:38:22
Dante03 ma in quel caso c'era anche un punteggio minimo da raggiungere? Perché è lì il punto

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	23/05/2020 09:48:03
King55 Si, 20. Non ricordo quell'anno quale fu il punteggio minimo dell'ultimo vincitore , forse intorno al 60. In quel concorso il punteggio di idoneità lascia il tempo che trova, serve solo per partecipare ai ricorsi collettivi (neglli ultimi tre anni ho visto solo rigetti ).

Da: Bimbao	23/05/2020 09:48:58
@Dante03 dipende se la considerano ambigua o totalmente fuorviante, potrebbero darle a giusta a chi ha risposto A o C o addirittura a tutti (dunque anche a chi non ha risposto). Ma io in tutto ciò credo e auspico una correzione con 1 sola domanda esatta. Secondo me l'errore è dovuto non alla forma della domanda ma all'anacronismo della banca dati. Se rispondiamo a quella domanda prima dei cambiamenti introdotti dalla legge di stabilità 2016, la risposta A indicata da loro sarebbe stata esatta. Ma oggi, cambiamenti alla mano, la risposta esatta dovrebbe essere la C.

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	2 1 - 23/05/2020 10:00:40
Bimbao comprendo e condivido il tuo auspicio dovuto alla tua posizione . A prescindere dalle considerazioni tecniche , se fossi un commissario , sia per par condicio sia per avere una graduatoria più lunga da cui attingere , darei il punteggio a tutti i partecipanti : potrebbe anche essere che coloro che hanno lasciato in bianco la domanda lo abbiano fatto ritenendo esatte entrambe le risposte A e C, rifletti anche su questo aspetto

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 - 23/05/2020 10:05:24
Concordo col tuo ultimo pensiero Dante03. Mi auguro comunque non vengano stilate all'ultimo minuto, visto che la decisione a quanto pare è stata già presa e non ci sono prove suppletive da attendere

Da: giorgio27	23/05/2020 10:41:52
buongiorno ragazzi, avrei una domanda sulla scelta della sede. Immagino che dopo aver fatto le graduatorie e aver inviato la preferenza (magari 3) ci comunicheranno la sede che ci spetta in base alla nostra posizione (immagino un meccanismo simile agli insegnanti), poi faremo il tirocinio per 10 mesi e dopo l'esame verrà fatta una nuova graduatoria e ripeteremo la scelta delle sedi, giusto? questo lo chiedo perchè molte sedi hanno posti al 50%, quindi potrebbe esserci il rischio di scegliere una sede definitiva più vicina a casa però poi avere metà stipendio. Secondo voi come potrebbe avvenire la scelta?

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	23/05/2020 10:48:17
Io non sono riuscito a capire quante ore dal vivo, presso la sede, si dovranno fare.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	23/05/2020 10:52:31
Per le domande più tecniche e precise bisogna aspettare il Regolamento.. Da quello che si evince dall'articolo postato dal Formez sono 900 ore presso le Amministrazioni (quindi in sede) accompagnate da 300 ore di Formazione (Non so se tutte online, ma visto il covid credo proprio che si voglia evitare una "classe" in presenza)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 23/05/2020 10:53:35
buongiorno forum Anch'io sono d'accordo con post di Dante delle 10.00 anche perché siamo in un profilo dove potrebbero, dandola buona a tutti, passare tutti al tirocinio anche in considerazione di qualche defezione che io non ho mai considerato nelle mie tabelle ma che sicuramente ci sarà; ricordo solo a Dante che questa graduatoria cesserà dopo 2 mesi dall'inizio dei tirocini, quindi il massimo augurio è che venga allungata entro sempre il +20% dei posti da bando (151+pari merito) dopo le effettuazione delle scelte dei multi profilo. Come ebbi modo di dire sarebbe la soluzione che forse accontenta tutti evitando altri ricorsi. Speed123, restando sullo scherzo di stanotte in ITC si porrà anche il problema di trovare i testimoni per le estrazioni delle batterie di quiz e per le correzioni😂😂!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 23/05/2020 11:00:07
Buongiorno Paul Io credo che quel 20% è messo in piu' per sicurezza, ma che tutti passeremo le ultime due prove. Un 20% in piu' serve perchè qualcuno potrebbe abbandonare durante il tirocinio (dopo i famosi due mesi) e potrebbero esserci assenti durante le ultime due prove..anche una decina farebbe la differenza. Per cui a meno di grosse sorprese come dice Paul siamo tutti dentro.... Poi itworks potrà illuminarci su questo aspetto. Per cui chi ha un lavoro puo' lasciarlo per buttarsi in questa esperienza :)

Da: Porter Reputazione utente: +67	1 - 23/05/2020 11:00:59
Salve forum ho visto che in alcuni post sono stati indicati i numeri di ricorsisti per profilo. E' un dato calcolato dal forum o c'è qualche fonte ufficiale?