Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546111 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: pascal91x 12/05/2020 12:40:19
Paul, ma quindi pensi che i ricorsi di oggi vengano accolti?
Ricordi se, in tutto questo casino di ricorsi, ce n'è stato qualcuno respinto?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 12/05/2020 12:42:20
OPS, scusate, ho letto male la domanda di cd, mi riferivo all'eventuale assunzione; per i tirocini credo non ci siano problemi visto che non sei certo assunto, magari!!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 12/05/2020 12:45:52
Intanto ad una collega è stato appena notificato un ricorso al Tar del felino che chiede la ripetizione delle prove scritte

Da: SailorSelene 12/05/2020 12:49:02
King parli del ricorso straordinario?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 12/05/2020 12:50:08
Pascal, come dissi ieri, io non so cosa augurarmi: a rigor di logica vorrei che i ricorrenti venissero mandati a casa ma non vorrei che, dato che sarà lo stesso TAR a decidere nel merito il 6 ottobre, che un'eventuale decisione in tal senso, possa deporre male per la prosecuzione del concorso: io penso che invece li faranno proseguire i 32 perchè ormai è scongiurata l'ipotesi annullamento concorso.
A mia conoscenza, i 2 ricorsi di oggi (31+1) sono gli unici a non aver beneficiato dell'ammissione cautelare insieme ad un altro ricorso su una domanda dubbia di un singolo, ma vado a memoria, eh, potrei sbagliare ma non di molto. La stragrande maggioranza dei ricorrenti ha ottenuto l'ammissione cautelare.

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 6 - 12/05/2020 12:50:10
king la motivazione? stavolta cosa non andava? i cessi erano lontani?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vaccit 1 1 - 12/05/2020 12:50:31
Nano non dare per certo le tue strambe teorie. Mi hai fatto prendere un colpo, mok a tik!

Da: SailorSelene 12/05/2020 12:53:23
Seriamente pensate che i ricorsisti di oggi non vengano ammessi? Su quale base visto che tutti gli altri sono stati ammessi? Meglio non illudersi, il tar li ammetterà di sicuro

Da: Testarda88
Reputazione utente: +43 12/05/2020 12:53:47
Piramide 🤣🤣🤣🤣

Da: Eif596 1 - 12/05/2020 12:55:32
ma parlate di ricorsi per la preselettiva o ricorsi per gli scritti?

Da: Patatern 1 - 12/05/2020 12:57:24
Uanema ra miseria.. I cessi mi mancavano 👍

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 12/05/2020 12:59:25
Beh, una cosa è sicura, Piramide: sulle prove scritte non si possono appellare all'anonimato perché le buste c'erano e la correzione è stata immediata: fossero davvero i cessi il problema??😂😂

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 12/05/2020 13:00:47
😂😂Patatern, grazie, tu non hai problemi..fisiologici, evidentemente!!

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 12/05/2020 13:00:55
erano pure freddi

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 12/05/2020 13:03:33
😂😂😂a me risulta che la lunghezza dei rotoli di carta igienica non era a norma!!!

Da: Snaky
Reputazione utente: +57 3 - 12/05/2020 13:06:21
Ora che mi ricordo i cessi erano in fondo a sinistra e quelli,si sa,devono essere in fondo a destra.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 12/05/2020 13:09:10
porca miseria, snaky, hai ragione!!! allora il felino vincerà anche questo ricorso!!😂😂😂prendiamola a ridere, vah, qua la situazione è tragicomica ormai!

Da: Snaky
Reputazione utente: +57 1 - 12/05/2020 13:10:30
Ma poi quali cessi?io alle prove ho visto un sacco di belle ragazze.mah,sarà l astinenza

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 12/05/2020 13:10:40
https://freeimage.host/i/fb-img-1589280823960.J0N4jt

https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-tar-napoli

Ragazzi è il R.G. 1409/2020. Le motivazioni sembrano un mix di tutte quelle già lette in questi mesi, poi se la collega è sul forum magari può dirci altro

Da: tentarenonnuoce 2 - 12/05/2020 13:14:04
Che brutta fine ha fatto e continua a fare l'avvocatura per demerito di tali soggetti...

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 12/05/2020 13:18:50
Secondo voi le commissioni scelte sono in grado di valutare le competenze informatiche o quelle di inglese in forma solo orale? E poi l'articolo 8 non lo vieta essendo vago gli da gioco di organizzare la prova scritta anche contenendo queste materie. Per il 21+3.5+3.5 è stato un errore perchè all'inizio avevo pensato a 40 domanda totali di cui 20 sulla parte a tirocinio quindi era 14+3.5+3.5. Siete troppo lineari ed il Formez non lo è. Poi non prevedo differenziazione sui P.T.e T.I. altrimenti che prevedono prove per chi ha fatto tempo intero e chi part-time e poi prove in base alle percentuali di part-time per non calcolare il casino per diversificare le borse di studio in base hai posti occupati. Io ho fatto questa previsione spero di sbagliare. Poi che dire ho fatto colazione a prosecco. Vaccit appunto avevo detto che era quasi un incubo

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 12/05/2020 13:19:12
Ma sti ricorsi oltre il sessantesimo giorno saranno rigettati tutti, tranquilli.
Si chiama effetto domino...visto che il TAR in precedenza ha dato uno spiraglio, ammettendo i ricorsisti in prima istanza, ora altri candidati rimasti fuori,soggiogati dalla situazione, si sono affidati al felino per rientrare nel concorso...
Cmq ricordo che il 6 Ottobre il TAR si pronuncerà sulla sospensione della cat D...perchè il giudice monocratico ancora non conosceva il parere del CdS...
infatti successivamente lo stesso TAR. con ricorso identico per C, non sospese..e si adeguò al CdS..rimandando al 6 Ottobre per la sorte dei ricorrenti e non del concorso

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 12/05/2020 13:19:24
King quindi il 9 giugno la camera di consiglio, altra data da appuntarsi, CHE BARZELLETTA, ma vorrei leggere a che cazzo si appella adesso, dal tuo link non è che si capisca molto, ma sei riuscito a leggerlo tutto tu?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 12/05/2020 13:22:15
corretto themag, infatti i 32 di oggi sono conseguenza dell'adeguamento del TAR al cds per cat C. Hai fatto bene a precisarlo, cmq!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 12/05/2020 13:22:40
No Paul... Ma quella dei cessi mi sembra plausibile 😅

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 12/05/2020 13:24:18
Dice nella parte che non ammette i ricorrenti deve essere annullata l'efficacia della graduatoria pubblicata il 23 Gennaio cat d....siamo a Maggio...sta graduatoria fino a quando si può impugnare?
Sicuramente il felino si sarà approfittato di queste persone...stesso lui sa di avere pochissime chance

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 12/05/2020 13:29:52
Ilnano cmq per inglese all'orale ti danno un brano molto semplice da leggere e tradurre...di solito funziona così...

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 3 - 12/05/2020 13:42:27
E' un ricorso straordinario al Capo dello Stato, esperibile entro 120 gg

Da: Eif596 2 1 - 12/05/2020 13:42:49
io trovo assurdo che si possa andare avanti per anni con ricorsi e controricorsi (spesso basati su aria fritta) bloccando tutto o quasi e nessuno paghi per gli eventuali danni

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 12/05/2020 13:43:22
themag, cmq mi pare che i termini per il ricorso straordinario al PdR sono 120 giorni dal diniego, ti risulta?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pascal91x	12/05/2020 12:40:19
Paul, ma quindi pensi che i ricorsi di oggi vengano accolti? Ricordi se, in tutto questo casino di ricorsi, ce n'è stato qualcuno respinto?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 12/05/2020 12:42:20
OPS, scusate, ho letto male la domanda di cd, mi riferivo all'eventuale assunzione; per i tirocini credo non ci siano problemi visto che non sei certo assunto, magari!!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	12/05/2020 12:45:52
Intanto ad una collega è stato appena notificato un ricorso al Tar del felino che chiede la ripetizione delle prove scritte

Da: SailorSelene	12/05/2020 12:49:02
King parli del ricorso straordinario?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 12/05/2020 12:50:08
Pascal, come dissi ieri, io non so cosa augurarmi: a rigor di logica vorrei che i ricorrenti venissero mandati a casa ma non vorrei che, dato che sarà lo stesso TAR a decidere nel merito il 6 ottobre, che un'eventuale decisione in tal senso, possa deporre male per la prosecuzione del concorso: io penso che invece li faranno proseguire i 32 perchè ormai è scongiurata l'ipotesi annullamento concorso. A mia conoscenza, i 2 ricorsi di oggi (31+1) sono gli unici a non aver beneficiato dell'ammissione cautelare insieme ad un altro ricorso su una domanda dubbia di un singolo, ma vado a memoria, eh, potrei sbagliare ma non di molto. La stragrande maggioranza dei ricorrenti ha ottenuto l'ammissione cautelare.

Da: Piramide Reputazione utente: +64	6 - 12/05/2020 12:50:10
king la motivazione? stavolta cosa non andava? i cessi erano lontani?

Da: vaccit	1 1 - 12/05/2020 12:50:31
Nano non dare per certo le tue strambe teorie. Mi hai fatto prendere un colpo, mok a tik!

Da: SailorSelene	12/05/2020 12:53:23
Seriamente pensate che i ricorsisti di oggi non vengano ammessi? Su quale base visto che tutti gli altri sono stati ammessi? Meglio non illudersi, il tar li ammetterà di sicuro

Da: Testarda88 Reputazione utente: +43	12/05/2020 12:53:47
Piramide 🤣🤣🤣🤣

Da: Eif596	1 - 12/05/2020 12:55:32
ma parlate di ricorsi per la preselettiva o ricorsi per gli scritti?

Da: Patatern	1 - 12/05/2020 12:57:24
Uanema ra miseria.. I cessi mi mancavano 👍

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 12/05/2020 12:59:25
Beh, una cosa è sicura, Piramide: sulle prove scritte non si possono appellare all'anonimato perché le buste c'erano e la correzione è stata immediata: fossero davvero i cessi il problema??😂😂

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	12/05/2020 13:00:47
😂😂Patatern, grazie, tu non hai problemi..fisiologici, evidentemente!!

Da: Piramide Reputazione utente: +64	12/05/2020 13:00:55
erano pure freddi

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	12/05/2020 13:03:33
😂😂😂a me risulta che la lunghezza dei rotoli di carta igienica non era a norma!!!

Da: Snaky Reputazione utente: +57	3 - 12/05/2020 13:06:21
Ora che mi ricordo i cessi erano in fondo a sinistra e quelli,si sa,devono essere in fondo a destra.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	12/05/2020 13:09:10
porca miseria, snaky, hai ragione!!! allora il felino vincerà anche questo ricorso!!😂😂😂prendiamola a ridere, vah, qua la situazione è tragicomica ormai!

Da: Snaky Reputazione utente: +57	1 - 12/05/2020 13:10:30
Ma poi quali cessi?io alle prove ho visto un sacco di belle ragazze.mah,sarà l astinenza

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 12/05/2020 13:10:40
https://freeimage.host/i/fb-img-1589280823960.J0N4jt https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-tar-napoli Ragazzi è il R.G. 1409/2020. Le motivazioni sembrano un mix di tutte quelle già lette in questi mesi, poi se la collega è sul forum magari può dirci altro

Da: tentarenonnuoce	2 - 12/05/2020 13:14:04
Che brutta fine ha fatto e continua a fare l'avvocatura per demerito di tali soggetti...

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	12/05/2020 13:18:50
Secondo voi le commissioni scelte sono in grado di valutare le competenze informatiche o quelle di inglese in forma solo orale? E poi l'articolo 8 non lo vieta essendo vago gli da gioco di organizzare la prova scritta anche contenendo queste materie. Per il 21+3.5+3.5 è stato un errore perchè all'inizio avevo pensato a 40 domanda totali di cui 20 sulla parte a tirocinio quindi era 14+3.5+3.5. Siete troppo lineari ed il Formez non lo è. Poi non prevedo differenziazione sui P.T.e T.I. altrimenti che prevedono prove per chi ha fatto tempo intero e chi part-time e poi prove in base alle percentuali di part-time per non calcolare il casino per diversificare le borse di studio in base hai posti occupati. Io ho fatto questa previsione spero di sbagliare. Poi che dire ho fatto colazione a prosecco. Vaccit appunto avevo detto che era quasi un incubo

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 12/05/2020 13:19:12
Ma sti ricorsi oltre il sessantesimo giorno saranno rigettati tutti, tranquilli. Si chiama effetto domino...visto che il TAR in precedenza ha dato uno spiraglio, ammettendo i ricorsisti in prima istanza, ora altri candidati rimasti fuori,soggiogati dalla situazione, si sono affidati al felino per rientrare nel concorso... Cmq ricordo che il 6 Ottobre il TAR si pronuncerà sulla sospensione della cat D...perchè il giudice monocratico ancora non conosceva il parere del CdS... infatti successivamente lo stesso TAR. con ricorso identico per C, non sospese..e si adeguò al CdS..rimandando al 6 Ottobre per la sorte dei ricorrenti e non del concorso

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	12/05/2020 13:19:24
King quindi il 9 giugno la camera di consiglio, altra data da appuntarsi, CHE BARZELLETTA, ma vorrei leggere a che cazzo si appella adesso, dal tuo link non è che si capisca molto, ma sei riuscito a leggerlo tutto tu?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 12/05/2020 13:22:15
corretto themag, infatti i 32 di oggi sono conseguenza dell'adeguamento del TAR al cds per cat C. Hai fatto bene a precisarlo, cmq!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 12/05/2020 13:22:40
No Paul... Ma quella dei cessi mi sembra plausibile 😅

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	12/05/2020 13:24:18
Dice nella parte che non ammette i ricorrenti deve essere annullata l'efficacia della graduatoria pubblicata il 23 Gennaio cat d....siamo a Maggio...sta graduatoria fino a quando si può impugnare? Sicuramente il felino si sarà approfittato di queste persone...stesso lui sa di avere pochissime chance

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	12/05/2020 13:29:52
Ilnano cmq per inglese all'orale ti danno un brano molto semplice da leggere e tradurre...di solito funziona così...

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	3 - 12/05/2020 13:42:27
E' un ricorso straordinario al Capo dello Stato, esperibile entro 120 gg

Da: Eif596	2 1 - 12/05/2020 13:42:49
io trovo assurdo che si possa andare avanti per anni con ricorsi e controricorsi (spesso basati su aria fritta) bloccando tutto o quasi e nessuno paghi per gli eventuali danni

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 12/05/2020 13:43:22
themag, cmq mi pare che i termini per il ricorso straordinario al PdR sono 120 giorni dal diniego, ti risulta?