Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546118 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 1 - 26/03/2020 15:36:58
bedarieux, perchè hai dato l'impressione di essere particolarmente autorevole.
pascal91x, vorrei poter dire il contrario, ma secondo me non è possibile che facciano partire i tirocini senza far svolgere le prove ai ricorsisti

Da: pascal91x 26/03/2020 15:37:27
Bedarieux, statt' calm' ;)

Da: bedarieux -banned!- 1 - 26/03/2020 15:38:10
- Messaggio eliminato -

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 1 - 26/03/2020 15:38:35
Nsdv, sono certo sia per semplice curiosità. L'ho fatto ma ho preso 20,90 (molto più di quello che meritavo)

Da: bedarieux -banned!- 1 - 26/03/2020 15:39:39
- Messaggio eliminato -

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 1 - 26/03/2020 15:40:58
bedarieux, è sorprendente che tu mi faccia questa domanda. Noi ci siamo stati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bedarieux -banned!- 1 - 26/03/2020 15:43:07
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 2 - 26/03/2020 15:44:55
Anche io Hank ho fatto quel punteggio. Posso chiederti anche se sei superstizioso?

Da: V.28 -banned!- 26/03/2020 15:45:58
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 26/03/2020 15:45:59
Hank e Pascal, se mi postate il link delle ordinanze CON NOMI LEGGIBILI posso dirvi se sono presenti tra gli idonei in un minuto! Non ho trovato la 545 segnalata da pascal!

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 26/03/2020 15:46:16
bedarieux, accetto volentieri il vostro invito, ma, essendo voi sannita, non potreste invitarmi in qualche posto dover poter bere insieme Aglianico del Taburno

Da: bedarieux -banned!- 1 - 26/03/2020 15:47:18
- Messaggio eliminato -

Da: V.28 -banned!- 26/03/2020 15:47:49
- Messaggio eliminato -

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 26/03/2020 15:47:53
PAUL, nemmeno io. E la mia ordinanza porta gli omissis.
Per Pascal, segnalo il seguente passo dell'ordinanza:
"Rilevato che i difensori degli enti resistenti non si sono opposti all'ammissione con riserva con riguardo ai ricorrenti le cui prove non si fossero ancora svolte, opponendosi, viceversa, alla richiesta formulata per i restanti ricorrenti stante la sostenuta carenza di periculum essendosi oramai svolta la seduta di esame;
Ritenuto che, essendo la procedura concorsuale ancora in atto, il profilo da ultimo evidenziato dalla difesa regionale non appaia ostativo a consentire la partecipazione alla prova scritta anche dei candidati per i quali sia decorsa la sopra indicata data"

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 26/03/2020 15:48:24
Beda mi scende la lacrimuccia quando vedo che hai preso la mia eredità con gli insulti agli utenti

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 26/03/2020 15:48:52
Nsdv, no. Come a te è noto la superstizione porta sfortuna

Da: bedarieux -banned!- 1 - 26/03/2020 15:49:12
- Messaggio eliminato -

Da: bedarieux -banned!- 1 - 26/03/2020 15:51:01
- Messaggio eliminato -

Da: V.28 -banned!- 26/03/2020 15:51:40
- Messaggio eliminato -

Da: bedarieux -banned!- 26/03/2020 15:52:23
- Messaggio eliminato -

Da: pascal91x 1 - 26/03/2020 15:52:26
ecco la 545, vedete se riuscite a aprirla

https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_na&nrg=202000545&nomeFile=202000259_06.html&subDir=Provvedimenti

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 26/03/2020 15:53:20
bedarieux, ciò vuol dire che abiti in uno dei seguenti 12 comuni: Solopaca, Castelvenere, Guardia Sanframondi, San Lorenzo Maggiore, Cerreto Sannita, Faicchio, Frasso Telesino, Melizzano, San Lorenzello, San Salvatore Telesino, Telese e Vitulano

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 26/03/2020 15:54:04
Beda, comunque V25 già esiste, è la cugina che sta in un altro forum di mininterno

Da: bedarieux -banned!- 26/03/2020 15:54:38
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 26/03/2020 15:54:52
Hank sei stato mai stato in queste zone?

Da: bedarieux -banned!- 26/03/2020 15:55:50
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 26/03/2020 15:58:36
Madooo che idea che hai dato mooo. Potremmo reclutare tutti i più grandi soggettoni degli altri forum per farli venire qua. Saremo l'esercito trash più grande d'Italia! Però poi passeremmo 24 ore al giorno su sto forum (anche se mo non è che siano molte meno eh)

Da: V.28 -banned!- 26/03/2020 15:58:48
- Messaggio eliminato -

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 26/03/2020 16:00:14
Pascal, grazie per l'ordinanza.
A mio parere, a differenza della precedente, per quanto attiene ai ricorsisti relativi a questa ordinanza, la procedura potrebbe concludersi senza attendere la loro prova
"Considerato ulteriormente, quanto alla valutazione dell'interesse pubblico sotteso alla prosecuzione della procedura, che gli esiti del menzionato precedente cautelare della Sezione si situano in ambito eccentrico rispetto alla fase concorsuale vera e propria, tant'è che è espressamente previsto che il relativo punteggio non concorrerà alla formazione del voto finale di merito;
Considerato in definitiva, che non sussiste la richiesta estrema gravità ed urgenza
...
Respinge l'istanza di misure cautelari monocratiche.
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 marzo 2020."

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 26/03/2020 16:00:16
Ok, aperta, pascal, grazie!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	1 - 26/03/2020 15:36:58
bedarieux, perchè hai dato l'impressione di essere particolarmente autorevole. pascal91x, vorrei poter dire il contrario, ma secondo me non è possibile che facciano partire i tirocini senza far svolgere le prove ai ricorsisti

Da: pascal91x	26/03/2020 15:37:27
Bedarieux, statt' calm' ;)

Da: bedarieux -banned!-	1 - 26/03/2020 15:38:10
- Messaggio eliminato -

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	1 - 26/03/2020 15:38:35
Nsdv, sono certo sia per semplice curiosità. L'ho fatto ma ho preso 20,90 (molto più di quello che meritavo)

Da: bedarieux -banned!-	1 - 26/03/2020 15:39:39
- Messaggio eliminato -

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	1 - 26/03/2020 15:40:58
bedarieux, è sorprendente che tu mi faccia questa domanda. Noi ci siamo stati

Da: bedarieux -banned!-	1 - 26/03/2020 15:43:07
- Messaggio eliminato -

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	2 - 26/03/2020 15:44:55
Anche io Hank ho fatto quel punteggio. Posso chiederti anche se sei superstizioso?

Da: V.28 -banned!-	26/03/2020 15:45:58
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	26/03/2020 15:45:59
Hank e Pascal, se mi postate il link delle ordinanze CON NOMI LEGGIBILI posso dirvi se sono presenti tra gli idonei in un minuto! Non ho trovato la 545 segnalata da pascal!

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	26/03/2020 15:46:16
bedarieux, accetto volentieri il vostro invito, ma, essendo voi sannita, non potreste invitarmi in qualche posto dover poter bere insieme Aglianico del Taburno

Da: bedarieux -banned!-	1 - 26/03/2020 15:47:18
- Messaggio eliminato -

Da: V.28 -banned!-	26/03/2020 15:47:49
- Messaggio eliminato -

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	26/03/2020 15:47:53
PAUL, nemmeno io. E la mia ordinanza porta gli omissis. Per Pascal, segnalo il seguente passo dell'ordinanza: "Rilevato che i difensori degli enti resistenti non si sono opposti all'ammissione con riserva con riguardo ai ricorrenti le cui prove non si fossero ancora svolte, opponendosi, viceversa, alla richiesta formulata per i restanti ricorrenti stante la sostenuta carenza di periculum essendosi oramai svolta la seduta di esame; Ritenuto che, essendo la procedura concorsuale ancora in atto, il profilo da ultimo evidenziato dalla difesa regionale non appaia ostativo a consentire la partecipazione alla prova scritta anche dei candidati per i quali sia decorsa la sopra indicata data"

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 26/03/2020 15:48:24
Beda mi scende la lacrimuccia quando vedo che hai preso la mia eredità con gli insulti agli utenti

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	26/03/2020 15:48:52
Nsdv, no. Come a te è noto la superstizione porta sfortuna

Da: bedarieux -banned!-	1 - 26/03/2020 15:49:12
- Messaggio eliminato -

Da: bedarieux -banned!-	1 - 26/03/2020 15:51:01
- Messaggio eliminato -

Da: V.28 -banned!-	26/03/2020 15:51:40
- Messaggio eliminato -

Da: bedarieux -banned!-	26/03/2020 15:52:23
- Messaggio eliminato -

Da: pascal91x	1 - 26/03/2020 15:52:26
ecco la 545, vedete se riuscite a aprirla https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_na&nrg=202000545&nomeFile=202000259_06.html&subDir=Provvedimenti

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	26/03/2020 15:53:20
bedarieux, ciò vuol dire che abiti in uno dei seguenti 12 comuni: Solopaca, Castelvenere, Guardia Sanframondi, San Lorenzo Maggiore, Cerreto Sannita, Faicchio, Frasso Telesino, Melizzano, San Lorenzello, San Salvatore Telesino, Telese e Vitulano

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 26/03/2020 15:54:04
Beda, comunque V25 già esiste, è la cugina che sta in un altro forum di mininterno

Da: bedarieux -banned!-	26/03/2020 15:54:38
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 26/03/2020 15:54:52
Hank sei stato mai stato in queste zone?

Da: bedarieux -banned!-	26/03/2020 15:55:50
- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	26/03/2020 15:58:36
Madooo che idea che hai dato mooo. Potremmo reclutare tutti i più grandi soggettoni degli altri forum per farli venire qua. Saremo l'esercito trash più grande d'Italia! Però poi passeremmo 24 ore al giorno su sto forum (anche se mo non è che siano molte meno eh)

Da: V.28 -banned!-	26/03/2020 15:58:48
- Messaggio eliminato -

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	26/03/2020 16:00:14
Pascal, grazie per l'ordinanza. A mio parere, a differenza della precedente, per quanto attiene ai ricorsisti relativi a questa ordinanza, la procedura potrebbe concludersi senza attendere la loro prova "Considerato ulteriormente, quanto alla valutazione dell'interesse pubblico sotteso alla prosecuzione della procedura, che gli esiti del menzionato precedente cautelare della Sezione si situano in ambito eccentrico rispetto alla fase concorsuale vera e propria, tant'è che è espressamente previsto che il relativo punteggio non concorrerà alla formazione del voto finale di merito; Considerato in definitiva, che non sussiste la richiesta estrema gravità ed urgenza ... Respinge l'istanza di misure cautelari monocratiche. Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 10 marzo 2020."

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	26/03/2020 16:00:16
Ok, aperta, pascal, grazie!