>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546167 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 2  1  - 06/03/2020 16:20:28
Micnick, il calcolo non è affatto semplice, non basta soltanto incrociare i vari profili cat c tra loro e quelli cat c con cat d ma occorre anche vedere in che posizione uno si trovi perché fa grande differenza se sei in fondo ad AMD rispetto a stare in posizione utile per tirocini: di certo al momento posso dire che in AMC soltanto incrociando con IDONEI VINCITORI di AMD E CFD si scala di 53+9=62 posti, la maggior parte nella zona vincitori di amc.

Da: Micnick  06/03/2020 16:22:35
In AMC e AMD le graduatorie sono molto parziali nel senso che sono stati attribuiti solamente 30 punti su 100 ( o 90 in AMC) quindi può essere tutto tranquillamente cambiato come posizione in graduatoria. E la posizione incide in primis sulla assunzione ma anche sulla destinazione...quindi confermo la mia precedente personalissima valutazione...poi come sempre ognuno trarrà le proprie considerazioni

Da: Micnick  06/03/2020 16:23:43
Sì Paul, hai ragione.
Il calcolo preciso è complesso.

Da: TheMagician95  
Reputazione utente: +72
06/03/2020 16:24:12
Ma secondo me o tutti sono sicuri del posto (che raggiungano almeno il limite della decenza nelle prossime prove.) o nessuno (nemmeno quelli che sono idonei vincitori per un profilo che ha già meno posti coperti rispetto a quelli messi a bando tipo VGC).
Il Formez ragiona a caxxo. O:
1) esegue gli ordini dall'alto in base alle esigenze dei vari enti e allora non boccia nessuno più. (Tranne i casi eccezionali)
2) continua a fare le cose a modo suo...quindi senza fregarsi di niente e nessuno e quindi continuare la selezione in maniera "normale"...bocciando chi per loro non raggiunge la sufficienza anche in profili falcidiati tipo SAC.

Da: Testarda88  
Reputazione utente: +43
06/03/2020 16:24:13
Ok Micnick allora mi ritengo fortunata ad essere idonea vincitrice solo a VGC cosi non posso avere dubbi.. 😜

Da: Micnick  06/03/2020 16:26:12
@Testarda
Hai ragione!Vedila come una fortuna!VGC e VGD prendono pure qualche indennità in più! ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
 2  - 06/03/2020 16:30:42
TheMag, salvo imposizioni future di natura politica, probabilmente Formez seguirà la seconda opzione. Loro sono chiamati a selezionare non a coprire i posti; la pensavo diversamente prima delle prove scritte ma ora è palese che seguiranno questa strada visto gli esiti in diversi profili.

Da: CarloMarx 06/03/2020 16:31:00
A quanto pare VGC è diventata la posizione più vantaggiosa.

Da: TheMagician95  
Reputazione utente: +72
06/03/2020 16:31:04
Quello che volevo dire è che non è scontata la via di "mezzo":
Nei profili con tanti idonei bocciano e nei profili con pochi idonei no.
Sarebbe la scelta più logica ma parlando del Formez non sarà cosi

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
06/03/2020 16:31:33
*visti

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 2  1  - 06/03/2020 16:34:49
testarda, puoi già prendere il fischietto di papà!

Micnick, sono d'accordo con te ma dipende sempre dalla posizione in eventuali altri profili: CFC, VGC, ITC, SAC,  E TCD il posto è in cassaforte ma ci sono anche tanti altri profili con pochissimi idonei non vincitori che facilmente, dopo i vari incroci, potrebbero diventare vincitori e ritrovarsi senza neanche il +20% dietro; quindi qualche ragionamento andrebbe fatto.

Da: CarloMarx  1  - 06/03/2020 16:36:24
io credo invece che si manterranno molto più blandi nelle successive prove, sarebbe soltanto uno sperpero di risorse pubbliche ridurre ulteriormente il numero dei vincitori.

Da: Nsdv  
Reputazione utente: +97
 1  - 06/03/2020 16:38:33
Carlo Marx (complimenti per il Nick), dove sei passato tu?

Da: Testarda88  
Reputazione utente: +43
06/03/2020 16:38:43
😂😂 Paul non ci avevo pensato!

Da: CarloMarx 06/03/2020 16:39:25
sono passato in VGC :)

Da: Nsdv  
Reputazione utente: +97
 1  - 06/03/2020 16:41:02
Ottimo ;)

Da: TheMagician95  
Reputazione utente: +72
06/03/2020 16:42:35
Non lo so come si comporteranno,so solo come si sono comportati.
La mia speranza è che la mancanza di un numero minimo di idonei verificatasi in alcuni profili sia  causata da una loro "incompetenza" e non da una loro selezione in barba alla Regione

Da: CarloMarx 06/03/2020 16:43:37
per quanto riguarda le sedi di tirocinio VGC dove siete orientati?

Da: Micnick   1  - 06/03/2020 16:44:11
D'accordissimo!
Però qualche conclusione credo si possa già iniziare a trarre:
1. alla fin fine meno tirocinanti di quanto inizialmente previsto
2 "ansia da prestazione" per il prosieguo solamente in due profili su sedici (fermo restando che comunque si deve fare sempre al 21/30, etc...)
Per ulteriori più dettagliate valutazioni sono necessari dati più precisi...e poi vabbè...ci saranno sempre qualche ineliminabile incognita,, ragionamenti personali, etc...

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
06/03/2020 16:45:10
TheMag, io credo, comunque, che in tutti i profili ci fosse la possibilità di raggiungere il 21: la stragrande maggioranza delle domande era accessibile e il 21 si poteva tranquillamente raggiungere. So di fare un'affermazione impopolare ma la vedo così. Anche non conoscendo gli argomenti specifici, si poteva ragionare sulle risposte (tranne rare eccezioni, come quella di AMC, unica trovata tra AMD e AMC, in cui chiedevano la percentuale degli agricoltori ...non ricordo neanche più...e che, infatti, lasciai in bianco). Senza contare che il tempo a disposizione era davvero infinito. Si tratta pur sempre di un concorso per un  impiego pubblico e non è che  questi del Formez dovessero fare saldi o svendite.

Da: Micnick  06/03/2020 16:45:24
Intanto pubblicati VGD e SAD!

Da: Testarda88  
Reputazione utente: +43
06/03/2020 16:46:42
CarloMarx io Torre o Napoli. Tu?

Da: CarloMarx 06/03/2020 16:47:38
Concordo con fulful principalmente le domande riscontrate erano abbastanza semplici, alcune certo erano più specifiche , però grossomodo si potevano fare facilmente i 21 punti.

Da: CarloMarx 06/03/2020 16:48:32
io essendo di Torre Annunziata opterei per Torre.

Da: CarloMarx 06/03/2020 16:49:47
poi certo dipende sempre dalla graduatoria, diciamo che una trentina di posti nei paesi limitrofi ci sono.

Da: Stellacb85  06/03/2020 16:54:46
Io ho una visuale parziale avendo fatto per mia scelta solo Amd e Amc...ma in quelle due specifiche prove fare meno di 21 punti avendo studiato un po' era più difficile che non farli, specialmente in AMD, che era una prova riservata a laureati in materie giuridiche...

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 1  - 06/03/2020 16:55:40
cavolo testarda, se scegli Napoli ti lascio la targa della mia auto!

Da: Nsdv  
Reputazione utente: +97
 1  - 06/03/2020 16:59:30
Fulful, non so se però sia così per tutti i profili. Ho visto la prova di sac (che non sono andata a fare perché non stavo bene) e secondo me era molto difficile. E, visti i risultati, mi sa che non è solo un'impressione mia

Da: Micnick  06/03/2020 17:03:15
@PAUL81
Adesso però mi aspetto dei dati attendibili per tutti i profili!;)

Da: sabertooth  
Reputazione utente: +83
 1  - 06/03/2020 17:08:45
Ma quindi ora che succede?
(Dov'è bugo?)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>


Torna al forum