Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546167 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: totore9494 1 - 03/03/2020 00:04:56
@bimbao visto che interessa anche me, mi posteresti una normativa un sito qualsiasi cosa che riporti che "i criteri sono in parte simili" ? Anche perchè senza prove testuali come si fa a chiedere di aver ragione...per ora vale solo il post di leone che dice "la risposta DOVREBBE essere C" , secondo me sta solo cavalcando l'onda di un tizio su fb che lo sta scrivendo dappertutto

Da: GeorgeOne 2 1 - 03/03/2020 00:16:07
Bimbao
Prova con questo numero per contattare il Formez, non lo trovi da nessuna parte, perché lo usano prettamente per chiamare, ma mi hanno sempre risposto a questo

0684892297

Da: Bimbao 03/03/2020 00:23:34
@totore9494 ti confermo che il tizio sono io.
Comunque ecco a te.

La legge di stabilità 2014 recita:

LEGGE 27 dicembre 2013, n. 147 Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge di stabilita' 2014).
Art. 1
comma
641. Il presupposto della TARI e' il possesso o la detenzione a
qualsiasi titolo di locali o di aree scoperte, a qualsiasi uso
adibiti, suscettibili di produrre rifiuti urbani. Sono escluse dalla
TARI le aree scoperte pertinenziali o accessorie a locali tassabili,
non operative, e le aree comuni condominiali di cui all'articolo 1117
del codice civile che non siano detenute o occupate in via esclusiva.
....
669. Il presupposto impositivo della TASI e' il possesso o la
detenzione a qualsiasi titolo di fabbricati, ivi compresa
l'abitazione principale come definita ai fini dell'imposta municipale
propria, di aree scoperte nonche' di quelle edificabili, a qualsiasi
uso adibiti.
670. Sono escluse dalla TASI le aree scoperte pertinenziali o
accessorie a locali imponibili, non operative, e le aree comuni
condominiali di cui all'articolo 1117 del codice civile che non siano
detenute o occupate in via esclusiva.

Tuttavia, la norme sono cambiate con la legge di stabilità 2016.

LEGGE 28 dicembre 2015, n. 208 Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge di stabilita' 2016). (15G00222) (GU Serie Generale n.302 del 30-12-2015 - Suppl. Ordinario n. 70)
Art. 1
comma 14
b) il comma 669 e' sostituito dal seguente:
�«669. Il presupposto impositivo della TASI e' il possesso o la
detenzione, a qualsiasi titolo, di fabbricati e di aree edificabili,
ad eccezione, in ogni caso, dei terreni agricoli e dell'abitazione
principale, come definiti ai sensi dell'imposta municipale propria di
cui all'articolo 13, comma 2, del decreto-legge 6 dicembre 2011, n.
201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n.
214, escluse quelle classificate nelle categorie catastali A/1, A/8 e
A/9�»

Quindi, come dice anche il post dell'avv. Leone, come ben vedi da quanto ti ho riportato qui sopra "la legge di stabilità 2016 dispone l'esenzione per l'abitazione principale: viene eliminata la TASI sull'abitazione principale per i proprietari e la quota TASI a carico degli occupanti/inquilini quando per l'inquilino l'immobile in locazione è abitazione principale. Rimane invece in vigore la TASI per le abitazioni principali di lusso (Cat, A1, A8 e A9).

Il regolamento TARI prescrive all'art. 8 - ESCLUSIONE PER INIDONEITÀ A PRODURRE RIFIUTI 1. Non sono soggetti alla TARI i locali e le aree ove, secondo la comune esperienza, e fatta salva ogni prova contraria, non si producono rifiuti urbani per la loro natura, ovvero per il particolare uso cui sono stabilmente destinati o perché risultano in obiettive condizioni di non utilizzabilità."

Ho chiesto pareri a diversi studi legali, avvocati tributaristi e anche diversi commercialisti. Mi hanno dato TUTTI lo stesso parere.
Alcuni pareri contrari (pochissimi), che ho ricevuto su FB e anche su questo forum, insistevano che la risposta giusta fosse la A perchè i "PRESUPPOSTI IMPOSITIVI" sono gli stessi (ovvero possesso e/o detenzione, a qualsiasi titolo). Vero, quelli sono i medesimi. Ma qui si parla di "CRITERI PER DETERMINARE QUALI IMMOBILI SONO SOGGETTI A TASI/TARI". E un immobile non suscettibile di produrre rifiuti urbani, non è soggetto a TARI, ma è soggetto alla TASI. Così come un immobile che risulta essere abitazione principale, non è soggetto alla TASI, ma è soggetto alla TARI. L'errore c'è. Trovai anche un link di una pagina del MEF con una tabella dove indicava proprio gli "immobili soggetti" a TASI e IMU, e già tra quelli vi erano diversità, figurarsi tra TASI e TARI, ma adesso non la ritrovo.

Da: Bimbao 2 - 03/03/2020 00:26:05
@GeorgeOne ti ringrazio tanto! Domani proverò sicuramente a quel numero.

Come vedete, non sono uno di quelli che al primo problema alla preselettiva urlava "Vergoniaaa!!1! Rikorso!!!". Io spero vivamente e sto facendo di tutto per far sì che il Formez possa sistemare tutto senza bisogno di ricorrere. Ma la loro negligenza non ha limiti, non rispondono alle PEC, non rispondono a telefono.

Da: totore9494 03/03/2020 00:38:42
il tizio non era dispregiativo ma non ricordavo e non ricordo il tuo nome XD
ho anche fatto commenti a tuo favore perchè anche io ho risposto C, ma rimango dell'idea che tutte le correzioni le prenderanno in considerazione dopo il 5

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 1 - 03/03/2020 00:41:17
Bimbao anche io ho dato la tua stessa risposta, non riesco proprio a capire perché non facciano chiarezza. Quantomeno dare un cenno che si sono interessati alle segnalazioni arrivate e che esamineranno la cosa, e invece nulla, bah.
Evidentemente preferiscono dare ulteriore motivo di pubblicità al felino

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bimbao 03/03/2020 00:46:44
@totore9494 tranquillo, non ero offeso :D

@kings55 tu e @totore9494 voi siete già idonei oppure siete nella mia identica situazione? Avete provato anche voi a mandare una PEC?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 03/03/2020 00:55:39
Già idoneo, ho provato a chiedere delucidazioni su fb ma senza fortuna. Diciamo che sono in una situazione più "tranquilla" della tua, visto che a te è da dentro/fuori, ma mi auguro si esprimano comunque quanto prima.

Da: maxvirno78 1 1 - 03/03/2020 01:01:00
Un C1
Comune prende netto 1260

Da: Romeo1976 03/03/2020 06:39:34
Anche io ho risposto come te. Sono tra gli idonei ma Con questa risposta scalerei la graduatoria e sarei dentro i tirocini. Ho chiesto all ufficio tributi dove lavoro e senza fare vedere la risposta mi hanno dato la mia risposta. Mi hanno consigliato di scrivere e una volta approvata la graduatoria di fare ricorso

Da: supercar79 03/03/2020 08:10:06
Ciao. Chi di voi dovrà sostenere la prova x VGD giovedì?

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 03/03/2020 08:20:08
Buongiorno Forum
In bocca al lupo a chi oggi sosterrà il test!

Da: SaintSaga18 1 - 03/03/2020 08:23:12
Buongiorno forum!
Supercar79 io sosterrò la prova VGD

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 03/03/2020 09:28:14
Buongiorno ragazzi

In bocca al lupo per i partecipanti di oggi

3 giorni e quest'agonia finisce finalmente

Da: Testarda88
Reputazione utente: +43 03/03/2020 09:30:01
Dott 1981 dici che poi sapremo?

Da: Benji81 03/03/2020 09:38:49
Buongiorno a tutti

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 1 - 03/03/2020 09:44:03
buongiorno, se giovedì il CDS conferma e si procede prima o poi, qualche notizia dovranno pur darla!!!

Da: Concorsau 03/03/2020 09:47:05
Buongiorno a tutti 😊. Mi sono appena iscritto e vorrei sapere se qualcuno può dirmi se, in merito
al profilo di Istruttore di vigilanza (VGC) e Funzionario di vigilanza (VGD) potrebbero esserci dei limiti di età e/o di statura non solo a livello di legislazione nazionale, ma anche a livello di regolamenti comunali (nel caso questi prevalgano) che possano confliggere con l'assunzione in seguito al superamento del tirocinio formativo e, nel caso, quali sono. Grazie anticipatamente a chi saprà, potrà rispondermi 😜

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 03/03/2020 09:56:51
Testarda88

Credo che poi la formez debba decidere che fare:
Correzioni
Graduatoria effettiva
Sedi
Ecc...

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 03/03/2020 09:59:10
Concorsau

I limiti di età nn ci sono

Per quanto riguarda i requisiti mi sembra che pagine addietro si è già parlato di questo, concludendo che cmq le amministrazioni non possono mettere vincoli se nel bando non sono specificati.

Ma attendiamo conferma da chi è più esperto in materia

Da: totore9494 03/03/2020 10:14:47
@bimbao a quale indirizzo pec stai inviando?

Da: Concorsau 03/03/2020 10:33:27
@dott191
Innnanzitutto grazie di avermi risposto.
Il problema della presenza nel bando dei limiti/requisiti a me non sembra così esplicito, ma forse mi sbaglio: in particolare leggendo ad es. l'art. 13 del Bando per i profili C questi recita "L'assunzione dei vincitori avviene compatibilmente ai limiti imposti dalla vigente normativa." e anche nelle norme di salvaguardia (Art.16): "Per quanto non previsto dal presente bando trova applicazione, in quanto compatibile, la normativa nazionale vigente in materia." Per cui considerata la legge 127/97 "La partecipazione ai concorsi indetti da pubbliche amministrazioni non è soggetta a limiti di età, salvo deroghe dettate da regolamenti delle singole amministrazioni connesse alla natura del servizio o ad oggettive necessità dell'amministrazione." un approfondimento sarebbe d'uopo :-) Ovviamente ho provato a scrivere via PEC da tempo al Formez, ma non si sono minimamente sognati di rispondermi in alcuna maniera ;-)

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 2 - 03/03/2020 10:41:11
Concorsau
Purtroppo non posso esserti d'aiuto, da quello che ho capito la Formez ignora tutte le email che arrivano

😞😞

Da: Bimbao 1 - 03/03/2020 11:03:10
@totore9494 ho scritto a protocollo@pec.formez.it

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 03/03/2020 11:16:16
Ma quando mai non ci rispondono suvvia. Lo sanno tutti che loro sono i paladini della Comunicazione della PA Social e della trasparenza attraverso la comunicazione digitale che avvicina il cittadino alle istituzioni!

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 03/03/2020 11:23:38
Ragazzi... - 2 giorni alla fine delle prove.
Poi dobbiamo "solo" attendere comunicazioni e graduatorie... Tutte le domande, dubbi e perplessità "presto" avranno una risposta!

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 03/03/2020 11:27:38
Gedigiuseppe

Tu guardi lontano
Cosa ipotizzi?

Da: salfer
Reputazione utente: +106 03/03/2020 11:28:09
nessun forumer impegnato oggi in itd?

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 03/03/2020 11:34:49
Faustoripam e un altro con cui lui parlava che non ricordo

Da: ruth.sydole -banned!- 10 - 03/03/2020 11:39:34
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: totore9494	1 - 03/03/2020 00:04:56
@bimbao visto che interessa anche me, mi posteresti una normativa un sito qualsiasi cosa che riporti che "i criteri sono in parte simili" ? Anche perchè senza prove testuali come si fa a chiedere di aver ragione...per ora vale solo il post di leone che dice "la risposta DOVREBBE essere C" , secondo me sta solo cavalcando l'onda di un tizio su fb che lo sta scrivendo dappertutto

Da: GeorgeOne	2 1 - 03/03/2020 00:16:07
Bimbao Prova con questo numero per contattare il Formez, non lo trovi da nessuna parte, perché lo usano prettamente per chiamare, ma mi hanno sempre risposto a questo 0684892297

Da: Bimbao	03/03/2020 00:23:34
@totore9494 ti confermo che il tizio sono io. Comunque ecco a te. La legge di stabilità 2014 recita: LEGGE 27 dicembre 2013, n. 147 Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge di stabilita' 2014). Art. 1 comma 641. Il presupposto della TARI e' il possesso o la detenzione a qualsiasi titolo di locali o di aree scoperte, a qualsiasi uso adibiti, suscettibili di produrre rifiuti urbani. Sono escluse dalla TARI le aree scoperte pertinenziali o accessorie a locali tassabili, non operative, e le aree comuni condominiali di cui all'articolo 1117 del codice civile che non siano detenute o occupate in via esclusiva. .... 669. Il presupposto impositivo della TASI e' il possesso o la detenzione a qualsiasi titolo di fabbricati, ivi compresa l'abitazione principale come definita ai fini dell'imposta municipale propria, di aree scoperte nonche' di quelle edificabili, a qualsiasi uso adibiti. 670. Sono escluse dalla TASI le aree scoperte pertinenziali o accessorie a locali imponibili, non operative, e le aree comuni condominiali di cui all'articolo 1117 del codice civile che non siano detenute o occupate in via esclusiva. Tuttavia, la norme sono cambiate con la legge di stabilità 2016. LEGGE 28 dicembre 2015, n. 208 Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge di stabilita' 2016). (15G00222) (GU Serie Generale n.302 del 30-12-2015 - Suppl. Ordinario n. 70) Art. 1 comma 14 b) il comma 669 e' sostituito dal seguente: �«669. Il presupposto impositivo della TASI e' il possesso o la detenzione, a qualsiasi titolo, di fabbricati e di aree edificabili, ad eccezione, in ogni caso, dei terreni agricoli e dell'abitazione principale, come definiti ai sensi dell'imposta municipale propria di cui all'articolo 13, comma 2, del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214, escluse quelle classificate nelle categorie catastali A/1, A/8 e A/9�» Quindi, come dice anche il post dell'avv. Leone, come ben vedi da quanto ti ho riportato qui sopra "la legge di stabilità 2016 dispone l'esenzione per l'abitazione principale: viene eliminata la TASI sull'abitazione principale per i proprietari e la quota TASI a carico degli occupanti/inquilini quando per l'inquilino l'immobile in locazione è abitazione principale. Rimane invece in vigore la TASI per le abitazioni principali di lusso (Cat, A1, A8 e A9). Il regolamento TARI prescrive all'art. 8 - ESCLUSIONE PER INIDONEITÀ A PRODURRE RIFIUTI 1. Non sono soggetti alla TARI i locali e le aree ove, secondo la comune esperienza, e fatta salva ogni prova contraria, non si producono rifiuti urbani per la loro natura, ovvero per il particolare uso cui sono stabilmente destinati o perché risultano in obiettive condizioni di non utilizzabilità." Ho chiesto pareri a diversi studi legali, avvocati tributaristi e anche diversi commercialisti. Mi hanno dato TUTTI lo stesso parere. Alcuni pareri contrari (pochissimi), che ho ricevuto su FB e anche su questo forum, insistevano che la risposta giusta fosse la A perchè i "PRESUPPOSTI IMPOSITIVI" sono gli stessi (ovvero possesso e/o detenzione, a qualsiasi titolo). Vero, quelli sono i medesimi. Ma qui si parla di "CRITERI PER DETERMINARE QUALI IMMOBILI SONO SOGGETTI A TASI/TARI". E un immobile non suscettibile di produrre rifiuti urbani, non è soggetto a TARI, ma è soggetto alla TASI. Così come un immobile che risulta essere abitazione principale, non è soggetto alla TASI, ma è soggetto alla TARI. L'errore c'è. Trovai anche un link di una pagina del MEF con una tabella dove indicava proprio gli "immobili soggetti" a TASI e IMU, e già tra quelli vi erano diversità, figurarsi tra TASI e TARI, ma adesso non la ritrovo.

Da: Bimbao	2 - 03/03/2020 00:26:05
@GeorgeOne ti ringrazio tanto! Domani proverò sicuramente a quel numero. Come vedete, non sono uno di quelli che al primo problema alla preselettiva urlava "Vergoniaaa!!1! Rikorso!!!". Io spero vivamente e sto facendo di tutto per far sì che il Formez possa sistemare tutto senza bisogno di ricorrere. Ma la loro negligenza non ha limiti, non rispondono alle PEC, non rispondono a telefono.

Da: totore9494	03/03/2020 00:38:42
il tizio non era dispregiativo ma non ricordavo e non ricordo il tuo nome XD ho anche fatto commenti a tuo favore perchè anche io ho risposto C, ma rimango dell'idea che tutte le correzioni le prenderanno in considerazione dopo il 5

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 1 - 03/03/2020 00:41:17
Bimbao anche io ho dato la tua stessa risposta, non riesco proprio a capire perché non facciano chiarezza. Quantomeno dare un cenno che si sono interessati alle segnalazioni arrivate e che esamineranno la cosa, e invece nulla, bah. Evidentemente preferiscono dare ulteriore motivo di pubblicità al felino

Da: Bimbao	03/03/2020 00:46:44
@totore9494 tranquillo, non ero offeso :D @kings55 tu e @totore9494 voi siete già idonei oppure siete nella mia identica situazione? Avete provato anche voi a mandare una PEC?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	03/03/2020 00:55:39
Già idoneo, ho provato a chiedere delucidazioni su fb ma senza fortuna. Diciamo che sono in una situazione più "tranquilla" della tua, visto che a te è da dentro/fuori, ma mi auguro si esprimano comunque quanto prima.

Da: maxvirno78	1 1 - 03/03/2020 01:01:00
Un C1 Comune prende netto 1260

Da: Romeo1976	03/03/2020 06:39:34
Anche io ho risposto come te. Sono tra gli idonei ma Con questa risposta scalerei la graduatoria e sarei dentro i tirocini. Ho chiesto all ufficio tributi dove lavoro e senza fare vedere la risposta mi hanno dato la mia risposta. Mi hanno consigliato di scrivere e una volta approvata la graduatoria di fare ricorso

Da: supercar79	03/03/2020 08:10:06
Ciao. Chi di voi dovrà sostenere la prova x VGD giovedì?

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	03/03/2020 08:20:08
Buongiorno Forum In bocca al lupo a chi oggi sosterrà il test!

Da: SaintSaga18	1 - 03/03/2020 08:23:12
Buongiorno forum! Supercar79 io sosterrò la prova VGD

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	03/03/2020 09:28:14
Buongiorno ragazzi In bocca al lupo per i partecipanti di oggi 3 giorni e quest'agonia finisce finalmente

Da: Testarda88 Reputazione utente: +43	03/03/2020 09:30:01
Dott 1981 dici che poi sapremo?

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	1 - 03/03/2020 09:44:03
buongiorno, se giovedì il CDS conferma e si procede prima o poi, qualche notizia dovranno pur darla!!!

Da: Concorsau	03/03/2020 09:47:05
Buongiorno a tutti 😊. Mi sono appena iscritto e vorrei sapere se qualcuno può dirmi se, in merito al profilo di Istruttore di vigilanza (VGC) e Funzionario di vigilanza (VGD) potrebbero esserci dei limiti di età e/o di statura non solo a livello di legislazione nazionale, ma anche a livello di regolamenti comunali (nel caso questi prevalgano) che possano confliggere con l'assunzione in seguito al superamento del tirocinio formativo e, nel caso, quali sono. Grazie anticipatamente a chi saprà, potrà rispondermi 😜

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	03/03/2020 09:56:51
Testarda88 Credo che poi la formez debba decidere che fare: Correzioni Graduatoria effettiva Sedi Ecc...

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 03/03/2020 09:59:10
Concorsau I limiti di età nn ci sono Per quanto riguarda i requisiti mi sembra che pagine addietro si è già parlato di questo, concludendo che cmq le amministrazioni non possono mettere vincoli se nel bando non sono specificati. Ma attendiamo conferma da chi è più esperto in materia

Da: totore9494	03/03/2020 10:14:47
@bimbao a quale indirizzo pec stai inviando?

Da: Concorsau	03/03/2020 10:33:27
@dott191 Innnanzitutto grazie di avermi risposto. Il problema della presenza nel bando dei limiti/requisiti a me non sembra così esplicito, ma forse mi sbaglio: in particolare leggendo ad es. l'art. 13 del Bando per i profili C questi recita "L'assunzione dei vincitori avviene compatibilmente ai limiti imposti dalla vigente normativa." e anche nelle norme di salvaguardia (Art.16): "Per quanto non previsto dal presente bando trova applicazione, in quanto compatibile, la normativa nazionale vigente in materia." Per cui considerata la legge 127/97 "La partecipazione ai concorsi indetti da pubbliche amministrazioni non è soggetta a limiti di età, salvo deroghe dettate da regolamenti delle singole amministrazioni connesse alla natura del servizio o ad oggettive necessità dell'amministrazione." un approfondimento sarebbe d'uopo :-) Ovviamente ho provato a scrivere via PEC da tempo al Formez, ma non si sono minimamente sognati di rispondermi in alcuna maniera ;-)

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	2 - 03/03/2020 10:41:11
Concorsau Purtroppo non posso esserti d'aiuto, da quello che ho capito la Formez ignora tutte le email che arrivano 😞😞

Da: Bimbao	1 - 03/03/2020 11:03:10
@totore9494 ho scritto a protocollo@pec.formez.it

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	03/03/2020 11:16:16
Ma quando mai non ci rispondono suvvia. Lo sanno tutti che loro sono i paladini della Comunicazione della PA Social e della trasparenza attraverso la comunicazione digitale che avvicina il cittadino alle istituzioni!

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	03/03/2020 11:23:38
Ragazzi... - 2 giorni alla fine delle prove. Poi dobbiamo "solo" attendere comunicazioni e graduatorie... Tutte le domande, dubbi e perplessità "presto" avranno una risposta!

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	03/03/2020 11:27:38
Gedigiuseppe Tu guardi lontano Cosa ipotizzi?

Da: salfer Reputazione utente: +106	03/03/2020 11:28:09
nessun forumer impegnato oggi in itd?

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	03/03/2020 11:34:49
Faustoripam e un altro con cui lui parlava che non ricordo

Da: ruth.sydole -banned!-	10 - 03/03/2020 11:39:34
- Messaggio eliminato -