>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373668 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: Fly24/04/2010 12:28:49
x Sindacalista
non mi sembra serio, le regole (opinabili ma sempre regole) erano chiare,  chi come me ha condiviso la scelta di partecipare ad un concorso che FINALMENTE non era basato SOLO sull'anzianità di servizio non sarebbe contento di questi "ripescaggi" , ... certo, ci è voluto un certo impegno ma guardando le tabelle stipendiali € 1800 lordi sono più di un passaggio di scaglione, di questi tempi .... viste le magre prospettive che ci aspettano era un'occasione da cogliere, per i bocciati : si preparino e ritentino alla prossima occasione

Da: ATTILIA24/04/2010 13:26:58
Per Maria Rosa
Il re degli Unni era Attila, io sono Attilia
Dove li hai comprati tutti quegli accenti che usi?

Da: Rosmarino24/04/2010 13:57:50
X SINDACALISTA
Secondo me è semplicemente assurdo ripescare i bocciati...
Non ci credo, la normativa era chiara... E poi nelle graduatorie definitive non ci sono coloro che non hanno superato la prova selettiva della II posizione economica..
Riapriranno i termini...e i bocciati ci riproveranno, mentre chi non aveva fatto domanda avrà un'altra possibilità..oppure i neo immessi in ruolo!!!

Da: nino24/04/2010 15:18:51
dove ti alleni con i quiz? quanti errori fai e su quante domande? scusa la curiosita ma i sono un caos

Da: Collaboratore Scolastico24/04/2010 15:32:38
X TUTTI
sindacalista ti sbagli di GROSSO...come predicatore del deserto avevo inserito l'incontro del 17 Marzo con le OO.SS. ed i dirigenti del MIUR in un post precedente...vorrei riportare lo stralcio dello SNALS...
Per quanto attiene al secondo punto all’o.d.g., l’Amministrazione ha fornito i dati analitici relativi ai risultati finali della prova
selettiva per l’attribuzione della II posizione economica al personale ATA.

"Nell’illustrare tali dati, l’Amministrazione ha evidenziato che ci sono province dove c’è una scopertura numerica tra il
numero dei beneficiari e i posti a disposizione della procedura; ha chiesto, quindi, alle OO.SS. se condividessero la
posizione del MIUR di indire una nuova procedura."

Quindi si trapela una nuova procedura...non ripescaggio...e poi dovresti sapere che le norme di legge vanno rispettate (le prove selettive sono SUPERATE con 24/30 ALTRIMENTI SEI FUORI)...se il ministero ha esplicitamente emanato una circolare che prevede il ripescaggio dacci il link...da che mondo e mondo...le cose vanno guadagnate...quindi se adesso non superò la mobilità professionale e non c'è la copertura ma ho un punteggio peggiore e migliore vengo ripescato!!! voglio ripeterlo ancora il mix di titoli e crediti professionali detrmineranno l'esito del passaggio

Da: chica latina24/04/2010 16:18:20
ma dico io, dobbiamo fare solo un concorso x il passaggio di livello o diventare avvocati esperti di diritto civile penale e comunitario e sapere a memoria ogni singola legge in merito????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maria rosa24/04/2010 17:21:30
per Attilia: 
non so chi sei e nemmeno voglio saperlo ne conoscerti, perchè non meriti nessuna risposta! è già tanto che ho avuto  L'umiltà a riponderti
per il tuo commento sul mio italiano.
Alla tua provocazione rispondo così:
Prima di scagliare le "Pietre" diceva UN TALE CHE CONSIDERAVANO
PAZZO, BISOGNA ESSERE  SENZA PECCATI, "PERFETTI E LIGI".
Buona giornata e buona meditazione.
p.s.
scusa se ti sei sentita offesa ma non avevo notato la "i" del tuo nome.
Ho notato la tua inopportuna provocazione...........e insignificante.

Da: Angel24/04/2010 17:36:52
chi è che gentilmente mi sa dire dove trovo l'elenco dei titoli utili per l'inserimento nella domanda  gli enti accreditati per tali  titoli
Ringrazio

Da: Collaboratore Scolastico24/04/2010 17:55:08
X ANGEL
non esiste un elenco di titoli...il punto 8 dell'allegato A1 dice che sono validi le attività di formazione rilasciate dall'Amministrazione Centrale e Periferica...Scuole ed enti accreditati o qualificati...l'elenco degli enti si trova sul sito MIUR...per maggiori delucidazioni dovresti leggere attentamente la Direttiva 90/2003 e D.M. 177/2000...spero di essere stato chiaro!!!

Da: marco24/04/2010 18:02:36
Salve a tutti, ho letto tante cose nel forum e voglio porvi una domanda: è valido un attestato di primo soccorso rilasciato in data giugno 2006, dalla scuola? Alla scadenza dei tre anni non ho fatto l'aggiornamento previsto. Saluti

Da: Collaboratore Scolastico24/04/2010 18:08:51
X Marco
non è una attività di formazione svolta nel 2006...quindi rispetto ad altri che non l'hanno fatto...non è un di più!!!!

Da: 24/04/2010 19:17:25

Da: maria rosa24/04/2010 19:46:59
per chica latina:
Dobbiamo fare un passaggio  per la mobilità "verticale",
per questo dobbiamo avere una dovuta preparazione. Sono tutte norme, leggi e quesiti che  per chi lavora nel mondo della scuola conosce già, ma deve sapere il " tutto" in  un modo più approfondito
perchè ci serviranno per il  profilo  "futuro" che andiamo a svolgere.
Ciao.  Studia..........
tutto serve come esperienza e bagaglio per la vita!
Auguri!

Da: danisdei24/04/2010 20:07:18
volevo avvisare tutti i colleghi che stanno studiando per il passaggio di profilo che nel capitolo sulla sicurezza, la domanda 53 in ordine cronologico, ha due risposte uguali, ma solo una è riconosciuta per vera. ciao a tutti e buon lavoro!!!

Da: marte cs24/04/2010 20:26:13
x collaboratore scolastico: forse non ho capito, ma la "formazione" in genere è valida a partire dalla data........
vorrei capire meglio se possibile.

Da: desirè24/04/2010 20:38:06
X Collaboratore Scolastico
E  VAIII................... gliele hai cantate di grosso a "sindacalista" (che SINDACALISTA non è).
Si è presentato così, ma ho il sospetto che  sotto questo nick name,si nasconda una persona incompetente.
OI...... bisogna stare attenti prima di dire delle cose non vere o approssimative carissimo falso "sindacalista".
Meno male che COLLABORATORE SCOLASTICO è sempre in allerta e soprattutto informato.


Da: atarax24/04/2010 21:27:56
quello che dice sindacalista non è campato in aria alla luce della tipologia e del numero dei quiz per i passaggi verticali

Da: Collaboratore Scolastico24/04/2010 21:44:44
X TUTTI
appena ho tempo...darò maggiori delucidazioni in merito alle attività di formazione in quanto oggi mi sono messo sotto e finalmente ho capito l'intero sistema!!! Precisamente ho letto tutto il DM 177/2000 e la Direttiva 90/2003...

Da: atarax24/04/2010 21:46:41
l'errore è stato grossolano ed è giusto riparare

Da: Collaboratore Scolastico24/04/2010 21:49:24
X Desirè
grazie mille...purtroppo nelle nostre scuole regna la disinformazione e disorganizzazione...

X Marte CS
non appena avrò un pò di tempo spiegherò alla popolazione ATA il sistema della FORMAZIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: atarax24/04/2010 21:53:24
x sindacalista


tienici informati di ogni comunicazione ministeriale visto che nei vostri ambienti si sa tutto in anteprima

Da: Sandra24/04/2010 21:58:56
Anch'io ne ho sentito parlare dal mio collega molto vicino ai sindacati il quale mi ha riferito che i quiz per il passaggio da B a D sono morbidi proprio per compensare lo studio fatto con quelli per l'orizzontale. In pratica hanno avuto clemenza ora per l'esagerazione di allora.

Da: SIRIA24/04/2010 22:01:24
X Atarax
Tu parli di errore e presumo che ti riferisca al fatto che ci hanno dato test in super abbondanza e di livello superiore a quello che avrebbero dovuto darci. Che c'entriamo noi che l'abbiamo superato? Perchè dovremmo essere doppiamente penalizzati?
1) Troppi test da superare
2) troppo "alti" nel sapere (secondo loro)
3) Essere presi per i fondelli ancora una volta andando a ripescare chi non si era preparato abbastanza.
Io non capisco come si fa a ragionare così.
Questa possibilità della 2^ posizione è nata per essere biennale per cui tutti potranno tentarla prima o poi. Una cosa è avere necessità di compensare le province in cui non si è raggiunto il numero, ben altra cosa è generalizzare un ripescaggio senza senso.
Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Noi ci siamo ed abbiamo già superato quei test!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anche per le province in cui non si è raggiunto il numero vorrei chiedere una cosa: ma i colleghi di quelle province sono così sfaticati? Qual'è il motivo per il quale si sono presentati così pochi candidati? Quale sarebbe la differenza ora? Perchè dovrebbero essere più numerosi?

Da: pietro24/04/2010 22:01:49
la soluzione sta nello studiare a fondo ogni singolo argomento e comunque non date alla procedura  per la  progressione professionale tutta questa importanza

Da: atarax24/04/2010 22:02:34
proprio come immaginavo sandra, solo che quelli che hanno superato i test per la 2 posizione ed hanno i requisiti per partecipare al passaggio sono stati in un certo senso ripagati mentre tutti gli altri no

Da: atarax24/04/2010 22:04:48
siria tu parteciperai al verticale?

Da: SIRIA24/04/2010 22:07:52
X Atarax
Assolutamente no! Non ho i requisiti.

Da: pietro24/04/2010 22:10:20
la prima prova selettiva avverrà il 31 maggio

Da: atarax24/04/2010 22:13:19
x siria

peccato gli 800 quiz sarebbero stati una passeggiata per te in quanto gli stessi li hai già superati con la 2 posizione più 200

Da: Sandra24/04/2010 22:18:33
Atarax, con l'esempio di Siria hai centrato in pieno il problema.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>


Torna al forum