Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373660 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: TOTTI AA 05/02/2010 22:29:47
Siria, nun se tratta dei tai, quali tai, è come dice Giovanni, non voiono! Se aspettano l'organico so gnorantoni come er tizio de prima. Er 6 per cento de taio ce si aspetta, ma l'anno prossimo ce sarà l'artro 6 per cento. Avoia a spettà, davero dico, avoia! Hanno trovato a scusante perchè se volevano er carcolo veniva da ora! Io, ner mio piccolo me so già carcolato tutto. Un posto in più uno in meno nun faceva testo. Ma io so Totti e li batto totti!

Da: Collaboratore Scolastico 05/02/2010 22:32:49
Buona sera a tutti....

Da: TOTTI AA 05/02/2010 22:34:15
A Totti, collaboratò, a Totti.

Da: Giovanni 05/02/2010 22:36:30
Pr Siria: hai ragione ma non credo nella loro onestà intellttuale.
Invece a proposito di quanto tu dicevi dll'USP di Napoli è vero era facile sbagliare perchè loro chiedevano nella scheda gli anni di servizio cosi il SIDI ha tradotto gli anni in punti ma è una loro ngligenza non nostra, ho sbagliato anch'io nel caricarli, ma tutti. Spero visto che hanno voluto il cartaceo delle persone che hanno superato i test che se ne accorgano che l'errore sta proprio li d'altronde non devono far altro che dimezzare il punteggio che si trovano al SIDI per metà. Nel caso in cui in fase di graduatoria provvisoria rimarebbe confermato il punteggio che a tutt'oggi risulta nella videata del sistema farò una comunicazione a mezzo fax avvertendoli dell'anomalia chiedendo quindi la rettifica.

Da: Giovanni 05/02/2010 22:38:16
Per Siria: L'anomalia sta solo nell'attribuzione del punteggio del servizio.

Da: Patrizia2 05/02/2010 22:44:32
Carmine scrive:
.......La notizia lo reperita da un amico che lavora proprio al MIUR anche perchè se vedete bene sono state fatte tante seconde posizione economiche per provincia quante sono le scuola esatte sempre per provincia quindi sarebbe 1 per ogni scuola......

Carmine mi pare improbabile quello che ti hanno raccontato. Abbiamo partecipato ad una selezione per avere qualche euro in più e non un nuovo livello che allo Stato costerebbe molto di più.
Comunque mi auguro che sia vero.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carlo 05/02/2010 22:50:18
ciao colleghi
anche se intervengo poco vi seguo sempre, stasera sento parlare di area C e mi pare che qualcuno di voi sia ben informato sul fatto che abbiano disposto il numero degli aventi diritto alla 2�° posizione in base al numero degli istituti dove teoricamente potrebbero inserirsi le aree C.
Io sono AT,sono tra gli aventi diritto, ma nella mia provincia non credo proprio che ci siano tanti posti area C quanti siamo gli aventi diritto che faranno il corso per la 2�° posizione anche perchè per gli AT hanno messo molti paletti (almeno 4 AT ecc.ecc,)

Da: SIRIA 05/02/2010 22:55:15
X Giovanni
Non capisco come si potesse sbagliare riportando i punteggi già elaborati nella domanda. Mi accorsi che il SIDI sbagliava ed informai pure un dirigente del csa di Napoli il quale mi disse che già se ne erano accorti e stavano correndo ai ripari. Domani controllerò pure io ma credo che è andato tutto bene e non mi devo preoccupare di niente. Anzi, a questo punto, forse mi dovrò aspettare di salire di molto in graduatoria. Ma tant'è .............. ci sono entrata lo stesso, per cui non farebbe alcuna differenza. Vi farò sapere.

Da: SIRIA 05/02/2010 22:59:19
X Carlo
Anche per gli AA c'è il paletto di un CA ogni 4 AA. Almeno qui siamo perfettamente pari.

Notte a tutti. Continuerò a leggervi domani. Ciao

Da: Giovanni 05/02/2010 23:01:57
per siria: Ok controlla intanto ti do la buona notte.

Da: carlo 05/02/2010 23:05:18
X Siria
è vero che c'è lo stesso paletto voi AA però siete molti di più che noi AT

Da: Collaboratore Scolastico 05/02/2010 23:11:25
!!!!

Da: Collaboratore Scolastico 05/02/2010 23:23:32
C'è qualcuno?

Da: carlo 05/02/2010 23:29:51
notte!!!!!!!!!!!!!!!

Da: LORY CS 05/02/2010 23:30:48
che dire!
Avrò forse qualche possibilità per il passaggio dall'area A alla B? Ci credo sempre meno
Girovagando in internet ho trovato gli allegati con le tabelle delle valutazioni sia titoli che servizi e il servizio come collaboratore scolastico è basso.......mai un servizio come aAA Me la vedo dura! ma non mi lamento sono un miracolato ad avere questo di lavoro e la possibilità di poter forse un giorno migliorare la mia posizione
Qlk sà dirmi se ogni anno riproporranno questi "concorsi"?
GRAZIE
P.s. Quando posso leggo e vi trovo molto "istruttivi"

Da: LORY CS 05/02/2010 23:54:52
Cmq GRAZIE
Buona notte e Buona giornata per chi leggerà domattina, a TUTTI

Da: Strega 06/02/2010 00:45:05
Forse l'ultima è mia:
BUONANOTTE!!!

Da: Strega 06/02/2010 00:49:19
P.S.
Siria ... facciamo i conti domani!!!Impicciona a me?!! ;D

Da: crissy 06/02/2010 09:44:08
Scusate....ripropongo la domanda che ho fatto a pg. 508...nessuno è in grado di rispondermi? Grazie
"Ciao a tutti...c'è qualcuno che può confermarmi che alla mobilità professionale da B a D possono partecipare anche gli ex VI livelli (area C) degli enti locali transitati allo Stato nel 2000, in pratica gli ex istruttori amministrativi/contabili, indipendentemente dall'aver o meno sostituito in questi anni il DSGA? Grazie a chi vorrà rispondermi!"

Da: Matteo - AT 06/02/2010 09:51:54
Quesito importantissimo!!!!!!!!
Un Ass. Amm che aveva inoltrato la domanda per la 2^posizione economica, diventa al 01/09/2009 Ass. Tecnico ( cambio profilo ) poteva sostenere la prova 2^ posizione economica

Da: Matteo - AT 06/02/2010 09:53:24
Chiedo spiegazioni a riguardo.
E' possibile una cosa del genere?

Da: Matteo - AT 06/02/2010 09:56:50
Dalla circolare con prot. n. 13740 del 15 settembre 2009 c'è una dicitura " per il personale che a partire dal 01/09/2009 risultasse titolare in un profilo diverso, non sarà possibile l'acquisizione della domanda e, pertanto, sarà emesso un diagnostico bloccante".

Da: A.T. 06/02/2010 10:05:31
E' a Salerno?

Da: Matteo - AT 06/02/2010 10:18:28
cosa cambia se è a Salerno o altra città?
Da normativa è possibile oppure no!

Da: SIRIA 06/02/2010 10:31:15
X Lory CS
I concorsi ogni anno? Scordatelo â��â��â��â��â��. Se non ricordo male, lâ��ultimo si è fatto nel 97/98 â��â��â�� più o meno.

X Strega
Facciamo i conti?????????????? Noooooooooooooo, che pauraaaaaaaaaaaaaa

X Crissy
Dappertutto è specificato che il servizio è riconoscibile anche al personale transitato dagli EE.LL.
Se tu dici addirittura di essere appartenuta allâ��area C dei suddetti EE.LL: â��â��â��â��â��â�� figuriamoci.
Credo che il servizio valga quanto quello degli AA (v. tabella A/8) ma potrai sfruttare i punti 9 e 10 della stessa tabella: docente, tutor o esperto in corsi di formazione (p. 1).

X Matteo AT
Ma come siete irrequieti â��â��â��â��â�� credo che potesse sostenere il test inerente al profilo per il quale aveva fatto la domanda. Se lâ��ha fatta da AA e poi è diventato AT, o ritorna AA (superando il test) o si frega.
Riporti una normativa che recita â��non sarà possibile lâ��acquisizione della domanda â��â��â��â��â��â��
Ma la domanda non era già acquisita? Ed era stata acquisita da AA? Il passaggio di profilo è temporaneo? Ha lasciato il ruolo da AA per prendere la supplenza da AT?
Mica si può rispondere ad un simile quesito senza dettagli precisi.

Da: A.T. 06/02/2010 10:32:38
E' a SALERNO?

Mi riferivo ai casini nella valutazione dei punteggi. Dicevo all'USP di Salerno mica si sono scomodati nel vedere gli imbrogli che ci sono stati. Certo gli imbrogli c'è l'hanno in casa (il FOCACCIA) ha la sede nel provveditorato di Salerno. E' a Salerno chiedevo hanno chiesto la documentazione alle scuole degli idonei, prima di stilare la graduatoria definitiva? Cari ricordatevi che a Salerno ci sono stati più idonei in percentuali di tutta ITALIA. Nessuno prende in considerazione l'idea di fare dei controlli seri. Chiedo aiuto nel poter denunciare questa cosa e di far fare dei controlli accurati sugli IMBROGLI perpetrati ai danni di onesti lavoratori e commissione oneste. GRAZIE

Da: AT = ITP 06/02/2010 10:47:59
Secondo me per noi AT non dovevano fare la 2�° posizione economica, ma dovevano creare un doppio canale per poter passare a fare L'ITP, come stanno facendo per i CS, questo naturalmente per tutti quelli con il titolo di studio.
Sarebbe stata la cosa giusta da fare, ci avrebbero guadagnato innanzitutto gli studenti, avrebbero evitato il trauma di ITP che iniziano a lavorare quando sono per prima loro a dover imparare, ma poi per fortuna "loro" ci siamo sepre noi. "SINDACATI BASTARDI"

Da: Rebecca 06/02/2010 10:53:17
Io volevo sapere se qualcuno sà rispondermi se ai fini della mobilita passaggio da Assistente amministrativo a DSGA, il servizio effettivo di coordinatore amm.vo svolto prima del 2000 viene valutato come servizio utile a tutti gli effetti ,quindi i tre anni del requisito di partecipazione è identico al servizio svolto come DSGA?

Da: SIRIA 06/02/2010 11:03:05
X AT
Sai cosa non capisco di te o di chi comporta come te?
Pensi davvero che ci siano stati imbrogli? E allora fai un bel ricorso chiaro e specifico. Come ti possono aiutare gli altri che non sanno niente? Inoltre: di che tipo di imbrogli parli? Punti aumentati al momento dell'inserimento al SIDI? Punti aumentati sulle domande? O semplicemente scopiazzature al momento dei test? Per queste ultime, credo che, a chi non ha parlato subito, ora convenga stare zitto per non prendersi una controdenuncia.

Da: SIRIA 06/02/2010 11:04:43
Da: Rebecca 06/02/2010 10.53.17
Io volevo sapere se qualcuno sà rispondermi se ai fini della mobilita passaggio da Assistente amministrativo a DSGA, il servizio effettivo di coordinatore amm.vo svolto prima del 2000 viene valutato come servizio utile a tutti gli effetti ,quindi i tre anni del requisito di partecipazione è identico al servizio svolto come DSGA?

SINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TOTTI AA	05/02/2010 22:29:47
Siria, nun se tratta dei tai, quali tai, è come dice Giovanni, non voiono! Se aspettano l'organico so gnorantoni come er tizio de prima. Er 6 per cento de taio ce si aspetta, ma l'anno prossimo ce sarà l'artro 6 per cento. Avoia a spettà, davero dico, avoia! Hanno trovato a scusante perchè se volevano er carcolo veniva da ora! Io, ner mio piccolo me so già carcolato tutto. Un posto in più uno in meno nun faceva testo. Ma io so Totti e li batto totti!

Da: Collaboratore Scolastico	05/02/2010 22:32:49
Buona sera a tutti....

Da: TOTTI AA	05/02/2010 22:34:15
A Totti, collaboratò, a Totti.

Da: Giovanni	05/02/2010 22:36:30
Pr Siria: hai ragione ma non credo nella loro onestà intellttuale. Invece a proposito di quanto tu dicevi dll'USP di Napoli è vero era facile sbagliare perchè loro chiedevano nella scheda gli anni di servizio cosi il SIDI ha tradotto gli anni in punti ma è una loro ngligenza non nostra, ho sbagliato anch'io nel caricarli, ma tutti. Spero visto che hanno voluto il cartaceo delle persone che hanno superato i test che se ne accorgano che l'errore sta proprio li d'altronde non devono far altro che dimezzare il punteggio che si trovano al SIDI per metà. Nel caso in cui in fase di graduatoria provvisoria rimarebbe confermato il punteggio che a tutt'oggi risulta nella videata del sistema farò una comunicazione a mezzo fax avvertendoli dell'anomalia chiedendo quindi la rettifica.

Da: Giovanni	05/02/2010 22:38:16
Per Siria: L'anomalia sta solo nell'attribuzione del punteggio del servizio.

Da: Patrizia2	05/02/2010 22:44:32
Carmine scrive: .......La notizia lo reperita da un amico che lavora proprio al MIUR anche perchè se vedete bene sono state fatte tante seconde posizione economiche per provincia quante sono le scuola esatte sempre per provincia quindi sarebbe 1 per ogni scuola...... Carmine mi pare improbabile quello che ti hanno raccontato. Abbiamo partecipato ad una selezione per avere qualche euro in più e non un nuovo livello che allo Stato costerebbe molto di più. Comunque mi auguro che sia vero.

Da: carlo	05/02/2010 22:50:18
ciao colleghi anche se intervengo poco vi seguo sempre, stasera sento parlare di area C e mi pare che qualcuno di voi sia ben informato sul fatto che abbiano disposto il numero degli aventi diritto alla 2�° posizione in base al numero degli istituti dove teoricamente potrebbero inserirsi le aree C. Io sono AT,sono tra gli aventi diritto, ma nella mia provincia non credo proprio che ci siano tanti posti area C quanti siamo gli aventi diritto che faranno il corso per la 2�° posizione anche perchè per gli AT hanno messo molti paletti (almeno 4 AT ecc.ecc,)

Da: SIRIA	05/02/2010 22:55:15
X Giovanni Non capisco come si potesse sbagliare riportando i punteggi già elaborati nella domanda. Mi accorsi che il SIDI sbagliava ed informai pure un dirigente del csa di Napoli il quale mi disse che già se ne erano accorti e stavano correndo ai ripari. Domani controllerò pure io ma credo che è andato tutto bene e non mi devo preoccupare di niente. Anzi, a questo punto, forse mi dovrò aspettare di salire di molto in graduatoria. Ma tant'è .............. ci sono entrata lo stesso, per cui non farebbe alcuna differenza. Vi farò sapere.

Da: SIRIA	05/02/2010 22:59:19
X Carlo Anche per gli AA c'è il paletto di un CA ogni 4 AA. Almeno qui siamo perfettamente pari. Notte a tutti. Continuerò a leggervi domani. Ciao

Da: Giovanni	05/02/2010 23:01:57
per siria: Ok controlla intanto ti do la buona notte.

Da: carlo	05/02/2010 23:05:18
X Siria è vero che c'è lo stesso paletto voi AA però siete molti di più che noi AT

Da: Collaboratore Scolastico	05/02/2010 23:23:32
C'è qualcuno?

Da: LORY CS	05/02/2010 23:30:48
che dire! Avrò forse qualche possibilità per il passaggio dall'area A alla B? Ci credo sempre meno Girovagando in internet ho trovato gli allegati con le tabelle delle valutazioni sia titoli che servizi e il servizio come collaboratore scolastico è basso.......mai un servizio come aAA Me la vedo dura! ma non mi lamento sono un miracolato ad avere questo di lavoro e la possibilità di poter forse un giorno migliorare la mia posizione Qlk sà dirmi se ogni anno riproporranno questi "concorsi"? GRAZIE P.s. Quando posso leggo e vi trovo molto "istruttivi"

Da: LORY CS	05/02/2010 23:54:52
Cmq GRAZIE Buona notte e Buona giornata per chi leggerà domattina, a TUTTI

Da: Strega	06/02/2010 00:45:05
Forse l'ultima è mia: BUONANOTTE!!!

Da: Strega	06/02/2010 00:49:19
P.S. Siria ... facciamo i conti domani!!!Impicciona a me?!! ;D

Da: crissy	06/02/2010 09:44:08
Scusate....ripropongo la domanda che ho fatto a pg. 508...nessuno è in grado di rispondermi? Grazie "Ciao a tutti...c'è qualcuno che può confermarmi che alla mobilità professionale da B a D possono partecipare anche gli ex VI livelli (area C) degli enti locali transitati allo Stato nel 2000, in pratica gli ex istruttori amministrativi/contabili, indipendentemente dall'aver o meno sostituito in questi anni il DSGA? Grazie a chi vorrà rispondermi!"

Da: Matteo - AT	06/02/2010 09:51:54
Quesito importantissimo!!!!!!!! Un Ass. Amm che aveva inoltrato la domanda per la 2^posizione economica, diventa al 01/09/2009 Ass. Tecnico ( cambio profilo ) poteva sostenere la prova 2^ posizione economica

Da: Matteo - AT	06/02/2010 09:53:24
Chiedo spiegazioni a riguardo. E' possibile una cosa del genere?

Da: Matteo - AT	06/02/2010 09:56:50
Dalla circolare con prot. n. 13740 del 15 settembre 2009 c'è una dicitura " per il personale che a partire dal 01/09/2009 risultasse titolare in un profilo diverso, non sarà possibile l'acquisizione della domanda e, pertanto, sarà emesso un diagnostico bloccante".

Da: Matteo - AT	06/02/2010 10:18:28
cosa cambia se è a Salerno o altra città? Da normativa è possibile oppure no!

Da: SIRIA	06/02/2010 10:31:15
X Lory CS I concorsi ogni anno? Scordatelo â��â��â��â��â��. Se non ricordo male, lâ��ultimo si è fatto nel 97/98 â��â��â�� più o meno. X Strega Facciamo i conti?????????????? Noooooooooooooo, che pauraaaaaaaaaaaaaa X Crissy Dappertutto è specificato che il servizio è riconoscibile anche al personale transitato dagli EE.LL. Se tu dici addirittura di essere appartenuta allâ��area C dei suddetti EE.LL: â��â��â��â��â��â�� figuriamoci. Credo che il servizio valga quanto quello degli AA (v. tabella A/8) ma potrai sfruttare i punti 9 e 10 della stessa tabella: docente, tutor o esperto in corsi di formazione (p. 1). X Matteo AT Ma come siete irrequieti â��â��â��â��â�� credo che potesse sostenere il test inerente al profilo per il quale aveva fatto la domanda. Se lâ��ha fatta da AA e poi è diventato AT, o ritorna AA (superando il test) o si frega. Riporti una normativa che recita â��non sarà possibile lâ��acquisizione della domanda â��â��â��â��â��â�� Ma la domanda non era già acquisita? Ed era stata acquisita da AA? Il passaggio di profilo è temporaneo? Ha lasciato il ruolo da AA per prendere la supplenza da AT? Mica si può rispondere ad un simile quesito senza dettagli precisi.

Da: A.T.	06/02/2010 10:32:38
E' a SALERNO? Mi riferivo ai casini nella valutazione dei punteggi. Dicevo all'USP di Salerno mica si sono scomodati nel vedere gli imbrogli che ci sono stati. Certo gli imbrogli c'è l'hanno in casa (il FOCACCIA) ha la sede nel provveditorato di Salerno. E' a Salerno chiedevo hanno chiesto la documentazione alle scuole degli idonei, prima di stilare la graduatoria definitiva? Cari ricordatevi che a Salerno ci sono stati più idonei in percentuali di tutta ITALIA. Nessuno prende in considerazione l'idea di fare dei controlli seri. Chiedo aiuto nel poter denunciare questa cosa e di far fare dei controlli accurati sugli IMBROGLI perpetrati ai danni di onesti lavoratori e commissione oneste. GRAZIE

Da: AT = ITP	06/02/2010 10:47:59
Secondo me per noi AT non dovevano fare la 2�° posizione economica, ma dovevano creare un doppio canale per poter passare a fare L'ITP, come stanno facendo per i CS, questo naturalmente per tutti quelli con il titolo di studio. Sarebbe stata la cosa giusta da fare, ci avrebbero guadagnato innanzitutto gli studenti, avrebbero evitato il trauma di ITP che iniziano a lavorare quando sono per prima loro a dover imparare, ma poi per fortuna "loro" ci siamo sepre noi. "SINDACATI BASTARDI"

Da: Rebecca	06/02/2010 10:53:17
Io volevo sapere se qualcuno sà rispondermi se ai fini della mobilita passaggio da Assistente amministrativo a DSGA, il servizio effettivo di coordinatore amm.vo svolto prima del 2000 viene valutato come servizio utile a tutti gli effetti ,quindi i tre anni del requisito di partecipazione è identico al servizio svolto come DSGA?

Da: SIRIA	06/02/2010 11:03:05
X AT Sai cosa non capisco di te o di chi comporta come te? Pensi davvero che ci siano stati imbrogli? E allora fai un bel ricorso chiaro e specifico. Come ti possono aiutare gli altri che non sanno niente? Inoltre: di che tipo di imbrogli parli? Punti aumentati al momento dell'inserimento al SIDI? Punti aumentati sulle domande? O semplicemente scopiazzature al momento dei test? Per queste ultime, credo che, a chi non ha parlato subito, ora convenga stare zitto per non prendersi una controdenuncia.

Da: SIRIA	06/02/2010 11:04:43
Da: Rebecca 06/02/2010 10.53.17 Io volevo sapere se qualcuno sà rispondermi se ai fini della mobilita passaggio da Assistente amministrativo a DSGA, il servizio effettivo di coordinatore amm.vo svolto prima del 2000 viene valutato come servizio utile a tutti gli effetti ,quindi i tre anni del requisito di partecipazione è identico al servizio svolto come DSGA? SINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE