NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2424, 2425, 2426, 2427, 2428, 2429, 2430, 2431, 2432, 2433, 2434, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>
Da: verben@mobilita | 12/03/2012 23:50:57 |
non mi occupo degli ata | |
Da: ASSISTENTE precaria | 13/03/2012 00:18:06 |
No no! Non ci troviamo x nulla! Mi posti x favore dove hai letto ke nelle autorizzazioni nel piano triennale di assunzioni c'è la mobilità ? Se parli di quella di agosto non c è .. Se vi fosse stata non avrebbero avuto bisogno di inviare l' intesa a suo tempo alla corte dei conti! Questa volta si è trattato di un decreto e se abbiamo imparato qualcosa in questi 10 anni è che un decreto nuovo con nuovi preamboli (ke tra l'altro non richiama più quella stessa intesa su cui si giustificavano gli accantonamenti di quei posti ) va comunque REGISTRATO E VISTATO! Cosa costava farlo? Avevano finito i numeri ai registri? E xké riconoscerlo solo dopo un mese? Oppure x caso visto che ormai si era intrapresa la strada storta, la cosa più comoda era continuare sulla falsa riga della partenza? Se permettiamo abbiamo assistito a Troppe cose "insolite", è tempo di fare chiarezza e ottenere delle risposte serie! | |
Da: verben@mobilita | 13/03/2012 00:24:25 |
non rififerisco al piano triennale nè all'intesa ho specificato: DM 21/10/2011 registrato in novembre | |
Da: verben@mobilita | 13/03/2012 00:28:49 |
oh, scusami non avevo letto bene vai sul sito della funzione pubblica a sinistra entra in funzione pubblica e in archivio cerca nel mese di novembre | |
Da: ASSISTENTE precaria | 13/03/2012 00:31:15 |
..del resto anche l'intesa, come dite voi essendo la stessa cosa del decreto, a suo tempo fu inviato alla corte dei conti! E mi pare ke sostenevate tutti che pure quella era inserita nel piano di assunzioni triennale .. No? Perkè allora l' intesa è stata inviata alla corte dei conti e questo decreto n. 17 no? Oppure l' intesa non c è mai arrivata alla corte dei conti.. visto il non superamento della FP? Penso ke forse hanno temuto un altra bocciatura??.. Non lo sapremo mai! Solo in tribunale probabilmente! Notte ..e si occupi dei docenti.. Forse è meglio và ! | |
Da: verben@mobilita | 13/03/2012 00:32:33 |
il sito è www.funzionepubblica.gov.it se hai difficoltà ci sentiamo domani buonanotte | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: verben@mobilita | 13/03/2012 00:35:51 |
ma guarda che modi - e io che mi preoccupo di aiutarti | |
Da: ASSISTENTE precaria | 13/03/2012 00:51:58 |
Non si preoccupi x me .. Ci hanno pensato i sindacati a sistemarmi x le feste! La ringrazio dell' interessamento, me ne ricorderò quando resterò senza stipendio nel chiederle aiuto. Son sicura che allora, non me lo potrà negare! Mi saluti i colleghi all' USP e li ringrazi x la sollecitudine delle nomine che stanno a preparare x la mobilità ..spero facciano lo stesso x noi quando attenderemo, come ogni anno, le nomine annuali che, come ogni anno, insieme ai calendari, non sono MAI pronte se non ad anno scolastico "abbondantemente" inoltrato! Mi scuso e Le auguro una serena Notte. | |
Da: ASSISTENTE BRUTTO E IGNORANTE | 13/03/2012 08:23:35 |
X ASSISTENTE PRECARIA. NON CAPISCO ANCORA QUEST'ASTIO NEI MIEI CONFRONTI : 1. NON MI CONOSCI; 2. HO SOLO ESPRESSO UN MIO PENSIERO. 3. E' POSSIBILE ANCORA REGISTRARSI AL PORTALE. CERCA DI CAMOMILLARTI. NON TE LA SEI PRESA COSì NEANCHE CON "SUCUNI"... CHE TE NE HA DETTE DI TUTTI I COLORI CON CHIARI RIFERIMENI A SFONDO SESSUALE...E AL QUALE DICI...CHE TI RISULTA ANCHE SIMPATICO...COMPLIMENTI!!! MI SA CHE TI SEI IMMERSA TROPPO NELLA PARTE. NON TI HO ATTACCATO, NON TI HO INSULTATA, NON TI HO PROPRIO NOMINATA. E POI NON E' MIA INTENZIONE PRENDERE PER SCEMO NESSUNO. TAKE IT EASY.....RELAX | |
Da: ASSISTENTE precaria | 13/03/2012 08:30:56 |
prot. 1800/1 Roma, 9 marzo 2012 Ogetto: mobilità professionale personale ATA - contratti a tempo indeterminato a.s. 2011/2012 - indicazioni operative - L'allegato decreto ministeriale 9 febbraio 2012, n. 17, dispone che le nomine per la mobilità professionale del personale ATA sono da effettuare utilizzando le graduatorie formulate ai sensi dell'articolo 9 del contratto collettivo nazionale integrativo, sottoscritto il 3 dicembre 2009, con il quale è stata disciplinata la materia. In attesa di poter effettuare le nomine in argomento, con nota 6583 del 5 agosto 2011, sono state fornite le indicazioni operative per procedere all'accantonamento dei posti necessari, sui quali i dirigenti scolastici hanno stipulato contratti di lavoro a tempo determinato a favore di supplenti nominati "…fino all'arrivo dell'avente diritto…" ai sensi dell'articolo 40, comma 9, della legge 449/97. E LEGGIAMOLA UN PO' QUESTA NOTA 6583 del 5 agosto 2011: prot. 6583 Roma, 5 agosto 2011 Oggetto: mobilità professionale personale ATA (ex art. 1, comma 2, sequenza contrattuale 25 luglio 2008) - accantonamento posti per a.s. 2011/2012 Come noto, in tali graduatorie è ancora collocato, senza aver ricevuto la nomina, un numero di aspiranti sostanzialmente analogo a quello dei nominati all'inizio del corrente anno scolastico in quanto all'espletamento dell'intera procedura concorsuale, fu avviato un contingente di personale di misura doppia rispetto alle nomine conferibili per i due anni scolastici di riferimento (2009/2010 e 2010/2011). Di conseguenza, appare fondato prevedere, sempre compatibilmente con i contingenti di nomine che saranno autorizzati e subordinatamente al riscontro positivo delle certificazioni di legge,(E QUALI?? SE IL DECRETO E' STATO SAPIENTEMENTE RITIRATO?? QUALI SONO LE CERTIFICAZIONI DI LEGGE A CUI CI SI RIFERISCE IL SIG. CHIAPPETTA??) che gli aspiranti inclusi nelle graduatorie in parola potranno presumibilmente risultare destinatari della mobilità professionale per il prossimo anno. La quantificazione delle nomine dei supplenti risulta desumibile dal numero di aspiranti ancora collocato nelle graduatorie per la mobilità , rapportato all'elenco già inviato con la nota dell'ottobre del 2010 nonché alle immissioni in ruolo per mobilità professionale 2011/2012. Al riguardo, si precisa che con la massima tempestività saranno comunicati i contingenti eventualmente approvati per la mobilità professionale 2011/2012 nonché le risultanze della certificazione richiesta, in ordine alla suindicata Ipotesi di Intesa (CHE NON E' STATA MAI APPROVATA E BOCCIATA X BEN DUE VOLTE!) DUNQUE??? COSA SI FA..... SPETT.MO SIG. CHIAPPETTA?? SI PROCEDE ALLE NOMINE E CELERMENTE !! .............. E' CHIARO NO??? PS: "Si ritiene, infine, necessario ribadire che il conferimento delle nomine è subordinato alla conclusione dell'accertamento, con idonea certificazione, della rispondenza dei requisiti dichiarati all'atto della presentazione della domanda rispetto a quelli realmente posseduti. Ciò in quanto il venir meno di tale condizione comporta la nullità del contratto di lavoro, ferme restando le conseguenze di carattere penale, civile e amministrativo." ULTIMA DOMANDA: CHI EFFETTUA " L' accertamento della rispondenza dei requisiti dichiarati all'atto della presentazione della domanda rispetto a quelli realmente posseduti"?? I D.S. OPPURE I CSA??? | |
Da: G1974 | 13/03/2012 09:05:04 |
Ma la cosa più sconcertante è che nessuno ha speso una parola nei nostri confonti. Mentre quella più ridicola è rappresentata dai continui slogan propagandistici dei sindacati che inneggiano alla fine del precariato. | |
Da: wasp | 13/03/2012 09:40:20 |
x verben@mobilita alias ASSISTENTE BRUTTO E IGNORANTE Scusa se intervengo ma, per non far offendere oltre la mia intelligenza di lettore, ti prego di scegliere quale dei due nickname vuoi utilizzare perché é talmente chiaro che chi scrive é la stessa persona... Visto che consigli ad ASSISTENTE PRECARIA di documentarsi sul sito della Funzione Pubblica, allora consiglio a te e a chi volesse chiarirsi qualche dubbio sulla correttezza o meno di questo strascico di mobilità professionale, di andare a leggersi con moltissima attenzione la nota della FP del 22 febbraio 2011 relativa alla programmazione del fabbisogno di personale triennio 2011-2013 e alle assunzioni per il 2011. P.S. - Non scrivo al plurale "nickname" perche, come dovresti sapere, in contesti scritti in Italiano le parole straniere non vengono declinate (es. baby resta tal quale, anche se si intende al plurale). | |
Da: Sopralerighe | 13/03/2012 10:33:32 |
Per Coscienza1: Duole reiterare la mia già più volte enunciata asserzione, ma annotata la persistente tenacia con la quale continua ad affermare quanto in argomento, non posso far altro che riaffermare che, non sono, REPETITA JUVANT, non sono affatto un esponente di alcuna sigla sindacale, ne tantomeno un elemento di controllo, collocato da qualche fantomatica redazione di questo loco. In riferimento al sig. Rossi, non sottovaluto la sua sagacia e, non vedo quale altro cognome assonante a quello che, associato all'estensione propria, che ricorda uno dei gioielli della nostra gloriosa marina(ahimè!), possa io aver fatto riferimento! Non penso abbia enunciato tal soggetto, ricordando una vecchia gloria calcistica che con le sue imprese fece vincere all'italica squadra un campionato mondiale di calcio! Evasa la sua richiesta e dissipato i suoi dubbi, spero di esser stato una volta per tutte esaustivo. Accorato appello a coloro che continuano a persistere su un mio atteggiamento ambiguo, faccio,affinchè sia chiaro che, non sono in alcun modo legato a poteri occulti o politche lobbistiche, la mia figura è in ben altro modo collocabile. Non frequento le zone amene citate dal buon Colto ne ne condivido i natali, pur rimarcando il fatto che, il nostro Nino, non può pregiarsi di conoscenze altisonanti, illudendo l'intera platea,con un non so quale prospettico risvolto rivoluzionari, possano avere le sue aderenze politiche, visto che, la sua milititanza in quel senso, si è limitata qualche apparizione in qualche consiglio comunale del suo luogo natio e, il bel paese ne è davvero saturo di tal soggetti. Non ho mai avuto modo peraltro, di incrociare il buon colto a qualche seduta camerale ne di aver mai sentito enunciare il suo distinto gens dai miei colleghi, ergo......il suo "ne ho ben donde" stazionare in questo forum nasconde qualche altra mira? Forse erudire su Dante, di cui è un affermato adulatore o, portare conoscenza questa utenza, delle sue capacità conoscitive in merito alla gastroenologia, acclarata la sua tendenza in tal senso? Il dicastero che si è occupato di questa intricata quanto anomala faccenda, ha ereditato, ineludibili strascichi di vecchi giochi di dare e avere, che hanno fatto si, che tutto il nostro lavoro per poter porre rimedio alla iniquità di quel benedetto D.M.17 non avesse i suoi benefici rispetto ai catastrofici effetti che invece ha prodotto, andando ad inficiare su tutto l'operato che il sottoscritto e suoi colleghi avevano attuato. Ciò non esulalo scrivente, dal continuare a far si che, taluni comportamenti non si perpetuino ancora con l'avallo di personaggi nuovi posti, anzi, collocati in quel sito da vecchie conoscenze di ambigua personalità politica. Pronunciare sentenze e profferire eretiche rivelazioni non fa latro che, creare ulteriori asti e incomprensioni tra persone che vedono minacciato il loro futuro lavorativo quindi, inviterei tutti gli interessati colti e non, ad astenersi dal far affermazioni farneticanti e ad attenersi a quelle che dovrebbero essere le proprie sfere di competenza, senza accampare inutili ed estrose motivazioni per la propria ragion d'essere presenze. | |
Da: wasp | 13/03/2012 11:41:27 |
Allora "sopralerighe" dicci un po' chi é quell'Antonio (?) Cotroneo, detto Nino nel tuo ultimo post e citato parecchi post avanti, e di un blog "Sopralerighe". Dal modo di scrivere sembrereste la stessa persona, senza vini e mangiate tu, gozzovigliante perpetuo Colto. Se non siete la stessa persona spiegate almeno perché vi punzecchiate su questo forum sparigliando in continuazione le carte e mettendo il pepe nel sedere della pantegana. | |
Da: rigo74 | 13/03/2012 11:45:16 |
Mi sono imbattuto in questo forum tempo fà e l'ho seguito saltuariamente costatando che il livello è sceso sempre di più. Sono rimasti quattro deficenti che continuano a scrivere in rima o in italiano forbito e altri quattro deficenti che rispondono. Visto che ormai tutto è andato come scrissi settimane fà , voglio solo esprimere il mio disprezzo per quelle associazioni chiamate sindacati, che in un periodo in cui la disoccupazione aumenta spingono per far passare i bidelli ad a.a. e lasciano a casa dei precari come me ed altri che da anni vivono di questo lavoro aspettando il turn-over delle pensioni. Bravi sindacalisti .........ma vedrete che anche per voi ci sarà la giusta ricompensa prima o poi........ Ma per far continuare voi 4+4 deficenti la discussione andatevi a leggere cosa dicono i nostri paladini dei lavoratori sui loro siti: "ora ci sono tutti i presupposti per formare anche tutti gli altri cs idonei ......." continuate a pagare la tessera e buona giornata !!! | |
Da: Sopralerighe | 13/03/2012 12:02:37 |
Per wasp: Sono d'accordo con tutti che il cambiamento della regola non dovrebbe avere effetto retroattivo, ma se si tratta solo di questo particolare caso farei l'eccezione visto che è il "pomo della discordia" :) . Sul voto, se è vero come dice ics che è uno scherzo inventato da 4 amici su un vagone, allora va cancellato. Se invece è veramente un termine diffuso tra tutti i pendolari, che presumo siano diverse centinaia (forse migliaia), allora va tenuto. Voto 0 perché non so come verificarlo e per non far arrabbiare ics. Scusa beta, mi sembra di non aver letto da nessuna parte il fatto che un articolo non possa tornare in discussione, io stavo girando per internet, per caso sono finito su questa pagina, che peraltro è orfana e non ritenendola adatta l'ho proposta per la cancellazione! Non sapevo che fosse stata già votata in precedenza, però non mi sembra di essere l'unico a pensarla così. Non è mio stile punzecchiare alcuno, mi attengo a dati di fatto che non fanno altro che vallare quanto più volte citato, il dilettarsi in esercizi di grammatica e filosofia, poco attengono al severo argomento in discussione! NON SONO COLTO E QUELL'APPELLATIVO ERA PER FAR INTENDERE A CHI DOVEVA INTENDERE. | |
Da: Sopralerighe | 13/03/2012 12:20:10 |
Per rigo74:Concordo con lei per il livello, ma è sopratutto con interventi del genere, che nella fattispecie si concretizza con il suo, che il livello cala sensibilmente. Il contraddittorio è un bastione a difesa di ogni società democratica e ognuno esprime a suo modo la propria opinione. Non è offendendo l'altrui intelligenza che ci si erge al di sopra delle parti. Lascia scorrere il nero tra il bianco che,chi pensa sia necessario filosofare deve filosofare e chi pensa non si debba filosofare deve filosofare per dimostrare che non si deve filosofare; dunque si deve filosofare in ogni caso o andarsene di qui, dando l'addio alla vita, poiché tutte le altre cose sembrano essere solo chiacchiere e vaniloqui. -------:Ma per far continuare voi 4+4 deficenti la discussione andatevi a leggere cosa dicono i nostri paladini dei lavoratori sui loro siti-----------------a deficere in tal caso sembra purtroppo il suo verbo, PALADINI DEI LAVORATORI? Riferimento a qualche figura che estrinseca volontà di condurre una battaglia per il sol giusto altrui? Forse qualche sindacato a lei aggradante che si erge a tal eccelso simbolo? La giusta ricompensa è quella che tutti otterranno alla fine di ogni cosa. NESSUNO MAI PIU' DOVREBBE ADERIRE AD ALCUN SINDACATO, COSICCHE' OGNUNO AVREBBE MODO DI FAR VALER LE PROPRIE RAGIONI SENZA PIU' SENTIRSI SOCCOMBENTE RISPETTO AL POTERE DOMINANTE DI TESSERE ESTORTE A GENTE IN BUONA FEDE CHE CONTINUA A RIMPINGUARE LE SCHIERE DEGLI ARRIVISTI. Mi compiaccio per la sua costruttiva rabbia, ma la impegni sinergizzando con altri suoi simili al fine di attuare un impegno proficuo e dai risvolti positivi in relazione alla causa per la quale si sente amareggiato. Ossequi. | |
Da: rigo74 | 13/03/2012 13:00:33 |
Bravo sopralerighe filosofeggia pure nessuno te lo vieta e tantomeno io! Ripeto i 4 deficenti che filosofeggiano probabilmente lo fanno per prendere in giro i 4 deficenti che rispondono "seriamente" e la deficenza di entrambi non stà nel loro QI che probabilmente è molto più alto del mio, ma nel non rendersi conto che la pentola stà per esplodere...che chi stà male economicamente comincia ad essere in numero maggiore di chi stà bene economicamente e che non sarà con le frasi ad effetto o aspettando i paladini dei lavoratori(sindacati) che le cose si sistemeranno...io spero di nò ma la storia, una persona colta come te lo saprà di sicuro, si ripete ..............e spesso in modi spiacevoli. | |
Da: Precario Assist. colto e bello | 13/03/2012 14:19:14 |
Ascoltami Cathy, siediti qui di fronte me e guardami, professionalmente, negli occhi!! Ho paste per dessert e qualche malvasia non d'accatto da offrirti!! Questa, della Mobilità Professionale Ata è una grande "partita a scacchi"!! Aspettavamo tutti la mossa ulteriore del Ministero e non poteva che essere quella che è stata (poteva essere articolata con più capacità e intelligenza, ma non lo è stata)!! E se questa mossa è coperta dalla motivazione che tu dici, come io credo che sia (e, cioè, che una certificazione settembrina copra anche il decreto di febbraio), io mi rendo perfettamente conto che è necessario che io accetti di andare al Ministero, per porre, almeno, ordine, sull'incredibile!! Che non lo copra, è cosa ovvia a chi di diritto ha competenza!! Altro non vorrei dire, poichè non ritengo opportuno rivelare alcuna delle "carte" in possesso di chi ritiene, e a ragione, che tutto, da luglio in poi, è alquanto "sopralerighe" (molto poco informato, quasi per nulla, su di me)!! A, sempre, rileggerci!!!! | |
Da: Sopralerighe | 13/03/2012 15:06:33 |
Colto.......il segno di interpunzione va posto all'interno delle parentesi che racchiudono la sua esclamazione!!! Prof....Prof...che mi combina?!! Non far finta di non conoscermi, non svelo nulla sta sereno. | |
Da: mobilitato | 13/03/2012 15:23:08 |
Dura lex, sed lex | |
Da: micina 37 | 13/03/2012 19:03:46 |
mobilitas delenda....... coscienza.... ass. precario colto e bello.... ecc ecc ecc... pronti i ricorsi..... io intanto canto vittoria.... voi vedete bene il da farsi ha ha ha...... chi la dura la vince voi con la vostra cattiveria non andrete lontani....... auguri per un nuovo lavoro..... ha ha ha | |
Da: Coscienza1 | 13/03/2012 20:04:21 |
Per micina 37 E che, ti sei dimenticata di Assistente precaria? "...... chi la dura la vince " L'hai appena scritto, e ti ricordo che i "duri" siamo noi precari AA. Grazie per gli auguri, tu canta pure vittoria, ma preparati perchè alla fine a festeggiare saremo noi. Auguri anche a voi cs per il rotorno/rientro ufficiale nel profilo cs, ovviamente grazie ai ns. ricorsi. Ciao | |
Da: ASSISTENTE precaria | 13/03/2012 20:05:31 |
...te invece con la tua superficialità non andrai da nessuna parte... mia cara bambolina del web! | |
Da: ASSISTENTE precaria | 13/03/2012 20:07:09 |
Hahahahahahaaa... sincronismo perfetto mia cara coscienza! Scrivevamo nello stesso momento!! Siamo........Mitiche! La classe non è acqua! | |
Da: mobilitato | 13/03/2012 20:55:20 |
CASPITA, I COMPLIMENTI SI SPRECANO. X COSCIENZA: I CS COME DICI TU (E SOLO TU),UTOPISTICAMENTE TORNERANNO A FARE I CS. E TU? PENSI DI TORNARE A FARE L'ASS. AMM.? AL POSTO DEI CS? NON C'E' CHE DIRE, NE HAI DI FANTASIA. NON PENSO CHE TU AL PRIMO GIORNO ERI GIA' CAPACE DI SVOLGERE I COMPITI DI ASS. AMM. VERO? QUALCUNO TI HA AIUTATA, VERO? SEI ARRIVATA A SCUOLA COME MAMMA TI HA FATTA VERO? ALMENO I CS FORMATI, UN CORSO LO HANNO FATTO, ANCHE MINIMO, MA LO HANNO FATTO. TU NEMMENO QUELLO!!!!!!!!!! NON CAPISCO QUESTO ACCANIMENTO, CHI TI CREDI DI ESSERE? NON HAI DIGNITA', PERCHE' SE TU NE AVESSI NON SARESTI QUI A SPUTARE VELENO. MA A PARTE TE, TUTTI GLI ALTRI CHE SI SUSSEGUONO IN QUESTO ASSURDO E DEPLOREVOLE ATTACCO ALLA MOBILITA', MA CHI SIETE? NASCOSTI DIETRO UN NICK NAME DAL NOME IDIOTA, E PRETENDONO PURE DI PASSARE PER CHISSA' CHE COSA. CHI MINACCIA DI ANDARE AL MINISTERO, CHI PARLA CON TIZIO, CHI PARLA CON CAIO. RICORDATEVI CHE GLI UOMINI SI DIVIDONO IN 4 CATEGORIE: UOMINI MEZZI UOMINI OMINICCHI E QUAQUARAQUA'. | |
Da: ventodalsud | 13/03/2012 20:59:31 |
nn ha un c...o da fà e inutile... !!!!! | |
Da: verben@mobilita | 13/03/2012 21:21:37 |
mobilized mi meraviglio di te, non fare discriminazioni. We have already mobilized, don't worry | |
Da: Precario Assist. colto e bello | 13/03/2012 21:22:47 |
Sopralerighe....mi ha posto estrema curiosità !! Credo, ritengo, che tu sia nelle condizioni di contattarmi telefonicamente!! Mi farebbe piacere che tu lo facessi, in questi giorni!! Oggi, tutta la giornata all'Università !! Non ancora stanco, però!! Fatti vivo!! A PRESTO!! | |
Da: Precario Assist. colto e bello | 13/03/2012 21:43:59 |
Peròò, è strano, sopralerighe!! Tu citi ciò che politicamente mi è accaduto fino ai miei trent'anni (consigliere comunale, assessore e vicesindaco della mia cittadina nei pressi di....); ma, ti è sfuggito tutto ciò che mi è accaduto, dopo, politicamente (altrimenti, mi avresti dato ragione nel mio "fregiarmi di conoscenze altisonanti", presso le quali io posso accedere, facilmente, senza bisogno di intermediazioni locali)!! I punti esclamativi (che non sono, per me, affatto, urla, o verbena)) non amo mai metterli dentro la parentesi!! Cmq, credo che tu sia nelle condizioni di contattarmi; per cui, ti invito, con cordialità , a farlo!! In merito alle mie "asserzioni rivoluzionarie", le ribadisco, ma non nella direzione delle bandiere al vento dell'ideologia novecentesca, ma in virtù di una "riflessione storica sul presente" , che mi porta ad immaginare, a breve, una svolta opposta rispetto a quella immaginata e propugnata da quelle vecchie bandiere e dalla "canèa" dove il popolo si pretenderebbe di rappresentare!! Ciao!!!! A presto!! (sono arrabbiato: ho rotto la bottiglia del mio prezioso malvasia) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2424, 2425, 2426, 2427, 2428, 2429, 2430, 2431, 2432, 2433, 2434, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>