Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373795 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2413, 2414, 2415, 2416, 2417, 2418, 2419, 2420, 2421, 2422, 2423, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: G1974 07/03/2012 09:44:03
Sul sito di Repubblica
http://www.repubblica.it/scuola/2012/03/06/news/scuola_stop_tagli_e_10mila_nuovi_posti-31047757/?ref=HREC1-1

Da: stella di mare 07/03/2012 10:26:10

Su SKy tg 24 questa mattina e ancora su republica ........riporto testualmente; E' durato lo spazio di una giornata l'emendamento che prevedeva 10 mila nuove assunzioni nella scuola per sostenere il tempo pieno,finanziate ALLELUIA con l'aumento delle tasse sugli alcolici.La misura era stata approvata dalla commissione Industria con parere favorevole del Governo,salvo poi saltare nel successivo passaggio in commissione Bilancio.SI PROVERA' a risolvere il nodo stamattina,prima dell'approdo del decreto nell'aula di Montecitorio,dove secondo quanto si apprende,il governo sarebbe intenzionato a CHIEDERE la fiducia sul provvedimento. E questo è quanto..... PROSIT!!!!!!
Ciao Sucuni sei sempre nei miei pensieri .

Ciao a tutti da CAGLIARI !!!!!

Da: ASSISTENTE precaria 07/03/2012 11:01:39
Non ci spero più in nulla ormai!

Da: NAIVE 07/03/2012 12:37:41
maria G
ciao carissima

lascia perdere Coscenza1, è una/o dei soliti provocatori.
Speriamo piuttosto che al governo trovino una soluzione ottimale per tutti, se si continua così la nostra scuola diventerà un "parcheggio" per ragazzi -un'apatia per i Doc-e una guerra per noi ATA

Un bacione Maria G, sei sempre GRANDE!!!!

Da: stella di mare 07/03/2012 12:40:16

Per chi vuole intendere.......mi sembri molto mogia forse qualcuno sopra le righe ti ha lisciato un po' le penne e contemporaneamente ti ha fatto abbassare la cresta, sei maturata umanamente ,vedo,brava continua cosi'che è meglio.

Da: Corallina72 07/03/2012 12:42:17
La FLC CGIL chiede l'immediata attuazione del decreto.
06/03/2012
Durante l'incontro tenutosi presso il Miur martedì 6 marzo, l'Amministrazione ha informato le OO.SS che la Corte dei Conti ha confermato quanto dalla nostra organizzazione sostenuto da tempo: la compatibilità economica relativa alla mobilità professionale ATA risulta essere già stata certificata in occasione del decreto sulle immissioni in ruolo e durante l'iter della preintesa del 14 luglio scorso, di conseguenza non è necessaria un'ulteriore registrazione. Si smentisce così clamorosamente uno dei rilievi posti a suo tempo dal Ministero della Funzione Pubblica.
Nel pomeriggio di domani il decreto dovrebbe essere rinviato al MIUR. La FLC CGIL ha chiesto unitariamente che l'amministrazione proceda ad emanare la circolare applicativa entro questa settimana per dare l'opportunità agli idonei di espletare tutte le procedure in tempo utile per il successivo passaggio di attribuzione della titolarità attraverso la mobilità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maria G 07/03/2012 12:43:37
grazie Naive!

Da: Corallina72 07/03/2012 12:43:49
da FNADA ANQUAP
Oggetto: mobilità professionale personale ATA. Il via libera della Corte dei Conti. Urgenti le assunzioni.
Risulta all'Associazione scrivente che la Corte dei Conti ha dato il " via libera " al Decreto
Ministeriale n. 17 del 9 febbraio 2012 concernente le assunzioni dalla mobilità professionale del personale
ATA sui posti accantonati per l'anno scolastico 2011/2012 ( 450 Direttori SGA, 1.376 Assistenti
Amministrativi e 366 Assistenti Tecnici per un totale di 2.192 unità ).
Si invita la Direzione Generale in indirizzo a procedere con la massima urgenza all'emanazione
delle necessarie istruzioni agli Uffici Scolastici Regionali per consentire l'assunzione a tempo indeterminato
degli aventi titolo.
I contratti individuali di lavoro dovranno avere decorrenza giuridica dal 1�° settembre 2011 ed
economica dalla data di assunzione in servizio ( dalla quale decorre anche il termine per il periodo di
prova ). Inoltre, si dovrà consentire agli interessati di partecipare alla mobilità, di cui al CCNI 29.02.2012 e
O.M. del 05.03.2012, per l'anno scolastico 2012/2013.
Si richiama, infine, l'attenzione sull'esigenza di riaprire la procedura: corso di formazione ed esame
finale in quelle province dove nel passaggio dall'area B all'area D i posti accantonati sono in numero
superiore agli idonei presenti nelle graduatorie definitive.
Lì, 07.03.2012 IL PRESIDENTE
Giorgio Germani

Da: maria G 07/03/2012 12:45:21
Dimenticavo: non sono al lavoro....ho preso un giorno di recupero per problemi familiari!

Da: stella di mare 07/03/2012 12:54:48

Senti Corallina 72..........ma non ti sembra che questo post l'abbiamo visto troppe volte??? ....Non ti sembra un argomento trito e ritrito??????Cosa credi dovremmo fare... gongolare????? Ma dì non ci crederai veramente?????La conosci la storiella del lupo...???
BLA...BLA ....BLA...ma va......

Da: G1974 07/03/2012 13:13:18
ROMA, 7 MAR - Salta l'indicazione dell'assunzione di 10.000 precari della scuola dall'emendamento all'articolo 50 del dl semplificazioni. Sarebbe questo uno dei punti dell'intesa raggiunta nella riunione di oggi tra relatori e governo sul provvedimento. Le coperture per eventuali aumenti di organico saranno comunque realizzate con un fondo dell'Istruzione.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2012/03/07/visualizza_new.html_128333294.html

Da: Corallina72 07/03/2012 13:28:55
Questo forum è denominato "Personale ATA, Mobilità Professionale - Passaggi di Area" quindi mi sembra che le notizie che ho postato siano in tema - a differenza di quelle inserite da molte altre persone, se poi tali news erano state già postate da altri chiedo venia.
Nessuno gongola nè vuol far gongolare gli altri, Stella di mare se sei irritata son problemi tuoi, io non ti conosco e non intendo essere bersaglio delle tue frustrazioni. Abbi rispetto degli altri, soprattutto quando non li conosci.

Da: CARAVAGGIO60 07/03/2012 13:30:20
Dal sito Snals
News del 06/03/2012

Titolo: Mobilità professionale ata

MOBILITA' PROFESSIONALE ATA: FINALMENTE IN DIRITTURA DI ARRIVO
Nel corso dell'incontro relativo ai docenti inidonei il Direttore Generale, Dott. Luciano Chiappetta, ha effettuato, inoltre, alcune importanti comunicazioni inerenti la mobilità professionale del personale ATA. In particolare, ha comunicato che la Corte dei Conti ha restituito il testo del Decreto Ministeriale relativo alla mobilità professionale verticale del personale ATA, chiarendo che non deve effettuare alcun esame di sua competenza su tale testo. Ha precisato che lo stesso testo, attualmente all'UCB del MIUR, sarà restituito in tempi brevissimi (presumibilmente domani), alla Direzione Generale del personale della scuola per i provvedimenti di competenza. Ha preannunciato l'emanazione di una circolare per le nomine in ruolo con assegnazione di sede provvisoria a tale personale.
Lo SNALS-Confsal e le altre OO.SS. hanno chiesto di non frapporre ulteriori indugi alla nomina di tale personale, per non vanificare le lunghe legittime attese della categoria dovute al lungo e tormentato iter che la procedura ha avuto sin dal mese di luglio. Si ricordi, infatti, che l'Ipotesi di Intesa era stata sottoscritta già il 15 luglio ed era stata sottoposta alla procedura prevista dall'art. 40/bis, comma 2, del D.Lgs. 165/2001, integrato dall'art. 55 del D.Lgs. n. 150/2009. Il testo era stato inviato alla Direzione Generale del Bilancio del MIUR e all'Ufficio Centrale del Bilancio, e, poi, all'accertamento congiunto di competenza del Dipartimento della Funzione Pubblica e del MEF, Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato, per la verifica della compatibilità economico-finanziaria e dei vincoli e dei limiti previsti dalle norme di legge e dalla contrattazione nazionale.
A seguito della mancata autorizzazione congiunta da parte del MEF e della Funzione Pubblica era stato emanato il Decreto Ministeriale n. 17/2011, dopo le pressanti richieste effettuate dal Segretario Generale dello SNALS-Confsal e dai Segretari delle altre sigle sindacali, sia in un documento congiunto che in sede di incontro con il Ministro Profumo.
Sarà nostra cura continuare ad insistere perché l'Amministrazione sblocchi immediatamente la situazione assegnando, senza ulteriori indugi, la sede al personale, consentendo allo stesso di partecipare alla mobilità territoriale per l'a.s. 2012/13.

Da: CARAVAGGIO60 07/03/2012 13:37:47
Sempre dal sito Snals
(anche i docenti inidonei che hanno chiesto di transitare nei ruoli ATA "toglieranno" posti agli AA e AT a tempo determinato ma di questo quasi nessuno ha parlato, considerando il fatto che fino ad oggi hanno continuato a beneficiare della progressione di carriera da docenti e che con il transito nel ruolo ATA si vedono "congelata" la posizione stipendiale, continueranno quindi a percepire lo stipendio attuale sino al riassorbimento del differenziale con i successivi gradoni - quindi per sempre visto il differenziale tra i due stipendi!!!)

Nel pomeriggio di oggi 6 marzo 2012 si è tenuta al MIUR una riunione con il seguente o.d.g.: "personale docente inidoneo art. 19 L. 111/2011 - definizione criteri per: Mobilità; Inquadramento giuridico ed economico."

Il Direttore Generale del personale della scuola Dott. Chiappetta, intervenuto alla riunione ha comunicato alle OO..SS. che l'Amministrazione ha intenzione di emanare in tempi strettissimi, una circolare relativa all'assegnazione della sede provvisoria al personale docente inidoneo che ha prodotto domanda per transitare nei ruoli ATA. Ha comunicato, altresì, che il 14 o 15 marzo p.v. partirà alla Funzione Pubblica una serie di incontri con i rappresentanti del MIUR e degli altri Dicasteri per definire i posti da destinare alla mobilità intercompartimentale per il personale docente inidoneo.

La nostra Delegazione ha chiesto e ottenuto che l'Amministrazione emanasse, in tempi brevi, una FAQ di chiarimento sulla problematica delle dispense, sia per i docenti dichiarati inidonei dopo l'emanazione della L. 111/11, sia per coloro che erano già permanentemente inidonei alla propria funzione per motivi di salute, ma idonei ad altri compiti e collocati fuori ruolo con utilizzo in altre mansioni. Ciò per fugare le incertezze interpretative degli Uffici Scolastici Territoriali e la disomogeneità di comportamento sul territorio nazionale.

E' stata calendarizzata una serie di incontri per definire, con la massima tempestività, le problematiche, oggetto di contrattazione, poste all'o.d.g. della riunione odierna; il prossimo incontro è previsto per il giorno 8 p.v.. Sarà nostra cura tenervi informati sui successivi sviluppi.

Da: stella di mare 07/03/2012 13:45:21

Beh ....sai,se parliamo di frustrati ...tranquilla, sono in buona compagnia e ..poi...calmati ..più che un'offesa era semplicemente un' amara constatazione che piaccia o non piaccia ,
vale per tutti quelli che come me e (COME TE) aspettano la grazia!!!!
BUONA VITA A TE E ATUTTI QUELLI CHE SI IRRITANO FACILMENTE.

Da: Precario Assist. colto e bello 07/03/2012 14:01:03
Sono in volontario "Silenzio Stampa" ( ma, per poco: credetemi)!!
Postare notizie documentate è, sempre, opportuno; tuttavia, le scelte politiche e operative debbono essere, ancora, decise, soprattutto in quei particolari, che, nella fattispecie, determinerà la "substanzia rerum"!!
Parlare o commentare ora, ci sottopone al rischio di essere smentiti con facilità dall'imprevedibilità degli eventi, che sta, sovente, in più che agguato (vedi l'inopinata scelta della Commissione Bilancio)!!
Eh....vi sono diversi livelli di intervento....c'è chi concerta all'infinito e.... c'è chi ha la vista più lunga dell'aquila!!
Ripeto: bisogna intervenire sulla "questione organici 2012-2013"; se, un no è stato proferito dalla Commissione Bilancio, è necessario giocare altre carte, fra le quali il "fondo d'Istruzione" è necessario ma non può essere il solo!!
Non nascondo la mia preoccupazione complessiva; tuttavia, c'è una voce interiore che mi costringe a immaginare, per i precari assistenti amministrativi, una soluzione almeno non punitiva!!
Aurevoir!!!!
P.S.: Per tutti coloro che si chiedono, continuamente, cosa io ci faccia in questo forum, sappiano che ne ho ben donde; cioè ne ho ben precisi, particolari e complessivi, motivi!!
2�° P.S.: Chi ama conoscere della mia gastronomicofilia e della mia enologica passione, sappia che, oggi, non ho avuto tempo per nulla, e non ne avrò, se non che per un pezzo di pizza al volo e una birra da strapazzo!!
RiAurevoir!!!!

Da: mobilitato 07/03/2012 15:20:21
LECCACULO DI UNA COSCIENZA,NON AVEVO DUBBI DI QUELLO CHE SEI. NE CONOSCO A DECINE DI TIPE COME TE, CON LA SCUSA DI FAR FIRMARE LA CIRCOLARE AL PRESIDE GLI FAI TUTTO IL RESOCONTO, CHE SCHIFOOOOOOOO.
ATTACCATI AL TRAM PERCHE' NON PUOI FARE NESSUN RICORSO!!!!
PER FARLO DOVRESTI ESSERE DIRETTA INTERESSATA E CIOE' UNA DELLA GRADUATORIA DELLA MOBILITA',
OPS, MA NON LO SEI!!!!!
SEI SOLTANTO UNA CHE A SETTEMBRE SE NE STARA' A CASA.
ECCO PERCHE' LA SCUOLA VA A ROTOLI PER GENTE COME TE!!!!!
ADESSO PORTAGLI PURE QUESTO AL TUO PRESIDE!!!!!!

VE LE CERCATE!!!!!!!!

Da: ASSISTENTE precaria 07/03/2012 19:06:20
Preciso quanto segue:
ipotizzando che il decreto sia stato (forse e dico forse) firmato o no dalla CdC a noi importa poco, ci sono alcune valide motivazioni a carattere legislativo che a nostro dire, lo rendono inefficace.
Cosa certa è che il Ministro si è fidato dei sindacati ed ha firmato.
Elenco quello più importante:
1).."VISTO il decreto interministeriale 3 agosto 2011, emanato di concerto tra il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, il Ministro dell'economia e delle finanze e il Ministro per le riforme e le innovazioni nella pubblica amministrazione, con il quale, nel contesto delle 36.000 immissioni in ruolo autorizzate per l'anno scolastico 2011/2012 a favore del personale ATA, sono state riservate 2192 nomine per la mobilità professionale verticale, in analogia alla medesima consistenza di nomine effettuate in prima applicazione;
- ebbene, di quanto detto sopra,come si è verificato, NULLA E' STATO autorizzato per la mobilita' nel suddetto piano triennale, solo successivamente sono stati accantonati i posti sulla base dell'intesa ma non autorizzati nel decreto registrato, ed è ampiamente verificabile, da:
http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20110809/decreto-interministeriale-3-agosto-2011-programmazione-triennale-assunzioni-a-tempo-indeterminato-personale-scuola.pdf

...infatti se fosse stato così non sarebbe stato inviato dal MIUR a registrarlo...no?...e ciò la dice lunga sul fatto che OGGI dicono il CONTRARIO.

2)Nei visto, considerato.. ritenuto..etc come mai non e' menzionata l'intesa??
Semplicemente perchè l'intesa non è più valida!
Se quindi, non è più valida, non si potrebbero assegnare posti accantonati su un "accordo" non più valido e poi ri-utilizzare quegli accantonamenti con un altro decreto che non lo richiama neanche più nelle premesse.
Cosa è successo: i sindacati hanno proposto al Ministro il decreto, sotto forma di accordo unilaterale tra MIUR e OO.SS. , dove i posti erano già accantonati e gli aspiranti aventi diritto erano già formati e in attesa di essere assegnati alle sedi accantonate x la mobilità professionale.
Ma si sono accorti che doveva essere posto in forma di decreto proprio perchè non bastava per la F.P. una intesa in quanto non sostenuta dal DM 150 di Brunetta che imponeva e cambiava le regole ai contratti coll. nazionali entro il 31/12/10;
Ecco il perchè necessitava di verifica della C.d.C.:
essendo inserito a "forza" nel piano triennale di assunzioni e trattandosi di personale GIA' di ruolo necessitava di verifica di invarianza di spesa e questo supponiamo che il MIUR lo sapesse, ecco perchè il ministro non aveva firmato se non dopo aver verificato tale requisito quantomai necessario (?)
Cosa è successo ieri?
All' improvviso si dichiara che il Decreto non aveva necessità di registrazione poichè (dicono i sindacati) aveva già superato la verifica con l'intesa.

a) Il Ministro si è rinsavito?
b) avrà soprasseduto(?) non attendendo la verifica della C.dC.
c) Forse qualcuno ha pressato ricordando al Ministro che l'invarianza di spesa era già stata verificata con l'intesa e visto che tra breve sarebbero scaduti i termini affinchè i mobilitati partecipino alle domande di trasferimento e occorre far presto?
d) Qualcuno ha fatto notare (a chi di competenza) che si stava effettuando una grave superficialità non verificando quei visto...ritenuto...considerato..etc ed è un ritiro cautelativo a fronte di una ulteriore verifica di tutto quello che tutti hanno evidenziato?

In ogni modo la Corte dei Conti lo sappiamo, verifica SOLO la parte economica ...e sicuramente non si può affermare che non ci sia invarianza di spesa, se si immette nel calderone delle immissioni in ruolo del personale non precario, ma già di ruolo (seppur inferiore) a cui certamente dopo averlo fatto transitare in un ruolo superiore, devi calcolargli la temporizzazione ai fini della ricostruzione di carriera.
Quello che voglio dire è questo:
-vada che la CdC ha/non HA verificato l'invarianza di spesa e la copertura economica, la parte LEGISLATIVA chi l'ha verificata??
-Visto i presupposti che hanno più volte inificiato tutta la procedura, con ovvia ragione sostenuta dal governo precedente, perchè adesso si racconta che non doveva essere registrato??
-Non doveva essere registrato SOLO SE FOSSE STATO INSERITO NEL PIANO DI ASSUNZIONI DI AGOSTO POICHE' QUELLO E', COME SAPPIAMO, STATO REGISTRATO E VALIDATO AMPLIAMENTE!
Dunque?? Forse il Ministro ha creduto a qualcuno che gli ha propinato questa bella notizia ...e come mai non è venuto fuori prima??
Cosa mi aspetto? Una ulteriore verifica da parte del Ministro perchè queste "giustificazioni" trovate nelle ultime ore, a dirla tutta, alquanto "insolite" non reggono (..nessuno manderebbe un decreto a vistare se fosse stato già fatto in precedenza...e solo dopo 1 mese viene riconosciuta tale svista!).
Oppure è un ritiro cautelativo a fronte di una ulteriore verifica di tutto quello che tutti hanno evidenziato?

In ogni caso, almeno fino al 09/aprile ci sono i termini per poter opporre ricorso...e mi spiace dirlo, ma non si può più fare altrimenti.
Non è ammissibile accettare tanti errori su una operazione trascinata per 8 lunghissimi ed estenuanti mesi causando anche del danno esistenziale a coloro che hanno vissuto sulla propria pelle tutto lo stress e tutte le ripercussioni economiche e psicologiche.

Qualcuno adesso deve prendersi le responsabilità di tutto ciò che è accaduto sino ad oggi e di tutto ciò che abbiamo subito, precari e non, mobilitanti compresi, perchè una cosa del genere non deve mai più essere ripetuta.
I sindacati, dovrebbero astenersi dall'esultare e NON prendersi i meriti di una operazione trascinata per i capelli ripetutamente da mesi con FALLE dappertutto!
Questo per persone come noi che vivono del solo misero stipendio di mille euro al mese e che ad oggi si sentono continuamente presi in giro da coloro che tutt'altro dovrebbero fare che esultare dei meriti raggiunti!
vi vogliamo vedere, cari sindacati, concentrarvi con lo stesso accanimento e con la stessa parsimonia anche per il ripristino degli organici!!!
Non solo per farci lavorare tutti e restituirci il mal tolto dei TAGLI DEGLI ORGANICI e della mobilità promossa in epoca di TAGLI....ma anche perche' le segreterie scoppiano di lavoro e sono stracolme di quel personale che adesso quanto mai, non riesce piu' a sostenere il carico di lavoro ...visto che dopo 10 anni non e' neanche gratificato dalle giuste aspirazioni con il RICONOSCIMENTO dell' agognato RUOLO!

SMETTETELA DI CONCENTRARVI SU UN'ALTRO ALLARGAMENTO DELLA FORMAZIONE DELLA MOBILITA' PROFESSIONALE MANCO FOSSE L'ULTIMO BALUARDO DA RIVENDICARE!!
SONO ORMAI ENERGIE INUTILI PERCHE' I PRESUPPOSTI PROPRIO NON CI SONO E NOI NON LO PERMETTEREMO PIU'!

ORA, CARI SINDACATI, FATECI VEDERE COSA SIETE CAPACI DI FARE X NOI PRECARI...........OGGI E NON DOMANI!!

Da: brioblu... 07/03/2012 19:52:01
E CHI SIETE PER NON PERMETTERE PIù ????????????'

Da: maria G 07/03/2012 19:59:13
assistente, abbiamo capito ma ora fattela finita! Fa/fate il ricorso, i sit.in, la gurra, gli scioperi ma finiscila co sta storia! Non se ne può più! Tu che sciorini norme su norme, l'altra che oltre ad augurare che qualcuno si rompa una gamba fa i copia incolla! e ricorda che quello che hai detto tu, cioè: "Non è ammissibile accettare tanti errori su una operazione trascinata per 8 lunghissimi ed estenuanti mesi causando anche del danno esistenziale a coloro che hanno vissuto sulla propria pelle tutto lo stress e tutte le ripercussioni economiche e psicologiche" riguarda anche noi e non solo i precari!
A te non deve fregare niente se io ho già un ruolo! Quanto "promesso" dal ministro a luglio mi ha fatto fare delle scelte che sicuramente non avrei fatto a settembre. Non avrei scelto un incarico fino all'avente diritto su una scuola dove stavo da anni! avrei accettato 2 spezzoni fino a Giugno! Ora mi ritrovo in un limbo/supplenza temporanea che spero finisca presto. Ho paura anche ad ammalarmi ed ho rinviato un intervento perchè mi avrebbe portato via 20 gg di malattia! L'intesa e tutta questa lungaggine non gioca solo con la vostra vita ma anche con la nostra.
Si sbrigassero a rendere effettivo il decreto e a chiamarci senza aspettare la normativa sui docenti non idonei (molti dei quali non sanno nemmeno cosa sia il lavoro da AA e AT e a metà anno scolastico con il lavoro già avviato da altri creerebbero solo disagi)e dato che ci si lamenta sempre del tanto lavoro che c'è nelle segreterie credo sia opportuno che la cosa si risolva in fretta altrimenti noi della mobilità dovremmo fare la domanda di trasferimento e l'aggiornamento della 24 mesi procurando un surplus di lavoro in più inutile! Non credo nemmeno che vogliano tergiversare per non creare casini nelle segreterie, con l'aggiornamento della terza fascia i casini si creeranno comunque!
Detto questo, in tutta sincerità mi auguro che a breve passiamo di ruolo e il ministro insieme ai sindacati si occupino di sistemare anche i precari.

Da: mobilitato 07/03/2012 20:00:50
NESSUNO BRIOBLU, NON SONO NESSUNO!!!!!!
SONO DI COCCIO!!!!
LO DICO E LO RIPETO, PER LO STATO NON SONO NESSUNO!!!!
NON POSSONO FARE NESSUN RICORSO PERCHE' COME HO DETTO PRIMA, PER RICORRERE CONTRO IL DECRETO BISOGNA ESSERE DIRETTI INTERESSATI E CIOE'APPARTENENTI ALLA GRADUATORIA DELLA MOBILITA' PROFESSIONALE!!!!!
E LORO NON/ LO/ SONO!!!!!!!!!!!!

ADESSO IL PRIMO CHE ARRIVA SENZA MOTIVO FA RICORSO AD UN DECRETO DI UN MINISTRO?
MA FINIAMOLA DAI, SI STANNO ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI.

Da: Coscienza1 07/03/2012 20:02:27
Per Assistente precaria

Come sempre, a livello di conoscenza delle normative vigenti, sei imbattibile!
Concordo con te in tutto quello che hai postato, è ovvio.

Per Mobilitato

1) E come faccio a far firmare una circolare al Sindacato dei Presidi via Internet, sei fuori? Io non ho mai parlato di circolari, sei tu che ti sogni tutto l'ambaradan.
D'altronde, quando io ieri ho scritto "Ora sto preparando la cena, ma la testa ovviamente sta pensando alla mobilità.", tu l'hai interpretato "QUELLA ADDIRITTURA NON DORME E NON MANGIA."
ce ne vuole, perchè a mio parere sono due cose ben diverse. Forse sarebbe bene che tu andassi a colloquiare con qualcuno che ti potrebbe far maturare (tradotto=svegliare) la mente, perchè vedo che ne hai bisogno. accettalo come un buon consiglio.
da una buona amica.

2) E' ora che tu cambi avvocato, perchè il mio legale il ricorso contro la mobilità professionale l'ha già depositato, e da un pezzo pure.

3) Tu non hai idea di quanto io stia godendo nel vedere te che ti arrabbi sempre di più, è bello riuscire ad immaginare quanto sia grande la tua incazzatura, è bello immaginarti col fumo nero che esce dalle tue narici e col vapore acqueo che esce dai tuoi pori, la tua pelle comincia a colorarsi di rosso, e l'odore di zolfo (veramente vorrei scrivere un altro vocabolo, ma per rispetto della Redazione non lo faccio) che emana il tuo corpo comincia a impregnare tutto quello che sta intorno, è proprio bello...
continua così affinchè io possa continuare a......stendere un velo pietoso sui tuoi commenti.
Mi stai facendo tornar giovane, contemporaneamente mi hai dato uno scossone elettrico e la voglia di tornare a vivere, perchè sai la vita senza ricorsi contro la mobilità è una vita senza ideali, ora invece grazie al tuo ultimo intervento mi hai dato una sferzata e una carica pronte per essere usate contro ...contro...contro chi?
A te la scelta di decidere, ti lascio la possibilità di maturare sì, ma non la mente, questa volta sostituiamo il vocabolo con il....indovina?
E se non ci arrivi a scoprirlo, mi sa che sei messo proprio male.

Ciao e un bacione grande grande (SMACK) dalla tua amicona Coscienza1

Da: ASSISTENTE precaria 07/03/2012 20:04:37
...dico ciò che è vero!..... tu spera che vada bene.. ma sappiate ke non è tutto liscio come vi stanno prospettando sei libera di crederci o no!.... ma abbiamo ragione e vedrai quanto ne abbiamo!

A PROPOSITO....MA CHE FINE HA FATTO SOPRALERIGHE???

Da: mobilitato 07/03/2012 20:07:22
HAHAHAHAHA GRAZIE DEL BACIO!!!!
IO SONO TRANQUILLISSIMO MIA CARA PERCHE' COMUNQUE VADA SARA' UN SUCCESSO. QUELLA CHE RISCHIA SEI TU.

Da: maria G 07/03/2012 20:09:06
sarà qul che sarà! Faremo RICORSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: maria G 07/03/2012 20:10:39
SE PASSA IL DECRETO I PRECARI FARANNO RICORSO SE NON PASSA I MOBILITATI FARANNO RICORSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PECCATO NON AVERE UN FIGLIO AVVOCATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: MOBILITAS DELENDA EST 07/03/2012 20:11:33
ANCHE NOI ABBIAMO GIA' PRESENTATO RICORSO....FORSE A ROMA STANNO INIZIANDO A RAGIONARE VERAMENTE SOLAMENTE IN QUESTE ORE....VEDREMO....NON SONO PESSIMISTA....

Da: maria G 07/03/2012 20:12:11
E DEVE PASSARE AD OK SENZA INCIUCI ALTRIMENTI FAREMO................RICORSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: mobilitato 07/03/2012 20:13:56
BRAVO, STAI AIUTANDO L'ECONOMIA ITALIANA FACENDO LAVORARE GLI AVVOCATI, I FOTOCOPIATORI, ETC ETC
MERITI UNA MEDAGLIA.

Da: Alanyes XVI Imperatore 07/03/2012 20:23:24
X ASSISTENTE precaria
sei unica e mitica. Anche noi abbiamo presentato il ricorso e siamo convinti di spuntarla. Spero di incontrarti qualche volta e anche se non
potrò offrirti piatti raffinatissimi e rari sfumati con lo spumante alla colto e bello, altro mio inarrivabile mito, ti offrirò almeno un prosecco e qualcosa di più di una piadina, per ringraziarti per tutti i ragionamenti postati che ci sono stati molto utili per preparare il ricorso. Fra parentesi, so di tanti altri assistenti amministrativi precari che hanno preparato ricorsi da bomba, da bombazza.
Salute a te mia Musa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2413, 2414, 2415, 2416, 2417, 2418, 2419, 2420, 2421, 2422, 2423, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: G1974	07/03/2012 09:44:03
Sul sito di Repubblica http://www.repubblica.it/scuola/2012/03/06/news/scuola_stop_tagli_e_10mila_nuovi_posti-31047757/?ref=HREC1-1

Da: stella di mare	07/03/2012 10:26:10
Su SKy tg 24 questa mattina e ancora su republica ........riporto testualmente; E' durato lo spazio di una giornata l'emendamento che prevedeva 10 mila nuove assunzioni nella scuola per sostenere il tempo pieno,finanziate ALLELUIA con l'aumento delle tasse sugli alcolici.La misura era stata approvata dalla commissione Industria con parere favorevole del Governo,salvo poi saltare nel successivo passaggio in commissione Bilancio.SI PROVERA' a risolvere il nodo stamattina,prima dell'approdo del decreto nell'aula di Montecitorio,dove secondo quanto si apprende,il governo sarebbe intenzionato a CHIEDERE la fiducia sul provvedimento. E questo è quanto..... PROSIT!!!!!! Ciao Sucuni sei sempre nei miei pensieri . Ciao a tutti da CAGLIARI !!!!!

Da: ASSISTENTE precaria	07/03/2012 11:01:39
Non ci spero più in nulla ormai!

Da: NAIVE	07/03/2012 12:37:41
maria G ciao carissima lascia perdere Coscenza1, è una/o dei soliti provocatori. Speriamo piuttosto che al governo trovino una soluzione ottimale per tutti, se si continua così la nostra scuola diventerà un "parcheggio" per ragazzi -un'apatia per i Doc-e una guerra per noi ATA Un bacione Maria G, sei sempre GRANDE!!!!

Da: stella di mare	07/03/2012 12:40:16
Per chi vuole intendere.......mi sembri molto mogia forse qualcuno sopra le righe ti ha lisciato un po' le penne e contemporaneamente ti ha fatto abbassare la cresta, sei maturata umanamente ,vedo,brava continua cosi'che è meglio.

Da: Corallina72	07/03/2012 12:42:17
La FLC CGIL chiede l'immediata attuazione del decreto. 06/03/2012 Durante l'incontro tenutosi presso il Miur martedì 6 marzo, l'Amministrazione ha informato le OO.SS che la Corte dei Conti ha confermato quanto dalla nostra organizzazione sostenuto da tempo: la compatibilità economica relativa alla mobilità professionale ATA risulta essere già stata certificata in occasione del decreto sulle immissioni in ruolo e durante l'iter della preintesa del 14 luglio scorso, di conseguenza non è necessaria un'ulteriore registrazione. Si smentisce così clamorosamente uno dei rilievi posti a suo tempo dal Ministero della Funzione Pubblica. Nel pomeriggio di domani il decreto dovrebbe essere rinviato al MIUR. La FLC CGIL ha chiesto unitariamente che l'amministrazione proceda ad emanare la circolare applicativa entro questa settimana per dare l'opportunità agli idonei di espletare tutte le procedure in tempo utile per il successivo passaggio di attribuzione della titolarità attraverso la mobilità.

Da: Corallina72	07/03/2012 12:43:49
da FNADA ANQUAP Oggetto: mobilità professionale personale ATA. Il via libera della Corte dei Conti. Urgenti le assunzioni. Risulta all'Associazione scrivente che la Corte dei Conti ha dato il " via libera " al Decreto Ministeriale n. 17 del 9 febbraio 2012 concernente le assunzioni dalla mobilità professionale del personale ATA sui posti accantonati per l'anno scolastico 2011/2012 ( 450 Direttori SGA, 1.376 Assistenti Amministrativi e 366 Assistenti Tecnici per un totale di 2.192 unità ). Si invita la Direzione Generale in indirizzo a procedere con la massima urgenza all'emanazione delle necessarie istruzioni agli Uffici Scolastici Regionali per consentire l'assunzione a tempo indeterminato degli aventi titolo. I contratti individuali di lavoro dovranno avere decorrenza giuridica dal 1�° settembre 2011 ed economica dalla data di assunzione in servizio ( dalla quale decorre anche il termine per il periodo di prova ). Inoltre, si dovrà consentire agli interessati di partecipare alla mobilità, di cui al CCNI 29.02.2012 e O.M. del 05.03.2012, per l'anno scolastico 2012/2013. Si richiama, infine, l'attenzione sull'esigenza di riaprire la procedura: corso di formazione ed esame finale in quelle province dove nel passaggio dall'area B all'area D i posti accantonati sono in numero superiore agli idonei presenti nelle graduatorie definitive. Lì, 07.03.2012 IL PRESIDENTE Giorgio Germani

Da: maria G	07/03/2012 12:45:21
Dimenticavo: non sono al lavoro....ho preso un giorno di recupero per problemi familiari!

Da: stella di mare	07/03/2012 12:54:48
Senti Corallina 72..........ma non ti sembra che questo post l'abbiamo visto troppe volte??? ....Non ti sembra un argomento trito e ritrito??????Cosa credi dovremmo fare... gongolare????? Ma dì non ci crederai veramente?????La conosci la storiella del lupo...??? BLA...BLA ....BLA...ma va......

Da: G1974	07/03/2012 13:13:18
ROMA, 7 MAR - Salta l'indicazione dell'assunzione di 10.000 precari della scuola dall'emendamento all'articolo 50 del dl semplificazioni. Sarebbe questo uno dei punti dell'intesa raggiunta nella riunione di oggi tra relatori e governo sul provvedimento. Le coperture per eventuali aumenti di organico saranno comunque realizzate con un fondo dell'Istruzione. http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2012/03/07/visualizza_new.html_128333294.html

Da: Corallina72	07/03/2012 13:28:55
Questo forum è denominato "Personale ATA, Mobilità Professionale - Passaggi di Area" quindi mi sembra che le notizie che ho postato siano in tema - a differenza di quelle inserite da molte altre persone, se poi tali news erano state già postate da altri chiedo venia. Nessuno gongola nè vuol far gongolare gli altri, Stella di mare se sei irritata son problemi tuoi, io non ti conosco e non intendo essere bersaglio delle tue frustrazioni. Abbi rispetto degli altri, soprattutto quando non li conosci.

Da: CARAVAGGIO60	07/03/2012 13:30:20
Dal sito Snals News del 06/03/2012 Titolo: Mobilità professionale ata MOBILITA' PROFESSIONALE ATA: FINALMENTE IN DIRITTURA DI ARRIVO Nel corso dell'incontro relativo ai docenti inidonei il Direttore Generale, Dott. Luciano Chiappetta, ha effettuato, inoltre, alcune importanti comunicazioni inerenti la mobilità professionale del personale ATA. In particolare, ha comunicato che la Corte dei Conti ha restituito il testo del Decreto Ministeriale relativo alla mobilità professionale verticale del personale ATA, chiarendo che non deve effettuare alcun esame di sua competenza su tale testo. Ha precisato che lo stesso testo, attualmente all'UCB del MIUR, sarà restituito in tempi brevissimi (presumibilmente domani), alla Direzione Generale del personale della scuola per i provvedimenti di competenza. Ha preannunciato l'emanazione di una circolare per le nomine in ruolo con assegnazione di sede provvisoria a tale personale. Lo SNALS-Confsal e le altre OO.SS. hanno chiesto di non frapporre ulteriori indugi alla nomina di tale personale, per non vanificare le lunghe legittime attese della categoria dovute al lungo e tormentato iter che la procedura ha avuto sin dal mese di luglio. Si ricordi, infatti, che l'Ipotesi di Intesa era stata sottoscritta già il 15 luglio ed era stata sottoposta alla procedura prevista dall'art. 40/bis, comma 2, del D.Lgs. 165/2001, integrato dall'art. 55 del D.Lgs. n. 150/2009. Il testo era stato inviato alla Direzione Generale del Bilancio del MIUR e all'Ufficio Centrale del Bilancio, e, poi, all'accertamento congiunto di competenza del Dipartimento della Funzione Pubblica e del MEF, Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato, per la verifica della compatibilità economico-finanziaria e dei vincoli e dei limiti previsti dalle norme di legge e dalla contrattazione nazionale. A seguito della mancata autorizzazione congiunta da parte del MEF e della Funzione Pubblica era stato emanato il Decreto Ministeriale n. 17/2011, dopo le pressanti richieste effettuate dal Segretario Generale dello SNALS-Confsal e dai Segretari delle altre sigle sindacali, sia in un documento congiunto che in sede di incontro con il Ministro Profumo. Sarà nostra cura continuare ad insistere perché l'Amministrazione sblocchi immediatamente la situazione assegnando, senza ulteriori indugi, la sede al personale, consentendo allo stesso di partecipare alla mobilità territoriale per l'a.s. 2012/13.

Da: CARAVAGGIO60	07/03/2012 13:37:47
Sempre dal sito Snals (anche i docenti inidonei che hanno chiesto di transitare nei ruoli ATA "toglieranno" posti agli AA e AT a tempo determinato ma di questo quasi nessuno ha parlato, considerando il fatto che fino ad oggi hanno continuato a beneficiare della progressione di carriera da docenti e che con il transito nel ruolo ATA si vedono "congelata" la posizione stipendiale, continueranno quindi a percepire lo stipendio attuale sino al riassorbimento del differenziale con i successivi gradoni - quindi per sempre visto il differenziale tra i due stipendi!!!) Nel pomeriggio di oggi 6 marzo 2012 si è tenuta al MIUR una riunione con il seguente o.d.g.: "personale docente inidoneo art. 19 L. 111/2011 - definizione criteri per: Mobilità; Inquadramento giuridico ed economico." Il Direttore Generale del personale della scuola Dott. Chiappetta, intervenuto alla riunione ha comunicato alle OO..SS. che l'Amministrazione ha intenzione di emanare in tempi strettissimi, una circolare relativa all'assegnazione della sede provvisoria al personale docente inidoneo che ha prodotto domanda per transitare nei ruoli ATA. Ha comunicato, altresì, che il 14 o 15 marzo p.v. partirà alla Funzione Pubblica una serie di incontri con i rappresentanti del MIUR e degli altri Dicasteri per definire i posti da destinare alla mobilità intercompartimentale per il personale docente inidoneo. La nostra Delegazione ha chiesto e ottenuto che l'Amministrazione emanasse, in tempi brevi, una FAQ di chiarimento sulla problematica delle dispense, sia per i docenti dichiarati inidonei dopo l'emanazione della L. 111/11, sia per coloro che erano già permanentemente inidonei alla propria funzione per motivi di salute, ma idonei ad altri compiti e collocati fuori ruolo con utilizzo in altre mansioni. Ciò per fugare le incertezze interpretative degli Uffici Scolastici Territoriali e la disomogeneità di comportamento sul territorio nazionale. E' stata calendarizzata una serie di incontri per definire, con la massima tempestività, le problematiche, oggetto di contrattazione, poste all'o.d.g. della riunione odierna; il prossimo incontro è previsto per il giorno 8 p.v.. Sarà nostra cura tenervi informati sui successivi sviluppi.

Da: stella di mare	07/03/2012 13:45:21
Beh ....sai,se parliamo di frustrati ...tranquilla, sono in buona compagnia e ..poi...calmati ..più che un'offesa era semplicemente un' amara constatazione che piaccia o non piaccia , vale per tutti quelli che come me e (COME TE) aspettano la grazia!!!! BUONA VITA A TE E ATUTTI QUELLI CHE SI IRRITANO FACILMENTE.

Da: Precario Assist. colto e bello	07/03/2012 14:01:03
Sono in volontario "Silenzio Stampa" ( ma, per poco: credetemi)!! Postare notizie documentate è, sempre, opportuno; tuttavia, le scelte politiche e operative debbono essere, ancora, decise, soprattutto in quei particolari, che, nella fattispecie, determinerà la "substanzia rerum"!! Parlare o commentare ora, ci sottopone al rischio di essere smentiti con facilità dall'imprevedibilità degli eventi, che sta, sovente, in più che agguato (vedi l'inopinata scelta della Commissione Bilancio)!! Eh....vi sono diversi livelli di intervento....c'è chi concerta all'infinito e.... c'è chi ha la vista più lunga dell'aquila!! Ripeto: bisogna intervenire sulla "questione organici 2012-2013"; se, un no è stato proferito dalla Commissione Bilancio, è necessario giocare altre carte, fra le quali il "fondo d'Istruzione" è necessario ma non può essere il solo!! Non nascondo la mia preoccupazione complessiva; tuttavia, c'è una voce interiore che mi costringe a immaginare, per i precari assistenti amministrativi, una soluzione almeno non punitiva!! Aurevoir!!!! P.S.: Per tutti coloro che si chiedono, continuamente, cosa io ci faccia in questo forum, sappiano che ne ho ben donde; cioè ne ho ben precisi, particolari e complessivi, motivi!! 2�° P.S.: Chi ama conoscere della mia gastronomicofilia e della mia enologica passione, sappia che, oggi, non ho avuto tempo per nulla, e non ne avrò, se non che per un pezzo di pizza al volo e una birra da strapazzo!! RiAurevoir!!!!

Da: mobilitato	07/03/2012 15:20:21
LECCACULO DI UNA COSCIENZA,NON AVEVO DUBBI DI QUELLO CHE SEI. NE CONOSCO A DECINE DI TIPE COME TE, CON LA SCUSA DI FAR FIRMARE LA CIRCOLARE AL PRESIDE GLI FAI TUTTO IL RESOCONTO, CHE SCHIFOOOOOOOO. ATTACCATI AL TRAM PERCHE' NON PUOI FARE NESSUN RICORSO!!!! PER FARLO DOVRESTI ESSERE DIRETTA INTERESSATA E CIOE' UNA DELLA GRADUATORIA DELLA MOBILITA', OPS, MA NON LO SEI!!!!! SEI SOLTANTO UNA CHE A SETTEMBRE SE NE STARA' A CASA. ECCO PERCHE' LA SCUOLA VA A ROTOLI PER GENTE COME TE!!!!! ADESSO PORTAGLI PURE QUESTO AL TUO PRESIDE!!!!!! VE LE CERCATE!!!!!!!!

Da: ASSISTENTE precaria	07/03/2012 19:06:20
Preciso quanto segue: ipotizzando che il decreto sia stato (forse e dico forse) firmato o no dalla CdC a noi importa poco, ci sono alcune valide motivazioni a carattere legislativo che a nostro dire, lo rendono inefficace. Cosa certa è che il Ministro si è fidato dei sindacati ed ha firmato. Elenco quello più importante: 1).."VISTO il decreto interministeriale 3 agosto 2011, emanato di concerto tra il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, il Ministro dell'economia e delle finanze e il Ministro per le riforme e le innovazioni nella pubblica amministrazione, con il quale, nel contesto delle 36.000 immissioni in ruolo autorizzate per l'anno scolastico 2011/2012 a favore del personale ATA, sono state riservate 2192 nomine per la mobilità professionale verticale, in analogia alla medesima consistenza di nomine effettuate in prima applicazione; - ebbene, di quanto detto sopra,come si è verificato, NULLA E' STATO autorizzato per la mobilita' nel suddetto piano triennale, solo successivamente sono stati accantonati i posti sulla base dell'intesa ma non autorizzati nel decreto registrato, ed è ampiamente verificabile, da: http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20110809/decreto-interministeriale-3-agosto-2011-programmazione-triennale-assunzioni-a-tempo-indeterminato-personale-scuola.pdf ...infatti se fosse stato così non sarebbe stato inviato dal MIUR a registrarlo...no?...e ciò la dice lunga sul fatto che OGGI dicono il CONTRARIO. 2)Nei visto, considerato.. ritenuto..etc come mai non e' menzionata l'intesa?? Semplicemente perchè l'intesa non è più valida! Se quindi, non è più valida, non si potrebbero assegnare posti accantonati su un "accordo" non più valido e poi ri-utilizzare quegli accantonamenti con un altro decreto che non lo richiama neanche più nelle premesse. Cosa è successo: i sindacati hanno proposto al Ministro il decreto, sotto forma di accordo unilaterale tra MIUR e OO.SS. , dove i posti erano già accantonati e gli aspiranti aventi diritto erano già formati e in attesa di essere assegnati alle sedi accantonate x la mobilità professionale. Ma si sono accorti che doveva essere posto in forma di decreto proprio perchè non bastava per la F.P. una intesa in quanto non sostenuta dal DM 150 di Brunetta che imponeva e cambiava le regole ai contratti coll. nazionali entro il 31/12/10; Ecco il perchè necessitava di verifica della C.d.C.: essendo inserito a "forza" nel piano triennale di assunzioni e trattandosi di personale GIA' di ruolo necessitava di verifica di invarianza di spesa e questo supponiamo che il MIUR lo sapesse, ecco perchè il ministro non aveva firmato se non dopo aver verificato tale requisito quantomai necessario (?) Cosa è successo ieri? All' improvviso si dichiara che il Decreto non aveva necessità di registrazione poichè (dicono i sindacati) aveva già superato la verifica con l'intesa. a) Il Ministro si è rinsavito? b) avrà soprasseduto(?) non attendendo la verifica della C.dC. c) Forse qualcuno ha pressato ricordando al Ministro che l'invarianza di spesa era già stata verificata con l'intesa e visto che tra breve sarebbero scaduti i termini affinchè i mobilitati partecipino alle domande di trasferimento e occorre far presto? d) Qualcuno ha fatto notare (a chi di competenza) che si stava effettuando una grave superficialità non verificando quei visto...ritenuto...considerato..etc ed è un ritiro cautelativo a fronte di una ulteriore verifica di tutto quello che tutti hanno evidenziato? In ogni modo la Corte dei Conti lo sappiamo, verifica SOLO la parte economica ...e sicuramente non si può affermare che non ci sia invarianza di spesa, se si immette nel calderone delle immissioni in ruolo del personale non precario, ma già di ruolo (seppur inferiore) a cui certamente dopo averlo fatto transitare in un ruolo superiore, devi calcolargli la temporizzazione ai fini della ricostruzione di carriera. Quello che voglio dire è questo: -vada che la CdC ha/non HA verificato l'invarianza di spesa e la copertura economica, la parte LEGISLATIVA chi l'ha verificata?? -Visto i presupposti che hanno più volte inificiato tutta la procedura, con ovvia ragione sostenuta dal governo precedente, perchè adesso si racconta che non doveva essere registrato?? -Non doveva essere registrato SOLO SE FOSSE STATO INSERITO NEL PIANO DI ASSUNZIONI DI AGOSTO POICHE' QUELLO E', COME SAPPIAMO, STATO REGISTRATO E VALIDATO AMPLIAMENTE! Dunque?? Forse il Ministro ha creduto a qualcuno che gli ha propinato questa bella notizia ...e come mai non è venuto fuori prima?? Cosa mi aspetto? Una ulteriore verifica da parte del Ministro perchè queste "giustificazioni" trovate nelle ultime ore, a dirla tutta, alquanto "insolite" non reggono (..nessuno manderebbe un decreto a vistare se fosse stato già fatto in precedenza...e solo dopo 1 mese viene riconosciuta tale svista!). Oppure è un ritiro cautelativo a fronte di una ulteriore verifica di tutto quello che tutti hanno evidenziato? In ogni caso, almeno fino al 09/aprile ci sono i termini per poter opporre ricorso...e mi spiace dirlo, ma non si può più fare altrimenti. Non è ammissibile accettare tanti errori su una operazione trascinata per 8 lunghissimi ed estenuanti mesi causando anche del danno esistenziale a coloro che hanno vissuto sulla propria pelle tutto lo stress e tutte le ripercussioni economiche e psicologiche. Qualcuno adesso deve prendersi le responsabilità di tutto ciò che è accaduto sino ad oggi e di tutto ciò che abbiamo subito, precari e non, mobilitanti compresi, perchè una cosa del genere non deve mai più essere ripetuta. I sindacati, dovrebbero astenersi dall'esultare e NON prendersi i meriti di una operazione trascinata per i capelli ripetutamente da mesi con FALLE dappertutto! Questo per persone come noi che vivono del solo misero stipendio di mille euro al mese e che ad oggi si sentono continuamente presi in giro da coloro che tutt'altro dovrebbero fare che esultare dei meriti raggiunti! vi vogliamo vedere, cari sindacati, concentrarvi con lo stesso accanimento e con la stessa parsimonia anche per il ripristino degli organici!!! Non solo per farci lavorare tutti e restituirci il mal tolto dei TAGLI DEGLI ORGANICI e della mobilità promossa in epoca di TAGLI....ma anche perche' le segreterie scoppiano di lavoro e sono stracolme di quel personale che adesso quanto mai, non riesce piu' a sostenere il carico di lavoro ...visto che dopo 10 anni non e' neanche gratificato dalle giuste aspirazioni con il RICONOSCIMENTO dell' agognato RUOLO! SMETTETELA DI CONCENTRARVI SU UN'ALTRO ALLARGAMENTO DELLA FORMAZIONE DELLA MOBILITA' PROFESSIONALE MANCO FOSSE L'ULTIMO BALUARDO DA RIVENDICARE!! SONO ORMAI ENERGIE INUTILI PERCHE' I PRESUPPOSTI PROPRIO NON CI SONO E NOI NON LO PERMETTEREMO PIU'! ORA, CARI SINDACATI, FATECI VEDERE COSA SIETE CAPACI DI FARE X NOI PRECARI...........OGGI E NON DOMANI!!

Da: brioblu...	07/03/2012 19:52:01
E CHI SIETE PER NON PERMETTERE PIù ????????????'

Da: maria G	07/03/2012 19:59:13
assistente, abbiamo capito ma ora fattela finita! Fa/fate il ricorso, i sit.in, la gurra, gli scioperi ma finiscila co sta storia! Non se ne può più! Tu che sciorini norme su norme, l'altra che oltre ad augurare che qualcuno si rompa una gamba fa i copia incolla! e ricorda che quello che hai detto tu, cioè: "Non è ammissibile accettare tanti errori su una operazione trascinata per 8 lunghissimi ed estenuanti mesi causando anche del danno esistenziale a coloro che hanno vissuto sulla propria pelle tutto lo stress e tutte le ripercussioni economiche e psicologiche" riguarda anche noi e non solo i precari! A te non deve fregare niente se io ho già un ruolo! Quanto "promesso" dal ministro a luglio mi ha fatto fare delle scelte che sicuramente non avrei fatto a settembre. Non avrei scelto un incarico fino all'avente diritto su una scuola dove stavo da anni! avrei accettato 2 spezzoni fino a Giugno! Ora mi ritrovo in un limbo/supplenza temporanea che spero finisca presto. Ho paura anche ad ammalarmi ed ho rinviato un intervento perchè mi avrebbe portato via 20 gg di malattia! L'intesa e tutta questa lungaggine non gioca solo con la vostra vita ma anche con la nostra. Si sbrigassero a rendere effettivo il decreto e a chiamarci senza aspettare la normativa sui docenti non idonei (molti dei quali non sanno nemmeno cosa sia il lavoro da AA e AT e a metà anno scolastico con il lavoro già avviato da altri creerebbero solo disagi)e dato che ci si lamenta sempre del tanto lavoro che c'è nelle segreterie credo sia opportuno che la cosa si risolva in fretta altrimenti noi della mobilità dovremmo fare la domanda di trasferimento e l'aggiornamento della 24 mesi procurando un surplus di lavoro in più inutile! Non credo nemmeno che vogliano tergiversare per non creare casini nelle segreterie, con l'aggiornamento della terza fascia i casini si creeranno comunque! Detto questo, in tutta sincerità mi auguro che a breve passiamo di ruolo e il ministro insieme ai sindacati si occupino di sistemare anche i precari.

Da: mobilitato	07/03/2012 20:00:50
NESSUNO BRIOBLU, NON SONO NESSUNO!!!!!! SONO DI COCCIO!!!! LO DICO E LO RIPETO, PER LO STATO NON SONO NESSUNO!!!! NON POSSONO FARE NESSUN RICORSO PERCHE' COME HO DETTO PRIMA, PER RICORRERE CONTRO IL DECRETO BISOGNA ESSERE DIRETTI INTERESSATI E CIOE'APPARTENENTI ALLA GRADUATORIA DELLA MOBILITA' PROFESSIONALE!!!!! E LORO NON/ LO/ SONO!!!!!!!!!!!! ADESSO IL PRIMO CHE ARRIVA SENZA MOTIVO FA RICORSO AD UN DECRETO DI UN MINISTRO? MA FINIAMOLA DAI, SI STANNO ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI.

Da: Coscienza1	07/03/2012 20:02:27
Per Assistente precaria Come sempre, a livello di conoscenza delle normative vigenti, sei imbattibile! Concordo con te in tutto quello che hai postato, è ovvio. Per Mobilitato 1) E come faccio a far firmare una circolare al Sindacato dei Presidi via Internet, sei fuori? Io non ho mai parlato di circolari, sei tu che ti sogni tutto l'ambaradan. D'altronde, quando io ieri ho scritto "Ora sto preparando la cena, ma la testa ovviamente sta pensando alla mobilità.", tu l'hai interpretato "QUELLA ADDIRITTURA NON DORME E NON MANGIA." ce ne vuole, perchè a mio parere sono due cose ben diverse. Forse sarebbe bene che tu andassi a colloquiare con qualcuno che ti potrebbe far maturare (tradotto=svegliare) la mente, perchè vedo che ne hai bisogno. accettalo come un buon consiglio. da una buona amica. 2) E' ora che tu cambi avvocato, perchè il mio legale il ricorso contro la mobilità professionale l'ha già depositato, e da un pezzo pure. 3) Tu non hai idea di quanto io stia godendo nel vedere te che ti arrabbi sempre di più, è bello riuscire ad immaginare quanto sia grande la tua incazzatura, è bello immaginarti col fumo nero che esce dalle tue narici e col vapore acqueo che esce dai tuoi pori, la tua pelle comincia a colorarsi di rosso, e l'odore di zolfo (veramente vorrei scrivere un altro vocabolo, ma per rispetto della Redazione non lo faccio) che emana il tuo corpo comincia a impregnare tutto quello che sta intorno, è proprio bello... continua così affinchè io possa continuare a......stendere un velo pietoso sui tuoi commenti. Mi stai facendo tornar giovane, contemporaneamente mi hai dato uno scossone elettrico e la voglia di tornare a vivere, perchè sai la vita senza ricorsi contro la mobilità è una vita senza ideali, ora invece grazie al tuo ultimo intervento mi hai dato una sferzata e una carica pronte per essere usate contro ...contro...contro chi? A te la scelta di decidere, ti lascio la possibilità di maturare sì, ma non la mente, questa volta sostituiamo il vocabolo con il....indovina? E se non ci arrivi a scoprirlo, mi sa che sei messo proprio male. Ciao e un bacione grande grande (SMACK) dalla tua amicona Coscienza1

Da: ASSISTENTE precaria	07/03/2012 20:04:37
...dico ciò che è vero!..... tu spera che vada bene.. ma sappiate ke non è tutto liscio come vi stanno prospettando sei libera di crederci o no!.... ma abbiamo ragione e vedrai quanto ne abbiamo! A PROPOSITO....MA CHE FINE HA FATTO SOPRALERIGHE???

Da: mobilitato	07/03/2012 20:07:22
HAHAHAHAHA GRAZIE DEL BACIO!!!! IO SONO TRANQUILLISSIMO MIA CARA PERCHE' COMUNQUE VADA SARA' UN SUCCESSO. QUELLA CHE RISCHIA SEI TU.

Da: maria G	07/03/2012 20:09:06
sarà qul che sarà! Faremo RICORSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: maria G	07/03/2012 20:10:39
SE PASSA IL DECRETO I PRECARI FARANNO RICORSO SE NON PASSA I MOBILITATI FARANNO RICORSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PECCATO NON AVERE UN FIGLIO AVVOCATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: MOBILITAS DELENDA EST	07/03/2012 20:11:33
ANCHE NOI ABBIAMO GIA' PRESENTATO RICORSO....FORSE A ROMA STANNO INIZIANDO A RAGIONARE VERAMENTE SOLAMENTE IN QUESTE ORE....VEDREMO....NON SONO PESSIMISTA....

Da: maria G	07/03/2012 20:12:11
E DEVE PASSARE AD OK SENZA INCIUCI ALTRIMENTI FAREMO................RICORSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: mobilitato	07/03/2012 20:13:56
BRAVO, STAI AIUTANDO L'ECONOMIA ITALIANA FACENDO LAVORARE GLI AVVOCATI, I FOTOCOPIATORI, ETC ETC MERITI UNA MEDAGLIA.

Da: Alanyes XVI Imperatore	07/03/2012 20:23:24
X ASSISTENTE precaria sei unica e mitica. Anche noi abbiamo presentato il ricorso e siamo convinti di spuntarla. Spero di incontrarti qualche volta e anche se non potrò offrirti piatti raffinatissimi e rari sfumati con lo spumante alla colto e bello, altro mio inarrivabile mito, ti offrirò almeno un prosecco e qualcosa di più di una piadina, per ringraziarti per tutti i ragionamenti postati che ci sono stati molto utili per preparare il ricorso. Fra parentesi, so di tanti altri assistenti amministrativi precari che hanno preparato ricorsi da bomba, da bombazza. Salute a te mia Musa.