Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373797 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2339, 2340, 2341, 2342, 2343, 2344, 2345, 2346, 2347, 2348, 2349, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: vivera 16/01/2012 19:17:39
X RAFMESOL......

GRAZIE X AVER POSTATO SU INDIRE LA NOTA.......

MI DICI VELOCEMENTE I COMMENTI DEI NOSTRI AMICI.....
SE PUOI...COSA NE PENSANO.

STANCA

CAVOLO ANCORA NON RIESCO AD ENTRARE.....

Da: x mobilità da AA ruolo 2^posizione economica 16/01/2012 19:24:52
entrata per curiosità, lasciate perdere di scrivere in questo forum. Date solo la facoltà ai vari AA precari di sfogarsi e di farvi arrabbiare. Avete ragione entrambi...ma purtroppo una volta si accontenta l'uno una volta l'altro! Volevo solo dire che nella mia segretria c'e ormai da 2 anni un AA passato con la mobilità. é in gamba, disponibile e capace. Il primo anno chiedeva a noi con più esperienza ma quest'anno è autonoma e precisa nelle cose. Quindi, dico alle persone che considerano i cs degli ignoranti e degli incompetenti di non fare tutta l'erba un fascio perchè di "inidonei" di ruolo ce ne sono tanti! Auguro ad entrambe le fazioni il meglio per ognuno di voi.

Da: Torquemada 16/01/2012 19:37:21
Notizie in arrivo su indire, buone notizie...

Da: sucuni 16/01/2012 19:51:27
buone notizie si si i medici del T.S.O. A CASA DI ASSISTENTE PRECARIA...
ERA ORA...

Da: sucuni 16/01/2012 19:52:02
buone notizie si si i medici del T.S.O. A CASA DI ASSISTENTE PRECARIA...
ERA ORA...

Da: Ata senza area 16/01/2012 19:54:53
12-01-2012

Il MIUR, nel corso dell'incontro ha illustrato la bozza del D.M. per le immissioni in ruolo. Lo stesso dovrebbe prevedere (pari requisiti del precedente D.I. - D.M.) per il personale avente diritto alla nomina per la mobilità professionale, rimane sull'attuale sede se già in servizio per il profilo di destinazione . Le assunzioni avranno decorrenza giuridica dal 1�° settembre 2011 e decorrenza economica dalla data di effettiva assunzione in servizio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Coscienza1 16/01/2012 20:01:57
Per tutte quelle persone:

che dicono che che la mobilità verticale è stata sbloccata dopo 10 anni e che noi AA precari fino ad ora abbiamo lavorato sui vs. posti...

Vorrei solo fare una precisazione:
1�° è vero che è stata sbloccata dopo oltre 10 anni
2�° è anche vero che esiste una normativa europea che dice che chi si trova in grad. permanente da almeno 3 anni ha dirtto ad essere immesso in ruolo.
Noi qui siamo in grad. da ben oltre 3 anni mi sembra! Quindi è inutile che tiriate acqua solo per il vs. mulino, noi tutti all'entrata in vigore di questa norma, dovevamo essere immessi DI DIRITTO in ruolo, ma il ns. governo ha fatto orecchie da mercante, nel senso che decide di fare sem pre quello che + gli fa comodo...
Quindi non mi sembra proprio che tutti i posti sui cui lavoriamo siano i VOSTRI

Per Speedy Gonzales:
copio parte del tuo post

...la mobilità verticale venisse bandito ogni due anni ...ce ne sarebbe un'altro già in corso di preparazione che entro la fine di agosto avrebe creato una integrazione della graduatoria esistente, e quindi altre persone da inserire nel profilo superiore.

Di fatto la sostanza non cambierebbe... o no?

3�° Hai ragione anche qui, MA ALMENO I POSTI ACCANTONATI QUEST'ANNO SAREBBERO STATI DATI A RUOLO TUTTI ALLA 24 MESI, NON CREDI?
e CON QUESTI CHIARI DI LUNA avrebbe fatto comodo per qualcuno di noi lavorare in ruolo, non credi?

Ora lascio e vado a cenare

Da: CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC 16/01/2012 20:12:32
X Ata senza area

Il MIUR, nel corso dell'incontro ha illustrato la bozza del D.M. per le immissioni in ruolo. Lo stesso dovrebbe prevedere (pari requisiti del precedente D.I. - D.M.) per il personale avente diritto alla nomina per la mobilità professionale, rimane sull'attuale sede se già in servizio per il profilo di destinazione . Le assunzioni avranno decorrenza giuridica dal 1ï¿��° settembre 2011 e decorrenza economica dalla data di effettiva assunzione in servizio.

secondo te chi si trova in 3 fascia ma ha vinto il concorso x mobilita' che fine farà ?

Da: .. 16/01/2012 20:15:22
x tutti i c.s.
il problema non è , chi riesce meglio perché chi si impegna in genere riesce.
la domanda è se è più giusto che in un determinato profilo passi di ruolo chi vi ha lavorato tantissimi anni (12 nel mio caso), oppure chi ha lavorato magari di meno e su un profilo diverso.

Da: Speedy Gonzales 16/01/2012 20:20:22
X coscenza 1

Ecco il confronto e il dialogo sono il modo per crescere e migliorarsi e quindi ti ringrazio per aver usato cordialità nella tua esposizione.

Noi come voi abbiamo le nostre motivazioni, ripeto non abbiamo ridotto noi la scuola pubblica ad una sorta di "parcheggio", perchè con i tagli questo si è creato.

Abbiamo fatto un concorso, difficile, facile, credi quello che vuoi ma la graduatoria si era detto che sarebbe stata integrata biennalmente, cosa che sembra che per mancanza di fondi non sia stata fatta.

Ma vedi la cosa che non riesco proprio a digerire, perchè ripeto per tutti gli altri aspetti sono pronto a discuterne, è l'accusa continua e l'addossamento di responsabilità che non abbiamo oltre che a tanti insulti, e questo solo perchè è facile nascondersi in questo forum.

Buona cena anche a te.

Da: Speedy Gonzales 16/01/2012 20:24:30
x ..

Situazione paradossale:

essendoci il doppio canale si può anche verificare che un CS sia stato bocciato all'esame del concorso ma riesca comunque ad ottenere il ruolo perchè inserito nella 24 mesi.

Allora per il concorso non sarebbe idoneo a svolgere il lavoro nel profilo di AA, per la graduatoria permanente si.

Ma è idoneo o no?

Da: VIVERA 16/01/2012 20:33:15
X..

c'è chi ha lavrato 12 anni ,( non mi rifesco a te), stando spesso e volentieri a casa...tra continue malattie -infortuni ,aspettative ,congedi,l104,maternita'.....e poi sai a cosa mi riferisco.assenteismo........
ogni anno cambi scuola lasciando un casino nella precedente senza comunque aver imparato niente di buono.
RIPETO NON E' RIFERITO A TE ,MA QUESTA E' LA REALTA' CHE SPESSO HO INCONTRATO E SPESSO STESSO GLI AA DI RUOLO MI HANNO RIFERITO.........CONSIDERA CHE HO MOLTI AMICI AA DI RUOLO.

LA VERITA' QUAL'E'?

CHE BISOGA SAPER DIRE NELLA VITA QUESTO NON FA' X ME

***STANCA***

Da: VIVERA 16/01/2012 20:38:44
ANCHE IO HO CONOSCIUTO UNA PESONA CHE,AL CONCORSO E' STATA BOCCIATA ,MA ESSENDO INSERITO NELLA PERMANENTE E' RITORNATO COMUNQUE A FARE L'AA ....

ANCHE IO DICO E' IDONEA O NO?

Da: PRECARIA COME I POLITICI 16/01/2012 20:49:15
MA COSA VUOL DIRE SUCUNI E CHE DIALETTO E'?

Da: saggione 16/01/2012 20:50:40
e che devono dire allora quelli che hanno superato gli esami (difficili o meno ma questo è stato il percorso) e ancora aspettano il passaggio, mentre altri che non l'han superato son passati nel ruolo superiore perchè nella 24 mesi... ma allora cosa si è spesi a fare tutti quei soldi per i corsi e per gli esami.. sbagliato il sistema di valorizzazione delle competenze, ecco!

Da: Speedy Gonzales 16/01/2012 20:57:55
P.S.

Prima che qualcuno se ne accorga rettifico "coscenza" con coscienza.

Non si sà mai...

Da: EMIDIO SCANNARINI 16/01/2012 20:59:52
Quando qualcuno mi convincerà che passare di ruolo come assistente amministrativo un cs, già di ruolo come cs, con un servizio complessivo do otto anni al posto di un assistente amministrativo precario con un servizio complessivo ininterrotto di dodici anni, io sarò d'accordo con i sostenitori della mobilità professionale come viene proposta oggi.
Quell'esempio è quello che accadrebbe nelle mie Marche se mai fosse attuata la mobilità professionale ata di quest'annno.
Secondo me la mobilità professionale ata può avere un senso solo se chi passa di ruolo dalla mobilità ha all'incirca gli stessi anni di chi passa di ruolo dalla 24 mesi.
Per cui la giustizia vorrebbe che ancora per alcuni anni si sistemino di ruolo quelli della 24 mesi e fra qualche anno (a conti fatti, tenendo valida la mia proposta, fra circa un tre anni) si inizi anche con la mobilità.
Speriamo proprio che la mobilità professionale 2011/2012 non passi, va'.
Ciao a tutti i precari Assistenti Amministrativi, dagli ass.amm. di San Benedetto del Tronto e di Grottammare.

Da: michelec 16/01/2012 21:01:48
@ tutti
non ho capito chi può partecipare al concorso indetto dal miur. Ho un diplom di perito agrario, inalcune province sono esaurite le graduatorie di addetto alle aziende agrarie. Ho fatto domanda in III fascia nell provincia dinapoli, posso fare il concorso?

Da: michelec 16/01/2012 21:01:51
@ tutti
non ho capito chi può partecipare al concorso indetto dal miur. Ho un diplom di perito agrario, inalcune province sono esaurite le graduatorie di addetto alle aziende agrarie. Ho fatto domanda in III fascia nell provincia dinapoli, posso fare il concorso?

Da: assistente amministrativa 16/01/2012 21:12:02
anch'io ritengo che ognuno abbia il diritto di migliorare la propria professionalità, ma non in questa maniera così dannosa per i precari. Quindi se i sindacati fossero giusti avrebbero fatto esaurire prima la fascia 24 mesi e poi dato via ai concorsi della mobilità professionale.
Quindi anche se non è colpa dei cs dovete accettare lo sfogo di noi poveri precari alla mercè delle decisioni dei sindacati e dello stato!!! anche noi in fondo abbiamo una famiglia da sfamare!!!

Da: Peppa Quaranta, Gallina che canta 16/01/2012 21:13:48
Speriamo che in queste ore qualcuno spieghi, con tranquillità e chiarezza, al Ministro Profumo prof. Francesco quello che stanno, veramente!!!!!!!!!, tentando di fargli firmare con questo pseudo-decreto sulla mobilità professionale!!!!!!!!!!

Da: Bifolco bollito 16/01/2012 21:18:16
Incredibile!! Dopo averlo detestato tanto, mi stanno facendo rimpiangere Renato Brunetta alla Funzione Pubblica!!

Da: sucuni 16/01/2012 21:23:50
X Peppa Quaranta, SUCUNI che canta...

MA PERCHE' NON LOTTATE PER FARVI RIDARE I POSTI CHE VI HANNO TAGLIATO? VISTO CHE IN QUESTO FORUM SI LAMENTANO AA PRECARI CHE NEANCHE STANNO LAVORANDO, MA SI FOTTONO 8-12 MESI DI DISOCCUPAZIONE SENZA FARE UN CAZ......
+ IL PUNTEGGIO GRATIS..........

Da: .. 16/01/2012 21:40:01
x vivera
tu dici:
c'è chi ha lavrato 12 anni ,( non mi rifesco a te), stando spesso e volentieri a casa...tra continue malattie -infortuni ,aspettative ,congedi,l104,maternita'.....e poi sai a cosa mi riferisco.assenteismo........
ma carissima, questa è prerogativa del personale di ruolo, più tutelati e, con possibilità di prendersi di tutto,pagati al 100%,

Da: criscito 16/01/2012 21:44:52
mi spiace assistente precaria ma devo ricordarti che la cosa è disastrosa per voi precari amministrativi e nn in generale per tutti i precari visto che i cs precari si stanno fregando le mani e nn vedono l'ora che arrivi il nostro passaggio, quindi nn vedo perché debba esserci ingiustizia da questo punto di vista. Non mi sembra che ci sia scritto da nessuna parte che vi dobbiate sfogarvi per forza con noi e che noi si debba subire questa continua tiritera da parte vostra, poverini sono anche i collaboratori scolastici che dopo dieci anni come voi sono rimasti a casa, nn ve lo scordate, nn siete gli unici "poverini". Mi spiace ma ho l'impressione che stiate cercando a tutti i costi di provocare in noi compassione per la vostra situazione ma fate finta di nulla quando menzioniamo i cs che sono già a spasso. Questo atteggiamento si che è egoista, scusate lo sfogo ma inizia a stancarmi questo falso moralismo da parte vostra...

Da: vivera 16/01/2012 22:00:05
X ..
NO..NO.....
MI RIFERISCO A TANTI ANNUALI CHE SI METTONO IN MALATTIA A PARTIRE DA GIUGNO E POI AD AGOSTO DELLEGANO ALTRI X ANDARE A SCEGLIERE ALTRA SEDE....E COME GIA' HO DETTO LASCIANO I CASINI.......MONTAGNE DI DECRETI DA PREPARARE FASCICOLI PERSONALI DA INVIARE E SISTEMARE....PERCHE' NN SANNO CHE DIFFERENZA FA TRA SITUAZINE GIURIDIA ED ECONOMICA...
SE APRI QUEI FACICOLI C'E' UN CASINO CHE NON TI IMAGINI-
QUESTI SONO GLI AA PRECARI.
E NO PARLAE DI QUELLI CHE NON SANNO USARE NEMMENO LA TASTIERA ....1 ORA X SCRIVERE UNA CIRCOLAR......
MA QUANTE NE POTREI DIRE....

UELA' CRISCITO COME STAI?
MI RACCOMANDO COMINCIA A STUDIARE X LA 2^POSIZIONE ECONOMICA .......
IO NON HO COMPASSIONE XCHE' MI HANNO ROTTO LE SCATOLE

***STANCA***

Da: ASSISTENTE precaria 16/01/2012 22:00:06
PRECISIAMO UN PAIO DI PUNTI:
i ricorsi dei precari a settembre vertevano sul fatto ke
volevano bloccare la mobilità xKè non erano stati rispettati tempi minimi tra la prova scritta e orale.... e sono andati bocciati è vero!
Ma stavolta il discorso è differente!

Le MOTIVAZIONI OGGI sono differenti E VE LO DIMOSTRO:

La mobilità su cui si fonda la seconda ondata delle assunzioni di quast'anno (come vuole l'INTESA di luglio 2011), NON HANNO ALLA BASE NESSUN DECRETO CHE LE SOSTIENE!

L'INTESA E' stata una mossa azzardata e grossolana x accaparrare altri posti Xkè sta prorogando la validità di graduatorie per la Mobilità Professionale e che invece erano riferite ESCLUSIVAMENTE per il SOLO BIENNIO 2009/11 come da D.D. n. 979 del 28/1/2010 che è sostenuto dal contratto collettivo nazionale CCNI del 3/12/2009 il quale stabiliva:

1) L'ACCANTONAMENTO DI UN CONTINGENTE GIA' ASSEGNATO NELL' A.S. 2009/10 E 2010/11 E SU CUI IL MIUR HA ACCONSENTITO invece L'ACCESSO ALLA FORMAZIONE DI UN NUMERO DI IDONEI MAGGIORE (perchè???) RISPETTO AL CONTINGENTE STABILITO DA QUEL CONTRATTO COLLETTIVO E CHE NON E' MODIFICABILE GRAZIE AL DM 150/2009.

2)ACCANTONARE DEI POSTI SENZA L'APPROVAZIONE DELL'INTESA DA PARTE DELLA FUNZIONE PUBBLICA, E' STATA UNA COSA CHE HA AVUTO RIPERCUSSIONI SULLE SCUOLE, SUI PRECARI CHE HANNO INTERROTTO IL SERVIZIO E AVRA' RIPERCUSSIONI SENZA PRECEDENTI IN MERITO AI RICORSI A CUI IL MIUR DOVRA' RISPONDERE!!

3)ABBIAMO DIRITTO AL RISARCIMENTO IN MASSA, INSIEME A TUTTI COLORO CHE SONO STATI LESI NEL DIRITTO DI ESSERE IMMESSI IN RUOLO XKE' IN TURNO DI NOMINA SE NON FOSSERO STATI ACCANTONATI DETTI POSTI!

IL RICORSO E' LECITO E COME VEDETE E' SOSTENUTO DA VALIDE MOTIVAZIONI E DALLE LEGGI COME DAl DECRETI DI CUI SOPRA NON RISPETTATI!

L'INTESA E' UN ACCORDO IMPASTICCIATO DA MOTIVAZIONI CHE NON SI FONDANO SU ALCUN DECRETO E COZZANO CON IL CONTRATTO COLLETTIVO 2009 E VA AMPIAMENTE CONTRO IL DM 150/2009 CHE ESISTE ED E' VALIDO X TUTTE LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE COME LO E' anche LA SCUOLA! (......che osserva specificità x nulla fine a se stessa!!!)

LA SCUOLA E' UGUALE A TUTTE LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE E COME TALE DEVE RISPETTARE IL DM 150/2009 DI BRUNETTA IN MATERIA DI ASSUNZIONI NELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI!
ALTRO CHE SPECIFICITA' COME VOGLIONO SOSTENERE LE OO.SS.!!!!
DI CHE SPECIFICITA' DIVERSE E' REGOLATO IL SETTORE SCUOLA????????

MOTIVAZIONI INESISTENTI X "IMBASTIRE" QUALCOSA CHE NON HA NORME LEGISLATIVE CHE LA SOSTENGONO!

Da: ASSISTENTE precaria 16/01/2012 22:03:50
PRECISIAMO UN PAIO DI PUNTI:
i ricorsi dei precari a settembre vertevano sul fatto ke
volevano bloccare la mobilità xKè non erano stati rispettati tempi minimi tra la prova scritta e orale.... e sono andati bocciati è vero!
Ma stavolta il discorso è differente!

Le MOTIVAZIONI OGGI sono differenti E VE LO DIMOSTRO:

La mobilità su cui si fonda la seconda ondata delle assunzioni di quast'anno (come vuole l'INTESA di luglio 2011), NON HANNO ALLA BASE NESSUN DECRETO CHE LE SOSTIENE!

L'INTESA E' stata una mossa azzardata e grossolana x accaparrare altri posti Xkè sta prorogando la validità di graduatorie per la Mobilità Professionale e che invece erano riferite ESCLUSIVAMENTE per il SOLO BIENNIO 2009/11 come da D.D. n. 979 del 28/1/2010 che è sostenuto dal contratto collettivo nazionale CCNI del 3/12/2009 il quale stabiliva:

1) L'ACCANTONAMENTO DI UN CONTINGENTE GIA' ASSEGNATO NELL' A.S. 2009/10 E 2010/11 E SU CUI IL MIUR HA ACCONSENTITO invece L'ACCESSO ALLA FORMAZIONE DI UN NUMERO DI IDONEI MAGGIORE (perchè???) RISPETTO AL CONTINGENTE STABILITO DA QUEL CONTRATTO COLLETTIVO E CHE NON E' MODIFICABILE GRAZIE AL DM 150/2009.

2)ACCANTONARE DEI POSTI SENZA L'APPROVAZIONE DELL'INTESA DA PARTE DELLA FUNZIONE PUBBLICA, E' STATA UNA COSA CHE HA AVUTO RIPERCUSSIONI SULLE SCUOLE, SUI PRECARI CHE HANNO INTERROTTO IL SERVIZIO E AVRA' RIPERCUSSIONI SENZA PRECEDENTI IN MERITO AI RICORSI A CUI IL MIUR DOVRA' RISPONDERE!!

3)ABBIAMO DIRITTO AL RISARCIMENTO IN MASSA, INSIEME A TUTTI COLORO CHE SONO STATI LESI NEL DIRITTO DI ESSERE IMMESSI IN RUOLO XKE' IN TURNO DI NOMINA SE NON FOSSERO STATI ACCANTONATI DETTI POSTI!

IL RICORSO E' LECITO E COME VEDETE E' SOSTENUTO DA VALIDE MOTIVAZIONI E DALLE LEGGI COME DAl DECRETI DI CUI SOPRA NON RISPETTATI!

L'INTESA E' UN ACCORDO IMPASTICCIATO DA MOTIVAZIONI CHE NON SI FONDANO SU ALCUN DECRETO E COZZANO CON IL CONTRATTO COLLETTIVO 2009 E VA AMPIAMENTE CONTRO IL DM 150/2009 CHE ESISTE ED E' VALIDO X TUTTE LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE COME LO E' anche LA SCUOLA! (......che osserva specificità x nulla fine a se stessa!!!)

LA SCUOLA E' UGUALE A TUTTE LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE E COME TALE DEVE RISPETTARE IL DM 150/2009 DI BRUNETTA IN MATERIA DI ASSUNZIONI NELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI!
ALTRO CHE SPECIFICITA' COME VOGLIONO SOSTENERE LE OO.SS.!!!!
DI CHE SPECIFICITA' DIVERSE E' REGOLATO IL SETTORE SCUOLA????????

MOTIVAZIONI INESISTENTI X "IMBASTIRE" QUALCOSA CHE NON HA NORME LEGISLATIVE CHE LA SOSTENGONO!

Da: vivera 16/01/2012 22:08:27
X ASSISTENTE PRECARIA

GIA' DAI TEMPI DEL CONCORSO HO SEMPRE SOSTENUTO CHE BIENNIO 2009/2011 VOLEVA SIGNIFICARE FINO AD ANNO 2011
CIOE' 31/12/2011.
QIUNDI SECONDO TE XCHE' NOINA GIURIDICA DA SETTEMBRE 2011.
L'UNICO INTOPPO E' STATO LA CADUTA DEL GOVERNO IN ANTICIPO
POI TUTTO IL RESTO LO CONOSCI................................................

CI SARANNO SOLUZIONI ANCHE X I PRECARI

SAI LA IUL DI ROMA FA GIRARE LA NOTIZIA CHE X VOI STANNO PROPONENDO DI FARVI PASSARE AL PROFILO INFERIORE PUR DI SISTEMARVI IN QUALHE MODO E NON FARVI ANDARE X LA STRADA.

POI STA A VOI DECIDERE SE ACCETTARE LA NOMINA O LASCIARE.

Da: raffaele70 16/01/2012 22:15:51
mamma mia siamo sempre a sentire le solite cose qui dentro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2339, 2340, 2341, 2342, 2343, 2344, 2345, 2346, 2347, 2348, 2349, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vivera	16/01/2012 19:17:39
X RAFMESOL...... GRAZIE X AVER POSTATO SU INDIRE LA NOTA....... MI DICI VELOCEMENTE I COMMENTI DEI NOSTRI AMICI..... SE PUOI...COSA NE PENSANO. STANCA CAVOLO ANCORA NON RIESCO AD ENTRARE.....

Da: x mobilità da AA ruolo 2^posizione economica	16/01/2012 19:24:52
entrata per curiosità, lasciate perdere di scrivere in questo forum. Date solo la facoltà ai vari AA precari di sfogarsi e di farvi arrabbiare. Avete ragione entrambi...ma purtroppo una volta si accontenta l'uno una volta l'altro! Volevo solo dire che nella mia segretria c'e ormai da 2 anni un AA passato con la mobilità. é in gamba, disponibile e capace. Il primo anno chiedeva a noi con più esperienza ma quest'anno è autonoma e precisa nelle cose. Quindi, dico alle persone che considerano i cs degli ignoranti e degli incompetenti di non fare tutta l'erba un fascio perchè di "inidonei" di ruolo ce ne sono tanti! Auguro ad entrambe le fazioni il meglio per ognuno di voi.

Da: Torquemada	16/01/2012 19:37:21
Notizie in arrivo su indire, buone notizie...

Da: sucuni	16/01/2012 19:51:27
buone notizie si si i medici del T.S.O. A CASA DI ASSISTENTE PRECARIA... ERA ORA...

Da: sucuni	16/01/2012 19:52:02
buone notizie si si i medici del T.S.O. A CASA DI ASSISTENTE PRECARIA... ERA ORA...

Da: Ata senza area	16/01/2012 19:54:53
12-01-2012 Il MIUR, nel corso dell'incontro ha illustrato la bozza del D.M. per le immissioni in ruolo. Lo stesso dovrebbe prevedere (pari requisiti del precedente D.I. - D.M.) per il personale avente diritto alla nomina per la mobilità professionale, rimane sull'attuale sede se già in servizio per il profilo di destinazione . Le assunzioni avranno decorrenza giuridica dal 1�° settembre 2011 e decorrenza economica dalla data di effettiva assunzione in servizio.

Da: Coscienza1	16/01/2012 20:01:57
Per tutte quelle persone: che dicono che che la mobilità verticale è stata sbloccata dopo 10 anni e che noi AA precari fino ad ora abbiamo lavorato sui vs. posti... Vorrei solo fare una precisazione: 1�° è vero che è stata sbloccata dopo oltre 10 anni 2�° è anche vero che esiste una normativa europea che dice che chi si trova in grad. permanente da almeno 3 anni ha dirtto ad essere immesso in ruolo. Noi qui siamo in grad. da ben oltre 3 anni mi sembra! Quindi è inutile che tiriate acqua solo per il vs. mulino, noi tutti all'entrata in vigore di questa norma, dovevamo essere immessi DI DIRITTO in ruolo, ma il ns. governo ha fatto orecchie da mercante, nel senso che decide di fare sem pre quello che + gli fa comodo... Quindi non mi sembra proprio che tutti i posti sui cui lavoriamo siano i VOSTRI Per Speedy Gonzales: copio parte del tuo post ...la mobilità verticale venisse bandito ogni due anni ...ce ne sarebbe un'altro già in corso di preparazione che entro la fine di agosto avrebe creato una integrazione della graduatoria esistente, e quindi altre persone da inserire nel profilo superiore. Di fatto la sostanza non cambierebbe... o no? 3�° Hai ragione anche qui, MA ALMENO I POSTI ACCANTONATI QUEST'ANNO SAREBBERO STATI DATI A RUOLO TUTTI ALLA 24 MESI, NON CREDI? e CON QUESTI CHIARI DI LUNA avrebbe fatto comodo per qualcuno di noi lavorare in ruolo, non credi? Ora lascio e vado a cenare

Da: CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC	16/01/2012 20:12:32
X Ata senza area Il MIUR, nel corso dell'incontro ha illustrato la bozza del D.M. per le immissioni in ruolo. Lo stesso dovrebbe prevedere (pari requisiti del precedente D.I. - D.M.) per il personale avente diritto alla nomina per la mobilità professionale, rimane sull'attuale sede se già in servizio per il profilo di destinazione . Le assunzioni avranno decorrenza giuridica dal 1ï¿��° settembre 2011 e decorrenza economica dalla data di effettiva assunzione in servizio. secondo te chi si trova in 3 fascia ma ha vinto il concorso x mobilita' che fine farà ?

Da: ..	16/01/2012 20:15:22
x tutti i c.s. il problema non è , chi riesce meglio perché chi si impegna in genere riesce. la domanda è se è più giusto che in un determinato profilo passi di ruolo chi vi ha lavorato tantissimi anni (12 nel mio caso), oppure chi ha lavorato magari di meno e su un profilo diverso.

Da: Speedy Gonzales	16/01/2012 20:20:22
X coscenza 1 Ecco il confronto e il dialogo sono il modo per crescere e migliorarsi e quindi ti ringrazio per aver usato cordialità nella tua esposizione. Noi come voi abbiamo le nostre motivazioni, ripeto non abbiamo ridotto noi la scuola pubblica ad una sorta di "parcheggio", perchè con i tagli questo si è creato. Abbiamo fatto un concorso, difficile, facile, credi quello che vuoi ma la graduatoria si era detto che sarebbe stata integrata biennalmente, cosa che sembra che per mancanza di fondi non sia stata fatta. Ma vedi la cosa che non riesco proprio a digerire, perchè ripeto per tutti gli altri aspetti sono pronto a discuterne, è l'accusa continua e l'addossamento di responsabilità che non abbiamo oltre che a tanti insulti, e questo solo perchè è facile nascondersi in questo forum. Buona cena anche a te.

Da: Speedy Gonzales	16/01/2012 20:24:30
x .. Situazione paradossale: essendoci il doppio canale si può anche verificare che un CS sia stato bocciato all'esame del concorso ma riesca comunque ad ottenere il ruolo perchè inserito nella 24 mesi. Allora per il concorso non sarebbe idoneo a svolgere il lavoro nel profilo di AA, per la graduatoria permanente si. Ma è idoneo o no?

Da: VIVERA	16/01/2012 20:33:15
X.. c'è chi ha lavrato 12 anni ,( non mi rifesco a te), stando spesso e volentieri a casa...tra continue malattie -infortuni ,aspettative ,congedi,l104,maternita'.....e poi sai a cosa mi riferisco.assenteismo........ ogni anno cambi scuola lasciando un casino nella precedente senza comunque aver imparato niente di buono. RIPETO NON E' RIFERITO A TE ,MA QUESTA E' LA REALTA' CHE SPESSO HO INCONTRATO E SPESSO STESSO GLI AA DI RUOLO MI HANNO RIFERITO.........CONSIDERA CHE HO MOLTI AMICI AA DI RUOLO. LA VERITA' QUAL'E'? CHE BISOGA SAPER DIRE NELLA VITA QUESTO NON FA' X ME *STANCA*

Da: VIVERA	16/01/2012 20:38:44
ANCHE IO HO CONOSCIUTO UNA PESONA CHE,AL CONCORSO E' STATA BOCCIATA ,MA ESSENDO INSERITO NELLA PERMANENTE E' RITORNATO COMUNQUE A FARE L'AA .... ANCHE IO DICO E' IDONEA O NO?

Da: PRECARIA COME I POLITICI	16/01/2012 20:49:15
MA COSA VUOL DIRE SUCUNI E CHE DIALETTO E'?

Da: saggione	16/01/2012 20:50:40
e che devono dire allora quelli che hanno superato gli esami (difficili o meno ma questo è stato il percorso) e ancora aspettano il passaggio, mentre altri che non l'han superato son passati nel ruolo superiore perchè nella 24 mesi... ma allora cosa si è spesi a fare tutti quei soldi per i corsi e per gli esami.. sbagliato il sistema di valorizzazione delle competenze, ecco!

Da: Speedy Gonzales	16/01/2012 20:57:55
P.S. Prima che qualcuno se ne accorga rettifico "coscenza" con coscienza. Non si sà mai...

Da: EMIDIO SCANNARINI	16/01/2012 20:59:52
Quando qualcuno mi convincerà che passare di ruolo come assistente amministrativo un cs, già di ruolo come cs, con un servizio complessivo do otto anni al posto di un assistente amministrativo precario con un servizio complessivo ininterrotto di dodici anni, io sarò d'accordo con i sostenitori della mobilità professionale come viene proposta oggi. Quell'esempio è quello che accadrebbe nelle mie Marche se mai fosse attuata la mobilità professionale ata di quest'annno. Secondo me la mobilità professionale ata può avere un senso solo se chi passa di ruolo dalla mobilità ha all'incirca gli stessi anni di chi passa di ruolo dalla 24 mesi. Per cui la giustizia vorrebbe che ancora per alcuni anni si sistemino di ruolo quelli della 24 mesi e fra qualche anno (a conti fatti, tenendo valida la mia proposta, fra circa un tre anni) si inizi anche con la mobilità. Speriamo proprio che la mobilità professionale 2011/2012 non passi, va'. Ciao a tutti i precari Assistenti Amministrativi, dagli ass.amm. di San Benedetto del Tronto e di Grottammare.

Da: michelec	16/01/2012 21:01:48
@ tutti non ho capito chi può partecipare al concorso indetto dal miur. Ho un diplom di perito agrario, inalcune province sono esaurite le graduatorie di addetto alle aziende agrarie. Ho fatto domanda in III fascia nell provincia dinapoli, posso fare il concorso?

Da: michelec	16/01/2012 21:01:51
@ tutti non ho capito chi può partecipare al concorso indetto dal miur. Ho un diplom di perito agrario, inalcune province sono esaurite le graduatorie di addetto alle aziende agrarie. Ho fatto domanda in III fascia nell provincia dinapoli, posso fare il concorso?

Da: assistente amministrativa	16/01/2012 21:12:02
anch'io ritengo che ognuno abbia il diritto di migliorare la propria professionalità, ma non in questa maniera così dannosa per i precari. Quindi se i sindacati fossero giusti avrebbero fatto esaurire prima la fascia 24 mesi e poi dato via ai concorsi della mobilità professionale. Quindi anche se non è colpa dei cs dovete accettare lo sfogo di noi poveri precari alla mercè delle decisioni dei sindacati e dello stato!!! anche noi in fondo abbiamo una famiglia da sfamare!!!

Da: Peppa Quaranta, Gallina che canta	16/01/2012 21:13:48
Speriamo che in queste ore qualcuno spieghi, con tranquillità e chiarezza, al Ministro Profumo prof. Francesco quello che stanno, veramente!!!!!!!!!, tentando di fargli firmare con questo pseudo-decreto sulla mobilità professionale!!!!!!!!!!

Da: Bifolco bollito	16/01/2012 21:18:16
Incredibile!! Dopo averlo detestato tanto, mi stanno facendo rimpiangere Renato Brunetta alla Funzione Pubblica!!

Da: sucuni	16/01/2012 21:23:50
X Peppa Quaranta, SUCUNI che canta... MA PERCHE' NON LOTTATE PER FARVI RIDARE I POSTI CHE VI HANNO TAGLIATO? VISTO CHE IN QUESTO FORUM SI LAMENTANO AA PRECARI CHE NEANCHE STANNO LAVORANDO, MA SI FOTTONO 8-12 MESI DI DISOCCUPAZIONE SENZA FARE UN CAZ...... + IL PUNTEGGIO GRATIS..........

Da: ..	16/01/2012 21:40:01
x vivera tu dici: c'è chi ha lavrato 12 anni ,( non mi rifesco a te), stando spesso e volentieri a casa...tra continue malattie -infortuni ,aspettative ,congedi,l104,maternita'.....e poi sai a cosa mi riferisco.assenteismo........ ma carissima, questa è prerogativa del personale di ruolo, più tutelati e, con possibilità di prendersi di tutto,pagati al 100%,

Da: criscito	16/01/2012 21:44:52
mi spiace assistente precaria ma devo ricordarti che la cosa è disastrosa per voi precari amministrativi e nn in generale per tutti i precari visto che i cs precari si stanno fregando le mani e nn vedono l'ora che arrivi il nostro passaggio, quindi nn vedo perché debba esserci ingiustizia da questo punto di vista. Non mi sembra che ci sia scritto da nessuna parte che vi dobbiate sfogarvi per forza con noi e che noi si debba subire questa continua tiritera da parte vostra, poverini sono anche i collaboratori scolastici che dopo dieci anni come voi sono rimasti a casa, nn ve lo scordate, nn siete gli unici "poverini". Mi spiace ma ho l'impressione che stiate cercando a tutti i costi di provocare in noi compassione per la vostra situazione ma fate finta di nulla quando menzioniamo i cs che sono già a spasso. Questo atteggiamento si che è egoista, scusate lo sfogo ma inizia a stancarmi questo falso moralismo da parte vostra...

Da: vivera	16/01/2012 22:00:05
X .. NO..NO..... MI RIFERISCO A TANTI ANNUALI CHE SI METTONO IN MALATTIA A PARTIRE DA GIUGNO E POI AD AGOSTO DELLEGANO ALTRI X ANDARE A SCEGLIERE ALTRA SEDE....E COME GIA' HO DETTO LASCIANO I CASINI.......MONTAGNE DI DECRETI DA PREPARARE FASCICOLI PERSONALI DA INVIARE E SISTEMARE....PERCHE' NN SANNO CHE DIFFERENZA FA TRA SITUAZINE GIURIDIA ED ECONOMICA... SE APRI QUEI FACICOLI C'E' UN CASINO CHE NON TI IMAGINI- QUESTI SONO GLI AA PRECARI. E NO PARLAE DI QUELLI CHE NON SANNO USARE NEMMENO LA TASTIERA ....1 ORA X SCRIVERE UNA CIRCOLAR...... MA QUANTE NE POTREI DIRE.... UELA' CRISCITO COME STAI? MI RACCOMANDO COMINCIA A STUDIARE X LA 2^POSIZIONE ECONOMICA ....... IO NON HO COMPASSIONE XCHE' MI HANNO ROTTO LE SCATOLE *STANCA*

Da: ASSISTENTE precaria	16/01/2012 22:00:06
PRECISIAMO UN PAIO DI PUNTI: i ricorsi dei precari a settembre vertevano sul fatto ke volevano bloccare la mobilità xKè non erano stati rispettati tempi minimi tra la prova scritta e orale.... e sono andati bocciati è vero! Ma stavolta il discorso è differente! Le MOTIVAZIONI OGGI sono differenti E VE LO DIMOSTRO: La mobilità su cui si fonda la seconda ondata delle assunzioni di quast'anno (come vuole l'INTESA di luglio 2011), NON HANNO ALLA BASE NESSUN DECRETO CHE LE SOSTIENE! L'INTESA E' stata una mossa azzardata e grossolana x accaparrare altri posti Xkè sta prorogando la validità di graduatorie per la Mobilità Professionale e che invece erano riferite ESCLUSIVAMENTE per il SOLO BIENNIO 2009/11 come da D.D. n. 979 del 28/1/2010 che è sostenuto dal contratto collettivo nazionale CCNI del 3/12/2009 il quale stabiliva: 1) L'ACCANTONAMENTO DI UN CONTINGENTE GIA' ASSEGNATO NELL' A.S. 2009/10 E 2010/11 E SU CUI IL MIUR HA ACCONSENTITO invece L'ACCESSO ALLA FORMAZIONE DI UN NUMERO DI IDONEI MAGGIORE (perchè???) RISPETTO AL CONTINGENTE STABILITO DA QUEL CONTRATTO COLLETTIVO E CHE NON E' MODIFICABILE GRAZIE AL DM 150/2009. 2)ACCANTONARE DEI POSTI SENZA L'APPROVAZIONE DELL'INTESA DA PARTE DELLA FUNZIONE PUBBLICA, E' STATA UNA COSA CHE HA AVUTO RIPERCUSSIONI SULLE SCUOLE, SUI PRECARI CHE HANNO INTERROTTO IL SERVIZIO E AVRA' RIPERCUSSIONI SENZA PRECEDENTI IN MERITO AI RICORSI A CUI IL MIUR DOVRA' RISPONDERE!! 3)ABBIAMO DIRITTO AL RISARCIMENTO IN MASSA, INSIEME A TUTTI COLORO CHE SONO STATI LESI NEL DIRITTO DI ESSERE IMMESSI IN RUOLO XKE' IN TURNO DI NOMINA SE NON FOSSERO STATI ACCANTONATI DETTI POSTI! IL RICORSO E' LECITO E COME VEDETE E' SOSTENUTO DA VALIDE MOTIVAZIONI E DALLE LEGGI COME DAl DECRETI DI CUI SOPRA NON RISPETTATI! L'INTESA E' UN ACCORDO IMPASTICCIATO DA MOTIVAZIONI CHE NON SI FONDANO SU ALCUN DECRETO E COZZANO CON IL CONTRATTO COLLETTIVO 2009 E VA AMPIAMENTE CONTRO IL DM 150/2009 CHE ESISTE ED E' VALIDO X TUTTE LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE COME LO E' anche LA SCUOLA! (......che osserva specificità x nulla fine a se stessa!!!) LA SCUOLA E' UGUALE A TUTTE LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE E COME TALE DEVE RISPETTARE IL DM 150/2009 DI BRUNETTA IN MATERIA DI ASSUNZIONI NELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI! ALTRO CHE SPECIFICITA' COME VOGLIONO SOSTENERE LE OO.SS.!!!! DI CHE SPECIFICITA' DIVERSE E' REGOLATO IL SETTORE SCUOLA???????? MOTIVAZIONI INESISTENTI X "IMBASTIRE" QUALCOSA CHE NON HA NORME LEGISLATIVE CHE LA SOSTENGONO!

Da: ASSISTENTE precaria	16/01/2012 22:03:50
PRECISIAMO UN PAIO DI PUNTI: i ricorsi dei precari a settembre vertevano sul fatto ke volevano bloccare la mobilità xKè non erano stati rispettati tempi minimi tra la prova scritta e orale.... e sono andati bocciati è vero! Ma stavolta il discorso è differente! Le MOTIVAZIONI OGGI sono differenti E VE LO DIMOSTRO: La mobilità su cui si fonda la seconda ondata delle assunzioni di quast'anno (come vuole l'INTESA di luglio 2011), NON HANNO ALLA BASE NESSUN DECRETO CHE LE SOSTIENE! L'INTESA E' stata una mossa azzardata e grossolana x accaparrare altri posti Xkè sta prorogando la validità di graduatorie per la Mobilità Professionale e che invece erano riferite ESCLUSIVAMENTE per il SOLO BIENNIO 2009/11 come da D.D. n. 979 del 28/1/2010 che è sostenuto dal contratto collettivo nazionale CCNI del 3/12/2009 il quale stabiliva: 1) L'ACCANTONAMENTO DI UN CONTINGENTE GIA' ASSEGNATO NELL' A.S. 2009/10 E 2010/11 E SU CUI IL MIUR HA ACCONSENTITO invece L'ACCESSO ALLA FORMAZIONE DI UN NUMERO DI IDONEI MAGGIORE (perchè???) RISPETTO AL CONTINGENTE STABILITO DA QUEL CONTRATTO COLLETTIVO E CHE NON E' MODIFICABILE GRAZIE AL DM 150/2009. 2)ACCANTONARE DEI POSTI SENZA L'APPROVAZIONE DELL'INTESA DA PARTE DELLA FUNZIONE PUBBLICA, E' STATA UNA COSA CHE HA AVUTO RIPERCUSSIONI SULLE SCUOLE, SUI PRECARI CHE HANNO INTERROTTO IL SERVIZIO E AVRA' RIPERCUSSIONI SENZA PRECEDENTI IN MERITO AI RICORSI A CUI IL MIUR DOVRA' RISPONDERE!! 3)ABBIAMO DIRITTO AL RISARCIMENTO IN MASSA, INSIEME A TUTTI COLORO CHE SONO STATI LESI NEL DIRITTO DI ESSERE IMMESSI IN RUOLO XKE' IN TURNO DI NOMINA SE NON FOSSERO STATI ACCANTONATI DETTI POSTI! IL RICORSO E' LECITO E COME VEDETE E' SOSTENUTO DA VALIDE MOTIVAZIONI E DALLE LEGGI COME DAl DECRETI DI CUI SOPRA NON RISPETTATI! L'INTESA E' UN ACCORDO IMPASTICCIATO DA MOTIVAZIONI CHE NON SI FONDANO SU ALCUN DECRETO E COZZANO CON IL CONTRATTO COLLETTIVO 2009 E VA AMPIAMENTE CONTRO IL DM 150/2009 CHE ESISTE ED E' VALIDO X TUTTE LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE COME LO E' anche LA SCUOLA! (......che osserva specificità x nulla fine a se stessa!!!) LA SCUOLA E' UGUALE A TUTTE LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE E COME TALE DEVE RISPETTARE IL DM 150/2009 DI BRUNETTA IN MATERIA DI ASSUNZIONI NELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI! ALTRO CHE SPECIFICITA' COME VOGLIONO SOSTENERE LE OO.SS.!!!! DI CHE SPECIFICITA' DIVERSE E' REGOLATO IL SETTORE SCUOLA???????? MOTIVAZIONI INESISTENTI X "IMBASTIRE" QUALCOSA CHE NON HA NORME LEGISLATIVE CHE LA SOSTENGONO!

Da: vivera	16/01/2012 22:08:27
X ASSISTENTE PRECARIA GIA' DAI TEMPI DEL CONCORSO HO SEMPRE SOSTENUTO CHE BIENNIO 2009/2011 VOLEVA SIGNIFICARE FINO AD ANNO 2011 CIOE' 31/12/2011. QIUNDI SECONDO TE XCHE' NOINA GIURIDICA DA SETTEMBRE 2011. L'UNICO INTOPPO E' STATO LA CADUTA DEL GOVERNO IN ANTICIPO POI TUTTO IL RESTO LO CONOSCI................................................ CI SARANNO SOLUZIONI ANCHE X I PRECARI SAI LA IUL DI ROMA FA GIRARE LA NOTIZIA CHE X VOI STANNO PROPONENDO DI FARVI PASSARE AL PROFILO INFERIORE PUR DI SISTEMARVI IN QUALHE MODO E NON FARVI ANDARE X LA STRADA. POI STA A VOI DECIDERE SE ACCETTARE LA NOMINA O LASCIARE.

Da: raffaele70	16/01/2012 22:15:51
mamma mia siamo sempre a sentire le solite cose qui dentro