NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373697 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>
Da: Spero | 30/10/2010 11:26:37 |
Per Occhio...mi auguro davvero che i colleghi cs vincitori di concorso rimangano nell'anima come abbiamo potuto conoscerli qui e non si trasformino in gente come te!!!! | |
Da: mario | 30/10/2010 11:29:32 |
X ((((((( L'anno in corso! | |
Da: m.romeo | 30/10/2010 11:32:21 |
x mat, per quanto ne so io ancora no, perchè stanno ancora aspettando le disposizioni del dirigente della regione che fino a qualche giorno fa era assente x malattia, e non so se è guarito | |
Da: ((((((((( | 30/10/2010 11:35:11 |
x mario grazie, sai anche, per caso,se rientrano in queste unità i vincitori del concorso? | |
Da: carlo avellino | 30/10/2010 11:37:25 |
x Mario Martini un affettuoso saluto da Carlo,la mia situazione é leggermente diversa come tu sai, perché non mi hanno attribuito l'a rea 23, e quindi il 3 novembre anche se sono in posizione utile per il passaggio di profilo verrò escluso! | |
Da: Che schifo | 30/10/2010 11:37:37 |
A Napoli siamo incollati da giorni alla posta elettronica sperando che arrivi un indizio, un cenno, un segnale sull'uscita della definitiva. Siamo arrivati al 30/10/2010 e brancoliamo ancora nel buio. I principi di efficienza, efficacia, certezza dei tempi imparati al corso e affermati dalla riforma brunetta sono stati violati dai dirigenti preposti alla gestione del concorso e da quelli addetti al reclutamento del personale con conseguenze economiche pregiudizievoli per noi concorrenti | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mat | 30/10/2010 11:37:37 |
grazie. Ci chiedavamo se era un problema solo della nostra provincia. Continuiamo ad attendere. | |
Da: m.romeo | 30/10/2010 11:38:49 |
x occhio appunto e c'è gente che anche se per mangiare ha fatto il bidello " non lo nacque" allora ora si prende il posto che gli compete | |
Da: mario | 30/10/2010 11:41:25 |
non ne sono sicura ma credo di no, anche perchè bisognerebbe ricalcolare la percentuale dei passaggi di ruola della prima facia e quindi la percentuale x la mobilità che comunque sarebbe uno a addirittura meno di uno dipende dalle provincie spero di essere stato chiare | |
Da: mario | 30/10/2010 11:43:49 |
X ((((((( non ne sono sicuro ma credo di no, anche perchè bisognerebbe ricalcolare la percentuale dei passaggi di ruola della prima facia e quindi la percentuale x la mobilità che comunque sarebbe uno a addirittura meno di uno dipende dalle provincie spero di essere stato chiaro | |
Da: (((((((( | 30/10/2010 11:45:39 |
x mario sei stato chiaro grazie, ma la speranza è l'ultima a morire....... | |
Da: x ((((((( e x mario | 30/10/2010 11:55:22 |
Potrebbe essere, visto che è stato chiesto il ricalcolo degli organici con un ricorso appoggiato dalla Uil. Mi è stato detto: Udienza il 2 novembre. Speriamo in bene e in bocca al lupo a tutti!!!!!!!! | |
Da: (((((((((( | 30/10/2010 12:04:23 |
il 2 novembre è dietro la porta e ....... anche la speme, ultima dea, fugge i sepolcri quindi come ha detto il collega o la collega,in bocca al lupo a tutti e incrociamo le dita delle mani e dei piedi!!!!!!!! buon halloween!!!! | |
Da: franca | 30/10/2010 12:08:45 |
x tutti quelli che hanno superato i test e non sono entrati nel contingente per la formazione Sappiate che era un nostro diritto partecipare, in quanto la formazione non era fine a se stessa, come sono stati l'art. 3 e 7...in quell'occasione nessuno è stato bocciato, e tutti hanno avuto il riconoscimento professionale. Mentre per quanto riguarda il concorso in oggetto, la formazione con relattivo esame finale, non mi stancherò mai di dirlo, avrebbero dato luogo a un ulteriore punteggio da sommare al precedente. Per cui mi sembra abbastanza evidente che in alcuni casi molti degli esclusi, allo stato attuale potevano, e avevano il diritto di trovarsi all'interno della graduatoria utile per l'assegnazione dei posti accantonati. Ho mostrato tutto ad un legale che si occupa solo di questa materia, e mi ha assicurato che con un bel ricorso alla Procura dovremo spuntarla. E' inutile, viviamo in un paese dove le cose si organizzano male, senza regole ben precise, senza mezzi adeguati e all'ultimo minuto... Lo dico soprattuto per tutti quelli che, come me, si sono dati da fare con estrema serietà, per prendere un treno in corsa che non passerà più... | |
Da: TRITIUM | 30/10/2010 12:12:14 |
Cari colleghi,vorrei farvi notare(non per polemizzare) che a mio avviso questo concorso non si doveva fare,ma non perche' sia contrario lungi da me nel pensarlo,per il semplice motivo: Visto che gia' esiste una graduatoria di 1 fascia all'immissione in ruolo di tutti i precari, e una volta esaurita la graduatoria si dovevano bandire i concorsi. Facendo cosi' non si stravolgeva niente e non rovinavano molte famiglie. Purtroppo i nostri governanti e sindacati non hanno pensato. Solo in italia esiste il precariato,in barba alla normativa Europea di adeguarsi agli altri stati. RIFLETTIAMO UN SALUTO A TUTTI | |
Da: DSGA | 30/10/2010 12:27:42 |
OCCHIO IO LO DICO DA SEMPRE CHE RESTERANNO BIDELLI A VITA. | |
Da: franca | 30/10/2010 12:30:55 |
x TRITIUM Le grad. permanenti ci sono sempre state, e da li si immette in ruolo con il conc. x titoli e almeno 24 mesi anche non continuativi...come ci sono sempre stati i concorsi x titoli ed esami per l'avanzamento, vedi questo per la mobilità. Solo che questa volta il concorso era "viziato" , nel senso che non ha rispettato alcuni punti fondamentali, che regolano di norma tutti i concorsi. Sicuramente anche questo è uno dei motivi per cui ha sollevato così tante polemiche, da parte di precari e non. Quello che nessuno per ora riesce a considerare di fondamentele importanza, è che questa procedura non doveva contrastare in nessun modo l'assunzione dei precari e la loro collocazione in base alle normative Europee. Erano e dovevano restare 2 cose distinte, nessuna poteva, ne doveva escludere l'altra; il diritto all'occupazione e al miglioramento della propia condizione lavorativa sono un diritto inviolabile di ogni lavoratore in un paese civile. | |
Da: franca | 30/10/2010 12:38:04 |
x DSGA Restare bidelli a vita non è sicuramente un problema, visto che ci sono tante persone che nonostante l'età avanzata, ancora aspirano ad un posto di ruolo, con tanti anni di precariato alle spalle e immensi sacrifici per raggiungere le sedi non sempre sotto casa...il problema è restare per sempre "idioti" utilizzando anche in modo improprio identificativi che rovinano la categoria..... | |
Da: giorgia | 30/10/2010 12:42:12 |
x occhio siuramente sei uno che ha provato a fare il passaggio di profilo e non è stato all'altezza....quindi se non sei in grado di sopportare la gioia di chi invece è passato non entrare più in questo forum perchè ....OCCHIO NON VEDE CUORE NON DUOLE | |
Da: giorgia | 30/10/2010 12:48:13 |
X dsga i tuoi problemi esistenziali con l'avvento del nuovo giorno si sono acutizzati....pensavo che dopo il tuo ricovero coatto con camicia di forza le cure impartite avessero fatto un pò di effetto...va beh..in questo forum per noi sei come lo scemo del paese che qualsiasi cosa dica fa ridere stimolando l'ilarità e la comprensione della gente | |
Da: Spero | 30/10/2010 12:48:32 |
Brava Franca.....mi associo!!!! | |
Da: RCA | 30/10/2010 13:01:25 |
LA MOBILITà ha dato tante polemiche, da parte di precari ATTENZIONE SOLO 87. Quindi solo 0,004 | |
Da: RCA | 30/10/2010 13:04:09 |
x Lilly la progressione di carriera con art. 59 non blocca i gradoni nel profilo di provenienza. | |
Da: X Tritium | 30/10/2010 13:04:54 |
Penso che anche il sistema di reclutamento attraverso graduatorie e non selezione vada rivisto. Riguardo alla mobilità si poteva organizzare meglio tutto, ma anche rispettare le indicazioni del Miur anziché lasciare fare a ciascun USP come voleva, vedi ad esempio diverso punteggio attribuito a identici corsi o il mancato conferimento delle nomine fino all'avente diritto. Situazioni che espongono l'Amministrazione a contenziosi. Riguardo al punto da te evidenziato, in questa procedura non si doveva fare riferimento ad una generica normativa sui concorsi ma agli accordi stipulati per questa mobilità e così è stato. | |
Da: francesca | 30/10/2010 13:06:34 |
provenivo dall'ente locale ex VI q.f. | |
Da: X Tritium | 30/10/2010 13:07:45 |
Aggiungo che però rispetto ad alcuni punti non vi è stato il rispetto degli accordi. 1) validità della graduatoria 2) numero dei posti da ricoprire con la mobilità professionale. Patrizia2 | |
Da: ft | 30/10/2010 13:16:25 |
X tutti i Napoletani aspiranti DSGA mobilità professionale Guardate la richiesta effettuata da Giorgio Germani sul sito del FNADA. | |
Da: m.romeo | 30/10/2010 13:28:04 |
buon week end a tutti | |
Da: TRITIUM | 30/10/2010 13:28:27 |
Concordo perfettamente x Franca x tritium xpatrizia2 salutoni | |
Da: fanny | 30/10/2010 13:37:42 |
X Franca Anch'io mi trovo nelle tue condizioni, teniamoci in contatto. fanny.fanny2010@libero.it | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>