Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: nik 30/09/2010 09:44:04
ha vinto la mobilità!! :-(

Da: GIONNI MILANO 30/09/2010 09:44:08
28.09.10 - Mobilità professionale personale ATA: la FLC ha chiesto al Miur l'estensione della formazione a tutti coloro che hanno
superato i test - Nota Flc -

COSA VUOL DIRE

Da: Gerry Lecce 30/09/2010 09:45:20
Vito non comunica niente perché ancora NON SI SA NIENTE. Siamo tutti inattesa del pronunciamento del Tar. È inutile che scriva cose inesistenti come la maggior parte della gente che scrive sul forum solo per fare terrorismo psicologico. Io l'ho sentitoi ieri sera era molto sereno e l'unica cosa che ha detto è che l'avvocato D'Urso dopo l'udienza era cautamente ottimista. Tutte le altre cose sono solo stronzate. Ora non resta che aspettare l'ordinanza.

Da: xfactor 30/09/2010 09:45:26
E' mi sembra giusto che l'abbia chiesto!!!!!

Da: xfactor 30/09/2010 09:49:02
E' giusto che chi abbia superato i test sia ammesso alla formazione!

Da: Aspirante 30/09/2010 09:52:34
Fatto ricerca completa sulle sentenze del Tar in data 29 settembre 2010: ancora NULLA CHE CI RIGUARDI!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Secondo voi.. 30/09/2010 09:57:40
Nel caso di una vittoria.....
Perchè accontentarsi dei posti accantonati??
Perchè non rivendicare gli stessi diritti di chi ha avuto la possibilità di scegliere...
quindi... perchè non rimettere in discussione tutto??
Sarebbe giusto accontentarsi delle briciole se qualcuno ci ha riconosciuto il diritto??

Da: M.P. 30/09/2010 10:03:17
E' vero non si sa ancora niente, la sentenza viene depositata il giorno dopo la camera di consiglio, quindi oggi, penso che in serata sarà visibile sul sito del TAR del Lazio alla voce sentenze/dispositivi, digitando la data 30/09/2010 , la sezione è la 3B

Da: Rca 30/09/2010 10:06:29
chiedo il numero del provvedimento del tar lazio

Da: ..... 30/09/2010 10:08:41
Cor__to

Da: m.romeo 30/09/2010 10:10:43
quest'anno i posti accantonati, l'anno prossimo vai dove vuoi

chiedi il trasferimento

Da: brunetta 30/09/2010 10:13:47
E' cosi che si lavora? Precari amministrativi e tecnici andate a lavorare!

Da: Aspirante 30/09/2010 10:14:00
L'anno prossimo, più che dove vuoi, vai dove "puoi"!!!

Da: brunetta 30/09/2010 10:14:55
razza di fanfaroni che non siete altro!

Da: Roberto 30/09/2010 10:19:38
quant'è lo stipendio di un ministro? E' cosa fanno di così usurante per meritare tutti quei soldi?

Da: arial 30/09/2010 10:19:55
Spese di Giudizio.

La nuova disciplina in tema di spese è stata mutuata dal codice di procedura civile con lâ��espresso richiamoagli artt. 91 â�" 97 del c.p.c.

Eâ�� stata confermata, cioè, la regola secondo cui le spese seguono la soccombenza (cioè chi perde paga) adiscapito dellâ��abitudine di
compensazione delle spese che tornerà ad essere lâ��eccezione alla regola.
Come è facile intuire, lâ��intento della nuova disciplina in tema di spese è quello di evitare istanzemanifestamente infondate
o inutili aggravi procedimentali.
Tra lâ��altro, diventano applicabili al processo amministrativo anche le ipotesi di responsabilità aggravata che prevedono la condanna
al risarcimento del danno, oltre che delle spese, qualora la parte
abbia agito o resistito in giudizio in malafede o colpa grave o nel caso in cui la parte che abbia ottenuto un provvedimento cautelare
risulti soccombente per lâ��inesistenza del diritto enon abbia agito con
la normale prudenza.
Chi propone unâ��istanza cautelare deve, quindi, mettere in conto diversi rischi:
1) di essere condannato alle spese della fase cautelare;
2) di dover prestare cauzione in caso di accoglimento da cui derivino effetti irreversibili;
3) di dover risarcire il danno se non ha agito con la normale prudenza.

inesisistenza di diritto per cui i punti 1-2-3

Da: xfactor 30/09/2010 10:20:59
Povera italia!!!

Da: ........... 30/09/2010 10:21:05
..

Da: Fran 30/09/2010 10:22:58
Qual'è la sentenza DEL TAR?

Da: pippo amm.vo 30/09/2010 10:23:19
Ho parlato adesso con il messo della sezione terza per avere notizie sull'esito della sospensiva 23 di ieri, è mi ha, gentilmente, comunicato che l'esito verrà pubblicato sul sito web del TAR in tarda mattinata. Oppure posso benissimo ricontattarli.

Da: !!!!!!!!!!!!! 30/09/2010 10:24:40
Oggi si saprà qualcosa.

Da: Spero 30/09/2010 10:26:07
Grazie Pippo amm.vo...rimaniamo in attesa, tranquillamente ....e buon giorno a tutti!

Da: mira 30/09/2010 10:30:06
Grazie Pippo.
Quest'ansia ce magna vivi.
Ciao bella Spero.

Da: Ass. Tecnico donna 30/09/2010 10:31:47
X Sarabel, Daria, Giorgia. e x ki la pensa come loro.

Credetemi, il mio intento e la mia posizione non sono contro di voi. Forse l'ora tarda oppure la tristezza di vederci gli uni contro gli altri mi ha portata ad esprimermi in un certo modo ma di certo non irrispettoso nei vostri confronti. Non parliamo di umiltà per favore. Cmq il punto non è il modo di porsi. Certo che - come dice una di voi - non siete voi o la mobilità a precluderci le strade: ma è ovvio! L'ho scritto: ne avevate (ed avete) pieno titolo e diritto di migliorare la vostra posizione. Ma comprendete voi stessi che non potete prendervela con noi: usiamo i mezzi che ci mettono a disposizione gli stessi "padroni"; io personalmente mi incazzerei con i sindacati ma non contro di voi. Tenevo a precisarlo poichè vi ho sentite particolarmente cariche.. inopportunamente

Da: secondo me.. 30/09/2010 10:35:24
ache se passa la mobilita' ormai quest'anno tutti rimangono dove sono....perche' ogni provincia ha fatto di testa sua e si aprirebbero nuovi contensiosi....sulle sedi, le supplenze fino ad avente diritto....e coloro che non hanno scelto il posto congelato? per adesso puo' esserci gente dalla terza fascia....un gran casino!

Da: arial 30/09/2010 10:36:52
ciao Spero
ciao Mira

pronte???????????????????

grazie Pippo

Da: mira 30/09/2010 10:38:19
Ciao Arial,
prontissime.

Da: Spero 30/09/2010 10:42:13
Ciao Mira.....

Per secondo me
Tanti posti da At sono ancora vuoti...in attesa di......quindi non può essere vera la tua supposizione, qualcuno dovranno pur metterci!

Per Ass. Tecnico donna
E' un brutto momento per dire a cs, maschi o femmina, che da anni lavorano come at che andiamo a sconvolgere laboratori...affermazione non condivisibile se permetti!

Da: secondo me.. 30/09/2010 10:45:32
Spero....speriamo sia vero!

Da: Spero 30/09/2010 10:51:27
Ciao Arial....ora vado al lavoro, verso sera torno e mi auguro di trovare qualche notizia certa....buona giornata a tutti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GIONNI MILANO	30/09/2010 09:44:08
28.09.10 - Mobilità professionale personale ATA: la FLC ha chiesto al Miur l'estensione della formazione a tutti coloro che hanno superato i test - Nota Flc - COSA VUOL DIRE

Da: Gerry Lecce	30/09/2010 09:45:20
Vito non comunica niente perché ancora NON SI SA NIENTE. Siamo tutti inattesa del pronunciamento del Tar. È inutile che scriva cose inesistenti come la maggior parte della gente che scrive sul forum solo per fare terrorismo psicologico. Io l'ho sentitoi ieri sera era molto sereno e l'unica cosa che ha detto è che l'avvocato D'Urso dopo l'udienza era cautamente ottimista. Tutte le altre cose sono solo stronzate. Ora non resta che aspettare l'ordinanza.

Da: xfactor	30/09/2010 09:45:26
E' mi sembra giusto che l'abbia chiesto!!!!!

Da: xfactor	30/09/2010 09:49:02
E' giusto che chi abbia superato i test sia ammesso alla formazione!

Da: Aspirante	30/09/2010 09:52:34
Fatto ricerca completa sulle sentenze del Tar in data 29 settembre 2010: ancora NULLA CHE CI RIGUARDI!

Da: Secondo voi..	30/09/2010 09:57:40
Nel caso di una vittoria..... Perchè accontentarsi dei posti accantonati?? Perchè non rivendicare gli stessi diritti di chi ha avuto la possibilità di scegliere... quindi... perchè non rimettere in discussione tutto?? Sarebbe giusto accontentarsi delle briciole se qualcuno ci ha riconosciuto il diritto??

Da: M.P.	30/09/2010 10:03:17
E' vero non si sa ancora niente, la sentenza viene depositata il giorno dopo la camera di consiglio, quindi oggi, penso che in serata sarà visibile sul sito del TAR del Lazio alla voce sentenze/dispositivi, digitando la data 30/09/2010 , la sezione è la 3B

Da: Rca	30/09/2010 10:06:29
chiedo il numero del provvedimento del tar lazio

Da: m.romeo	30/09/2010 10:10:43
quest'anno i posti accantonati, l'anno prossimo vai dove vuoi chiedi il trasferimento

Da: brunetta	30/09/2010 10:13:47
E' cosi che si lavora? Precari amministrativi e tecnici andate a lavorare!

Da: Aspirante	30/09/2010 10:14:00
L'anno prossimo, più che dove vuoi, vai dove "puoi"!!!

Da: brunetta	30/09/2010 10:14:55
razza di fanfaroni che non siete altro!

Da: Roberto	30/09/2010 10:19:38
quant'è lo stipendio di un ministro? E' cosa fanno di così usurante per meritare tutti quei soldi?

Da: arial	30/09/2010 10:19:55
Spese di Giudizio. La nuova disciplina in tema di spese è stata mutuata dal codice di procedura civile con lâ��espresso richiamoagli artt. 91 â�" 97 del c.p.c. Eâ�� stata confermata, cioè, la regola secondo cui le spese seguono la soccombenza (cioè chi perde paga) adiscapito dellâ��abitudine di compensazione delle spese che tornerà ad essere lâ��eccezione alla regola. Come è facile intuire, lâ��intento della nuova disciplina in tema di spese è quello di evitare istanzemanifestamente infondate o inutili aggravi procedimentali. Tra lâ��altro, diventano applicabili al processo amministrativo anche le ipotesi di responsabilità aggravata che prevedono la condanna al risarcimento del danno, oltre che delle spese, qualora la parte abbia agito o resistito in giudizio in malafede o colpa grave o nel caso in cui la parte che abbia ottenuto un provvedimento cautelare risulti soccombente per lâ��inesistenza del diritto enon abbia agito con la normale prudenza. Chi propone unâ��istanza cautelare deve, quindi, mettere in conto diversi rischi: 1) di essere condannato alle spese della fase cautelare; 2) di dover prestare cauzione in caso di accoglimento da cui derivino effetti irreversibili; 3) di dover risarcire il danno se non ha agito con la normale prudenza. inesisistenza di diritto per cui i punti 1-2-3

Da: pippo amm.vo	30/09/2010 10:23:19
Ho parlato adesso con il messo della sezione terza per avere notizie sull'esito della sospensiva 23 di ieri, è mi ha, gentilmente, comunicato che l'esito verrà pubblicato sul sito web del TAR in tarda mattinata. Oppure posso benissimo ricontattarli.

Da: !!!!!!!!!!!!!	30/09/2010 10:24:40
Oggi si saprà qualcosa.

Da: Spero	30/09/2010 10:26:07
Grazie Pippo amm.vo...rimaniamo in attesa, tranquillamente ....e buon giorno a tutti!

Da: mira	30/09/2010 10:30:06
Grazie Pippo. Quest'ansia ce magna vivi. Ciao bella Spero.

Da: Ass. Tecnico donna	30/09/2010 10:31:47
X Sarabel, Daria, Giorgia. e x ki la pensa come loro. Credetemi, il mio intento e la mia posizione non sono contro di voi. Forse l'ora tarda oppure la tristezza di vederci gli uni contro gli altri mi ha portata ad esprimermi in un certo modo ma di certo non irrispettoso nei vostri confronti. Non parliamo di umiltà per favore. Cmq il punto non è il modo di porsi. Certo che - come dice una di voi - non siete voi o la mobilità a precluderci le strade: ma è ovvio! L'ho scritto: ne avevate (ed avete) pieno titolo e diritto di migliorare la vostra posizione. Ma comprendete voi stessi che non potete prendervela con noi: usiamo i mezzi che ci mettono a disposizione gli stessi "padroni"; io personalmente mi incazzerei con i sindacati ma non contro di voi. Tenevo a precisarlo poichè vi ho sentite particolarmente cariche.. inopportunamente

Da: secondo me..	30/09/2010 10:35:24
ache se passa la mobilita' ormai quest'anno tutti rimangono dove sono....perche' ogni provincia ha fatto di testa sua e si aprirebbero nuovi contensiosi....sulle sedi, le supplenze fino ad avente diritto....e coloro che non hanno scelto il posto congelato? per adesso puo' esserci gente dalla terza fascia....un gran casino!

Da: arial	30/09/2010 10:36:52
ciao Spero ciao Mira pronte??????????????????? grazie Pippo

Da: Spero	30/09/2010 10:42:13
Ciao Mira..... Per secondo me Tanti posti da At sono ancora vuoti...in attesa di......quindi non può essere vera la tua supposizione, qualcuno dovranno pur metterci! Per Ass. Tecnico donna E' un brutto momento per dire a cs, maschi o femmina, che da anni lavorano come at che andiamo a sconvolgere laboratori...affermazione non condivisibile se permetti!

Da: secondo me..	30/09/2010 10:45:32
Spero....speriamo sia vero!

Da: Spero	30/09/2010 10:51:27
Ciao Arial....ora vado al lavoro, verso sera torno e mi auguro di trovare qualche notizia certa....buona giornata a tutti!