Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373688 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: giovanni 07/07/2010 09:41:29
Scusate invece di perder tempo a rispondere a qualche imbecille e frustrato perchè non ignorarlo e rispondere solo a chi chiede aiuto e consigli (questo è il Vero scopo del forum) io avrei bisogno del materiale di studio AA chi gentilmente può fornirmelo può farlo a questo indirizzo intelgio@libero.it vi ringrazio anticipatamente.

Da: camillo 07/07/2010 09:49:00
X tutti quellio che ancora ci credono
Se faranno le immissioni in ruolo i posti sarannio dati al 100% alle grad perm nonj possono accantonare posti perche' le procedure sono state sospese dal TAR fino alla prossima c.c. del 29 Settembre .
Per quest'anno non ci sara' mobilita' professionale..
Ringraziate i Sindacati

Da: P CS 07/07/2010 09:54:37
Temo che Camillo abbia ragione.
Per quest'anno niente da fare. Si dovrebbero tempestare Miur e Oo.Ss. di telefonate. Solo un'azione legale comune potrà sbloccare la situazione in futuro.
Lasciamo perdere le polemiche, è il momento di agire.

Da: matilde 07/07/2010 09:55:53
Quando succede qualcosa pronti ad accusare i sindacati.
Quando avete bisogno andate dai sindacati.

Da: matilde 07/07/2010 09:57:41
avete fatto caso a P CS:
butta benzina sul fuoco.

Da: ada x matilde 07/07/2010 09:59:42
dai un'occhiata ai loro siti: quando devono parlare di un ricorso presentato da loro lo mettono in prima pagina x giorni e giorni, del ricorso in questione nemmeno una parola finora....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: estate 07/07/2010 10:02:02
MA DA DOVE PRENDETE QUESTE NOTIZIE. QUAL E' LA FONTE????!!!!!

Da: ada x estate 07/07/2010 10:03:29
tar lazio

Da: salvo 07/07/2010 10:03:37
il tar del lazio a bloccato il corso di formazione dove?
e milano?

Da: P CS 07/07/2010 10:03:56
Per Matilde

Mi dispiace davvero che non riesca a spiegarmi. Ma quale benzina sul fuoco! Io cerco di dare, per quanto possibile, un quadro oggettivo della realtà e non parlo mai senza prima informarmi.
Non ho nessuna intenzione di offenderti, ma le tue capacità di comprensione dei fatti mi sembrano davvero limitate.
Ti calza a pennello l'antico proverbio zen "quando il saggio indica la luna, lo sciocco guarda il dito".

Da: lettrice del forum 07/07/2010 10:05:44
condivido la tua risposta, sono una coll. scolast. dal 1990, ho fatto la mia brava gavetta, e da 4 anni sono amministrativa, da premettere che nelle domande fatte all'epoca c'erano entrambe le categorie, siamo entrate come bidelle, E NON C'E' NE VERGOGNAMO, con pazienza abbiamo aspettato questo corso -concorso ora è arrivato, bene, le leggi sono state fatte e una volta che vengono messe in pratica dobbiamo scannarci tra di noi??????!!!!!!!!!
Fa male vedersi togliere quello che sei abituata ad avere, ma ha fatto male anche l'attesa e la trascuratezza di quello che ci spettava da tanti anni indietro. Facciamo pure il gioco dei nostri cari politici che ci quardano dalle loro poltrone e ridono sotto i baffi quando ci scanniamo tra di noi.!!!!!!!!!!!!

Da: P CS 07/07/2010 10:06:54
Per Matilde
Anziché polemizzare senza costrutto, alza la cornetta e chiama Miur oppure le Oo.Ss. come stiamo facendo io e tante altre persone del forum. Il nostro obiettivo è quello di far sì che il concorso si svolga, ma mettere la testa sotto la sabbia come fai tu è avvilente. Davvero avvilente, credimi.

Da: camillo 07/07/2010 10:07:53
La sequenza contrattuale l'hanno firmata i Sindacati gia' sapendo che il concorso interno con quelle valutazioni di titoli inerenti i profili non sarebbero stati leggittimi poiche' non vi e' uniformita dai requisiti di accesso per la grad. perm ed il concorso interno

Da: Susy 07/07/2010 10:09:33
X COLLABORATORE SCOLASTICO

Hai notizie più concrete circa la sospensione del corso?
Aspettiamo un tuo intervento sul forum come hai sempre e tempestivamente fatto e di cui tutti noi ti ringraziamo.
Ciao

Da: lettrice del forum 07/07/2010 10:09:35
a Bologna sono uscite le date dei corsi.
Perchè non rendono ufficiale la lettera del TAR del Lazio. Mi chiedo c'è sotto qualcosa????

Da: matilde 07/07/2010 10:10:51
e qui abbiamo il sindacalista CAMILLO

Da: P CS 07/07/2010 10:11:35
Per tutti
L'ordinanza del Tar dovrebbe esser valida, ahimè, per tutto il territorio nazionale. Ora attendiamo la risposta del Miur, quel Miur che finora è stato colpevolmente assente sia non presentandosi alle udienze, sia non portando la documentazione che il Tribunale amministrativo regionale aveva più volte richiesto.

Apprezzo le considerazioni di Lettrice del forum e Camill che non gettano benzina sul fuoco, ma interpretano i fatti con grande capacità analitica.

Da: www 07/07/2010 10:13:31
gRAZIE PC CS E CAMILLO VE L' APPOGGIO

Da: isclano 07/07/2010 10:14:35
la sospensiva del t.a.r. del lazio per gli AA ed AT di prima fascia potrebbe essere un arma a doppio taglio , blocca il ruolo anche a loro
inoltre molti cs si tovano anche loro nelle 1 fasce At e Aa, noi giochiamo
in 2 campionati mentre voi , RIFERITO ad Alessandro e affini in uno solo, credo che quello che fate , fate avete poche speranze!!!

Da: camillo 07/07/2010 10:17:02
Faccio il Sindacalista ma in modo serio non come gli azzeccagarbugli che frequentate voi in particolare Matilde

Da: P CS 07/07/2010 10:18:38
Per Isclamo, Alessandro e chi non vuol capire

Anch'io gioco due campionati e per giunta con buone chances, ma non si può vedere nella faccenda solo la propria convenienza personale. Sarebbe davvero squallido.

Ribadisco il concetto: è stata scatenata dalle alte sfere una guerra da poveri che sta perfettamente riuscendo ad ottenere il risultato che vuole chi ci governa: divide et impera, vale a dire dividi e comanda.

Da: franca 07/07/2010 10:24:40
x ada

Buongiorno...

x camillo

Si ti ho attaccato...e allora? parlavi di un ricorso? ma quale ricorso?....raglio d'asino non arriva in cielo (riferito a chi sventola questa certezza e se ne fa promotore).....caro Camillo quì si prendono fischi per fiaschi....mi sono permessa di telefonare ad un paio di usp (4 per l'esattezza) nessuno di questi usp sa del blocco di cui si parla fino a settembre...uno sta sistemando le graduatorie in base ai controlli fatti, un altro ha già i candidati in piattaforma che stanno ultimando la formazione....un altro inizia formazione il 9/7....ma secondo te questi usp stanno viaggiando per conto loro o si sono staccati dallo stato??cioè...piantiamola di dire fesserie, così non facciamo altro che dare ragione a "uno, nessuno e centomila...." si....quel seminazizzania a cui date tanta importanza....

Da: non capisco 07/07/2010 10:25:53
ma non pensate a quelli che erano rientrati nel corso e sarebbero passati di ruolo a settembre.
E' stata fatta una guerra dagli ata e ci stanno rimettendo gli ata. Complimenti.

Da: non capisco 07/07/2010 10:27:35
il TAR di Roma ha competenze superiori agli altri TAR regionali. Quindi sicuramente entro qualche gg avremo notizie ufficiali dal MIUR che tutto è sospeso.
Ringrazio ancora. Io era tra quelli che ci era rientrato.

Da: emma 07/07/2010 10:28:22
Ministero dellâ��Istruzione dellâ��Università e della Ricerca;

per lâ��annullamento

previa sospensione dellâ��efficacia,

DEL DECRETO N. 979/2010 CON CUI SONO STATE INDETTE LE PROCEDURE SELETTIVE PER I PASSAGGI DEL PERSONALE ATA TRA AREE CONTRATTUALI..

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2010 il dott. Massimo Luciano Calveri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Vista la propria ordinanza collegiale n. 798/10 adottata nella c.c. del 13 maggio 2010 con la quale sono stati disposti incombenti istruttori;

Preso atto che lâ��amministrazione intimata non ha ottemperato alla predetta decisione non enunciando peraltro i motivi che non le hanno consentito di adempiere nel termine assegnatole;

Avuto riguardo al comportamento processuale dellâ��amministrazione onerata dellâ��adempimento istruttorio;

Ravvisata la necessità di reiterare la richiesta istruttoria e ravvisata nel contempo lâ��opportunità di accogliere ad tempus la domanda cautelare fino alla c.c. del 29 settembre 2010.

P.Q.M.

Reitera la richiesta istruttoria già formulata con la decisione n. 798/10;

Assegna per lâ��adempimento il termine di giorni 30 (trenta) decorrente dalla comunicazione della presente decisione;

Accoglie la domanda cautelare sospendendo ad tempus gli effetti del provvedimento impugnato fino alla c.c. del 29 settembre 2010, alla quale rinvia le parti per lâ��ulteriore prosieguo della presente fase di giudizio.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2010 con lâ��intervento dei Magistrati:

Evasio Speranza, Presidente

Paolo Restaino, Consigliere

Massimo Luciano Calveri, Consigliere, Estensore


Lâ��ESTENSORE         IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 06/07/2010

IL SEGRETARIO

Da: isclano 07/07/2010 10:31:13
la colpa e' anche dei sindacati che prima sono andati a firmare la mobilita', poi hanno fatto corsi per avere nuovi iscritti, regalando crediti a destra e manca, infine hanno appoggiato i precari nel ricorso al TAR
Lazio ...non resta che dire bei paraculi!!!!

Da: P CS 07/07/2010 10:32:41
Per Franca

Il ricorso è stato presentato da un gruppo di precari sulla motivazione dell'incostituzionalità del concorso che non permetteva loro la partecipazione.
L'ordinanza di sospensiva del Decreto Direttoriale è facilmente rinvenibile sul sito ISTITUZIONALE del Tar del Lazio. E' stata pubblicata ieri pomeriggio intorno alle 17.30. In un post precedente ho messo il link cosicché ognuno possa vederla.
Che gli Uffici Scolastici Provinciali continuino a fare il loro lavoro è perfettamente normale, fino a nuove disposizioni del Miur. Un conto sono i corsi di formazione che potrebbero partire lo stesso, anche se mi sembra complicato, un altro sono le immissioni in ruolo dei vincitori di questo concorso. La sospensiva del Tar le blocca, al limite potrebbero esser fatte successivamente al 29 settembre ed esser rese retroattive giuridicamente.
Comunque attendiamo fiduciosi gli eventi senza attaccare chi ci dà informazioni, seppure sgradite.

Da: Collaboratore Scolastico 07/07/2010 10:33:01
X TUTTI
andiamo per intuito...il MIUR con le OO.SS. dopo parere positivo della funzione pubblica e della Ragioneria di Stato firmano un CONTRATTINO...anche se ci fosse questa sospensiva del TAR...è una battaglia persa perchè il passaggio ad area superiore riguarda l'area B e non l'area As....in parole povere
il passaggio da A ad As è all'interno dell'area
il passaggio da A a B è immediatamente all'area superiore
il tutto è spiegato molto semplicemente nella sequenza del 25/07/2008...se i nostri cari colleghi della segreteria ovvero AA e AT non sanno interpretare le norme...siamo caduti molto in basso...ho sempre detto che nelle scuole italiane ci vuole RI-QUALIFICAZIONE di tutto il persoanle!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IMM 07/07/2010 10:38:58
x tutti
invece di blaterare a vanvera fatevi un giro nel sito della vostra provincia così almeno utilizzate il tempo in maniera costruttiva e magari trovate anche le vostre graduatorie

Da: P CS 07/07/2010 10:40:07
Per Collaboratore scolastico

L'ordinanza del TAR

N. 01072/2010 REG.ORD.COLL.

N. 03441/2010 REG.RIC.

depositata in segreteria il 6 luglio 2010

parla proprio sospensione dellâ��efficacia DEL DECRETO N. 979/2010 fino al 29 settembre 2010. Quindi è chiaro che purtroppo si tratta del nostro concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giovanni	07/07/2010 09:41:29
Scusate invece di perder tempo a rispondere a qualche imbecille e frustrato perchè non ignorarlo e rispondere solo a chi chiede aiuto e consigli (questo è il Vero scopo del forum) io avrei bisogno del materiale di studio AA chi gentilmente può fornirmelo può farlo a questo indirizzo intelgio@libero.it vi ringrazio anticipatamente.

Da: camillo	07/07/2010 09:49:00
X tutti quellio che ancora ci credono Se faranno le immissioni in ruolo i posti sarannio dati al 100% alle grad perm nonj possono accantonare posti perche' le procedure sono state sospese dal TAR fino alla prossima c.c. del 29 Settembre . Per quest'anno non ci sara' mobilita' professionale.. Ringraziate i Sindacati

Da: P CS	07/07/2010 09:54:37
Temo che Camillo abbia ragione. Per quest'anno niente da fare. Si dovrebbero tempestare Miur e Oo.Ss. di telefonate. Solo un'azione legale comune potrà sbloccare la situazione in futuro. Lasciamo perdere le polemiche, è il momento di agire.

Da: matilde	07/07/2010 09:55:53
Quando succede qualcosa pronti ad accusare i sindacati. Quando avete bisogno andate dai sindacati.

Da: matilde	07/07/2010 09:57:41
avete fatto caso a P CS: butta benzina sul fuoco.

Da: ada x matilde	07/07/2010 09:59:42
dai un'occhiata ai loro siti: quando devono parlare di un ricorso presentato da loro lo mettono in prima pagina x giorni e giorni, del ricorso in questione nemmeno una parola finora....

Da: estate	07/07/2010 10:02:02
MA DA DOVE PRENDETE QUESTE NOTIZIE. QUAL E' LA FONTE????!!!!!

Da: salvo	07/07/2010 10:03:37
il tar del lazio a bloccato il corso di formazione dove? e milano?

Da: P CS	07/07/2010 10:03:56
Per Matilde Mi dispiace davvero che non riesca a spiegarmi. Ma quale benzina sul fuoco! Io cerco di dare, per quanto possibile, un quadro oggettivo della realtà e non parlo mai senza prima informarmi. Non ho nessuna intenzione di offenderti, ma le tue capacità di comprensione dei fatti mi sembrano davvero limitate. Ti calza a pennello l'antico proverbio zen "quando il saggio indica la luna, lo sciocco guarda il dito".

Da: lettrice del forum	07/07/2010 10:05:44
condivido la tua risposta, sono una coll. scolast. dal 1990, ho fatto la mia brava gavetta, e da 4 anni sono amministrativa, da premettere che nelle domande fatte all'epoca c'erano entrambe le categorie, siamo entrate come bidelle, E NON C'E' NE VERGOGNAMO, con pazienza abbiamo aspettato questo corso -concorso ora è arrivato, bene, le leggi sono state fatte e una volta che vengono messe in pratica dobbiamo scannarci tra di noi??????!!!!!!!!! Fa male vedersi togliere quello che sei abituata ad avere, ma ha fatto male anche l'attesa e la trascuratezza di quello che ci spettava da tanti anni indietro. Facciamo pure il gioco dei nostri cari politici che ci quardano dalle loro poltrone e ridono sotto i baffi quando ci scanniamo tra di noi.!!!!!!!!!!!!

Da: P CS	07/07/2010 10:06:54
Per Matilde Anziché polemizzare senza costrutto, alza la cornetta e chiama Miur oppure le Oo.Ss. come stiamo facendo io e tante altre persone del forum. Il nostro obiettivo è quello di far sì che il concorso si svolga, ma mettere la testa sotto la sabbia come fai tu è avvilente. Davvero avvilente, credimi.

Da: camillo	07/07/2010 10:07:53
La sequenza contrattuale l'hanno firmata i Sindacati gia' sapendo che il concorso interno con quelle valutazioni di titoli inerenti i profili non sarebbero stati leggittimi poiche' non vi e' uniformita dai requisiti di accesso per la grad. perm ed il concorso interno

Da: Susy	07/07/2010 10:09:33
X COLLABORATORE SCOLASTICO Hai notizie più concrete circa la sospensione del corso? Aspettiamo un tuo intervento sul forum come hai sempre e tempestivamente fatto e di cui tutti noi ti ringraziamo. Ciao

Da: lettrice del forum	07/07/2010 10:09:35
a Bologna sono uscite le date dei corsi. Perchè non rendono ufficiale la lettera del TAR del Lazio. Mi chiedo c'è sotto qualcosa????

Da: matilde	07/07/2010 10:10:51
e qui abbiamo il sindacalista CAMILLO

Da: P CS	07/07/2010 10:11:35
Per tutti L'ordinanza del Tar dovrebbe esser valida, ahimè, per tutto il territorio nazionale. Ora attendiamo la risposta del Miur, quel Miur che finora è stato colpevolmente assente sia non presentandosi alle udienze, sia non portando la documentazione che il Tribunale amministrativo regionale aveva più volte richiesto. Apprezzo le considerazioni di Lettrice del forum e Camill che non gettano benzina sul fuoco, ma interpretano i fatti con grande capacità analitica.

Da: www	07/07/2010 10:13:31
gRAZIE PC CS E CAMILLO VE L' APPOGGIO

Da: isclano	07/07/2010 10:14:35
la sospensiva del t.a.r. del lazio per gli AA ed AT di prima fascia potrebbe essere un arma a doppio taglio , blocca il ruolo anche a loro inoltre molti cs si tovano anche loro nelle 1 fasce At e Aa, noi giochiamo in 2 campionati mentre voi , RIFERITO ad Alessandro e affini in uno solo, credo che quello che fate , fate avete poche speranze!!!

Da: camillo	07/07/2010 10:17:02
Faccio il Sindacalista ma in modo serio non come gli azzeccagarbugli che frequentate voi in particolare Matilde

Da: P CS	07/07/2010 10:18:38
Per Isclamo, Alessandro e chi non vuol capire Anch'io gioco due campionati e per giunta con buone chances, ma non si può vedere nella faccenda solo la propria convenienza personale. Sarebbe davvero squallido. Ribadisco il concetto: è stata scatenata dalle alte sfere una guerra da poveri che sta perfettamente riuscendo ad ottenere il risultato che vuole chi ci governa: divide et impera, vale a dire dividi e comanda.

Da: franca	07/07/2010 10:24:40
x ada Buongiorno... x camillo Si ti ho attaccato...e allora? parlavi di un ricorso? ma quale ricorso?....raglio d'asino non arriva in cielo (riferito a chi sventola questa certezza e se ne fa promotore).....caro Camillo quì si prendono fischi per fiaschi....mi sono permessa di telefonare ad un paio di usp (4 per l'esattezza) nessuno di questi usp sa del blocco di cui si parla fino a settembre...uno sta sistemando le graduatorie in base ai controlli fatti, un altro ha già i candidati in piattaforma che stanno ultimando la formazione....un altro inizia formazione il 9/7....ma secondo te questi usp stanno viaggiando per conto loro o si sono staccati dallo stato??cioè...piantiamola di dire fesserie, così non facciamo altro che dare ragione a "uno, nessuno e centomila...." si....quel seminazizzania a cui date tanta importanza....

Da: non capisco	07/07/2010 10:25:53
ma non pensate a quelli che erano rientrati nel corso e sarebbero passati di ruolo a settembre. E' stata fatta una guerra dagli ata e ci stanno rimettendo gli ata. Complimenti.

Da: non capisco	07/07/2010 10:27:35
il TAR di Roma ha competenze superiori agli altri TAR regionali. Quindi sicuramente entro qualche gg avremo notizie ufficiali dal MIUR che tutto è sospeso. Ringrazio ancora. Io era tra quelli che ci era rientrato.

Da: emma	07/07/2010 10:28:22
Ministero dellâ��Istruzione dellâ��Università e della Ricerca; per lâ��annullamento previa sospensione dellâ��efficacia, DEL DECRETO N. 979/2010 CON CUI SONO STATE INDETTE LE PROCEDURE SELETTIVE PER I PASSAGGI DEL PERSONALE ATA TRA AREE CONTRATTUALI.. Visto il ricorso con i relativi allegati; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2010 il dott. Massimo Luciano Calveri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Vista la propria ordinanza collegiale n. 798/10 adottata nella c.c. del 13 maggio 2010 con la quale sono stati disposti incombenti istruttori; Preso atto che lâ��amministrazione intimata non ha ottemperato alla predetta decisione non enunciando peraltro i motivi che non le hanno consentito di adempiere nel termine assegnatole; Avuto riguardo al comportamento processuale dellâ��amministrazione onerata dellâ��adempimento istruttorio; Ravvisata la necessità di reiterare la richiesta istruttoria e ravvisata nel contempo lâ��opportunità di accogliere ad tempus la domanda cautelare fino alla c.c. del 29 settembre 2010. P.Q.M. Reitera la richiesta istruttoria già formulata con la decisione n. 798/10; Assegna per lâ��adempimento il termine di giorni 30 (trenta) decorrente dalla comunicazione della presente decisione; Accoglie la domanda cautelare sospendendo ad tempus gli effetti del provvedimento impugnato fino alla c.c. del 29 settembre 2010, alla quale rinvia le parti per lâ��ulteriore prosieguo della presente fase di giudizio. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2010 con lâ��intervento dei Magistrati: Evasio Speranza, Presidente Paolo Restaino, Consigliere Massimo Luciano Calveri, Consigliere, Estensore Lâ��ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 06/07/2010 IL SEGRETARIO

Da: isclano	07/07/2010 10:31:13
la colpa e' anche dei sindacati che prima sono andati a firmare la mobilita', poi hanno fatto corsi per avere nuovi iscritti, regalando crediti a destra e manca, infine hanno appoggiato i precari nel ricorso al TAR Lazio ...non resta che dire bei paraculi!!!!

Da: P CS	07/07/2010 10:32:41
Per Franca Il ricorso è stato presentato da un gruppo di precari sulla motivazione dell'incostituzionalità del concorso che non permetteva loro la partecipazione. L'ordinanza di sospensiva del Decreto Direttoriale è facilmente rinvenibile sul sito ISTITUZIONALE del Tar del Lazio. E' stata pubblicata ieri pomeriggio intorno alle 17.30. In un post precedente ho messo il link cosicché ognuno possa vederla. Che gli Uffici Scolastici Provinciali continuino a fare il loro lavoro è perfettamente normale, fino a nuove disposizioni del Miur. Un conto sono i corsi di formazione che potrebbero partire lo stesso, anche se mi sembra complicato, un altro sono le immissioni in ruolo dei vincitori di questo concorso. La sospensiva del Tar le blocca, al limite potrebbero esser fatte successivamente al 29 settembre ed esser rese retroattive giuridicamente. Comunque attendiamo fiduciosi gli eventi senza attaccare chi ci dà informazioni, seppure sgradite.

Da: Collaboratore Scolastico	07/07/2010 10:33:01
X TUTTI andiamo per intuito...il MIUR con le OO.SS. dopo parere positivo della funzione pubblica e della Ragioneria di Stato firmano un CONTRATTINO...anche se ci fosse questa sospensiva del TAR...è una battaglia persa perchè il passaggio ad area superiore riguarda l'area B e non l'area As....in parole povere il passaggio da A ad As è all'interno dell'area il passaggio da A a B è immediatamente all'area superiore il tutto è spiegato molto semplicemente nella sequenza del 25/07/2008...se i nostri cari colleghi della segreteria ovvero AA e AT non sanno interpretare le norme...siamo caduti molto in basso...ho sempre detto che nelle scuole italiane ci vuole RI-QUALIFICAZIONE di tutto il persoanle!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IMM	07/07/2010 10:38:58
x tutti invece di blaterare a vanvera fatevi un giro nel sito della vostra provincia così almeno utilizzate il tempo in maniera costruttiva e magari trovate anche le vostre graduatorie

Da: P CS	07/07/2010 10:40:07
Per Collaboratore scolastico L'ordinanza del TAR N. 01072/2010 REG.ORD.COLL. N. 03441/2010 REG.RIC. depositata in segreteria il 6 luglio 2010 parla proprio sospensione dellâ��efficacia DEL DECRETO N. 979/2010 fino al 29 settembre 2010. Quindi è chiaro che purtroppo si tratta del nostro concorso.