NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373686 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>
Da: rm sonia | 04/07/2010 08:53:24 |
sono d'accordo con te il corsi della proteo ci avevano assicurato che fosse valido io ne ho svolto uno logicamente su più lezioni ma l'attestato inserito è uno soltanto no 6 come le lezioni! quindi ritengo giusto il fatto che siano stati tolti su lo stesso argomento! | |
Da: papy x ada | 04/07/2010 08:54:05 |
No, sono della bat. A Bari si sa qualcosa? | |
Da: ada x AA | 04/07/2010 08:56:02 |
OK... MA COME SI FA A TERMINARE UNA FORMAZIONE CON ESAMI ANNESSI IN COSI' POCO TEMPO, VISTO CHE LE PROVVISORIE DEVONO ANCORA ESSERE PUBBLICATE, POI DOVRANNO PASSARE I GIORNI UTILI X UN EVENTUALE RICORSO ED INFINE LE DEFINITIVE? | |
Da: ada x papy | 04/07/2010 08:57:52 |
anch'io BT a Bari si dicono tante cose... vuoi sapere l'ultima che ho sentito... i sindacati premono x ammettere tt e l'usp vuole solo aumentare il contingente del 60%... BOH! | |
Da: France.RM | 04/07/2010 08:57:54 |
X Patrizia 2 : Non so se era "CHIARO A TUTTI" che le graduatorie sarebbero state stilate senza un criterio omogeneo, il cui risultato è che ciò che viene consentito e/o richiesto a Modena, a Roma o a Reggio Calabria viene ignorato. Mi sembra ovvio che, se non si applica un sistema analogo x ogni provincia, il richiamarsi ai principi stabiliti inizialmente in merito alle graduatorie, al diritto di accedere o meno alla selezione, ecc abbia veramente poco senso. Ritengo che questo concorso, i cui limiti erano già arcinoti da tempo, sia ormai completamente fuori legge. A mio avviso, considerando il fatto che in molte provincie non potranno essere rispettati i tempi previsti se vengono eseguite le procedure di controllo necessarie, l' unica via percorribile sarebbe quella dell' immissione in massa alla formazione, onde consentire a tutti di partecipare, avendo poi i tempi necessari per le doverose verifiche di quanto dichiarato....L' alternativa sarebbe l' annullamento del concorso, considerando che in molte provincie, se si rispettassero i tempi stabiliti, parte degli ammessi alla formazione in una fase iniziale, sarebbero sicuramente esclusi successivamente (ovviamente, parte degli esclusi di prima istanza dovrebbero poi accedere alla formazione).Ma quando organizzare queste prove?...e poi perchè chi non ha diritto dovrebbe essere formato immediatamente, mentre chi lo ha lo verrebbe, forse, in una successiva fase? e gli altri che non verranno formati mai, pur avendo dei punteggi superiori a chi invece ha frequentato i corsi pur non avendo i requisiti per accedervi? | |
Da: papy x aa | 04/07/2010 08:58:06 |
Hai ragione è un elenco ufficiale bis dei candidati che hanno superato i test | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: papy x ada | 04/07/2010 09:07:51 |
Comunque sia, devono allinearsi con il Decreto Direttoriale,non saprei fino a che punto è possibile aumentare il contingente del 60% | |
Da: ada x papy | 04/07/2010 09:09:09 |
Domani sera, potrò essere più precisa in merito. | |
Da: papy x ada | 04/07/2010 09:12:36 |
Va bene,se ci sono degli avvistamenti in giro,fammi sapere | |
Da: ada x papy | 04/07/2010 09:14:26 |
ok nn mancherò! | |
Da: France.RM | 04/07/2010 09:34:04 |
x AA : A me sembra si parli di graduatoria, anche se spero, ovviamente, che tu abbia ragione. Una domanda comunque vorrei portela : quando pensi verranno attivati i controlli finalizzati alla stesura della graduatoria definitiva, quando ancora non è stato richiesto il cartaceo? ed i corsi, quando ritieni possano essere attivati? "Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio Ufficio X - Ambito territoriale per la provincia di Roma Ufficio VI Via Luigi Pianciani, 32 â€" 00185 Roma â€" 0677392609 - 067739 2611 - 2608 sito: http:/www.lazio.istruzione.it/csa/csa_roma.shtml MPI AOOUSPRM.Registro Ufficiale prot. n 10722 - USCITA - Roma, 2 luglio 2010 All’Albo Sede Ai Dirigenti Scolastici delle Istituzioni Scolastiche di ogni ordine e grado ROMA e PROVINCIA Alle OO.SS. della Scuola Loro Sedi Agli U.S.R. della Repubblica Loro Sedi All’Albo Sede e p.c. All’Ufficio VI - Formazione e aggiornamento del personale della scuola Sede OGGETTO: Mobilità professionale del Personale ATA - articolo 1, comma 2 sequenza contrattuale 25 luglio 2008, ex articolo 62 \CCNL/2007 Si comunica, con preghiera della massima diffusione tra il personale interessato, che in data odierna (2 luglio 2010) sono pubblicati all'Albo di questo Ufficio, resi consultabili sul sito (http://www.lazio.istruzione.it/csa/roma_comunica.shtml). ed inviati alle scuole della provincia, gli elenchi provinciali provvisorie relativi alla mobilità professionale del personale ATA di cui all’oggetto, secondo quanto previsto dall’art. .5 del CCNI 3 Dicembre 2009. Entro cinque giorni, gli interessati potranno inoltrare reclamo a questo Ufficio, esclusivamente per eventuali errori materiali inerenti la posizione in graduatoria. Per quanto riguarda i contingenti provinciali, da destinare a ciascun profilo professionale, del personale che verrà ammesso a partecipare ai corsi di formazione si rimanda al D.D. 28 gennaio 2010 - allegato 1 IL DIRIGENTE F.to G. Minichiello" | |
Da: giusy da roma | 04/07/2010 09:40:34 |
volevo sapere se è possibile a chi inviare la richiesta di partecipazione mobilità prof. Basta inviarla all'uffico scolastico regionale di roma? Grazie | |
Da: GIOE | 04/07/2010 09:54:49 |
collaboratore scolastico di Caltanissetta se ci sei batti un colpo, devo farti una domanda. | |
Da: papy | 04/07/2010 09:55:14 |
x giusy da roma all'uffico scolastico regionale di roma, poi usp roma, infine per conoscenza al Miur | |
Da: giusy da roma | 04/07/2010 10:05:22 |
uff scolastico reg. via pianciani. miur. viale trastevere. usp di roma?? | |
Da: papy | 04/07/2010 10:10:29 |
solo i primi due | |
Da: Patrizia2 | 04/07/2010 10:12:05 |
.......Non so se era "CHIARO A TUTTI" che le graduatorie sarebbero state stilate senza un criterio omogeneo, il cui risultato è che ciò che viene consentito e/o richiesto a Modena, a Roma o a Reggio Calabria viene ignorato......... Rispondo: Ma hai certezza che i criteri non saranno alla fine applicati allo stesso modo? Anche dopo la pubblicazione degli elenchi per la seconda posizione economica, anche se in misura minore perché la posta in gioco era più bassa, molti paventarono la possibilità di accedere tutti alla formazione, oppure di fare ricorso perché la soglia del n. degli errori era troppo bassa, le prove troppo difficili, ecc. Ma non è poi stato cosi, hanno frequentato il corso solo il numero già stabilito dei candidati (guarda che la cosa non mi fa piacere). In tanti sul forum scrivevano che i sindacati assicuravano che nelle provincie dove i "promossi" erano stati in numero inferiore ai posti sarebbero stati ripescati i più anziani che non avevano superato la prova o coloro che avevano sbagliato meno test ecc. ma non è stato vero Il concorso è fuori legge? Fai ricorso magari ne beneficeremo tutti e da domani tutti gli idonei alla prima fase di una selezione magari saranno assunti. Chissa! Perché non provare. In conclusione io penso che la formazione sia un diritto di tutti e un bene per l'Amministrazione, però questà è una mobilità verticale con regole e punteggi predefiniti, ammettere tutti, secondo me che non sono certo un'esperta, qualora alcuni candidati dovessero venire "scavalcati" da persone che secondo il decreto direttoriale non avrebbero avuto titolo di partecipare alla selezione finale, potrebbero impugnare il risultato finale con buone possibilità di successo. Poi ognuno farà la sua gara. Buona domenica a tutti. | |
Da: scolastico collaboratore | 04/07/2010 10:20:46 |
x gio c'è stata gente che ha inserito i crediti del proteo anche dopo la data stabilita........sono sicura!!!!! il fatto è che i CSA hanno ricevuto dal ministero l'ordine di controllare i titoli e non i crediti per cui tanti si sono trovati scavalcati. | |
Da: giusy da roma | 04/07/2010 10:24:41 |
grazie papy | |
Da: papy | 04/07/2010 10:27:17 |
x scolastico collaboratore il decreto direttoriale a proposito dei crediti parla espressamente attinenti alla qualifica corrispondente o superiore per profilo. I csa si devono attenere al D.D. sotto ogni punto di vista | |
Da: Collaboratore Scolastico | 04/07/2010 10:27:24 |
X GIOE non dirmi che sei tra i dodici di Caltanissetta? | |
Da: GIOE | 04/07/2010 10:36:47 |
hai completato le 8 attivita' del modulo 4 (gest,giur.ed econ.del pesonale. non sono di caltanissetta sono del nord. | |
Da: GIOE | 04/07/2010 11:03:37 |
Da: IMM | 04/07/2010 11:05:16 |
x GIOE fai anche per AT? | |
Da: France.RM | 04/07/2010 11:06:07 |
X Patrizia 2 : Il punto è proprio quello che tu evidenzi, ma per giungere a conclusioni diverse dalle mie : E' certo che, se non si blocca il meccanismo, alcuni candidati che hanno le carte in regola si troveranno scavalcati da personaggi che non le hanno. Per molte provincie -a differenza di altre- non vi sono i tempi per controllare titoli, crediti, ecc... E del resto non credo che si possa stabilire che le regole possano avere una valenza diversa a seconda dell' efficienza dei vari csa, o del numero dei candidati che hanno superato la prima selezione. | |
Da: GIOE | 04/07/2010 11:10:21 |
X IMM NO SOLO AA. | |
Da: GIOE | 04/07/2010 11:16:39 |
X COLLABORATORE SCOLASTICO: NON MI HAI RISPOSTO, COMUNQUE GRAZIE UGUALMENTE. | |
Da: scolastico collaboratore | 04/07/2010 11:19:18 |
è vero!!, i titoli vengono controllati solo su ricorso. i coll.scol. privi del titolo di accesso che prestano servizio nel profilo AA non potranno accedere alla graduatoria dei 24 mesi | |
Da: FRA | 04/07/2010 11:28:36 |
x XXX a RC quando hanno chiesto il cartaceo? ...e a chi? x tutti ma come fanno a scartare i corsi Proteo.. sono riconosciuti dal MIUR!! ..o no? in quale csa è capitato? | |
Da: IMM | 04/07/2010 11:33:49 |
x GIOE ok ci sentiamo più tardi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>