Mininterno.net FORUM - Penitenziaria Concorsi 170+44 graduatoria 2013 e 208+52 graduatoria 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Penitenziaria Concorsi 170+44 graduatoria 2013 e 208+52 graduatoria 2014
21 messaggi, letto 1045 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: fire67 14/09/2018 15:45:52
ATTENZIONE Urgente
La Legge 27 febbraio 2017 n. 19 dove al decreto-legge 30 dicembre 2016, n. 244 all'articolo 1 dopo il comma 2 era previsto assunzione straordinaria 887 unita'. Gli effetti di tale norma si sono concleui a giugno 2018 con il completamento dei corsi di formazione numerati dal 171 al 173 quest'ultimo concluso a giugno 2018.
Bene pare che abbiano chiamato un numero maggiore di agenti dal bando più vecchio (375+80) e che addirittura molti di questi abbiano riportato un voto inferiore a 7. Se fosse vero ciò mi sembra discriminatorio nei confronti dei candidati degli altri 2 concorsi all'epoca in vigore. Cosa ne pensate e quali suggerimenti?
Rispondi

Da: fire67 14/09/2018 22:33:13
Xxxxxxx
Rispondi

Da: fire67 14/09/2018 22:43:59
Vi ricordo che il concorso più vecchio è quello del bando 2011 prova e graduatoria del 2012. Proviamo a sollecitare un assunzione straordinaria prima che scadono le graduatorie
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 15/09/2018 00:32:23
X fire67

Il 375+80 scaduto il 31/12/2017 e il voto più basso partito è stato 8,250
Rispondi

Da: fire67 15/09/2018 08:18:13
X centralino sindacato.
Se come dici dal concorso bando 2011 (375hanno preso fino a 8.250 (maschi o femmine?) xchè non hanno chiamato chi nel 2013 o 2014 in graduatoria ha riportato 9. Se sei di qualche sindacato xchè non hai lamentato il famigerato Piano assunzioni sviluppato pare da dr.ssa D. L.
Rispondi

Da: fire67 15/09/2018 15:40:14
OTTIMO. Dopo 1 giorno questo forum registra 76 lettori. Se siete compagni inseriti in graduatoria 2013-2014 questo è il forum che fa x voi. Qui NON PROPONGO RICORSO.
Lo scopo è quello di rendere giustizia agli orrori -errori del precedente Governo che non ha controllato il piano assunzioni del 2017 ed ha lasciato campo libero ad alcuni uffici del Ministero della Giustizia senza alcuna trasparenza PUBBLICA dove ognuno di noi poteva controllare on-line ed eventualmente far valere i propri diritti Ora è il momento di unirsi e sperare su questo nuovo Governo prima di dicembre 2018. SIETE CON ME?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 15/09/2018 19:04:05
X fire67

Il problema è che non conosci il bando.

Nel concorso del 2011 (375+80) il bando non aveva nessuno sbarramento quindi tutti gli idonei facevano parte della graduatoria finale di merito dalla quale era possibile chiamare per eventuali scorrimenti.

Nei concorsi successivi è stato messo uno sbarramento e quindi faceva parte della graduatoria finale di merito solo chi risultava idoneo ai quiz.

Non hai proprio idea di quello che dici.
Rispondi

Da: fire67 15/09/2018 22:05:58
X centralino sindacato.
Premesso che che non c'è l'ho con te personalmente e mi fà piacere notare che hai informazioni dettagliate quindi sindacali e con chi rappresenti che magari si onora di chiamarsi sindacato mentre INVECE VA A PRANZO CON CHI CONTA anche a tue spese. Tu saresti utile alla causa se solo fossi indipendente. Quindi scrivi al ministro e segnala che un solo agente in sezione con 200-300 delinquenti come può mantenere l'ordine e la disciplina e come può garantire questo. Scrivilo e mi tessere con te qualunque sia la tua sigla. Ritornando alla graduatoria non trovi he sia una disparità di trattamento tra quelli del 2011 che i maschi arriva a 14t0 mentre es. 2013 quella pubblicata arriva a 500. Questo è il vero problema della disparità. L legge prevedeva assumere dalle graduatorie più recenti mentre invece oltre a prendere oltre 150 unità in più dalla graduatoria più vecchia hanno anche assegnato posti in più a questa x quelli che non si sono presentati o scartati dalla graduatoria 2013 e 2014. Non ti pare UNA VERA VERGOGNA. Segnala questo MINISTRO Bonafede, a Di Maio ed a
Salvini ed io mi tessere con te.
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 15/09/2018 23:41:43
X fire67

Ho già spiegato il perché della differenza delle varie graduatorie per cui non c'è molto altro da aggiungere.
Rispondi

Da: fire67 16/09/2018 07:41:17
X centralino sindacato
Ok quindi che dovremmo fare arrendersi? Tu cosa faresti al nostro posto?
Rispondi

Da: brandon 16/09/2018 12:00:35
X fire67 dovevi tentare altri concorsi proprio come ho fatto io ,nel concorso 208 presi 9.1 ed ero un semplice idoneo ,Non sono rimasto sul quel concorso ne ho fato altri..poi tutte quelle graduatorie di 208 170 sono già state tutte esaurite ...Ne rimane qualcuno del 375 ma ripeto ma la graduatoria e scaduta il 31/12/2017.contano solo le graduatorie finali di merito
Rispondi

Da: brandon 16/09/2018 12:05:08
X fire67 dovevi tentare altri concorsi proprio come ho fatto io ,nel concorso 208 presi 9.1 ed ero un semplice idoneo ,Non sono rimasto sul quel concorso ne ho fato altri..poi tutte quelle graduatorie di 208 170 sono già state tutte esaurite ...Ne rimane qualcuno del 375 ma ripeto ma la graduatoria e scaduta il 31/12/2017.contano solo le graduatorie finali di merito
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 16/09/2018 13:44:21
X fire67

Il discorso è che la graduatoria finale di merito di quei concorsi è uscita da anni quindi oramai hai perso tutte le possibilità di fare ricorso (60 giorni Tar, 120 straordinario al Presidente della Repubblica) per cui non puoi fare assolutamente nulla.
Rispondi

Da: fire67 17/09/2018 06:49:33
X Brandon
Ad oggi sei arruolato ?
Rispondi

Da: fire67   17/09/2018 22:20:37
X centralino sindacato ..PPE:
   QUI NON SI PARLA DI RICORSI
   MA DI LOTTA
X RIVENDICARE UN PRINCIPI
   COSI' COME IN QUALSIASI ALTRO
FORUM DI QUESTO SITO.
   QUI SI VOGLIONO RISVEGLIARE LE COSCIENZE E SOPRATTUTTO FAR CAPIRE CHE NON SI PU�' PASSARE LA VITA A FARE CONCORSI ÉD ASPETTARE INTEGRAZIONI.
FATTO UN CONCORSO SI SVUOTA LA GRADUATORIA TUTTA FINO AL 6.00 POI SE NECESSARIO SE NE PUBBLICA UN ALTRO.
Rispondi

Da: fire67 17/09/2018 22:25:47
Dopo 3 giorni 186 lettori . OTTIMO. Di questi forse solo a Brandon si è aperta. ..... la coscienza?
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 17/09/2018 23:13:47
X fire67

Avete partecipato ad un concorso non ad assunzioni dirette.

Se si dovessero aspettare anni per assorbire tutti fino al 6 ci sarebbe un concorso ogni 3/4 anni e poi perché si dovrebbe assumere uno con un 6 quando facendo un concorso posso assumerne uno che ha preso 10?

Inoltre i concorsi ci devono essere per alimentare le partenze nelle Forze Armate perché chi parte deve avere la possibilità (possibilità non garanzia) di avere uno sbocco lavorativo dopo la ferma.
Rispondi

Da: X centralino 18/09/2018 10:50:47
Va be che pure 10 mi sembra esagerato. Magari invece di un doppio sbarramento si potrebbe mettere un punteggio minimo tipo 8/9.
A tal proposito, sapete per caso quanti idonei civili del 1220 sono idonei anche al 197?
Magari se partono con il 197 e non raggiungono il numero con il 1220 come funziona? Prendono dalle altre graduatorie o chiamano a visita i 9,25? (Che asini non sono)
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 18/09/2018 14:39:13
Lo sbarramento viene calcolato semplicemente partendo dal voto più alto e contando i posti dispo0nibili aumentati del 30%.

I numeri dei doppioni non li ho, ma questi calcoli li hanno già fatti ed infatti per le donne civili e congedate del 1220 invece che 117 ne hanno chiamate 148 (civili) e 113 invece che 88 (congedate)

Per gli uomini hanno rispettato i numeri previsti ma contando quelli che avevano lo stesso voto dell'ultimo che doveva essere chiamato a visita (come previsto dal bando) tra i civili ne hanno chiamati 42 in più e 25 in più tra i congedati.
Rispondi

Da: X centralino 18/09/2018 15:36:43
263, ne hanno chiamati 400. Quindi le speranze che tolti i doppioni, tolti i non idonei, tolto qualche rinunciatario, possano non raggiungere i 263 sono poche, ma non proprio nulle. Va be, posso solo pregare . Grazie per le informazioni.
Rispondi

Da: X centralino 19/09/2018 17:50:13
Scusi, 276. Non ricordavo bene il numero.
Rispondi

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fire67	14/09/2018 15:45:52
ATTENZIONE Urgente La Legge 27 febbraio 2017 n. 19 dove al decreto-legge 30 dicembre 2016, n. 244 all'articolo 1 dopo il comma 2 era previsto assunzione straordinaria 887 unita'. Gli effetti di tale norma si sono concleui a giugno 2018 con il completamento dei corsi di formazione numerati dal 171 al 173 quest'ultimo concluso a giugno 2018. Bene pare che abbiano chiamato un numero maggiore di agenti dal bando più vecchio (375+80) e che addirittura molti di questi abbiano riportato un voto inferiore a 7. Se fosse vero ciò mi sembra discriminatorio nei confronti dei candidati degli altri 2 concorsi all'epoca in vigore. Cosa ne pensate e quali suggerimenti?
Rispondi

Da: fire67	14/09/2018 22:43:59
Vi ricordo che il concorso più vecchio è quello del bando 2011 prova e graduatoria del 2012. Proviamo a sollecitare un assunzione straordinaria prima che scadono le graduatorie
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	15/09/2018 00:32:23
X fire67 Il 375+80 scaduto il 31/12/2017 e il voto più basso partito è stato 8,250
Rispondi

Da: fire67	15/09/2018 08:18:13
X centralino sindacato. Se come dici dal concorso bando 2011 (375hanno preso fino a 8.250 (maschi o femmine?) xchè non hanno chiamato chi nel 2013 o 2014 in graduatoria ha riportato 9. Se sei di qualche sindacato xchè non hai lamentato il famigerato Piano assunzioni sviluppato pare da dr.ssa D. L.
Rispondi

Da: fire67	15/09/2018 15:40:14
OTTIMO. Dopo 1 giorno questo forum registra 76 lettori. Se siete compagni inseriti in graduatoria 2013-2014 questo è il forum che fa x voi. Qui NON PROPONGO RICORSO. Lo scopo è quello di rendere giustizia agli orrori -errori del precedente Governo che non ha controllato il piano assunzioni del 2017 ed ha lasciato campo libero ad alcuni uffici del Ministero della Giustizia senza alcuna trasparenza PUBBLICA dove ognuno di noi poteva controllare on-line ed eventualmente far valere i propri diritti Ora è il momento di unirsi e sperare su questo nuovo Governo prima di dicembre 2018. SIETE CON ME?
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	15/09/2018 19:04:05
X fire67 Il problema è che non conosci il bando. Nel concorso del 2011 (375+80) il bando non aveva nessuno sbarramento quindi tutti gli idonei facevano parte della graduatoria finale di merito dalla quale era possibile chiamare per eventuali scorrimenti. Nei concorsi successivi è stato messo uno sbarramento e quindi faceva parte della graduatoria finale di merito solo chi risultava idoneo ai quiz. Non hai proprio idea di quello che dici.
Rispondi

Da: fire67	15/09/2018 22:05:58
X centralino sindacato. Premesso che che non c'è l'ho con te personalmente e mi fà piacere notare che hai informazioni dettagliate quindi sindacali e con chi rappresenti che magari si onora di chiamarsi sindacato mentre INVECE VA A PRANZO CON CHI CONTA anche a tue spese. Tu saresti utile alla causa se solo fossi indipendente. Quindi scrivi al ministro e segnala che un solo agente in sezione con 200-300 delinquenti come può mantenere l'ordine e la disciplina e come può garantire questo. Scrivilo e mi tessere con te qualunque sia la tua sigla. Ritornando alla graduatoria non trovi he sia una disparità di trattamento tra quelli del 2011 che i maschi arriva a 14t0 mentre es. 2013 quella pubblicata arriva a 500. Questo è il vero problema della disparità. L legge prevedeva assumere dalle graduatorie più recenti mentre invece oltre a prendere oltre 150 unità in più dalla graduatoria più vecchia hanno anche assegnato posti in più a questa x quelli che non si sono presentati o scartati dalla graduatoria 2013 e 2014. Non ti pare UNA VERA VERGOGNA. Segnala questo MINISTRO Bonafede, a Di Maio ed a Salvini ed io mi tessere con te.
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	15/09/2018 23:41:43
X fire67 Ho già spiegato il perché della differenza delle varie graduatorie per cui non c'è molto altro da aggiungere.
Rispondi

Da: fire67	16/09/2018 07:41:17
X centralino sindacato Ok quindi che dovremmo fare arrendersi? Tu cosa faresti al nostro posto?
Rispondi

Da: brandon	16/09/2018 12:00:35
X fire67 dovevi tentare altri concorsi proprio come ho fatto io ,nel concorso 208 presi 9.1 ed ero un semplice idoneo ,Non sono rimasto sul quel concorso ne ho fato altri..poi tutte quelle graduatorie di 208 170 sono già state tutte esaurite ...Ne rimane qualcuno del 375 ma ripeto ma la graduatoria e scaduta il 31/12/2017.contano solo le graduatorie finali di merito
Rispondi

Da: brandon	16/09/2018 12:05:08
X fire67 dovevi tentare altri concorsi proprio come ho fatto io ,nel concorso 208 presi 9.1 ed ero un semplice idoneo ,Non sono rimasto sul quel concorso ne ho fato altri..poi tutte quelle graduatorie di 208 170 sono già state tutte esaurite ...Ne rimane qualcuno del 375 ma ripeto ma la graduatoria e scaduta il 31/12/2017.contano solo le graduatorie finali di merito
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	16/09/2018 13:44:21
X fire67 Il discorso è che la graduatoria finale di merito di quei concorsi è uscita da anni quindi oramai hai perso tutte le possibilità di fare ricorso (60 giorni Tar, 120 straordinario al Presidente della Repubblica) per cui non puoi fare assolutamente nulla.
Rispondi

Da: fire67	17/09/2018 06:49:33
X Brandon Ad oggi sei arruolato ?
Rispondi

Da: fire67	17/09/2018 22:20:37
X centralino sindacato ..PPE: QUI NON SI PARLA DI RICORSI MA DI LOTTA X RIVENDICARE UN PRINCIPI COSI' COME IN QUALSIASI ALTRO FORUM DI QUESTO SITO. QUI SI VOGLIONO RISVEGLIARE LE COSCIENZE E SOPRATTUTTO FAR CAPIRE CHE NON SI PU�' PASSARE LA VITA A FARE CONCORSI ÉD ASPETTARE INTEGRAZIONI. FATTO UN CONCORSO SI SVUOTA LA GRADUATORIA TUTTA FINO AL 6.00 POI SE NECESSARIO SE NE PUBBLICA UN ALTRO.
Rispondi

Da: fire67	17/09/2018 22:25:47
Dopo 3 giorni 186 lettori . OTTIMO. Di questi forse solo a Brandon si è aperta. ..... la coscienza?
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	17/09/2018 23:13:47
X fire67 Avete partecipato ad un concorso non ad assunzioni dirette. Se si dovessero aspettare anni per assorbire tutti fino al 6 ci sarebbe un concorso ogni 3/4 anni e poi perché si dovrebbe assumere uno con un 6 quando facendo un concorso posso assumerne uno che ha preso 10? Inoltre i concorsi ci devono essere per alimentare le partenze nelle Forze Armate perché chi parte deve avere la possibilità (possibilità non garanzia) di avere uno sbocco lavorativo dopo la ferma.
Rispondi

Da: X centralino	18/09/2018 10:50:47
Va be che pure 10 mi sembra esagerato. Magari invece di un doppio sbarramento si potrebbe mettere un punteggio minimo tipo 8/9. A tal proposito, sapete per caso quanti idonei civili del 1220 sono idonei anche al 197? Magari se partono con il 197 e non raggiungono il numero con il 1220 come funziona? Prendono dalle altre graduatorie o chiamano a visita i 9,25? (Che asini non sono)
Rispondi

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	18/09/2018 14:39:13
Lo sbarramento viene calcolato semplicemente partendo dal voto più alto e contando i posti dispo0nibili aumentati del 30%. I numeri dei doppioni non li ho, ma questi calcoli li hanno già fatti ed infatti per le donne civili e congedate del 1220 invece che 117 ne hanno chiamate 148 (civili) e 113 invece che 88 (congedate) Per gli uomini hanno rispettato i numeri previsti ma contando quelli che avevano lo stesso voto dell'ultimo che doveva essere chiamato a visita (come previsto dal bando) tra i civili ne hanno chiamati 42 in più e 25 in più tra i congedati.
Rispondi

Da: X centralino	18/09/2018 15:36:43
263, ne hanno chiamati 400. Quindi le speranze che tolti i doppioni, tolti i non idonei, tolto qualche rinunciatario, possano non raggiungere i 263 sono poche, ma non proprio nulle. Va be, posso solo pregare . Grazie per le informazioni.
Rispondi

Da: X centralino	19/09/2018 17:50:13
Scusi, 276. Non ricordavo bene il numero.
Rispondi