NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690919 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>
Da: Andrija | 20/02/2019 17:55:53 |
Il tuo punteggio è:42,39 | |
Rispondi |
Da: Sp | 20/02/2019 17:57:49 |
Dovresti vedere il tuo punteggio in alto a sinistra (mi pare) della scheda. | |
Rispondi |
Da: popov | 20/02/2019 17:59:23 |
@dubbio su punteggio Tu hai risposto a 65 domande, di cui 48 esatte Il calcolo da fare è 48-(17×0,33)=42.39 Il rinvio ci può stare ma non me lo aspettavo così vago; cmq, come dissi tempo fa, era previdibile che l'errore grossolano della sessione del 15 mattina avrebbe rischiato di rimescolare le carte. | |
Rispondi |
Da: Gourmanidise | 20/02/2019 18:18:09 |
@ sum. Il mio testo quando parla di residui, a volte usa l'espressione "fondo di riserva", altre volte quella "fondo speciale". E' più corretto cmq usare l'espressione fondo speciale, perché in tal senso si esprime l'art 27 della Legge 196 del 2009. Grazie per la risposta, sei stata chiarissima ::)). | |
Rispondi |
Da: Andrija | 20/02/2019 19:45:47 |
Comq per forza si deve sapere al più qual è la nuova soglia di sbarramento...sono veramente degli inetti incompetenti. | |
Rispondi |
Da: Tisifone | 20/02/2019 20:01:21 |
Vi è stata una modifica ulteriore?? Ma non è possibile.. Ripam dovrebbe stilare al più presto l'elenco degli idonei e ammessi agli scritti.. Si rischia di studiare e studiare e programmare tutto intorno agli scritti, per poi magari scoprire di essere stati esclusi? Serietà proprio.. manca proprio il rispetto . Anche per chi si sta impegnando e rischia allora l'esclusione e per chi non sa se rimane escluso o può venire riammesso. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Non so che pensare | 20/02/2019 20:19:58 |
Il seguente fa riferimento al concorso per 44 funzionari, non so come proseguiranno per i 177: "Una prova preselettiva dovrebbe servire unicamente a scremare la platea dei partecipanti, individuando quei candidati che dimostrino di possedere le competenze minime richieste dal concorso. Risulta irrazionale, quindi, una soglia di idoneità per il superamento della prova preselettiva maggiore di quella richiesta per la selezione vera e propria. Riteniamo, pertanto, che possano proporre ricorso al Tar e chiedere l'ammissione alle prove scritte tutti i candidati che abbiano conseguito alla preselettiva un punteggio pari a 49/70 (cioè 70/100)". | |
Rispondi |
Da: Tisifone | 20/02/2019 20:23:51 |
Grazie per la condivisione. Si sa la soglia di sbarramento per promotori culturali ? Forse era circa 47? Non so più cosa pensare. È tutto surreale. | |
Rispondi |
Da: Sp | 20/02/2019 20:27:06 |
Nell'altro concorso la soglia era maggiore...mi sa 51 e qualcosa quindi quelli al limite hanno fatto ricorso (immagino) per questa cd illegittimità della doppia soglia. Questo comporta che gli ammessi siano più dei 300 da bando. Per noi sarebbe vero l'opposto. Gli ammessi sarebbero meno degli 885 richiesti. Allora qui o sbagliano a scrivere il bando o sbagliano a contare. Comunque grande pacco questo concorso a livello di gestione. Sarebbe quasi da perdere cinque minuti di tempo e scrivere alla bongiorno + moavero. Io quasi quasi gli faccio un tweet. P.s. su facebook sono ansia-generators qui almeno trolls più che altro. | |
Rispondi |
Da: Sp | 20/02/2019 20:29:52 |
Su facebook mi appare suggerito un gruppo "ricorsi ripam maeci " o qualcosa del genere (chiuso). c'è qualcuno qui che legge che è iscritto e ci può dire che succede da quelle parti? | |
Rispondi |
Da: Non so che pensare | 20/02/2019 20:48:53 |
La soglia per i 44 funzionari è di 56 e qualcosa....uscisse il prima possibile questa benedetta lista. Almeno sapró se continuare a studiare o no. | |
Rispondi |
Da: Domanda errata, ma dopo 2 mesi se ne sono accorti? | 20/02/2019 20:54:49 |
Il punteggio minimo per la preselettiva non era specificato nel bando e sarebbe illegittimo metterlo successivamente. Passavano gli 885 con il punteggio migliore più i pari merito, non c'è alcuna soglia di sbarramento. Il problema secondo me è che per una domanda di un turno hanno considerato errata una soluzione che in realtà era corretta e viceversa. L'elenco degli ammessi cambia di conseguenza e anche il punteggio di ammissione potrebbe variare (e questo discorso si applica per tutti i turni). Non vedo cmq tutte queste difficoltà a modificare una graduatoria. Spero i problemi nn siano altri. | |
Rispondi |
Da: Andrija | 20/02/2019 20:56:53 |
Ma c'è un qualche modo almeno per fare dei ragionamenti su quale possa essere la nuova soglia?? Non possono lasciarci così fino al 15 marzo. | |
Rispondi |
Da: Sp | 20/02/2019 21:02:47 |
Temo sia impossibile saperlo con i "dati" che abbiamo. Tra l'altro: DAL 15 marzo. | |
Rispondi |
Da: Non so che pensare | 20/02/2019 21:10:15 |
Credo che se la lista sará riformulata per una domanda errata la nuova soglia dovrebbe essere 42.04 + 1,33 ....non ci resta che aspettare e continuare a studiare. Basta farci pippe mentali. | |
Rispondi |
Da: Tisifone | 20/02/2019 21:12:01 |
Tutto questo dopo due mesi, due mesi. Scusate ma mi pare pazzesca tutta la situazione. Si dovrà aspettare fino al 15 marzo... quindi in caso di ammissione si avrà poco più di 20 giorni (mi riferisco ai nuovi ammessi) e una brutta sorpresa per i nuovi esclusi, che nel frattempo hanno studiato, fatto sacrifici, comprato libri.. | |
Rispondi |
Da: Sp | 20/02/2019 21:16:46 |
Ma la domanda è: Che fanno fino al 15 marzo? Contano a mano? Boh. Imbarazzante. | |
Rispondi |
Da: Andrija | 20/02/2019 21:19:41 |
Sì ma il problema è che si alzeranno tutti i punteggi, quindi la soglia si potrebbe alzare di molto. Io onestamente ho preso 46,06 e sono preoccupatissimo e sicuramente studiare con questo dubbio di qua al 15 marzo non è la cosa migliore. Infatti non deve succedere e devono per forza comunicare qualcosa prima. Addirittura su fb dicono che in uno stesso compito ce ne fossero due sbagliate.Se è così è la fine... | |
Rispondi |
Da: Tisifone987 | 20/02/2019 21:56:16 |
Qualcuno sa se ci fossero domande sbagliate anche nella mattinata del 14 e nel pomeriggio del 14 ? Grazie | |
Rispondi |
Da: Giusy Rodi | 20/02/2019 22:24:55 |
Vabbé.... Una barzelletta questo concorso | |
Rispondi |
Da: Dorothy Vallens | 20/02/2019 22:29:36 |
Sì, ma non capisco tutto questo stupore. Io è da un mese che continuo a dire che c'era una domanda sbagliata, ma nessuno mi ha cagato. Adesso invece tutti sconvolti. | |
Rispondi |
Da: Giusy Rodi | 20/02/2019 22:34:47 |
Lo stupore dipende dal fatto che se accorgano dopo 2 mesi. Cioè, quelli che sono sulla soglia come me restano appesi come degli idioti, dopo tutti questi mesi di studio. È uno schifo. | |
Rispondi |
Da: Giusy Rodi | 20/02/2019 22:46:27 |
Andrija al compito di quale giorno si riferiscono? | |
Rispondi |
Da: Andrija | 20/02/2019 22:54:31 |
Giusy Rodi questa ragazza parla del compito del 15 mattina. Dice che oltre a quella sull'oggetto del contratto ce n'era un'altra sbagliata di logica. Se fosse così la soglia si alzerebbe di molto secondo me.Insomma assolutamente non possono tenerci così fino al 15 .E' proprio una cosa fuori dal mondo,ingiusta e irragionevole. Spero che domani avremo qualche info in più. | |
Rispondi |
Da: Giusy Rodi | 20/02/2019 22:58:28 |
Grazie Andrija | |
Rispondi |
Da: Dorothy Vallens | 20/02/2019 23:08:21 |
No, veramente io mi riferisco a quella di d. amministrativo del 16 mattina. | |
Rispondi |
Da: pazienza90 | 21/02/2019 09:34:02 |
All'art. 6 del bando si dice chiaramente che: 4. Sono ammessi alle prove d'esame scritte i primi ottocentottantacinque (885) candidati classificatisi nel test di preselezione, purché soddisfino i requisiti di ammissione previsti dal precedente articolo 2. I candidati eventualmente classificatisi all'ottocentottantacinquesimo posto con pari punteggio sono tutti ammessi alle prove scritte. Quindi la soglia che si trova su: http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-maeci-concluse-preselettive-profilo-funzionario-amministrativo-contabile è soltanto una conseguenza ed un mero dato statistico nel senso che, ad esempio, se il primo classificato nelle preselettive avesse preso 50, prendendo 885 candidati, l'ottocentottantacinquesimo avrebbe avuto statisticamente un punteggio abbastanza basso (forse 35 o meno) ma comunque avrebbero preso 885 persone. Ora visto la domanda/e sbagliate va verificato come si comporteranno, se daranno un punto in più o in meno a tutti... ma visto che gli esclusi sono già stati contattati per mail, non credo ce ne siano altri, devono ripubblicare la lista degli ammessi agli scritti per rettificare e rendere noto a tutti quei pochi esclusi, ma comunque credo che di conseguenza ci siano dei nuovi ammessi per raggiungere i fatidici 885, perchè il bando è LEGGE! | |
Rispondi |
Da: Chi ha fatto da 42 a 43,37 | 21/02/2019 10:01:19 |
Ma allora chi ha ottenuto da 42 a 43,37 è già Fuori ? | |
Rispondi |
Da: dimmi quando quando quando | 21/02/2019 10:27:00 |
io sono tra quelli... E' davvero snervante studiare, ma non sapere se si sara' ammessi agli scritti... Provo a scrivere a ripam.. Se ho risposta vi faccio sapere. un abbraccio a tutti quelli che sono sulla soglia come me.. Se verremo esclusi non penso ci sia spazio per ricorso, ma almeno potremmo chiedere i danni!! | |
Rispondi |
Da: dimmi quando quando quando | 21/02/2019 10:39:17 |
ho appena telefonato a Ripam e ricevuto risposta. L'operatore mi ha detto che se non ho ricevuto pec di esclusione dovrei stare tranquillo. Detto questo, io ancora non mi fido e attendo con ansia l'elenco ufficiale degli ammessi alle prove scritte. Questo limbo e' terribile! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>