Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690757 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: Bip 26/01/2019 23:00:41
@jacopo921: se tu non hai trovato risposte errate, buon per te! Quando vi ho proposto di richiedere tutti insieme un controllo nell'interesse di tutti, mi avete aggredita. Ora volete il confronto con me...Boh!!!
Sulla risposta d'inglese avete ragione perchè c'era quel "usually" che è stato decisivo per la risposta giusta...Pazienza...Se avessi usato un pò di strategia non staremmo qui a "parlare" ed annoiare quelli a cui non frega nulla sul corretto svolgimento della procedura preselettiva.
A questo punto, ognuno presenta ricorso, se lo ritiene opportuno!
Rispondi

Da: Saintseya 27/01/2019 00:01:04
Usare la strategia è esattamente quello che va fatto ad una preselettiva, che appunto selezione chi è capace di trarre il miglior risultato possibile.
Rispondi

Da: Mikmat 2 - 27/01/2019 01:34:29
@Bip La risposta corretta al quesito di inglese è C... manco le basi... e ti lamenti che ti hanno segato... Studia!
Rispondi

Da: Celafaremo2018 27/01/2019 01:39:58
@Bip, oltre alla strategia, che è comunque un'ottima discriminante per selezionare qualcuno per un posto di lavoro, ci vogliono le basi, che tu sembri non avere. Anche quando si fosse trattato solo di fretta, vuol dire che sotto pressione non dai risposte efficienti quindi decisamente ti meriti di non passare...Fai un favore a tutti e smetti di parlare di ricorso, ridicola!
Rispondi

Da: popov 27/01/2019 09:12:22
Buongiorno e buona domenica.

@bip
Ma non pensi che il fatto ti "abbiamo aggredita" (ma sicuramente non tutti) derivi dal fatto che tu sei andata giu pesante con accuse, offese e allusioni?

Abbiamo dato dimostrazione che, anche se non ci conosciamo, non abbiamo problemi a cercare di aiutare chi chiede un confronto; è ovvio che poi io non posso presentare un ricorso se non ho avuto svantaggi ed inoltre irregolarità gravi che possano comportare annullamento della prova non sono emerse.

@jacopo921
Mi dispiace che tu sia capitato in un'altra sessione e che non possa più di tanto aiutarti a chiarire
Rispondi

Da: Abcd14 27/01/2019 09:29:36
Bip, magari io non passerò gli scritti ma tu tesoro mio sei veramente imbarazzante. I leoni da tastiera con un profilo anonimo, che nella realtà sono degli emarginati e frustrati. Fatti curare, è un consiglio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bip 1 - 27/01/2019 10:03:33
@parlare col nulla è solo sprecare tempo.
In bocca lupo ai veri meritevoli e bocciatura alle capre immonde che scrivono commenti ridicoli come loro.
Rispondi

Da: Bip 27/01/2019 10:38:53
@popov: ribadisco che IO non ho accusato nessuno in particolare perchè non conosco tutti i partecipanti al concorso ma leggendo i commenti di alcuni pseudo "geni" ho capito subito che loro hanno superato la preselettiva per fortuna e astuzia non di certo per merito.
Io faccio il mea culpa anche perchè se non avessi commesso degli errori evitabilissimi non ne staremmo qui a parlarne ma essendo "fuori esercizio" mi sono incartata. Il discorso, come qualcun altro, in precedenza ha scritto è che questa gente si sente super competente solo per aver superato una preselettiva e punta il dito contro chi non è passata sostenendo l'impreparazione e l'incompetenza. Io non prenderei a lavorare quasi nessuno degli utenti di cui ho letto i commenti. Prima li manderei in una scuola per imparare l'umiltà e la correttezza e dopo 10 anni se ne riparlerebbe. Sta gente (dagli anni 87-88-89-90 etc) oltre ad essere maleducata, è proprio impreparata e si identifica invece come sapienza infusa.
Inviterei invece quell'utente @marco1969 a verificare tutte le sue risposte perchè non passare per 0,35 è proprio ingiusto. Ecco, l'Italia avrebbe bisogno di gente umile e preparata come quel signore non di poppanti stupidi.
Rispondi

Da: Adr 1 - 27/01/2019 11:55:18
Quante polemiche, ma qualcosa di costruttivo no? Questo forum dovrebbe6 essere di aiuto , pensiamo agli scritti!!
Rispondi

Da: Sdr 27/01/2019 12:41:53
Pseudo geni? Ma parli tu che rompi da due settimane con le tue idee complottiste quando in realtà l'unica verità è che non sei nemmeno riuscita a fare un punteggio ridicolo come 42? Ma vai a studiare invece di continuare ad attaccare e buttare negatività, che altrimenti dovrai cominciarti a preoccupare del TUO futuro più che quello degli altri. E viste le circostanze ma soprattutto il tuo modo di fare, così continuando il tuo futuro non sarà di certo roseo.
Rispondi

Da: lutilex 27/01/2019 12:44:56
@nuvola
Grazie tante ci sono riuscito pure io. Scusa il ritardo nella risposta.
Rispondi

Da: Cielo80 27/01/2019 14:02:07
Ciao a tutti
Per chi deve preparare gli scritti come state preparando amministrativo ? Io sono a digiuno completo non l'ho mai studiato secondo voi come sarà lo scritto ? Il Simone è sufficiente per amministrativo ? Thanks
Rispondi

Da: Esame scritto 27/01/2019 14:19:25
Io sto studiando in parte sul manuale della simone e al contempo leggo direttamente le leggi di riferimento. Ho appena finito il codice dei contratti pubblici ed è stato una mazzata :).
Rispondi

Da: Imbruttiti maeci come state? 27/01/2019 19:26:22
Ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ma che vi siete fissati con bip?!? Ma preparate lo scritto e basta.
Rispondi

Da: Sti applati 27/01/2019 19:47:24
Ho cominciato anch'io con il codice degli applati. Già quella sarebbe una materia a se'. Stasera devo continuare anche con consolare. Quante cose da studiare, poi nn abbiamo nemmeno le fonti di legge ne' il vocabolario di inglese.
Rispondi

Da: Giusy Rodi 27/01/2019 19:51:39
Ragazzi a mio modestissimo avviso non ha molto senso fare uno studio articolo per articolo, anche perché considerate le domande poste nei cincorsi passati, le domande sono moolto generiche. Certo, alxubi articoli vanno conosciuti a memoria, ma non si può di certi fare uno studio accademico su ub programma tabto vasto
Rispondi

Da: BingoPlis 27/01/2019 20:17:16
So per certo che invece quest'anno le prove saranno molto specifiche.
Rispondi

Da: Cielo80 27/01/2019 21:15:19
@bingoplis questa informazione da dove arriva ? Quale è la tua fonte?
Rispondi

Da: Cielo80 27/01/2019 21:35:15
@bingoplis questa informazione da dove arriva ? Quale è la tua fonte?
Rispondi

Da: BingoPlis 27/01/2019 22:10:42
Sensazioni date dalla necessitá di selezionare gente già pronta per partire dopo un minimo di formazione.
Rispondi

Da: @bingo 27/01/2019 22:39:55
Arrivato un altro spara frecciate per diffondere ansia
Rispondi

Da: BingoPlis 27/01/2019 23:03:13
Vediamo chi avrà ragione...
Rispondi

Da: Abcd14 27/01/2019 23:07:42
Bingoplis sai per certo o sono tue sensazioni? Mi sembri confuso/a
Rispondi

Da: BingoPils 27/01/2019 23:09:46
Sensazioni date da conversazioni con chi ne sa più di noi. Ripeto, non volevo terrorizzare nessuno, ma sarà così. E mi sembra anche una cosa logica.
Rispondi

Da: Abcd14 27/01/2019 23:14:42
no certo, sarebbe sarebbe strano e anche poco probabile un quesito di civile con "parlami del contratto". Mi pare abbastanza scontato. Al contempo, però, non è un concorso da segretario di legazione, così come non è il concorso alla SNA o per carriere dirigenziali. Inoltre sono previste non soltanto sei materie inglese compreso), ma anche 5 ore per tre quesiti di tre diverse materie il secondo giorno e le stesse cinque ore per due materie il terzo giorno. Con questo voglio dire che per quanto saranno specifiche le domande, difficilmente si avranno tracce da tema di magistratura. Detto ciò auguro un buono studio e una buona notte a tutti
Rispondi

Da: BingoPlis 27/01/2019 23:21:01
Per certi versi questo concorso mi sembra anche più insidioso di quello per SL, che ho già provato lo scorso anno. Certo, il tempo per scrivere c'è, ma per chi non ha mai fatto diritto, specialmente contabilità o amministrativo, anche scrivere poco su un argomento specifico diventa ostico. Anche perchè scrivere è una cosa, scrivere per 'risaltare' sugli altri è più complicato. Buono studio a tutti e buonanotte
Rispondi

Da: Giusy Rodi 28/01/2019 00:02:10
Io mo basavo più che altro sull evidenza che solo per il programma di amministrativo non bastano 5 mesi di studio, almeno per un essere umano comune. Mi riferisco ovviamente al tempo necessario per avere una conoscenza molto dettagliata del diritto stesso. Io parto dal presupposto che non stiano cercando un giurista, altrimenti non avrebbero dato accesso a così tanti e diversi corsi di laurea, poi non so, magari non ci ho capito proprio nulla dalla vita, cosa che non mi stupirebbe. Il candidato alla fine deve avere un'infarinatura generale di tutto in quanto funzionario. In secondo luogo vorrei aggiungere che sicuramente per una non gourista come me e molti altri non sarà per nulla facile esporre un'argomentazione esaustiva come magari lo farà un giurista, questo è indubbio, ma io individualmente punterei ad essere chiara, semplice esaustiva e poco dispersiva, anche perché il bando parla di "brevi" elaborati, non dobbiamo metterci a elencare ogni comma esistente, semmai comprendere i principali e legarli ad una determinata questione incisiva in merito alla domanda. Voi che pensate?
Rispondi

Da: Giusy Rodi 28/01/2019 00:05:23
Scusate gli errori nei commenti, ho dei problemi con la tastiera del cellulare xD
Rispondi

Da: Marquito74 28/01/2019 06:58:14
Ragazz, per favore qualcuno ha il link della pagina FB per la preparazione degli scritti? Un po' di condivisione non verrebbe male. Grazie mille in anticipo
Rispondi

Da: Cielo80 28/01/2019 08:01:21
GiusyRodi, sono d'accordo con te. Se avessero voluto al ministero un profilo solo di giurista, non avrebbero aperto a così tante classi di laurea. Ovvio che bisogna studiare ma io non riuscirò a farlo in modo super approfondito ma da riuscire comunque a fare un discorso e sviluppare una traccia. Sto facendo amministrativo sul Simone che sarà riduttivo ma mi consente di coprire tutto il programma magari non basterà ma lavorando non posso fare pii di così.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bip	26/01/2019 23:00:41
@jacopo921: se tu non hai trovato risposte errate, buon per te! Quando vi ho proposto di richiedere tutti insieme un controllo nell'interesse di tutti, mi avete aggredita. Ora volete il confronto con me...Boh!!! Sulla risposta d'inglese avete ragione perchè c'era quel "usually" che è stato decisivo per la risposta giusta...Pazienza...Se avessi usato un pò di strategia non staremmo qui a "parlare" ed annoiare quelli a cui non frega nulla sul corretto svolgimento della procedura preselettiva. A questo punto, ognuno presenta ricorso, se lo ritiene opportuno!
Rispondi

Da: Saintseya	27/01/2019 00:01:04
Usare la strategia è esattamente quello che va fatto ad una preselettiva, che appunto selezione chi è capace di trarre il miglior risultato possibile.
Rispondi

Da: Mikmat	2 - 27/01/2019 01:34:29
@Bip La risposta corretta al quesito di inglese è C... manco le basi... e ti lamenti che ti hanno segato... Studia!
Rispondi

Da: Celafaremo2018	27/01/2019 01:39:58
@Bip, oltre alla strategia, che è comunque un'ottima discriminante per selezionare qualcuno per un posto di lavoro, ci vogliono le basi, che tu sembri non avere. Anche quando si fosse trattato solo di fretta, vuol dire che sotto pressione non dai risposte efficienti quindi decisamente ti meriti di non passare...Fai un favore a tutti e smetti di parlare di ricorso, ridicola!
Rispondi

Da: popov	27/01/2019 09:12:22
Buongiorno e buona domenica. @bip Ma non pensi che il fatto ti "abbiamo aggredita" (ma sicuramente non tutti) derivi dal fatto che tu sei andata giu pesante con accuse, offese e allusioni? Abbiamo dato dimostrazione che, anche se non ci conosciamo, non abbiamo problemi a cercare di aiutare chi chiede un confronto; è ovvio che poi io non posso presentare un ricorso se non ho avuto svantaggi ed inoltre irregolarità gravi che possano comportare annullamento della prova non sono emerse. @jacopo921 Mi dispiace che tu sia capitato in un'altra sessione e che non possa più di tanto aiutarti a chiarire
Rispondi

Da: Abcd14	27/01/2019 09:29:36
Bip, magari io non passerò gli scritti ma tu tesoro mio sei veramente imbarazzante. I leoni da tastiera con un profilo anonimo, che nella realtà sono degli emarginati e frustrati. Fatti curare, è un consiglio.
Rispondi

Da: Bip	1 - 27/01/2019 10:03:33
@parlare col nulla è solo sprecare tempo. In bocca lupo ai veri meritevoli e bocciatura alle capre immonde che scrivono commenti ridicoli come loro.
Rispondi

Da: Bip	27/01/2019 10:38:53
@popov: ribadisco che IO non ho accusato nessuno in particolare perchè non conosco tutti i partecipanti al concorso ma leggendo i commenti di alcuni pseudo "geni" ho capito subito che loro hanno superato la preselettiva per fortuna e astuzia non di certo per merito. Io faccio il mea culpa anche perchè se non avessi commesso degli errori evitabilissimi non ne staremmo qui a parlarne ma essendo "fuori esercizio" mi sono incartata. Il discorso, come qualcun altro, in precedenza ha scritto è che questa gente si sente super competente solo per aver superato una preselettiva e punta il dito contro chi non è passata sostenendo l'impreparazione e l'incompetenza. Io non prenderei a lavorare quasi nessuno degli utenti di cui ho letto i commenti. Prima li manderei in una scuola per imparare l'umiltà e la correttezza e dopo 10 anni se ne riparlerebbe. Sta gente (dagli anni 87-88-89-90 etc) oltre ad essere maleducata, è proprio impreparata e si identifica invece come sapienza infusa. Inviterei invece quell'utente @marco1969 a verificare tutte le sue risposte perchè non passare per 0,35 è proprio ingiusto. Ecco, l'Italia avrebbe bisogno di gente umile e preparata come quel signore non di poppanti stupidi.
Rispondi

Da: Adr	1 - 27/01/2019 11:55:18
Quante polemiche, ma qualcosa di costruttivo no? Questo forum dovrebbe6 essere di aiuto , pensiamo agli scritti!!
Rispondi

Da: Sdr	27/01/2019 12:41:53
Pseudo geni? Ma parli tu che rompi da due settimane con le tue idee complottiste quando in realtà l'unica verità è che non sei nemmeno riuscita a fare un punteggio ridicolo come 42? Ma vai a studiare invece di continuare ad attaccare e buttare negatività, che altrimenti dovrai cominciarti a preoccupare del TUO futuro più che quello degli altri. E viste le circostanze ma soprattutto il tuo modo di fare, così continuando il tuo futuro non sarà di certo roseo.
Rispondi

Da: lutilex	27/01/2019 12:44:56
@nuvola Grazie tante ci sono riuscito pure io. Scusa il ritardo nella risposta.
Rispondi

Da: Cielo80	27/01/2019 14:02:07
Ciao a tutti Per chi deve preparare gli scritti come state preparando amministrativo ? Io sono a digiuno completo non l'ho mai studiato secondo voi come sarà lo scritto ? Il Simone è sufficiente per amministrativo ? Thanks
Rispondi

Da: Esame scritto	27/01/2019 14:19:25
Io sto studiando in parte sul manuale della simone e al contempo leggo direttamente le leggi di riferimento. Ho appena finito il codice dei contratti pubblici ed è stato una mazzata :).
Rispondi

Da: Imbruttiti maeci come state?	27/01/2019 19:26:22
Ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ma che vi siete fissati con bip?!? Ma preparate lo scritto e basta.
Rispondi

Da: Sti applati	27/01/2019 19:47:24
Ho cominciato anch'io con il codice degli applati. Già quella sarebbe una materia a se'. Stasera devo continuare anche con consolare. Quante cose da studiare, poi nn abbiamo nemmeno le fonti di legge ne' il vocabolario di inglese.
Rispondi

Da: Giusy Rodi	27/01/2019 19:51:39
Ragazzi a mio modestissimo avviso non ha molto senso fare uno studio articolo per articolo, anche perché considerate le domande poste nei cincorsi passati, le domande sono moolto generiche. Certo, alxubi articoli vanno conosciuti a memoria, ma non si può di certi fare uno studio accademico su ub programma tabto vasto
Rispondi

Da: BingoPlis	27/01/2019 20:17:16
So per certo che invece quest'anno le prove saranno molto specifiche.
Rispondi

Da: Cielo80	27/01/2019 21:15:19
@bingoplis questa informazione da dove arriva ? Quale è la tua fonte?
Rispondi

Da: Cielo80	27/01/2019 21:35:15
@bingoplis questa informazione da dove arriva ? Quale è la tua fonte?
Rispondi

Da: BingoPlis	27/01/2019 22:10:42
Sensazioni date dalla necessitá di selezionare gente già pronta per partire dopo un minimo di formazione.
Rispondi

Da: @bingo	27/01/2019 22:39:55
Arrivato un altro spara frecciate per diffondere ansia
Rispondi

Da: BingoPlis	27/01/2019 23:03:13
Vediamo chi avrà ragione...
Rispondi

Da: Abcd14	27/01/2019 23:07:42
Bingoplis sai per certo o sono tue sensazioni? Mi sembri confuso/a
Rispondi

Da: BingoPils	27/01/2019 23:09:46
Sensazioni date da conversazioni con chi ne sa più di noi. Ripeto, non volevo terrorizzare nessuno, ma sarà così. E mi sembra anche una cosa logica.
Rispondi

Da: Abcd14	27/01/2019 23:14:42
no certo, sarebbe sarebbe strano e anche poco probabile un quesito di civile con "parlami del contratto". Mi pare abbastanza scontato. Al contempo, però, non è un concorso da segretario di legazione, così come non è il concorso alla SNA o per carriere dirigenziali. Inoltre sono previste non soltanto sei materie inglese compreso), ma anche 5 ore per tre quesiti di tre diverse materie il secondo giorno e le stesse cinque ore per due materie il terzo giorno. Con questo voglio dire che per quanto saranno specifiche le domande, difficilmente si avranno tracce da tema di magistratura. Detto ciò auguro un buono studio e una buona notte a tutti
Rispondi

Da: BingoPlis	27/01/2019 23:21:01
Per certi versi questo concorso mi sembra anche più insidioso di quello per SL, che ho già provato lo scorso anno. Certo, il tempo per scrivere c'è, ma per chi non ha mai fatto diritto, specialmente contabilità o amministrativo, anche scrivere poco su un argomento specifico diventa ostico. Anche perchè scrivere è una cosa, scrivere per 'risaltare' sugli altri è più complicato. Buono studio a tutti e buonanotte
Rispondi

Da: Giusy Rodi	28/01/2019 00:02:10
Io mo basavo più che altro sull evidenza che solo per il programma di amministrativo non bastano 5 mesi di studio, almeno per un essere umano comune. Mi riferisco ovviamente al tempo necessario per avere una conoscenza molto dettagliata del diritto stesso. Io parto dal presupposto che non stiano cercando un giurista, altrimenti non avrebbero dato accesso a così tanti e diversi corsi di laurea, poi non so, magari non ci ho capito proprio nulla dalla vita, cosa che non mi stupirebbe. Il candidato alla fine deve avere un'infarinatura generale di tutto in quanto funzionario. In secondo luogo vorrei aggiungere che sicuramente per una non gourista come me e molti altri non sarà per nulla facile esporre un'argomentazione esaustiva come magari lo farà un giurista, questo è indubbio, ma io individualmente punterei ad essere chiara, semplice esaustiva e poco dispersiva, anche perché il bando parla di "brevi" elaborati, non dobbiamo metterci a elencare ogni comma esistente, semmai comprendere i principali e legarli ad una determinata questione incisiva in merito alla domanda. Voi che pensate?
Rispondi

Da: Giusy Rodi	28/01/2019 00:05:23
Scusate gli errori nei commenti, ho dei problemi con la tastiera del cellulare xD
Rispondi

Da: Marquito74	28/01/2019 06:58:14
Ragazz, per favore qualcuno ha il link della pagina FB per la preparazione degli scritti? Un po' di condivisione non verrebbe male. Grazie mille in anticipo
Rispondi

Da: Cielo80	28/01/2019 08:01:21
GiusyRodi, sono d'accordo con te. Se avessero voluto al ministero un profilo solo di giurista, non avrebbero aperto a così tante classi di laurea. Ovvio che bisogna studiare ma io non riuscirò a farlo in modo super approfondito ma da riuscire comunque a fare un discorso e sviluppare una traccia. Sto facendo amministrativo sul Simone che sarà riduttivo ma mi consente di coprire tutto il programma magari non basterà ma lavorando non posso fare pii di così.
Rispondi