![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690764 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>
Da: Termini ricorso ![]() | ![]() |
Mi hanno detto la stessa cosa e non hanno voluto incaricarsi perché voleva dire rubare soldi. Vorrei capire anche io come si stanno muovendo Roberto e gli altri, per usare una strategia comune | |
Rispondi |
Da: Ricorsando ![]() | ![]() |
Ci vorrei provare pure io, ma lo stesso la vedo difficile. In verità non ho visto particolari irregolarità... vorrei accedere agli atti per vedere cosa non andava nel mio compito... anyway... ormai è fatta | |
Rispondi |
Da: Mi associo a richiesta delucidazioni su ricorso | ![]() |
Vorrei capire anche io come procedere con una strategia comune. Premetto che non mi sono ancora rivolta a un avvocato | |
Rispondi |
Da: popov ![]() | ![]() |
Buongiorno a tutti, torno a scrivere dopo tanto tempo. Nn ho superato gli scritti, ho fatto richiesta di accesso agli atti qualche giorno dopo la pubblicazione delle graduatorie, richiedendo, oltre ai miei tre elaborati, anche i verbali di correzione nonché le griglie/criteri di correzione. Ho deciso di agire in questo modo perchè, a mio avviso, l'unica motivazione per un possibile ricorso sarebbe la mancanza dei criteri di correzione chiedendo l'annullamento degli scritti. Detto questo nn penso che un'eventuale confronto con i temi di chi è stato ammesso possa essere utile a tal fine, tranne che nn si dimostri, ma è molto difficile, ad es. l'illogicità nelle correzioni. Concludo dicendo che l'unica cosa su cui forse si sarebbe potuto far leva, se qualcuno avesse fatto verbalizzare (perché purtroppo conta solo quello che c'è sul verbale), sarebbe stata la decisione della commissione in merito alla "sanatoria" (definita così dalla speaker) delle brutte copie inserite nella busta il primo giorno: il primo giorno ci hanno ripetuto più volte che nn andava inserita, il secondo giorno invece, dopo averci riferito che tanti concorsisti nn avevano seguito le indicazioni in merito, hanno detto che ne avrebbero tenuto conto solo dalla 2' prova. Mi sarei voluto alzare per far verbalizzare questo cambio di indicazioni ma, sapendo di aver cannato DIP, nn riuscivo a capirne l'utilità, ora come ora penso di aver sbagliato. | |
Rispondi |
Da: Incerta1992 ![]() | ![]() |
Scusa Popov, ma se confermi tu stesso di aver cannato completamente DIP forse è giusta la tua bocciatura ? Se uno è consapevole di aver fatto male le prove perché cercare a tutti i costi il ricorso e il loro annullamento ? Si grida al ricorso senza nemmeno aver visto i propri elaborati... Forse ci sono persone che hanno fatto meglio di voi o semplicemente meno peggio ? Non ci avete pensato ? Almeno aspettate di rivedere i vostri scritti prima di gridare all'ingiustizia e al complotto ! | |
Rispondi |
Da: popov ![]() | ![]() |
Allora @Incerta, innanzitutto l'avverbio "completamente" lo hai aggiunto tu, nn riesco a capire da dove lo desumi. Premesso che io sn responsabile di ciò che scrivo e nn di quello che gli altri capiscono, nn puoi mettermi in bocca parole nn scritte oppure rivolgerti a me e chiamare in causa anche altri che hanno ritenuto di agire diversamente. Detto questo occorre evidenziare che anche la commissione è sottoposta a deteminate norme nello svolgimento della procedura, il fatto che io abbia sbagliato DIP non giustificherebbe, in IPOTESI, la mancanza ad es. dei criteri di correzione: proprio in virtù dei suddetti criteri si può capire qual è stata ratio nella correzione, considerando anche che il primo questionario nn verteva solo su DIP. Se tu avessi letto il mio primo post, ti saresti resa conto che io non ho presentato ricorso o urlato alle ingiustizie, ho solo detto che ho esercitato un mio diritto chiedendo documenti che la PA è tenuta a darmi (dovresti saperlo visto che il diritto di accesso era argomento di amm.) e solo dopo deciderò cosa fare. Se poi quando si scrive un post, che penso sia abbastanza chiaro, occorre anche fare l'esegesi dello stesso, stiamo messi male. | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Incerta1992 ![]() | ![]() |
Cannare in italiano significa sbagliare, fallire, fare fiasco in qualcosa. Quindi se utilizzi questo verbo desumo che tu abbia fallito la prova di DIP ovvero che tu non abbia risposto correttamente. Nella seconda parte del tuo post esponi delle argomentazioni (possibile mancanza di criteri di correzione, mancata verbalizzazione delle irregolarità) che fanno desumere che tu sia a favore di un eventuale ricorso. Effettivamente le parole sono importanti, saperle usare bene è fondamentale nella vita (e anche nei concorsi per saper rispondere correttamente alle domande). | |
Rispondi |
Da: Dalia1 ![]() | 22/02/2020 14:02:12 |
Ragazzi, domanda seria: come la vedete la storia del coronavirus? Io sto al nord Italia e ho una fifa incredibile di mettermi in viaggio. Il mio ragazzo l'hanno già avvisato che da lunedì si lavora da casa fino a quando la situazione si stabilizza. | |
Rispondi |
Da: popov ![]() | 22/02/2020 14:04:11 |
@Incerta ti ringrazio per le delucidazioni sui sinonimi, ma sbagliare e sbagliare completamente nn penso siano equivalenti, ti faccio un esempio: in DIP ho scritto la parte sostanziale, rifacendomi al diritto civile, ma ho sbagliato il criterio di collegamento. Ora trattandosi di DIP, e nn di civile, ritengo che la commissione abbia dato peso maggiore all'esatta identificazione del criterio e questa ipotesi mi porta a pensare di aver sbagliato secondo quello che la traccia richiedeva. Ma sono solo supposizioni nn avendo a disposizione i criteri stabiliti dalla commissione. Per quanto riguarda il ricorso, esporre le possibili fattispecie non significa propendere per il ricorso e questa è un'altra cosa che desumi arbitrariamente: io ho elencato quelli che a mio avviso possono essere i motivi, ma è ovvio che aspetto che ripam mi consegni i documenti e solo in quel momento deciderò cosa fare, premettendo che nn sono il tipo da "lite temeraria" e nè tantomeno ho tempo e soldi da spendere. Per quanto riguarda l'importanza delle parole, può capitare che, più che la loro mancanza o la difficoltà nel loro utilizzo, semplicemente non si abbiamo concetti da esporre. Ora la chiudo qua, anche perché non sono interessato ad un dialogo per niente costruttivo; ho risposto solo a chi chiedeva come si stessero muovendo gli altri, ma non ho intenzione di entrare in sterili polemiche. | |
Rispondi |
Da: Freedog ![]() ![]() | 22/02/2020 14:15:48 |
@popov In tutta sincerità, pur ammettendo un mio limite nel ricordare di questi "aspetti procedurali" a distanza di 5 mesi dalla prova, devo dire che non mi risulta questa cosa che dici sulle brutte copie ("primo giorno ci hanno ripetuto più volte che nn andava inserita, il secondo giorno invece...") . Cioè io ricordo che la brutta copia si Doveva inserire (sia il primo che i giorni dopo) ma bisognava fare una riga trasversale per ogni pagina che la identificasse e la distinguesse dalla bella. Ripeto, potrei anche ricordare male, però devo dire che se anche quello che dici tu fosse vero, con tutto il rispetto per il tuo diritto di fare ricorso e anche per te (pur non conoscendoti) che mi sembri essere persona equilibrata e ragionevole, ritenere questo un motivo valido per fare ricorso e ritenerlo un motivo sufficiente perché il ricorso venga accolto mi sembra un po' pochino come cosa.. | |
Rispondi |
Da: Dalia1 ![]() | ![]() |
Le brutte copie andavano inserite sempre. Tutti i fogli protocollo, usati o non usati andavano inseriti. Quello che non andava inserito era il foglio delle istruzioni e delle tracce, che andavano lasciati sul banco. | |
Rispondi |
Da: Richie Sambora | ![]() |
@Dalia 1 Il Coronavirus richiede di essere affrontato con un gran senso di responsabilità...Anche io sono in Nord Italia e la paura a mettersi in viaggio c'è. Ma bisogna anche non farsi prendere inutilmente dal panico e affrontare la situazione adottando tutte le precauzioni possibili | |
Rispondi |
Da: popov ![]() | 22/02/2020 17:19:30 |
Può darsi che Dalia abbia ragione, sta di fatto che io ricordo chiaramente come la speaker abbia usato il termine "sanatoria" su cosa nn andava inserito e invece è stato inserito: che poi fosse la brutta copia o il foglio istruzioni o altro, poco cambia concettualmente. Freedog, forse non mi sn spiegato: il fatto delle brutte copie o foglio istruzioni sarebbe stato un motivo di ricorso, secondo me, se qualcuno avesse rilevato questa anomalia e l'avesse fatta inserire a verbale (che è l'unica cosa che fa fede); allo stato attuale rientra tra tutte le altre anomalie non dimostrabili e quindi su cui a mio avviso NON può fondarsi un ricorso (infatti ho scritto "si sarebbe potuto...se...). Cosa diversa invece sarebbe la mancanta elaborazione dei criteri, ma questa è solo un'ipotesi, nn avendo ancora i documenti in mano. | |
Rispondi |
Da: Mae stra ![]() | ![]() |
@popov oltre al contenuto del quesito di DIP, se fossi in te, mi interrogherei anche sulle tue competenze in lingua italiana com'è possibile causa di esclusione: "un'eventuale confronto", come hai scritto tu avrebbe fatto inorridire anche i commissari di un esame di licenza media | |
Rispondi |
Da: Mae stra ![]() | 22/02/2020 17:41:41 |
@popov oltre al contenuto del quesito di DIP, se fossi in te, mi interrogherei anche sulle tue competenze in lingua italiana come possibile causa di esclusione: "un'eventuale confronto", come hai scritto tu, avrebbe fatto inorridire anche i commissari di un esame di licenza media | |
Rispondi |
Da: Dalia1 ![]() | 22/02/2020 17:55:08 |
Richie, hai ragione, niente panico, solo che mi sembra che non si stia gestendo la situazione nel migliore dei modi. In 24 siamo passati ad essere il primo paese fuori dall'Asia per maggior numero di contagi, molti dei quali personale medico. Assolutamente impreparati. Spero che da qui ai primi di marzo la situazione si sgonfi. | |
Rispondi |
Da: popov ![]() | ![]() ![]() |
Ok, @maestra (nomen omen) ho commesso un errore (dovuto al fatto che forse avevo impostato la frase in maniera diversa e nn ho riletto dopo aver modificato) in 3 post abbastanza lunghi ma mi merito di stare dietro la lavagna e in ginocchio sui ceci. Una volta che hai passato al setaccio i post in cerca di errori o refusi, ti rimane tempo per scrivere qualcosa di attinente e magari anche di costruttivo in merito oppure hai finito la tua missione? | |
Rispondi |
Da: Richie Sambora | 22/02/2020 19:49:33 |
@Dalia1 Hai ragione...speriamo solo che la situazione si sgonfi presto... Ma dobbiamo stare attenti a non sottovalutare nulla...qui è in gioco la salute di tutti, non si tratta del superamento di uno stupido concorso... | |
Rispondi |
Da: Trick or Treat ![]() ![]() | 22/02/2020 20:32:45 |
Per chi ha fatto altri concorsi in passato: secondo voi alla prova orale ci sara' una domanda per ogni singola materia, o si sorteggeranno invece solo quattro cinque domande tra tutte le materie possibili? E il punto "diritto internazionale e dell'unione europea" rappresenta una materia unica, quindi domanda unica, visto che sono raggruppati in un unico punto nel programma? Avremo anche qualche minuto per presentarci o si passa direttamente al sorteggio? Thanks | |
Rispondi |
Da: Che fare? ![]() | 22/02/2020 20:37:29 |
Ragazzi un consiglio. Non ho superato gli scritti purtroppo.. Ora sono indeciso se provare altri concorsi o se nel frattempo tornare a lavorare nel Privato. Non ero molto entusiasta del lavoro in quella m... di societa'. Meglio nel pubblico. A chi sta facendo ricorso, dico: io non lo farei ma se voi avete voglia, soldi e tempo per far ricorso fatelo. Senza ascoltare ciò che dicono su questo forum. Dobbiamo fare squadra per garantire i nostri diritti | |
Rispondi |
Da: Dalia1 ![]() | ![]() |
@Trick or Treat, nessuna presentazione, una domanda per materia, come elencate nel bando, quindi 9 domande più le due conversazioni in lingua. L'unico dubbio è informatica, se faranno una domanda a estrazione o se faranno fare una breve prova pratica al computer. @Richie, lo spero soprattutto perché io sono una delle prime, quindi il tempo è stretto. | |
Rispondi |
Da: eleoria ![]() | 23/02/2020 07:45:54 |
Dalia 1, Richie, c'è gente che deve venire da luoghi mooooolto lontani , altro che dal nord Italia... | |
Rispondi |
Da: eleoria ![]() | ![]() |
avete letto il decreto di ieri? stop ai concorsi in lombardia e veneto o in tutta Italia ? | |
Rispondi |
Da: Fare ricorso ![]() | ![]() |
Anche io ho rinunciato, non c'erano completamente le basi... tra l'altro io speravo in un inserimento con riserva, non nell'annullamento delle prove. Andrà meglio la prossima volta, che dire? | |
Rispondi |
Da: Dalia1 ![]() | 23/02/2020 09:15:32 |
@Eleoria, non è che più vieni da lontano più è alto il rischio, dipende da dove sei, e attualmente al nord Italia ci sono minimo due focolai di cui ancora non si è certi la provenienza, con un numero di contagiati altissimo rispetto agli altri paesi eccetto Cina e quelli ad essa limitrofi. Se arrivate dall'estero vi consiglio di cercare di atterrare direttamente a Roma invece che a Milano. Il decreto di ieri detta le linee guida che ogni regione può adottare. Amici in Emilia Romagna mi dicono che hanno ricevuto ieri stesso pec che rimanda concorsi locali a cui stanno partecipando a data da definirsi. Pero ora a Roma non c'è nessuna emergenza, quindi a meno che non si riesca a contenere questi focolai al nord non credo questo concorso venga stoppato. | |
Rispondi |
Da: Memo85 ![]() ![]() | 23/02/2020 09:49:29 |
Il problema forse è che alcuni candidati potrebbero venire dal nord.. Proprio dalle zone incriminate.. E quindi il tentativo di circoscrivere i focolai ed evitare contagi sarebbe vanificato.. Magari sbaglio.. Comunque mancano ancora 3 settimane all inizio.. Forse dovremmo aspettare | |
Rispondi |
Da: Dalia1 ![]() | 23/02/2020 09:57:31 |
È proprio quello che sto dicendo, io vivo al nord e mi preoccupa un po' dovermi mettere in viaggio sui mezzi pubblici. E tre settimane non sono tante, visto che c'è un periodo di incubazione di 14 giorni... Cmq sì, aspettiamo e speriamo si riesca a contenere. | |
Rispondi |
Da: Corona-eci | 23/02/2020 12:37:51 |
Ma perché voi pensate che a Roma (milioni di abitanti e centinaia di migliaia di turisti) non ci siano casi di Coronavirus, passati "sottobanco" perché si sono manifestati come una semplice influenza? Guardate che non tutti finiscono in terapia intensiva, eh! Anzi, molti hanno sintomi lievi, sovrapponibili a quelli della classica influenza. Calmi, su. | |
Rispondi |
Da: Blocl | 23/02/2020 12:38:05 |
Bloccheranno sicuramente tutte le procedure concorsuali in atto sine die | |
Rispondi |
Da: Differimento? | ![]() |
Anch'io vengo dal Nord, anche se non esattamente in uno dei Comuni considerati come focolaio. Limitazioni alla mobilità per ora non ne avrei, ma se la diffusione dovesse esplodere temo che buona parte del Nord, ma anche probabilmente l'Emilia Romagna, saranno completamente bloccati. I concorsisti che abitano nelle zone soggette a focolaio saranno ovviamente giustificati e l'orale sarà spostato. Leggo che alcuni concorsi (infermieri in Emilia Romagna) sono stati bloccati e le date erano previste mi sembra per il 25 o 26 febbraio. Forse la cosa più saggia sarebbe rimandare il tutto, visto che gli orali non sono ancora iniziati. In bocca al lupo a tutti noi, per il concorso, ma soprattutto per il coronavirus. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>