Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690921 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: Marx123 04/02/2020 18:02:02
Non lo so, io sono andato via appena hanno dato queste due informazioni che vi ho trasmesso..
Rispondi

Da: roberto_mh 1 - 04/02/2020 18:02:30
Io andrò via da questo Paese, mi sto già organizzando. Tanto i risultati usciranno a breve, poi bye bye Italy.
Sempre la stessa storia, viene sempre avvantaggiato chi è già all'interno della pa
Rispondi

Da: Inglese!! 04/02/2020 18:07:38
Hanno detto che inglese ha segato tutti
Rispondi

Da: roberto_mh 1 - 04/02/2020 18:08:38
Possono dire quel che vogliono. Secondo me inglese è l'ultimo in cui hanno segato o avrebbero dovuto segare, che non trovassero scuse per favore
Rispondi

Da: hello! 04/02/2020 18:10:45
Visto il numero alto di bocciati ho paura che abbiano fatto fuori tutti quelli che (come me) hanno toppato la traccia di DIP. Un sacco di persone con le quali ho parlato dopo la prova non hanno saputo dire la normativa di riferimento ed il criterio di collegamentoâ�� Che ne pensate voi?
Rispondi

Da: Basta! 04/02/2020 18:11:34
Seee inglese ha segato tutti, ma a chi vogliono prendere in giro? Le prove erano difficili, loro non sono stati clementi. Stop.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Inglese? 04/02/2020 18:12:04
Questa di inglese è una stronzata sicuro
Rispondi

Da: Dalia1 04/02/2020 18:12:12
Alla faccia delle previsioni, fantasticherie e opinioni...
Io credo di essere fuori, ma non certo per inglese! Anche se avevano messo in chiaro che l'inglese era molto importante, se vi ricordate il discorsetto del presidente a inizio prova.
Domani tiriamo le somme
Rispondi

Da: pt2 04/02/2020 18:12:26
aspettiamo prima di trarre conclusioni
Rispondi

Da: Dalia1 1 - 04/02/2020 18:14:20
Domanda per chi era alla seduta. Sapete se hanno corretto tutte e tre le prove? Oppure se tipo uno era segato in inglese o altro non andavano neanche avanti a correggere il resto?
Rispondi

Da: roberto_mh 04/02/2020 18:34:50
Pt2 non so cosa tu voglia aspettare. Io aspetto al massimo la pubblicazione di domani e poi me ne vado da questo Paese. Mi fido di ciò che ha detto sopra Marx, anche perché non è stato contraddetto dagli altri presenti alla seduta
Rispondi

Da: Confermo inglese 04/02/2020 18:37:10
Hanno detto così, che le prove peggiori sono state quelle di inglese
Rispondi

Da: Giudixx 04/02/2020 18:39:12
Ma c'è stata la possibilità di vedere i nomi per chi è andato?
Rispondi

Da: Confermo inglese 04/02/2020 18:41:57
Assolutamente no
Rispondi

Da: roberto_mh 1 - 04/02/2020 18:42:53
Forse su inglese fanno riferimento a tutti, anche a chi è passato. Impossibile che abbiano segato 260 persone per quella sciocchezza di inglese. Hanno segato a dip civile e consolare. Che non dicessero corbellerie. Comunque accesso agli atti e si verificherà nel caso
Rispondi

Da: Sp 04/02/2020 18:55:48
Anche io immagino che riguardo inglese sia stato un commento generale, non credo che sia stata la materia determinante (anche se c'è da dire che era l'unica che non faceva media).
Per quel che può valere ci sono tanti concorsi con davvero migliaia di posti e per fortuna fine del tema o dell'elaborato breve che forse ha solo senso per il concorso scuola, magistratura e similari...
A proposito, chi farà fg? Materie terribili ma It Is what It Is
Rispondi

Da: Bah 04/02/2020 19:31:39
Ma siamo sicuri che escono domani? Abbiamo voci attendibili?
Rispondi

Da: Mah!! N 1 - 04/02/2020 19:40:54
Voci attendibili non ne abbiamo. Su Facebook qualcuno ha chiesto chi era presente ma tutti rispondono no. Non c'era nessuno? Da dove vengono queste voci se nessuno era presente?
Rispondi

Da: Appunto 04/02/2020 19:51:58
Appunto. Ci sono 5000 messaggi con i informazioni date dall'amico del cugino del vicino del fratello di...
Mo' basta!!
Rispondi

Da: roberto_mh 04/02/2020 20:10:38
È incredibile come molti di voi viaggiano nel sogno perenne.
Marx ha dato due informazioni, leggete la pagina precedente. Gli ammessi sono 309
Rispondi

Da: Pt2 04/02/2020 20:18:28
Io aspetto domani per i risultati poi amen
Rispondi

Da: dubbio8776 04/02/2020 20:45:06
perché ritenete che 1 su 2 va all'orale sia negativo? non capisco a me sembra altissimo sinceramente
Rispondi

Da: Pt2 04/02/2020 20:47:54
Se sei quell uno che va all orale sicuramente 🤭
Rispondi

Da: tamburina 04/02/2020 21:09:28
Ero presente oggi all'abbinamento. Confermo i 319 ammessi ed anche che, come detto dal Presidente, il livello dei compiti è stato basso e il gran numero di non ammessi ne è la prova. Non ho partecipato alla discussione sul compito di inglese ma credo sia in linea con le altre materie degli scritti. Domani pubblicheranno la graduatoria con i punteggi solo per gli ammessi agli orali. Ai presenti, a fine serata, hanno comunicato gli esiti ma non i punteggi ottenuti.
Rispondi

Da: Basta! 1 - 04/02/2020 21:11:22
In percentuale ha passato il 55%, per come si diceva che sarebbero stati clementi, larghi di manica, una carenza di personale tale da dover "ammettere" tutti, la trovo una percentuale molto povera. Delusa. Male. Molto male. Sempre la solita Italia.
Rispondi

Da: Sbiribiri 04/02/2020 21:12:02
Grazie @tamburina e a tutti.
@tamburina a te come è andata ?
Quindi chi ha sbagliato Dip è per certo fuori ?
Rispondi

Da: tamburina 04/02/2020 21:15:27
@Sbiribiri, io sono stata ammessa
Rispondi

Da: roberto_mh 1 - 04/02/2020 21:23:47
Eh lo sappiamo che è stato basso, dato il livello di difficoltà da concorso dirigenziale. Gli unici a essere ammessi, domani vedremo, sono stati seconde aree e contrattisti, chi studia per concorsi dirigenziali e chi, studiando per un concorso da funzionario come questo, ha avuto una buona dose di fortuna.
Su seconde aree e contrattisti, si badi bene, il mio non è un discorso di scarsa "meritocrazia", ma che i temi assegnati fossero troppo tecnici e per gli addetti ai lavori l'abbiamo capito tutti ormai. E in maniera indiretta ciò fa pensare che gli interni siano stati in qualche modo avvantaggiati. Nulla di illegale (ma immorale si), tuttavia avrebbero potuto fare un concorso interno per stabilizzare o per le progressioni, in modo tale che al nostro concorso avrebbero partecipato solo esterni al maeci
Rispondi

Da: Sbiribiri 04/02/2020 21:28:58
@tamburina allora complimenti!!
Ma eri seconda area/contrattista? In bocca al lupo

Io non credo siano tutti interni, qualche studente o lavoratore esterno ci sarà di sicuro.
Rispondi

Da: roberto_mh 1 - 04/02/2020 21:31:16
Leggi bene cosa ho scritto, se vuoi leggere solo quello che ti interessa fai pure. Comunque che c'erano molte seconde aree e contrattisti agli scritti è un dato di fatto (almeno una settantina in totale tra gli ammessi agli scritti disse qualcuno a settembre)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Marx123	04/02/2020 18:02:02
Non lo so, io sono andato via appena hanno dato queste due informazioni che vi ho trasmesso..
Rispondi

Da: roberto_mh	1 - 04/02/2020 18:02:30
Io andrò via da questo Paese, mi sto già organizzando. Tanto i risultati usciranno a breve, poi bye bye Italy. Sempre la stessa storia, viene sempre avvantaggiato chi è già all'interno della pa
Rispondi

Da: Inglese!!	04/02/2020 18:07:38
Hanno detto che inglese ha segato tutti
Rispondi

Da: roberto_mh	1 - 04/02/2020 18:08:38
Possono dire quel che vogliono. Secondo me inglese è l'ultimo in cui hanno segato o avrebbero dovuto segare, che non trovassero scuse per favore
Rispondi

Da: hello!	04/02/2020 18:10:45
Visto il numero alto di bocciati ho paura che abbiano fatto fuori tutti quelli che (come me) hanno toppato la traccia di DIP. Un sacco di persone con le quali ho parlato dopo la prova non hanno saputo dire la normativa di riferimento ed il criterio di collegamentoâ�� Che ne pensate voi?
Rispondi

Da: Basta!	04/02/2020 18:11:34
Seee inglese ha segato tutti, ma a chi vogliono prendere in giro? Le prove erano difficili, loro non sono stati clementi. Stop.
Rispondi

Da: Inglese?	04/02/2020 18:12:04
Questa di inglese è una stronzata sicuro
Rispondi

Da: Dalia1	04/02/2020 18:12:12
Alla faccia delle previsioni, fantasticherie e opinioni... Io credo di essere fuori, ma non certo per inglese! Anche se avevano messo in chiaro che l'inglese era molto importante, se vi ricordate il discorsetto del presidente a inizio prova. Domani tiriamo le somme
Rispondi

Da: pt2	04/02/2020 18:12:26
aspettiamo prima di trarre conclusioni
Rispondi

Da: Dalia1	1 - 04/02/2020 18:14:20
Domanda per chi era alla seduta. Sapete se hanno corretto tutte e tre le prove? Oppure se tipo uno era segato in inglese o altro non andavano neanche avanti a correggere il resto?
Rispondi

Da: roberto_mh	04/02/2020 18:34:50
Pt2 non so cosa tu voglia aspettare. Io aspetto al massimo la pubblicazione di domani e poi me ne vado da questo Paese. Mi fido di ciò che ha detto sopra Marx, anche perché non è stato contraddetto dagli altri presenti alla seduta
Rispondi

Da: Confermo inglese	04/02/2020 18:37:10
Hanno detto così, che le prove peggiori sono state quelle di inglese
Rispondi

Da: Giudixx	04/02/2020 18:39:12
Ma c'è stata la possibilità di vedere i nomi per chi è andato?
Rispondi

Da: Confermo inglese	04/02/2020 18:41:57
Assolutamente no
Rispondi

Da: roberto_mh	1 - 04/02/2020 18:42:53
Forse su inglese fanno riferimento a tutti, anche a chi è passato. Impossibile che abbiano segato 260 persone per quella sciocchezza di inglese. Hanno segato a dip civile e consolare. Che non dicessero corbellerie. Comunque accesso agli atti e si verificherà nel caso
Rispondi

Da: Sp	04/02/2020 18:55:48
Anche io immagino che riguardo inglese sia stato un commento generale, non credo che sia stata la materia determinante (anche se c'è da dire che era l'unica che non faceva media). Per quel che può valere ci sono tanti concorsi con davvero migliaia di posti e per fortuna fine del tema o dell'elaborato breve che forse ha solo senso per il concorso scuola, magistratura e similari... A proposito, chi farà fg? Materie terribili ma It Is what It Is
Rispondi

Da: Bah	04/02/2020 19:31:39
Ma siamo sicuri che escono domani? Abbiamo voci attendibili?
Rispondi

Da: Mah!! N	1 - 04/02/2020 19:40:54
Voci attendibili non ne abbiamo. Su Facebook qualcuno ha chiesto chi era presente ma tutti rispondono no. Non c'era nessuno? Da dove vengono queste voci se nessuno era presente?
Rispondi

Da: Appunto	04/02/2020 19:51:58
Appunto. Ci sono 5000 messaggi con i informazioni date dall'amico del cugino del vicino del fratello di... Mo' basta!!
Rispondi

Da: roberto_mh	04/02/2020 20:10:38
È incredibile come molti di voi viaggiano nel sogno perenne. Marx ha dato due informazioni, leggete la pagina precedente. Gli ammessi sono 309
Rispondi

Da: Pt2	04/02/2020 20:18:28
Io aspetto domani per i risultati poi amen
Rispondi

Da: dubbio8776	04/02/2020 20:45:06
perché ritenete che 1 su 2 va all'orale sia negativo? non capisco a me sembra altissimo sinceramente
Rispondi

Da: Pt2	04/02/2020 20:47:54
Se sei quell uno che va all orale sicuramente 🤭
Rispondi

Da: tamburina	04/02/2020 21:09:28
Ero presente oggi all'abbinamento. Confermo i 319 ammessi ed anche che, come detto dal Presidente, il livello dei compiti è stato basso e il gran numero di non ammessi ne è la prova. Non ho partecipato alla discussione sul compito di inglese ma credo sia in linea con le altre materie degli scritti. Domani pubblicheranno la graduatoria con i punteggi solo per gli ammessi agli orali. Ai presenti, a fine serata, hanno comunicato gli esiti ma non i punteggi ottenuti.
Rispondi

Da: Basta!	1 - 04/02/2020 21:11:22
In percentuale ha passato il 55%, per come si diceva che sarebbero stati clementi, larghi di manica, una carenza di personale tale da dover "ammettere" tutti, la trovo una percentuale molto povera. Delusa. Male. Molto male. Sempre la solita Italia.
Rispondi

Da: Sbiribiri	04/02/2020 21:12:02
Grazie @tamburina e a tutti. @tamburina a te come è andata ? Quindi chi ha sbagliato Dip è per certo fuori ?
Rispondi

Da: tamburina	04/02/2020 21:15:27
@Sbiribiri, io sono stata ammessa
Rispondi

Da: roberto_mh	1 - 04/02/2020 21:23:47
Eh lo sappiamo che è stato basso, dato il livello di difficoltà da concorso dirigenziale. Gli unici a essere ammessi, domani vedremo, sono stati seconde aree e contrattisti, chi studia per concorsi dirigenziali e chi, studiando per un concorso da funzionario come questo, ha avuto una buona dose di fortuna. Su seconde aree e contrattisti, si badi bene, il mio non è un discorso di scarsa "meritocrazia", ma che i temi assegnati fossero troppo tecnici e per gli addetti ai lavori l'abbiamo capito tutti ormai. E in maniera indiretta ciò fa pensare che gli interni siano stati in qualche modo avvantaggiati. Nulla di illegale (ma immorale si), tuttavia avrebbero potuto fare un concorso interno per stabilizzare o per le progressioni, in modo tale che al nostro concorso avrebbero partecipato solo esterni al maeci
Rispondi

Da: Sbiribiri	04/02/2020 21:28:58
@tamburina allora complimenti!! Ma eri seconda area/contrattista? In bocca al lupo Io non credo siano tutti interni, qualche studente o lavoratore esterno ci sarà di sicuro.
Rispondi

Da: roberto_mh	1 - 04/02/2020 21:31:16
Leggi bene cosa ho scritto, se vuoi leggere solo quello che ti interessa fai pure. Comunque che c'erano molte seconde aree e contrattisti agli scritti è un dato di fatto (almeno una settantina in totale tra gli ammessi agli scritti disse qualcuno a settembre)
Rispondi