Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690763 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: Fed2222 26/11/2019 10:12:00
Scusa potresti mandare il link di questa bacheca?
Comunque no nessuna notizia
Rispondi

Da: Usciranno mai 26/11/2019 10:26:20
In teoria no perché è un concorso Ripam. Sul sito del Maeci mi sembra che non si faccia nemmeno menzione di questo concorso.
Rispondi

Da: Fed2222 26/11/2019 10:52:06
Sì, se vedi nella sezione concorsi si fa concorso. L'amministrazione di afferenza è quella ad ogni modo. Ripam gestisce il concorso sotto la guida del MAECI.
Rispondi

Da: Noncredoproprio 26/11/2019 10:52:34
Esteri.it?
Ma non dovrebbe uscire ufficialmente su ripam?
Comunque non c'è nulla da nessuna parte
Rispondi

Da: Lulli5479 26/11/2019 11:40:13
Al solito, non è vero.
Rispondi

Da: Davide_Udine 26/11/2019 11:40:55
Le notizie "procedurali" (date, abbinamenti, etc) escono solo sul sito Ripam. Esattamente come è avvenuto per il concorso APC: fate riferimento a quello!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fed2222 26/11/2019 11:42:27
Guardate che le notizie escono tanto sulla ripam quanto sul Maeci. Indubbiamente, non daranno notizia dell'abbonamento sul Maeci, quello sulla Ripam, ma i risultati degli scritti e coloro che sono ammessi all'orale figurano anche sul sito ufficiale del ministero, come è stato per il concorso di promotore culturale.
Rispondi

Da: roberto_mh 1 - 26/11/2019 12:54:38
A mio avviso questo concorso andrebbe revocato. Troppi problemi e troppe incertezze. È lesa platealmente la dignità dei concorrenti. A seguito di tutti questi ricorsi è probabile anche l' intervento della magistratura ordinaria e amministrativa
Rispondi

Da: Credodino 26/11/2019 13:09:43
Seeee certo, proprio revocato.
Mio fratello concorso 2007, idoneo nel 2009 e il lavoro l'ha preso nel 2015 😂😂😂 se ne fregano delle vite nostre
Rispondi

Da: Popcorn 1 - 26/11/2019 13:18:17
E anche l'intervento del Santo Padre
Rispondi

Da: roberto_mh 1 - 26/11/2019 13:20:38
Bravo Credodino. È per quelli come te che il funzionario pubblicoin Italia non viene rispettato come dovrebbe e i concorsi non rispettano la dignità dei candidati.ma è inutile parlarne con te. Continuate così che tocchiamo il fondo e poi sarà difficile rialzarsi
Rispondi

Da: Credodino 5 - 26/11/2019 14:10:47
Per quelli come me? Non mi sembra che sia io ad aver organizzato questo concorso, invece di fare guerra tra poveri, studiate o se dovete agire, agite! Io ho solo riportato una delle decine di migliaia di esperienze di persone in tutta Italia che hanno dovuto sopportare iter concorsuali eterni e non si è potuto fare niente, anche perché cosa si potrebbe fare? Non hanno mai dato tempistiche ufficiali su abbinamenti, graduatorie, risultati e altro. Sono passati poco più di 2 mesi, sicuro non è poco, ma non sono neanche 6 mesi!
Rispondi

Da: roberto_mh 1 1 - 26/11/2019 14:49:13
Credodino, ovvio chi mi riferivo non a te in quanto persona ma al pensiero che hai espresso. Non è normale che in un CONCORSO DELLO STATO (non di un piccolo comune qualsiasi) si debba aspettare tutto questo tempo e ci siano stati tutti i problemi di cui già siamo a conoscenza. C'è chi accetta passivamente come te e chi invece fa ricorso, come è giusto che sia
Rispondi

Da: Credodino 1 - 26/11/2019 15:30:47
Ma ricordo per cosa poi?
Rispondi

Da: 2 mesi 1 - 26/11/2019 16:09:45
sono passati 2 mesi non 2 decenni insomma ... eddai
Rispondi

Da: doorsi 2 - 26/11/2019 16:13:37
Caro Roberto, io avevo proposto su Fb una lettera al ministro per la PA subito dopo il rinvio degli scritti "a data da destinarsi" a causa delle domande sbagliate da Ripam della preselettiva.
Apriti cielo, l'intero gruppo fb mi è venuto conto (e ancora ogni volta che parlo tutti mi vengono contro) perché faceva piacere a tutti un rinvio "per avere più tempo per studiare". Nessuno mi ha supportato.
Quindi, sinceramente, adesso mi viene da ridere se qualcuno parla di "farsi rispettare" e quando vedo la gente piangere perché "stanca di aspettare".
Rispondi

Da: Credodino 1 1 - 26/11/2019 16:17:49
Doorsi 👍�»👍�»👍�» mi spiace di non avere Facebook altrimenti avrei totalmente supportato la tua idea, quello era davvero "battersi" per una giusta idea. Ormai siamo in ballo, graduatoria a dicembre o a gennaio o a marzo, ormai ci siamo dentro
Rispondi

Da: roberto_mh 1 2 - 26/11/2019 16:31:12
Non avevo letto il post su Facebook altrimenti avrei partecipato. Ciò che contesto è il modo di pensare di alcuni su questo forum. Un atteggiamento contro i candidati mai visto prima. Ok siamo concorrenti l'un l'altro, ma ciò non può essere una giustificazione per essere trattati in questo modo da una PA. La dignità primaditutto, poi tutto il resto
Rispondi

Da: Incontentabili 1 - 26/11/2019 17:44:12
Siete incontentabili! Questi sono i tempi concordiamo, fatevene una ragione
Rispondi

Da: aaff984 1 - 26/11/2019 17:49:22
Sono più di 1700 compiti, è normale che ci mettano qualche mese a correggerli e ciò non ha niente a che vedere con il fatto che la pa funzioni bene o male, semmai saranno altri i motivi. Aspettate tranqulli e se avete voglia e tempo studiate.
Rispondi

Da: Freedog 2 - 26/11/2019 18:40:17
Alcuni di voi sono veramente preoccupanti. 2 sono le cose: o non avete mai fatto un concorso oppure l'ansia vi impedisce una ordinaria attività cerebrale (e cerco anche di essere comprensivo), e le due cose non si escludono.
Riuscite a fare qualche semplice ragionamento o anche qualche semplice operazione aritmetica? Tipo questa: premesso che la commissione deve essere al completo per poter correggere ogni compito(almeno questo lo sapete no?!), considerando che ci sono circa 1800 compiti da correggere (600 partecipanti x 3) e che per correggerne ognuno ci vogliono (minimo minimo, ma è un dato che vi do per aiutarvi nel calcolo altrimenti andare in crisi) 20-25 minuti, quanti giorni ci vogliono per completare tutto, considerando una giornata lavorativa di 8 ore, e una settimana 5 giorni (e anche qui vi do dei dati semplici anche se probabilmente un po' generosi)?
Riuscite a farlo un calcolo da soli o vi devo anche indicare il risultato? Io sto facendo un altro concorso dove per correggere 270 compiti hanno impiegato 4 mesi.
Ora, io dei concorsi pubblici e di come siano fatti a cazzo avrei da dire un sacco di cose, ma proprio tante, ma gridare all'ingiustizia cosmica per i due mesi che sono passati per gli scritti significa proprio vivere in una realtà parallela! (E mi verrebbe quasi da dire beati voi che ci riuscite!)
Rispondi

Da: roberto_mh 3 - 26/11/2019 19:00:40
Vi ricordo che in caso di non sufficienza a una prova, la commissione non procede con la correzione delle altre. Comunque, è imbarazzante il livello di servilismo di alcuni su questo forum
Rispondi

Da: Davide_Udine 26/11/2019 19:04:24
@Fed2222 - appunto: per l'annuncio della data della sessione di abbinamento va guardato il sito Ripam, non quello del MAECI. Quindi inutile guardare quello e sperare di avere la notizia che, al momento, ci interessa.
Rispondi

Da: Freedog 4 - 26/11/2019 19:17:30
"ricordo che in caso di non sufficienza a una prova, la commissione non procede con la correzione delle altre". Chi te l'ha detto questa cosa, ? Queste sono cose su cui ogni commissione può decidere diversamente, anche in base al numero degli idonei che si prefigge di raggiungere. Quindi nulla esclude che in realtà prima di dare una valutazione su una prova la commissione decide prima di leggeri tutti. E forse il fatto che ci mettono più tempo potrebbe anche un buon segno nel senso che non bocciano alla prima prova sbagliata.
Anziché ricordare agli altri cose che non sai, ricorda a te stesso di parlare quando sai quello che dici
Rispondi

Da: roberto_mh 26/11/2019 19:22:39
Ok Freedog, hai ragione, scusami. Vedremo come andrà a finire
Rispondi

Da: Parrott 1 - 26/11/2019 19:35:13
Anche io credo che in caso di non sufficienza in una prova diano comunque un'occhiata alle altre prove, a meno di casi "eclatanti": se si trovano davanti a un foglio bianco o a uno schemino con la formazione della Roma, c'è poco da fare. Negli altri casi, secondo me, valutano anche le altre prove, per vedere se magari si può dare un 70 stiracchiato (come al liceo!).

E credo che facciano anche un confronto con le prove di tutti gli altri candidati nella stessa materia - pensate a DIP: se avessero bocciato subito chi era risultato insufficiente, avrebbero già finito di correggere. Da un pezzo.
Rispondi

Da: ghill 1 1 - 26/11/2019 21:14:23
il problema non sono i due mesi di correzione, ma l'anno e mezzo di concorso (ancora praticamente a metà). Voilà
Rispondi

Da: Trick or Treat 2 - 26/11/2019 22:55:22
Volendo utilizzare anche solo compendi, ci sono più di mille pagine da studiare e ripetere che si aggiungono alle mille e passa studiate per gli scritti... tralascio approfondimenti, codici ecc. Invidio la vostra fretta, io devo ancora finire il programma...
Rispondi

Da: doorsi 2 - 26/11/2019 23:02:43
Il pollice verso al mio precedente post dà un'idea del pressappochismo e malafede di alcuni.

In caso di non sufficienza ad una delle prove, saranno comunque corrette tutte le prove, chiesi espressamente.

Ciò non toglie che, se davvero avessero voluto, i compiti sarebbero stati corretti velocemente. Vedi concorso diplomatico bandito a maggio e conclusosi con preselettiva, scritti e orali a settembre.
Oppure, vedi il concorso del ministero dell'interno per le commissioni territoriali: numeri molto più alti di questo concorso e correzione degli scritti terminata in un mese.
Rispondi

Da: Infatti 1 - 27/11/2019 08:55:35
Anche assistenti giudiziari del 2017: iniziato a maggio e a settembre già tutto concluso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fed2222	26/11/2019 10:12:00
Scusa potresti mandare il link di questa bacheca? Comunque no nessuna notizia
Rispondi

Da: Usciranno mai	26/11/2019 10:26:20
In teoria no perché è un concorso Ripam. Sul sito del Maeci mi sembra che non si faccia nemmeno menzione di questo concorso.
Rispondi

Da: Fed2222	26/11/2019 10:52:06
Sì, se vedi nella sezione concorsi si fa concorso. L'amministrazione di afferenza è quella ad ogni modo. Ripam gestisce il concorso sotto la guida del MAECI.
Rispondi

Da: Noncredoproprio	26/11/2019 10:52:34
Esteri.it? Ma non dovrebbe uscire ufficialmente su ripam? Comunque non c'è nulla da nessuna parte
Rispondi

Da: Lulli5479	26/11/2019 11:40:13
Al solito, non è vero.
Rispondi

Da: Davide_Udine	26/11/2019 11:40:55
Le notizie "procedurali" (date, abbinamenti, etc) escono solo sul sito Ripam. Esattamente come è avvenuto per il concorso APC: fate riferimento a quello!
Rispondi

Da: Fed2222	26/11/2019 11:42:27
Guardate che le notizie escono tanto sulla ripam quanto sul Maeci. Indubbiamente, non daranno notizia dell'abbonamento sul Maeci, quello sulla Ripam, ma i risultati degli scritti e coloro che sono ammessi all'orale figurano anche sul sito ufficiale del ministero, come è stato per il concorso di promotore culturale.
Rispondi

Da: roberto_mh	1 - 26/11/2019 12:54:38
A mio avviso questo concorso andrebbe revocato. Troppi problemi e troppe incertezze. È lesa platealmente la dignità dei concorrenti. A seguito di tutti questi ricorsi è probabile anche l' intervento della magistratura ordinaria e amministrativa
Rispondi

Da: Credodino	26/11/2019 13:09:43
Seeee certo, proprio revocato. Mio fratello concorso 2007, idoneo nel 2009 e il lavoro l'ha preso nel 2015 😂😂😂 se ne fregano delle vite nostre
Rispondi

Da: Popcorn	1 - 26/11/2019 13:18:17
E anche l'intervento del Santo Padre
Rispondi

Da: roberto_mh	1 - 26/11/2019 13:20:38
Bravo Credodino. È per quelli come te che il funzionario pubblicoin Italia non viene rispettato come dovrebbe e i concorsi non rispettano la dignità dei candidati.ma è inutile parlarne con te. Continuate così che tocchiamo il fondo e poi sarà difficile rialzarsi
Rispondi

Da: Credodino	5 - 26/11/2019 14:10:47
Per quelli come me? Non mi sembra che sia io ad aver organizzato questo concorso, invece di fare guerra tra poveri, studiate o se dovete agire, agite! Io ho solo riportato una delle decine di migliaia di esperienze di persone in tutta Italia che hanno dovuto sopportare iter concorsuali eterni e non si è potuto fare niente, anche perché cosa si potrebbe fare? Non hanno mai dato tempistiche ufficiali su abbinamenti, graduatorie, risultati e altro. Sono passati poco più di 2 mesi, sicuro non è poco, ma non sono neanche 6 mesi!
Rispondi

Da: roberto_mh	1 1 - 26/11/2019 14:49:13
Credodino, ovvio chi mi riferivo non a te in quanto persona ma al pensiero che hai espresso. Non è normale che in un CONCORSO DELLO STATO (non di un piccolo comune qualsiasi) si debba aspettare tutto questo tempo e ci siano stati tutti i problemi di cui già siamo a conoscenza. C'è chi accetta passivamente come te e chi invece fa ricorso, come è giusto che sia
Rispondi

Da: Credodino	1 - 26/11/2019 15:30:47
Ma ricordo per cosa poi?
Rispondi

Da: 2 mesi	1 - 26/11/2019 16:09:45
sono passati 2 mesi non 2 decenni insomma ... eddai
Rispondi

Da: doorsi	2 - 26/11/2019 16:13:37
Caro Roberto, io avevo proposto su Fb una lettera al ministro per la PA subito dopo il rinvio degli scritti "a data da destinarsi" a causa delle domande sbagliate da Ripam della preselettiva. Apriti cielo, l'intero gruppo fb mi è venuto conto (e ancora ogni volta che parlo tutti mi vengono contro) perché faceva piacere a tutti un rinvio "per avere più tempo per studiare". Nessuno mi ha supportato. Quindi, sinceramente, adesso mi viene da ridere se qualcuno parla di "farsi rispettare" e quando vedo la gente piangere perché "stanca di aspettare".
Rispondi

Da: Credodino	1 1 - 26/11/2019 16:17:49
Doorsi 👍�»👍�»👍�» mi spiace di non avere Facebook altrimenti avrei totalmente supportato la tua idea, quello era davvero "battersi" per una giusta idea. Ormai siamo in ballo, graduatoria a dicembre o a gennaio o a marzo, ormai ci siamo dentro
Rispondi

Da: roberto_mh	1 2 - 26/11/2019 16:31:12
Non avevo letto il post su Facebook altrimenti avrei partecipato. Ciò che contesto è il modo di pensare di alcuni su questo forum. Un atteggiamento contro i candidati mai visto prima. Ok siamo concorrenti l'un l'altro, ma ciò non può essere una giustificazione per essere trattati in questo modo da una PA. La dignità primaditutto, poi tutto il resto
Rispondi

Da: Incontentabili	1 - 26/11/2019 17:44:12
Siete incontentabili! Questi sono i tempi concordiamo, fatevene una ragione
Rispondi

Da: aaff984	1 - 26/11/2019 17:49:22
Sono più di 1700 compiti, è normale che ci mettano qualche mese a correggerli e ciò non ha niente a che vedere con il fatto che la pa funzioni bene o male, semmai saranno altri i motivi. Aspettate tranqulli e se avete voglia e tempo studiate.
Rispondi

Da: Freedog	2 - 26/11/2019 18:40:17
Alcuni di voi sono veramente preoccupanti. 2 sono le cose: o non avete mai fatto un concorso oppure l'ansia vi impedisce una ordinaria attività cerebrale (e cerco anche di essere comprensivo), e le due cose non si escludono. Riuscite a fare qualche semplice ragionamento o anche qualche semplice operazione aritmetica? Tipo questa: premesso che la commissione deve essere al completo per poter correggere ogni compito(almeno questo lo sapete no?!), considerando che ci sono circa 1800 compiti da correggere (600 partecipanti x 3) e che per correggerne ognuno ci vogliono (minimo minimo, ma è un dato che vi do per aiutarvi nel calcolo altrimenti andare in crisi) 20-25 minuti, quanti giorni ci vogliono per completare tutto, considerando una giornata lavorativa di 8 ore, e una settimana 5 giorni (e anche qui vi do dei dati semplici anche se probabilmente un po' generosi)? Riuscite a farlo un calcolo da soli o vi devo anche indicare il risultato? Io sto facendo un altro concorso dove per correggere 270 compiti hanno impiegato 4 mesi. Ora, io dei concorsi pubblici e di come siano fatti a cazzo avrei da dire un sacco di cose, ma proprio tante, ma gridare all'ingiustizia cosmica per i due mesi che sono passati per gli scritti significa proprio vivere in una realtà parallela! (E mi verrebbe quasi da dire beati voi che ci riuscite!)
Rispondi

Da: roberto_mh	3 - 26/11/2019 19:00:40
Vi ricordo che in caso di non sufficienza a una prova, la commissione non procede con la correzione delle altre. Comunque, è imbarazzante il livello di servilismo di alcuni su questo forum
Rispondi

Da: Davide_Udine	26/11/2019 19:04:24
@Fed2222 - appunto: per l'annuncio della data della sessione di abbinamento va guardato il sito Ripam, non quello del MAECI. Quindi inutile guardare quello e sperare di avere la notizia che, al momento, ci interessa.
Rispondi

Da: Freedog	4 - 26/11/2019 19:17:30
"ricordo che in caso di non sufficienza a una prova, la commissione non procede con la correzione delle altre". Chi te l'ha detto questa cosa, ? Queste sono cose su cui ogni commissione può decidere diversamente, anche in base al numero degli idonei che si prefigge di raggiungere. Quindi nulla esclude che in realtà prima di dare una valutazione su una prova la commissione decide prima di leggeri tutti. E forse il fatto che ci mettono più tempo potrebbe anche un buon segno nel senso che non bocciano alla prima prova sbagliata. Anziché ricordare agli altri cose che non sai, ricorda a te stesso di parlare quando sai quello che dici
Rispondi

Da: roberto_mh	26/11/2019 19:22:39
Ok Freedog, hai ragione, scusami. Vedremo come andrà a finire
Rispondi

Da: Parrott	1 - 26/11/2019 19:35:13
Anche io credo che in caso di non sufficienza in una prova diano comunque un'occhiata alle altre prove, a meno di casi "eclatanti": se si trovano davanti a un foglio bianco o a uno schemino con la formazione della Roma, c'è poco da fare. Negli altri casi, secondo me, valutano anche le altre prove, per vedere se magari si può dare un 70 stiracchiato (come al liceo!). E credo che facciano anche un confronto con le prove di tutti gli altri candidati nella stessa materia - pensate a DIP: se avessero bocciato subito chi era risultato insufficiente, avrebbero già finito di correggere. Da un pezzo.
Rispondi

Da: ghill	1 1 - 26/11/2019 21:14:23
il problema non sono i due mesi di correzione, ma l'anno e mezzo di concorso (ancora praticamente a metà). Voilà
Rispondi

Da: Trick or Treat	2 - 26/11/2019 22:55:22
Volendo utilizzare anche solo compendi, ci sono più di mille pagine da studiare e ripetere che si aggiungono alle mille e passa studiate per gli scritti... tralascio approfondimenti, codici ecc. Invidio la vostra fretta, io devo ancora finire il programma...
Rispondi

Da: doorsi	2 - 26/11/2019 23:02:43
Il pollice verso al mio precedente post dà un'idea del pressappochismo e malafede di alcuni. In caso di non sufficienza ad una delle prove, saranno comunque corrette tutte le prove, chiesi espressamente. Ciò non toglie che, se davvero avessero voluto, i compiti sarebbero stati corretti velocemente. Vedi concorso diplomatico bandito a maggio e conclusosi con preselettiva, scritti e orali a settembre. Oppure, vedi il concorso del ministero dell'interno per le commissioni territoriali: numeri molto più alti di questo concorso e correzione degli scritti terminata in un mese.
Rispondi

Da: Infatti	1 - 27/11/2019 08:55:35
Anche assistenti giudiziari del 2017: iniziato a maggio e a settembre già tutto concluso
Rispondi