Mininterno.net FORUM - Concorsi al Consiglio Regionale del Lazio

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi al Consiglio Regionale del Lazio
4878 messaggi, letto 64134 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: ... 01/02/2010 21:22:58
rosicare fa male... molto male
Rispondi

Da: x attenzione 01/02/2010 21:23:00
Guarda che per il 2010 il bilancio è stato già approvato! Quindi più che tranquilli.
Rispondi

Da: Attenzione 01/02/2010 21:25:34
Ah ok, allora buon x Voi!
Rispondi

Da: DUBBIO 01/02/2010 21:58:23
Continuano ad arrivare informazioni molto positive e documentate da alcuni validi partecipanti al forum, e di questo ovviamente sono molto contento, come idoneo!
Mi resta solo una curiosità... su cosa basa Alfio la probabilità che verranno chiamati tutti insieme gli idonei del 2010 insieme ai vincitori, saresti così gentile da spiegarmi? Grazie.
Rispondi

Da: x DUBBIO 01/02/2010 22:06:01
Penso che sia un parere come quello che ho io, e cioé: a marzo ci sono le elezioni, potrebbe essere che ci mandino a tutti racc. a raffica prima delle stesse e poi che senso avrebbe chiamare solo i primi 5 idonei quando in realtà siamo già stati indicati tutti quelli del 2010 e sono stati stanziati i soldini per noi?
Rispondi

Da: DUBBIO 01/02/2010 22:24:25
Sì, è un ragionamento sensato, ma allora perché non è stato previsto già nella determinazione dirigenziale l'immediato scorrimento anche degli altri idonei ed è invece stata fatta la specificazione del primo parziale scorrimento dei 5?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pippo 01/02/2010 22:30:15
ci poniamo sempre le stesse domande e sono domande molto sensate. non vorrei che cadessimo in un circolo vizioso;))))
Rispondi

Da: ... 01/02/2010 22:34:55
certo mi fa ridere che gente bocciata alle preselezioni o dopo gli scritti o dopo gli orali continui a scrivere... ma non pensateci più a questi concorsi no?! vi fate solo il fegato amaro
Rispondi

Da: ... 01/02/2010 22:58:32
E' che abbiamo avuto u bel c..o con questo concorso :)
Abbiamo penato poco e verremo assunti subito.
Rispondi

Da: pippo 01/02/2010 23:06:39
han penato poco soprattutto le bisbigliatrici/ori
Rispondi

Da: Alice79 01/02/2010 23:56:12
Il messaggio delle ore 22.58.32 riassume benissimo come sono andate le cose a questi concorsi, non c'è veramente altro da aggiungere. Sono finalmente usciti fuori gli esperti dei massimi sistemi con le loro informazioni documentatissime, che hanno il solo scopo di tranquillizzare tutti quanti, la situazione è pienamente sotto controllo, amen. Che cosa dire al termine di quello che io definirei un esperimento scientifico, degno di una tesi di laurea in Psicologia ? Una sola cosa, l'esperimento è fallito in pieno, come prevedevo fin dall'inizio e me ne congratulo, non avendo alcun rimorso. Questo è l'11mo concorso nel quale io ho vinto ed ho conseguito l'idoneità, 4 dei quali nel solo 2009. Ho voluto provare solo con questi Concorsi al Consiglio Regionale del Lazio se fosse effettivamente utile andare sia sui forum che su facebook. Negli altri concorsi mi ero sempre guardata bene dal servirmi di questi strumenti di preparazione, diciamo così, a ragion veduta, perchè avevo capito che non si potesse fare altro che danneggiare solo se stessi, e i 10 concorsi già superati lo dimostravano. Allora, che cosa posso consigliare a tutti coloro che vorranno prendere per buone queste mie parole ? Se avete intenzione di affrontare altri concorsi in futuro non servitevi nè dei forum, nè di facebook ed affini, agite nell'ombra, dovete contare solamente ed esclusivamente su parenti, amici o conoscenti assolutamente fidati o su informatori presenti all'interno delle amministrazioni che vi interessano, il resto non esiste, non potrà fare altro che danneggiarvi. Questo è l' ultimo consiglio che vi posso dare in cuor mio, tenetelo bene in mente per il futuro, ogni concorso è una guerra senza esclusione di colpi, per cui non dovrete mai dare un vantaggio al vostro nemico. Concludo augurando un buon proseguimento a quelle tante persone che hanno sempre apprezzato i miei interventi, perchè hanno capito perfettamente la mia buona fede. Mi raccomando, allora, per il futuro, se volete superare altri concorsi, non tenete conto nè dei forum, nè di facebook e dintorni, ma studiate ed informatevi con altri mezzi più affidabili e verificabili. Arrivederci a presto, allora !!!
Rispondi

Da: sculati 02/02/2010 00:31:12
del cazzo!
Rispondi

Da: Alfio X Dubbio 02/02/2010 01:26:01
Guarda, la mia è solo una ipotesi. Loro parlano di "un primo parziale scorrimento", da far incidere sull'esercizio 2010, della graduatoria di 5 dei 24 (o 5 dei 14) idonei "da prevedere per l'immissione in tale esercizio".
Cioè significa che, se i vincitori rientrano nell'esercizio 2009 e a insieme a questi vengono chiamati 5 idonei dell'esercizio 2010, è anche possibile, a seconda dei tempi, che sia per loro più comodo chiamare direttamente tutti insieme quelli che pesano sul bilancio 2009 e su quello 2010. Altrimenti è pure possibile che procedano a scaglioni, magari i restanti 19 o 9 idonei vengono chiamati alla fine dell'anno. Resta sempre da vedere quando chiameranno i vincitori. Se li chiamano dopo l'estate per dire, è possibile che chiamino tutti insieme vincitori ed idonei completi.

Di certo loro parlano di un "primo parziale scorrimento di 5 dei 24 (o 14) idonei di cui è da prevedere l'immissione" nel 2010.
Entro il 2010 devono assumere sti 24 idonei. Altrimenti sarà il caso di organizzare ricorsi... Su questo bisogna vigilare...
Rispondi

Da: Ricorsi?Non basta una delibera 02/02/2010 01:34:40
x maturare un diritto soggettivo all'assunzione che spetta solo ai 20 vincitori...
e non lo dico x rosicaggine...nn ne avrei motivo...ma e' una dato di fatto..
Rispondi

Da: Alfio 02/02/2010 01:47:32
Mi spiace caro rosicone, adesso spetta anche agli idonei del concorsi 01 e 02, visto che è la stessa amministrazione che dice che è da prevedere la loro immissione in servizio nell'esercizio 2010 e che definisce lo scorrimento dei primi 5 come "primo e parziale".
A maggior ragione se ciò è in linea con quanto l'amministrazione stessa ha stabilito con la programmazione triennale.
Avoja se c'è diritto soggettivo...
Non credo che si sarebbero esposti così se avevano altre intenzioni: se davvero necessitano del personale stabilito in programmazione, gli conviene assumerlo invece di risarcirlo e di pagare le spese processuali...
Rispondi

Da: a me risulta che in italia ci sian 02/02/2010 10:14:43
un sacco di Vincitori ancora nn kiamati...quindi loro potrebbero fare causa x essere risarciti?

Domanda seria...
Risposta seria x fav...
Rispondi

Da: X LUCIA 02/02/2010 10:16:22
"CAT. C1 ASS. AREA EC. FINANZ. cod. 4
ANNO 2009 15 (posti messi a concorso)
ANNO 2010 10 (idonei)
ANNO 2011 5 (idonei)"

scusami, non capisco una cosa.....i posti messi a bando sono 15, la graduatoria approvata prevede un totale di 25 persone:15 vincitori e 10 idonei. Da quanto scritto nella delibera, gli idonei (10) verrano assunti tutti?in momenti separati?
grazie!
Rispondi

Da: Lucia 02/02/2010 10:51:32
Questo non lo so, nel senso che i 15+10p dovrebbero essere chiamati entro il 2010, potrebbe essere anche in momenti diversi, ma illogicamente dal momento che i soldini sono già stati stanziati, quindi perché scaglionarci? Motivi organizzativi? Boh!
Io invece vi chiedo una cortesia, anche se qualcuno nell'altro forum mi ha dato della presuntuosa, a me servirebbe sapere come funzionano le progressioni verticali dopo riforma Brunetta nelle Regioni, ancora non sono riuscita a dare una risposta definitiva, pur avendone un'idea. Qualcuno più illuminato di me che voglia assecondare questa mio desiderio di sapere? Ringrazio a chi vorrà rispondermi seriamente senza offese.
Rispondi

Da: Lucia 02/02/2010 10:53:35
Aggiungo per chi è in possesso dei titoli.
Rispondi

Da: Lucia 02/02/2010 10:54:39
E' chiaro che per chi come me è avv. (e ne ho conosciuti almeno 3 nel mio concorso) la categoria C1 sta un pò stretta. Quindi è normale pensare ad andare subito in D.
Rispondi

Da: X Lucia 02/02/2010 11:07:10
Sei sicura che i soldi per le assunzioni degli idonei esercizio 2010 siano stati stanziati nel bilancio approvato a dicembre scorso?
Cioè, lo pensi o hai letto il bilancio? E' importante questo punto...
Grz
Rispondi

Da: Lucia 02/02/2010 11:21:01
No, se vai a vedere il bilancio, ci sono le voci del personale e poi anche Papadia ci aveva detto che era gia stato approvato programma annuale e triennale per il fabbisogno di pers. al crl ed il bilancio che stanziava le somme...oh che è sta politica del sospetto, è chiaro, tutti i doc. che si stanno susseguendo ce ne stanno dando conferma!
Rispondi

Da: Lucia 02/02/2010 11:26:52
E poi proprio tu che vieni dal cod. 04 dovresti saper leggere bene il bilancio. Vai sul sito del crl e vatti a prendere il bilancio del 23.12.2009 e confrontalo con quello dell'anno precedente...se c'è qualcosa di nuovo e ci dev'essere per forza la risposta l'avrai trovata da solo. Invece sulle progr. verticali ancora nessuno che mi risponde...
Rispondi

Da: FEFE 02/02/2010 11:27:11
ragazzi, è possibile leggere da qualche parte il testo di questa delibera n.2??
Rispondi

Da: idonea 02/02/2010 12:11:57
Allora Lucia, anche io sono nelle tue stesse condizioni. Da quanto ho capito il nuovo art. 52 del 165/2001 dice che le progressioni fra le aree avvengono tramite concorso pubblico,ferma restando la possibilità per lâ��amministrazione di destinare al personale interno, in possesso dei titoli di studio richiesti per lâ��accesso dallâ��esterno, una riserva di posti non superiore al 50 per cento e per gli enti locali questo è principio generale dellâ��ordinamento al quale si devono adeguare.
Le progressioni verticali sono poi previste dall'art.24 D.lgs 150/2009 tra gli strumenti per premiare le prestazioni dei lavoratori pubblici e anche qui ci sono concorsi pubblici con riserva non superiore al cinquanta per cento a favore del personale interno.
Il tutto vale anche per regioni ed EE.LL. (vedi l'art. 31).
In poche parole ci tocca concorrere con gli esterni con il vantaggio della riserva. Se poi ci sono interpretazioni diverse non so.
Rispondi

Da: Lucia 02/02/2010 12:17:09
E' proprio la diversa interpretazione che mi mette in crisi, nel senso...c'è chi dice che si può procedere a progressioni verticali interne per le Regioni, però debbono mettere a concorso altrettanti posti anche per gli esterni.
In pratica 10 per progressione verticale interna e 10 posti messi a concorso per esterni...
Sai entro quando noi possiamo effettuare la progressione verticale, è rimasta 1 anno per noi con titoli?
Rispondi

Da: idonea 02/02/2010 12:26:03
Entro quando non lo so...
Però considera una cosa: a regioni ed enti locali non si applicheranno tutte le disposizioni del decreto ma solo le parti che fissano i principi dì carattere generale. Quindi le Regioni potranno darsi autonomamente le modalità applicative e le norme statali si applicheranno direttamente solo in mancanza di un'autonoma regolamentazione. Ciò mi fa sperare che nel dettare la nuova disciplina venga inserita qualche disposizione "paracula" a favore degli interni.
E poi pensa solo al nostro concorso...non mi pare che gli interni siano stati penalizzati, anzi!
Rispondi

Da: Lucia 02/02/2010 12:36:19
Si, ma devi arrivarci agli orali, ed in effetti per quanti ne erano gli interni alle preselettive pochi ne sono arrivati alla fine...da noi mi pare solo 7 erano con titoli...
Spero che sia come dica tu e che questo stravolgimento ne valga la pena.
Lo so che per molti è vedere troppo avanti, nel senso ci devono ancora assumere, ma io lo devo fare perché vengo da una precedente situazione. Vabbé...
Rispondi

Da: idonea 02/02/2010 12:52:44
Dobbiamo vedere come la Regione Lazio applicherà in concreto la riforma ma sono sicura che sarà più semplice fare carriera da noi che in un Ministero. Poi programmi a lungo termine sono difficili da fare e non per questioni di umiltà ma perchè le cose cambiano in continuazione e vai a sapere cosa toccherà a noi, ci può dire bene o no.
Rispondi

Da: FEFE 02/02/2010 13:08:57
ragazzi, è possibile leggere da qualche parte il testo di questa delibera n.2??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	01/02/2010 21:22:58
rosicare fa male... molto male
Rispondi

Da: x attenzione	01/02/2010 21:23:00
Guarda che per il 2010 il bilancio è stato già approvato! Quindi più che tranquilli.
Rispondi

Da: Attenzione	01/02/2010 21:25:34
Ah ok, allora buon x Voi!
Rispondi

Da: DUBBIO	01/02/2010 21:58:23
Continuano ad arrivare informazioni molto positive e documentate da alcuni validi partecipanti al forum, e di questo ovviamente sono molto contento, come idoneo! Mi resta solo una curiosità... su cosa basa Alfio la probabilità che verranno chiamati tutti insieme gli idonei del 2010 insieme ai vincitori, saresti così gentile da spiegarmi? Grazie.
Rispondi

Da: x DUBBIO	01/02/2010 22:06:01
Penso che sia un parere come quello che ho io, e cioé: a marzo ci sono le elezioni, potrebbe essere che ci mandino a tutti racc. a raffica prima delle stesse e poi che senso avrebbe chiamare solo i primi 5 idonei quando in realtà siamo già stati indicati tutti quelli del 2010 e sono stati stanziati i soldini per noi?
Rispondi

Da: DUBBIO	01/02/2010 22:24:25
Sì, è un ragionamento sensato, ma allora perché non è stato previsto già nella determinazione dirigenziale l'immediato scorrimento anche degli altri idonei ed è invece stata fatta la specificazione del primo parziale scorrimento dei 5?
Rispondi

Da: pippo	01/02/2010 22:30:15
ci poniamo sempre le stesse domande e sono domande molto sensate. non vorrei che cadessimo in un circolo vizioso;))))
Rispondi

Da: ...	01/02/2010 22:34:55
certo mi fa ridere che gente bocciata alle preselezioni o dopo gli scritti o dopo gli orali continui a scrivere... ma non pensateci più a questi concorsi no?! vi fate solo il fegato amaro
Rispondi

Da: ...	01/02/2010 22:58:32
E' che abbiamo avuto u bel c..o con questo concorso :) Abbiamo penato poco e verremo assunti subito.
Rispondi

Da: pippo	01/02/2010 23:06:39
han penato poco soprattutto le bisbigliatrici/ori
Rispondi

Da: Alice79	01/02/2010 23:56:12
Il messaggio delle ore 22.58.32 riassume benissimo come sono andate le cose a questi concorsi, non c'è veramente altro da aggiungere. Sono finalmente usciti fuori gli esperti dei massimi sistemi con le loro informazioni documentatissime, che hanno il solo scopo di tranquillizzare tutti quanti, la situazione è pienamente sotto controllo, amen. Che cosa dire al termine di quello che io definirei un esperimento scientifico, degno di una tesi di laurea in Psicologia ? Una sola cosa, l'esperimento è fallito in pieno, come prevedevo fin dall'inizio e me ne congratulo, non avendo alcun rimorso. Questo è l'11mo concorso nel quale io ho vinto ed ho conseguito l'idoneità, 4 dei quali nel solo 2009. Ho voluto provare solo con questi Concorsi al Consiglio Regionale del Lazio se fosse effettivamente utile andare sia sui forum che su facebook. Negli altri concorsi mi ero sempre guardata bene dal servirmi di questi strumenti di preparazione, diciamo così, a ragion veduta, perchè avevo capito che non si potesse fare altro che danneggiare solo se stessi, e i 10 concorsi già superati lo dimostravano. Allora, che cosa posso consigliare a tutti coloro che vorranno prendere per buone queste mie parole ? Se avete intenzione di affrontare altri concorsi in futuro non servitevi nè dei forum, nè di facebook ed affini, agite nell'ombra, dovete contare solamente ed esclusivamente su parenti, amici o conoscenti assolutamente fidati o su informatori presenti all'interno delle amministrazioni che vi interessano, il resto non esiste, non potrà fare altro che danneggiarvi. Questo è l' ultimo consiglio che vi posso dare in cuor mio, tenetelo bene in mente per il futuro, ogni concorso è una guerra senza esclusione di colpi, per cui non dovrete mai dare un vantaggio al vostro nemico. Concludo augurando un buon proseguimento a quelle tante persone che hanno sempre apprezzato i miei interventi, perchè hanno capito perfettamente la mia buona fede. Mi raccomando, allora, per il futuro, se volete superare altri concorsi, non tenete conto nè dei forum, nè di facebook e dintorni, ma studiate ed informatevi con altri mezzi più affidabili e verificabili. Arrivederci a presto, allora !!!
Rispondi

Da: Alfio X Dubbio	02/02/2010 01:26:01
Guarda, la mia è solo una ipotesi. Loro parlano di "un primo parziale scorrimento", da far incidere sull'esercizio 2010, della graduatoria di 5 dei 24 (o 5 dei 14) idonei "da prevedere per l'immissione in tale esercizio". Cioè significa che, se i vincitori rientrano nell'esercizio 2009 e a insieme a questi vengono chiamati 5 idonei dell'esercizio 2010, è anche possibile, a seconda dei tempi, che sia per loro più comodo chiamare direttamente tutti insieme quelli che pesano sul bilancio 2009 e su quello 2010. Altrimenti è pure possibile che procedano a scaglioni, magari i restanti 19 o 9 idonei vengono chiamati alla fine dell'anno. Resta sempre da vedere quando chiameranno i vincitori. Se li chiamano dopo l'estate per dire, è possibile che chiamino tutti insieme vincitori ed idonei completi. Di certo loro parlano di un "primo parziale scorrimento di 5 dei 24 (o 14) idonei di cui è da prevedere l'immissione" nel 2010. Entro il 2010 devono assumere sti 24 idonei. Altrimenti sarà il caso di organizzare ricorsi... Su questo bisogna vigilare...
Rispondi

Da: Ricorsi?Non basta una delibera	02/02/2010 01:34:40
x maturare un diritto soggettivo all'assunzione che spetta solo ai 20 vincitori... e non lo dico x rosicaggine...nn ne avrei motivo...ma e' una dato di fatto..
Rispondi

Da: Alfio	02/02/2010 01:47:32
Mi spiace caro rosicone, adesso spetta anche agli idonei del concorsi 01 e 02, visto che è la stessa amministrazione che dice che è da prevedere la loro immissione in servizio nell'esercizio 2010 e che definisce lo scorrimento dei primi 5 come "primo e parziale". A maggior ragione se ciò è in linea con quanto l'amministrazione stessa ha stabilito con la programmazione triennale. Avoja se c'è diritto soggettivo... Non credo che si sarebbero esposti così se avevano altre intenzioni: se davvero necessitano del personale stabilito in programmazione, gli conviene assumerlo invece di risarcirlo e di pagare le spese processuali...
Rispondi

Da: a me risulta che in italia ci sian	02/02/2010 10:14:43
un sacco di Vincitori ancora nn kiamati...quindi loro potrebbero fare causa x essere risarciti? Domanda seria... Risposta seria x fav...
Rispondi

Da: X LUCIA	02/02/2010 10:16:22
"CAT. C1 ASS. AREA EC. FINANZ. cod. 4 ANNO 2009 15 (posti messi a concorso) ANNO 2010 10 (idonei) ANNO 2011 5 (idonei)" scusami, non capisco una cosa.....i posti messi a bando sono 15, la graduatoria approvata prevede un totale di 25 persone:15 vincitori e 10 idonei. Da quanto scritto nella delibera, gli idonei (10) verrano assunti tutti?in momenti separati? grazie!
Rispondi

Da: Lucia	02/02/2010 10:51:32
Questo non lo so, nel senso che i 15+10p dovrebbero essere chiamati entro il 2010, potrebbe essere anche in momenti diversi, ma illogicamente dal momento che i soldini sono già stati stanziati, quindi perché scaglionarci? Motivi organizzativi? Boh! Io invece vi chiedo una cortesia, anche se qualcuno nell'altro forum mi ha dato della presuntuosa, a me servirebbe sapere come funzionano le progressioni verticali dopo riforma Brunetta nelle Regioni, ancora non sono riuscita a dare una risposta definitiva, pur avendone un'idea. Qualcuno più illuminato di me che voglia assecondare questa mio desiderio di sapere? Ringrazio a chi vorrà rispondermi seriamente senza offese.
Rispondi

Da: Lucia	02/02/2010 10:53:35
Aggiungo per chi è in possesso dei titoli.
Rispondi

Da: Lucia	02/02/2010 10:54:39
E' chiaro che per chi come me è avv. (e ne ho conosciuti almeno 3 nel mio concorso) la categoria C1 sta un pò stretta. Quindi è normale pensare ad andare subito in D.
Rispondi

Da: X Lucia	02/02/2010 11:07:10
Sei sicura che i soldi per le assunzioni degli idonei esercizio 2010 siano stati stanziati nel bilancio approvato a dicembre scorso? Cioè, lo pensi o hai letto il bilancio? E' importante questo punto... Grz
Rispondi

Da: Lucia	02/02/2010 11:21:01
No, se vai a vedere il bilancio, ci sono le voci del personale e poi anche Papadia ci aveva detto che era gia stato approvato programma annuale e triennale per il fabbisogno di pers. al crl ed il bilancio che stanziava le somme...oh che è sta politica del sospetto, è chiaro, tutti i doc. che si stanno susseguendo ce ne stanno dando conferma!
Rispondi

Da: Lucia	02/02/2010 11:26:52
E poi proprio tu che vieni dal cod. 04 dovresti saper leggere bene il bilancio. Vai sul sito del crl e vatti a prendere il bilancio del 23.12.2009 e confrontalo con quello dell'anno precedente...se c'è qualcosa di nuovo e ci dev'essere per forza la risposta l'avrai trovata da solo. Invece sulle progr. verticali ancora nessuno che mi risponde...
Rispondi

Da: FEFE	02/02/2010 11:27:11
ragazzi, è possibile leggere da qualche parte il testo di questa delibera n.2??
Rispondi

Da: idonea	02/02/2010 12:11:57
Allora Lucia, anche io sono nelle tue stesse condizioni. Da quanto ho capito il nuovo art. 52 del 165/2001 dice che le progressioni fra le aree avvengono tramite concorso pubblico,ferma restando la possibilità per lâ��amministrazione di destinare al personale interno, in possesso dei titoli di studio richiesti per lâ��accesso dallâ��esterno, una riserva di posti non superiore al 50 per cento e per gli enti locali questo è principio generale dellâ��ordinamento al quale si devono adeguare. Le progressioni verticali sono poi previste dall'art.24 D.lgs 150/2009 tra gli strumenti per premiare le prestazioni dei lavoratori pubblici e anche qui ci sono concorsi pubblici con riserva non superiore al cinquanta per cento a favore del personale interno. Il tutto vale anche per regioni ed EE.LL. (vedi l'art. 31). In poche parole ci tocca concorrere con gli esterni con il vantaggio della riserva. Se poi ci sono interpretazioni diverse non so.
Rispondi

Da: Lucia	02/02/2010 12:17:09
E' proprio la diversa interpretazione che mi mette in crisi, nel senso...c'è chi dice che si può procedere a progressioni verticali interne per le Regioni, però debbono mettere a concorso altrettanti posti anche per gli esterni. In pratica 10 per progressione verticale interna e 10 posti messi a concorso per esterni... Sai entro quando noi possiamo effettuare la progressione verticale, è rimasta 1 anno per noi con titoli?
Rispondi

Da: idonea	02/02/2010 12:26:03
Entro quando non lo so... Però considera una cosa: a regioni ed enti locali non si applicheranno tutte le disposizioni del decreto ma solo le parti che fissano i principi dì carattere generale. Quindi le Regioni potranno darsi autonomamente le modalità applicative e le norme statali si applicheranno direttamente solo in mancanza di un'autonoma regolamentazione. Ciò mi fa sperare che nel dettare la nuova disciplina venga inserita qualche disposizione "paracula" a favore degli interni. E poi pensa solo al nostro concorso...non mi pare che gli interni siano stati penalizzati, anzi!
Rispondi

Da: Lucia	02/02/2010 12:36:19
Si, ma devi arrivarci agli orali, ed in effetti per quanti ne erano gli interni alle preselettive pochi ne sono arrivati alla fine...da noi mi pare solo 7 erano con titoli... Spero che sia come dica tu e che questo stravolgimento ne valga la pena. Lo so che per molti è vedere troppo avanti, nel senso ci devono ancora assumere, ma io lo devo fare perché vengo da una precedente situazione. Vabbé...
Rispondi

Da: idonea	02/02/2010 12:52:44
Dobbiamo vedere come la Regione Lazio applicherà in concreto la riforma ma sono sicura che sarà più semplice fare carriera da noi che in un Ministero. Poi programmi a lungo termine sono difficili da fare e non per questioni di umiltà ma perchè le cose cambiano in continuazione e vai a sapere cosa toccherà a noi, ci può dire bene o no.
Rispondi

Da: FEFE	02/02/2010 13:08:57
ragazzi, è possibile leggere da qualche parte il testo di questa delibera n.2??
Rispondi