Da: marcellino76656565	18/12/2018 13:00:47
Tua mamma è uscita dal tombino ed ha creato un cesso come te Leggi stronzo di merda: Incontro tra Cgil fp giustizia ed il Sottosegretario Ferraresi sulla vertenza precari tirocinanti: gli esiti La decisione politica che impatta immediatamente sulla platea interessata è quella di chiudere definitivamente la possibilità di proroga dei tirocini negli Uffici giudiziari. Su questo argomento il Sottosegretario è stato categorico, netto e indisponibile a valutare qualunque opzione alternativa a partire da una proroga temporanea dei tirocini in scadenza il 31 dicembre prossimo. Questo naturalmente comporta seri problemi per i lavoratori coinvolti e una assunzione di responsabilità ancora maggiore da parte di tutti per una soluzione rapida e efficace del processo che il Sottosegretario ha illustrato intrecciando le dinamiche relative alla programmazione delle assunzioni fino al 2021, da cui dipende la quantificazione dei numeri aggiuntivi ai 300 già approvati nell'ultima legge di stabilità, alla definizione dei criteri che dovranno uniformare le selezioni tramite i centri per l'impiego. In questo contesto abbiamo trovato risposte che riteniamo positive, in particolare la presentazione di un emendamento presentato in Commissione Bilancio del Senato che rafforza il criterio preferenziale attribuendo al Ministero la facoltà di determinare il punteggio aggiuntivo tramite il quale quantificare i titoli di preferenza dovuti allo svolgimento dei tirocini. L'emendamento invece ci dà sicuramente maggiori garanzie e certezze rispetto a quanto previsto dall'attuale norma. Intanto perché il titolo non diventa solo preferenziale a parità di punteggio ma determina un punteggio aggiuntivo che viene determinato dall'Amministrazione. Questa previsione, rivolta a tutta la platea dei tirocinanti, è certamente più stringente e impegnativa della precedente e collega esplicitamente il criterio preferenziale alle necessità dell'Amministrazione Giudiziaria di utilizzare personale già formato e perfettamente in grado di svolgere i propri compiti. Dando sostanzialmente al Ministero la piena titolarità nella scelta dei candidati idonei all'assunzione a tempo indeterminato. Naturalmente attendiamo l'approvazione di questo emendamento, che il Sottosegretario ha dato per certa al 99%, ma questo sarebbe un risultato significativo sollecitato anche dalle nostre preoccupazioni sulla debolezza del criterio ancora vigente. Restano ancora tante incognite su questo processo e resta l'amarezza di vedere questi lavoratori fuori, anche se per un tempo speriamo limitato, il primo gennaio dopo otto anni di speranze e spesso di illusioni. C'è l'incognita del coordinamento di un processo complesso che dovrà interessare moltissimi centri per l'impiego, e su questo il Sottosegretario ha comunicato che sono stati avviati contatti con il Ministero del Lavoro. C'è il problema delle tempistiche che incide in modo particolarmente significativo sulle aspettative di coloro che terminano i tirocini e anche questo è un tempo legato ad adempimenti successivi all'approvazione della legge di stabilità e in particolare l'approvazione del piano assunzioni, l'emanazione del bando e l'espletamento della selezione. Un percorso certamente complesso, ma che per la prima volta intravede uno spiraglio di luce in provvedimenti che concretamente affrontano il problema. A gennaio faremo i conti con tutti gli aspetti applicativi e di quantificazione dei numeri, non sappiamo se intendano fare processi distinti emanando subito il bando per i 300 oppure, come auspichiamo noi, ci sia l'unificazione in un bando unico che produca i suoi effetti fino al 2021, con la possibilità determinata dalla legge "Concretezza" di anticipare al 2019 l'ottanta per cento le facoltà assunzionali che si maturano nel triennio.
Rispondi