Mininterno.net FORUM - concorso 11 tenenti nel ruolo della forestale dei carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso 11 tenenti nel ruolo della forestale dei carabinieri
115 messaggi, letto 13314 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Aspirante 03/06/2018 11:31:38
La cavolata che hai scritto ruolo operativo /tecnico/sanitario non ci azzecca proprio.
La carta canta. Lm9 è equiparata per i concorsi pubblici a lm6. C'è scritto anche nel link aderente al bando di concorso.
Leggi il decreto interministeriale 9 luglio 2009. E troverai la risposta
Rispondi

Da: Aspirante 03/06/2018 11:40:10
mj correggo decreto interministeriale 28 giugno 2011

Art. 1

Le lauree specialistiche afferenti alla classe 9/S Biotecnologie mediche, veterinarie e farmaceutiche e le lauree magistrali afferenti alla classe LM-9 Biotecnologie mediche, veterinarie e farmaceutiche, conferite dalle Università statali e non statali abilitate a rilasciare titoli aventi valore legale, sono equipollenti, rispettivamente, alle lauree specialistiche afferenti alla classe 6/S Biologia e alle lauree magistrali afferenti alla classe LM-6 Biologia, rilasciate dalle predette istituzioni, limitatamente ai concorsi pubblici in ambito medico-sanitario, in base ai requisiti stabiliti dall'art. 2.

Art. 2

1. La suddetta equipollenza è possibile solo nei casi in cui il soggetto richiedente abbia conseguito complessivamente nella sua carriera universitaria (laurea e laurea specialistica/magistrale):

almeno 60 CFU nei settori scientifico disciplinari da BIO/01 a BIO/19;
un minimo di 24 CFU conseguiti in almeno quattro dei seguenti settori scientifico disciplinari: BIO/09, BIO/12, BIO/14, BIO/16, MED/04, MED/07, MED/42.
2. I CFU acquisiti al punto 2) possono essere compresi tra quelli previsti al punto 1).
3. è compito dell'Ateneo che ha conferito la laurea specialistica/magistrale rilasciare, a chi ne fa richiesta, un certificato attestante che il titolo posseduto ha i requisiti curriculari sopracitati, da allegare alle domande di partecipazione ai concorsi insieme con il certificato di laurea specialistica/magistrale.

Il presente decreto sarà inviato ai competenti organi di controllo e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.

Roma, 28 giugno 2011
Rispondi

Da: A. Potenza 03/06/2018 13:48:58
Lo spero! Anche io sono in possesso della LM9 e non poter partecipare per un cavillo del genere sarebbe triste!
Però essendo sempre a mio parere la legge poco chiara ho cercato conferma in rete ed alla fine sono approdato qui in cerca di risposta. Grazie della risposta e buono studio:)
Rispondi

Da: A. Potenza 03/06/2018 13:54:17
E comunque, come tu hai giustamente scritto, carta canta.
Ed il decreto del 2011 dice espressamente "limitatamente ai concorsi in ambito medico-sanitario".
Ci sarà qualcosa che mi sfugge e confido nel fatto che non ci caccino in sede d'esame.
Grazie ancora per le risposte!!
Rispondi

Da: Aspirante 03/06/2018 14:50:57
Il ruolo forestale ha accorpato con la riforma dell'arma il nas, che fanno parte del ruolo medico sanitario.
Rispondi

Da: Aspirante 03/06/2018 14:53:53
In più lm9 è Laurea magistrale in bootecnologie per l'alimentazione (interfacolta di medicina, agraria e veterinaria). Rientra perfettamente nel settore forestale tranquillo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspirante 03/06/2018 14:57:47
E concludo decendoti che allora nemmeno i semplici biologi secondo quelle parole potrebbero partecipare perché se ora lm9 =lm6 e lm9 non potrebbe allora nemmeno lm6 potrebbe. Ma dato nel bando c'è scritto si lm6 che è uguale a lm9 allora lm 9 può. È logica al di là delle preoccupazioni. Quidni tranquillo
Rispondi

Da: Aspirante 03/06/2018 15:20:04
Importante però è portare tutte le carte al seguito, compresa autocertificazione delle materie della laurea con relativi cfu, e decreto stampato. Così non si avranno problemi. Anche perché se ne facessero si va direttamente a ricorso.
Rispondi

Da: A. Potenza 03/06/2018 15:36:50
Si esatto erano più preoccupazioni che altro. Allora buono studio ed in bocca al lupo:)
Rispondi

Da: Aspirante 04/06/2018 13:38:27
Per aspirante: ho chiamato personalmente il CNSR. La laurea lm9 vale ai fini della partecipazione. Bisogna portare la documentazione ma non ci sono problemi
Rispondi

Da: A. Potenza 05/06/2018 14:12:10
Non so chi le abbia risposto, ma a me è appena arrivata la pec di risposta da cnsrconcuff@pec.carabinieri.it ed i possessori della LM9 sono esclusi dal concorso. È una triste notizia ma facciamocene una ragione
Rispondi

Da: A. Potenza 05/06/2018 14:23:59
Poi complimenti per essere riuscito a contattare telefonicamente il CNSR, è una settimana che chiamo a tutte le ore senza ricevere risposta.
In più la pec ha valore legare e tramite essa è stata comunicata l'impossibilità di partecipare. Se ha fonti certe non so che dirle ma in caso contrario non dia false speranze.
Rispondi

Da: Aspirante 05/06/2018 15:28:33
Io ho parlato al telefono e mi è stato detto di sì. Basta portare la documentazione probante. Anche perché se allora LM 9 non è ammessa nemmeno LM6 lo sarebbe
Rispondi

Da: NullaTenentee 07/06/2018 19:07:50
Scusate ragazzi...lo so è una cosa che non si dovrebbe chiedere
Alla.prova scritta si copia??
Rispondi

Da: cfs 07/06/2018 21:18:34
Magari...
Rispondi

Da: shaka90 09/06/2018 12:24:47
Il nas non è stato accorpato al Cufa. Informatevi bene. Il cufa è strutturato da Ruolo tutela Forestale (ex cfs), ruolo tutela ambientale (noe) e tutela agroalimentare (nac). Tutti e tre agiscono autonomamente con propri comandi e nessuno è alle dipendenze di uno o dell'altro. I tre comandi sono alle dipendenze del generale Ricciardi, comandante del Cufa. Sono quindi autonomi ma dipendono dallo stesso comandante
Il nas, ora comando tutela della salute, fa parte del Comando Divisione unità mobili e specializzate Palidoro. E l'unico modo per accedervi è accettare e vincere le interpellanze che vengono diramate internamente all'Arma.
Rispondi

Da: cfs 09/06/2018 12:48:18
E questo, con il concorso, che c'entra?
Rispondi

Da: Gianpietro90 3 - 09/06/2018 18:10:50
Magari non interessa a nessuno, ma vedendo che almeno una persona lo aveva chiesto, vi racconto la mia esperienza con le prove scritte, successive alle prove preliminari, del 2017.

In primo luogo la traccia "specialistica". Lo scorso anno il bando non accennava alle traccie in maniera specifica, ma riportava in maniera generica l'articolo del testo di legge che assegnava i compiti del CFS al CC. In sostanza non ci si poteva preparare! Che traccia si può infatti, non dico scrivere, ma persino immaginare sui "compiti dell'ex CFS assegnati al CC relativamente ad i controlli sulle piste da sci"?
Ma veniamo alla parte più odiosa, la realtà: nella realtà delle tre traccie uscite NESSUNA aveva a che fare DIRETTAMENTE con l'articolo del bando. In particolare uscì una traccia di diritto, molto specifica sul tema dei limiti imposti al diritto di proprietà e di quanto e come questi influenzino la legislazione sull'ambiente. ( la traccia precisa non la ricordo, scusate, ma questo ne era il succo ).
Ora, tale concorso è TEORICAMENTE aperto a molte università, ma praticamente dipende dalla fortuna; io sono laureato in Giurisprudenza, non ho trovato difficoltà nel redigere tale traccia, gli altri, però, senza codici e senza una adeguata preparazione in tale tema sono rimasta spiazzati e delusi, per l'incapacità ( del tutto comprensibile ) di svolgere tale traccia in maniera adeguata.
Qui viene la parte più allarmante. All'interno del bando vi era la griglia di valutazione sottoscritta dalla commissione e dal suo presidente: il Generale; nella griglia veniva indicata come necessaria alla sufficienza la capacità TECNICA di spiegare l'argomento in modo TECNICO.
Credo converrete con me che gli altri ragazzi/e che avevano studiato medicina, veterinaria, biologia, ecc ecc rimasero scioccati dalla traccia; come del resto io stesso sarei rimasto paralizzato davanti ad una traccia specifica sul "fitorisanamento delle zone ex industriali in cui si necessiti di bonifica", che magari uno studente di scienze ambientali avrebbe saputo scrivere ad occhi chiusi.
Dopo aver dato lettura della traccia però fu lo stesso Generale, presidente della commissione, accortosi del brusio e del malumore, a statuire " Non vi allarmate, scrivete ciò che sapete, in base a ciò che avete studiato". E qui potrei dilungarmi con infinite dissertazioni per dimostrare come questa dichiarazione cozzasse nella sua totalità con la precedente svolta e sottoscritta nel bando del concorso; ma credo sia chiaro a tutti, qui,l'ossimoro che si instaura tra la "competenza tecnica specifica" e la "nun ve preoccupate fate n' po' come ve pare".

Passiamo alla seconda prova, cultura generale: qui ebbi sfortuna. Delle tre traccie ricordo che ne uscì una sul terrorismo e l'uso dei media che questo è capace di fare ed una traccia sui social media e la loro capacità di influenzare le persone. In pratica due traccie infallibili, non si poteva uscire fuori tema, erano quasi banali ed anche se non sapeste nulla di terrorismo qualche cosa sui social sono sicuro sareste stati capaci di gettarcela dentro!

Purtroppo fu selezionata questa traccia: "il candidato descriva, in base alle proprie conoscenze personali, le differenze tra i seguenti termini: Limite, Confine e Frontiera".
Ora, partendo dal fatto che i 3 termini possono essere usati ( in ambiti non tecnici ) come sinonimi, io sono partito dalla ricostruzione etimologica dei termini, dal latino e dallo sviluppo storico che questi hanno avuto ( per quanto, del tutto impreparato a tale eventualità, potessi averne nozione ). Non dico di aver scritto un ottimo tema, forse, però, un tema discreto lo avevo impaginato a fine giornata. Risultato ? 17.
Promosso nel primo, bocciato nel secondo.
Spero di poter essere stato di aiuto.

Rispondi

Da: Anna_02 09/06/2018 18:43:24
Se già mi sentivo demoralizzata, adesso sono irrecuperabile 😂 grazie per averci riportato la tua esperienza... Personalmente è la prima volta che provo questo concorso e ho incontrato molta difficoltà soprattutto nel reperire il materiale per la seconda prova da internet (ho trovato poco e niente.. e comunque cose incomprensibili). Poi andrà a finire che anche a questo giro uscirà qualcosa fuori dai 20 argomenti presenti nel bando
Rispondi

Da: Tenentissimo 1 - 09/06/2018 18:55:56
Aspiranti colleghi la cosa che mi rincuora è che a quanto pare siamo tutti nella stessa situazione..... Io per reperire il materiale per la seconda prova e studiarlo (di cui cmq nn so quasi na sega) ho trascurato nn poco la banca dati, per cui sn nella stupenda situazione che mi trovo a studiare per la seconda prova senza neanche essere sicuro di passare la preselezione
Rispondi

Da: Anna_02 09/06/2018 18:57:12
Siamo tutti sulla stessa barca... Rincuora anche me!
Rispondi

Da: Tenentissimo 1 - 09/06/2018 19:03:39
D'altra parte questo epilogo era prevedibile, essendoci 2 giorni di distanza tra le prove é normale che uno trascuri la banca dati, facendo leva su un minimo di cultura personale e si concentri di più su materie specifiche
Rispondi

Da: cfs 10/06/2018 16:08:35
Limiti, confine e frontiera era veramente una cagata pazzesca.

Rispondi

Da: Aspirante 11/06/2018 14:35:57
Importante: Il concorso andrebbe annullato e rifatto il bando.
Sia l'anno scorso che quest'anno c'è stato un errore nella compilazione del bando.
Manca La laurea LM-9 come dimostra il seguente link:

http://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2011/12/05/283/sg/pdf

Chi con la LM-9 è stato respinto può fare ricorso!
È già stata segnalata la cosa ma per far sì che abbia piede bisogna che chi con la LM-9 era stato escluso si faccia sentire all'ONB E alla FIBio
.

Rispondi

Da: Aspirante 11/06/2018 21:43:12
http://www.istruzione.it/archivio/web/universita/equipollenze-titoli.html

Scusate mi sono accorto ora di aver postato il link sbagliato.

Quello appena sopra è quello corretto.
Ho personalmente parlato con i membri ONB, fibio e un avvocato specializzato in ambito ammininistrativo e concorsi i quali mi hanno riferito tutti le seguenti parole: la mancanza della possibilità di partecipare è un diritto leso.

Quindi chi è stato scartato con risposte in cui si ritiene il titolo non idoneo si presenti alla prova, chieda di partecipare con riserva, e tramite ricorso verrà ammesso in attesa che nei futuri concorsi la cosa venga fatta presente ai piani alti affinché il bando venga corretto.
Il tutti i concorsi di ambito tecnico-scientifico grazie alle equiparazioni devono partecipare LM-6/7/8/9, e per errori o distrazioni nella compilazione dei bandi non si può essere esclusi dai concorsi.
È stata una lotta da parte di FIBIO, ANBI e ONB l'equiparazione, quindi va sostenuta da parte di chi ha studiato 5 anni della sua vita
Rispondi

Da: AlexSct 1 - 12/06/2018 18:20:06
Salve ragazzi, per quanto riguarda le prove scritte bisognerà stare nel settore per tutte le 7 ore anche se si finisce in anticipo?
Rispondi

Da: cfs 12/06/2018 21:13:07
impressioni?
Rispondi

Da: Casteddu 12/06/2018 21:35:40
Gianpietro90 grazie per la condivisione!
Rispondi

Da: AlexSct 12/06/2018 21:46:03
A me è capitato un test facile, tranne alcune operazioni sui monomi elevati a frazione, ma il resto tutto scorrevole. Difficoltà prossima allo zero. PS; per le prove scritte ci faranno uscire tutti insieme o no? Lo dico perché vorrei organizzarmi con i B&B.
Rispondi

Da: Gianpietro90 1 - 12/06/2018 23:04:05
Per quanto attiene i tempi, se vi può interessare, mi pare che prima delle 5 ore non sia consentito consegnare e quindi uscire, in ogni caso c'è una piccola pausa verso le 12/13 o meglio ci si può alzare per mangiare in uno spazio ( leggi loculo) appositamente allestito, ovviamente a pagamento. Bisogna però "consumare in religioso silenzio" o si viene cazziati e rispediti al posto anche se si sta prendendo un caffè. Per il resto questi test erano più semplici di altri, sicuramente, ed anche l'anno precedente il punteggio per entrare fu molto basso; il vero ostacolo sono gli scritti ultra selettivi. Come già detto, fu giurisprudenza la traccia selezionata, ma tanto per essere onesti nessuna delle tre traccie aveva un legame "netto" con le 20 "traccie" (leggasi competenze assegnate ai carabinieri dall'ex CFS). Se questo anno dovesse essere selezionata una traccia di argomento scientifico sarebbe un bel problema (almeno per me e per moltissimi dei 300, per buona parte laureati in giurisprudenza) - ovviamente non so chi sia passato e chi no, come tutti voi, però dalle chiacchierate sporadiche di oggi mi pare di aver intuito che la gran parte di quelli che erano passati alla seconda fase erano laureati in diritto, mi pare quindi logico pensare che tale tendenza si sia ripetuta anche questo anno, ma ovviamente non ne ho certezza-.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Aspirante	03/06/2018 11:31:38
La cavolata che hai scritto ruolo operativo /tecnico/sanitario non ci azzecca proprio. La carta canta. Lm9 è equiparata per i concorsi pubblici a lm6. C'è scritto anche nel link aderente al bando di concorso. Leggi il decreto interministeriale 9 luglio 2009. E troverai la risposta
Rispondi

Da: Aspirante	03/06/2018 11:40:10
mj correggo decreto interministeriale 28 giugno 2011 Art. 1 Le lauree specialistiche afferenti alla classe 9/S Biotecnologie mediche, veterinarie e farmaceutiche e le lauree magistrali afferenti alla classe LM-9 Biotecnologie mediche, veterinarie e farmaceutiche, conferite dalle Università statali e non statali abilitate a rilasciare titoli aventi valore legale, sono equipollenti, rispettivamente, alle lauree specialistiche afferenti alla classe 6/S Biologia e alle lauree magistrali afferenti alla classe LM-6 Biologia, rilasciate dalle predette istituzioni, limitatamente ai concorsi pubblici in ambito medico-sanitario, in base ai requisiti stabiliti dall'art. 2. Art. 2 1. La suddetta equipollenza è possibile solo nei casi in cui il soggetto richiedente abbia conseguito complessivamente nella sua carriera universitaria (laurea e laurea specialistica/magistrale): almeno 60 CFU nei settori scientifico disciplinari da BIO/01 a BIO/19; un minimo di 24 CFU conseguiti in almeno quattro dei seguenti settori scientifico disciplinari: BIO/09, BIO/12, BIO/14, BIO/16, MED/04, MED/07, MED/42. 2. I CFU acquisiti al punto 2) possono essere compresi tra quelli previsti al punto 1). 3. è compito dell'Ateneo che ha conferito la laurea specialistica/magistrale rilasciare, a chi ne fa richiesta, un certificato attestante che il titolo posseduto ha i requisiti curriculari sopracitati, da allegare alle domande di partecipazione ai concorsi insieme con il certificato di laurea specialistica/magistrale. Il presente decreto sarà inviato ai competenti organi di controllo e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana. Roma, 28 giugno 2011
Rispondi

Da: A. Potenza	03/06/2018 13:48:58
Lo spero! Anche io sono in possesso della LM9 e non poter partecipare per un cavillo del genere sarebbe triste! Però essendo sempre a mio parere la legge poco chiara ho cercato conferma in rete ed alla fine sono approdato qui in cerca di risposta. Grazie della risposta e buono studio:)
Rispondi

Da: A. Potenza	03/06/2018 13:54:17
E comunque, come tu hai giustamente scritto, carta canta. Ed il decreto del 2011 dice espressamente "limitatamente ai concorsi in ambito medico-sanitario". Ci sarà qualcosa che mi sfugge e confido nel fatto che non ci caccino in sede d'esame. Grazie ancora per le risposte!!
Rispondi

Da: Aspirante	03/06/2018 14:50:57
Il ruolo forestale ha accorpato con la riforma dell'arma il nas, che fanno parte del ruolo medico sanitario.
Rispondi

Da: Aspirante	03/06/2018 14:53:53
In più lm9 è Laurea magistrale in bootecnologie per l'alimentazione (interfacolta di medicina, agraria e veterinaria). Rientra perfettamente nel settore forestale tranquillo.
Rispondi

Da: Aspirante	03/06/2018 14:57:47
E concludo decendoti che allora nemmeno i semplici biologi secondo quelle parole potrebbero partecipare perché se ora lm9 =lm6 e lm9 non potrebbe allora nemmeno lm6 potrebbe. Ma dato nel bando c'è scritto si lm6 che è uguale a lm9 allora lm 9 può. È logica al di là delle preoccupazioni. Quidni tranquillo
Rispondi

Da: Aspirante	03/06/2018 15:20:04
Importante però è portare tutte le carte al seguito, compresa autocertificazione delle materie della laurea con relativi cfu, e decreto stampato. Così non si avranno problemi. Anche perché se ne facessero si va direttamente a ricorso.
Rispondi

Da: A. Potenza	03/06/2018 15:36:50
Si esatto erano più preoccupazioni che altro. Allora buono studio ed in bocca al lupo:)
Rispondi

Da: Aspirante	04/06/2018 13:38:27
Per aspirante: ho chiamato personalmente il CNSR. La laurea lm9 vale ai fini della partecipazione. Bisogna portare la documentazione ma non ci sono problemi
Rispondi

Da: A. Potenza	05/06/2018 14:12:10
Non so chi le abbia risposto, ma a me è appena arrivata la pec di risposta da cnsrconcuff@pec.carabinieri.it ed i possessori della LM9 sono esclusi dal concorso. È una triste notizia ma facciamocene una ragione
Rispondi

Da: A. Potenza	05/06/2018 14:23:59
Poi complimenti per essere riuscito a contattare telefonicamente il CNSR, è una settimana che chiamo a tutte le ore senza ricevere risposta. In più la pec ha valore legare e tramite essa è stata comunicata l'impossibilità di partecipare. Se ha fonti certe non so che dirle ma in caso contrario non dia false speranze.
Rispondi

Da: Aspirante	05/06/2018 15:28:33
Io ho parlato al telefono e mi è stato detto di sì. Basta portare la documentazione probante. Anche perché se allora LM 9 non è ammessa nemmeno LM6 lo sarebbe
Rispondi

Da: NullaTenentee	07/06/2018 19:07:50
Scusate ragazzi...lo so è una cosa che non si dovrebbe chiedere Alla.prova scritta si copia??
Rispondi

Da: shaka90	09/06/2018 12:24:47
Il nas non è stato accorpato al Cufa. Informatevi bene. Il cufa è strutturato da Ruolo tutela Forestale (ex cfs), ruolo tutela ambientale (noe) e tutela agroalimentare (nac). Tutti e tre agiscono autonomamente con propri comandi e nessuno è alle dipendenze di uno o dell'altro. I tre comandi sono alle dipendenze del generale Ricciardi, comandante del Cufa. Sono quindi autonomi ma dipendono dallo stesso comandante Il nas, ora comando tutela della salute, fa parte del Comando Divisione unità mobili e specializzate Palidoro. E l'unico modo per accedervi è accettare e vincere le interpellanze che vengono diramate internamente all'Arma.
Rispondi

Da: cfs	09/06/2018 12:48:18
E questo, con il concorso, che c'entra?
Rispondi

Da: Gianpietro90	3 - 09/06/2018 18:10:50
Magari non interessa a nessuno, ma vedendo che almeno una persona lo aveva chiesto, vi racconto la mia esperienza con le prove scritte, successive alle prove preliminari, del 2017. In primo luogo la traccia "specialistica". Lo scorso anno il bando non accennava alle traccie in maniera specifica, ma riportava in maniera generica l'articolo del testo di legge che assegnava i compiti del CFS al CC. In sostanza non ci si poteva preparare! Che traccia si può infatti, non dico scrivere, ma persino immaginare sui "compiti dell'ex CFS assegnati al CC relativamente ad i controlli sulle piste da sci"? Ma veniamo alla parte più odiosa, la realtà: nella realtà delle tre traccie uscite NESSUNA aveva a che fare DIRETTAMENTE con l'articolo del bando. In particolare uscì una traccia di diritto, molto specifica sul tema dei limiti imposti al diritto di proprietà e di quanto e come questi influenzino la legislazione sull'ambiente. ( la traccia precisa non la ricordo, scusate, ma questo ne era il succo ). Ora, tale concorso è TEORICAMENTE aperto a molte università, ma praticamente dipende dalla fortuna; io sono laureato in Giurisprudenza, non ho trovato difficoltà nel redigere tale traccia, gli altri, però, senza codici e senza una adeguata preparazione in tale tema sono rimasta spiazzati e delusi, per l'incapacità ( del tutto comprensibile ) di svolgere tale traccia in maniera adeguata. Qui viene la parte più allarmante. All'interno del bando vi era la griglia di valutazione sottoscritta dalla commissione e dal suo presidente: il Generale; nella griglia veniva indicata come necessaria alla sufficienza la capacità TECNICA di spiegare l'argomento in modo TECNICO. Credo converrete con me che gli altri ragazzi/e che avevano studiato medicina, veterinaria, biologia, ecc ecc rimasero scioccati dalla traccia; come del resto io stesso sarei rimasto paralizzato davanti ad una traccia specifica sul "fitorisanamento delle zone ex industriali in cui si necessiti di bonifica", che magari uno studente di scienze ambientali avrebbe saputo scrivere ad occhi chiusi. Dopo aver dato lettura della traccia però fu lo stesso Generale, presidente della commissione, accortosi del brusio e del malumore, a statuire " Non vi allarmate, scrivete ciò che sapete, in base a ciò che avete studiato". E qui potrei dilungarmi con infinite dissertazioni per dimostrare come questa dichiarazione cozzasse nella sua totalità con la precedente svolta e sottoscritta nel bando del concorso; ma credo sia chiaro a tutti, qui,l'ossimoro che si instaura tra la "competenza tecnica specifica" e la "nun ve preoccupate fate n' po' come ve pare". Passiamo alla seconda prova, cultura generale: qui ebbi sfortuna. Delle tre traccie ricordo che ne uscì una sul terrorismo e l'uso dei media che questo è capace di fare ed una traccia sui social media e la loro capacità di influenzare le persone. In pratica due traccie infallibili, non si poteva uscire fuori tema, erano quasi banali ed anche se non sapeste nulla di terrorismo qualche cosa sui social sono sicuro sareste stati capaci di gettarcela dentro! Purtroppo fu selezionata questa traccia: "il candidato descriva, in base alle proprie conoscenze personali, le differenze tra i seguenti termini: Limite, Confine e Frontiera". Ora, partendo dal fatto che i 3 termini possono essere usati ( in ambiti non tecnici ) come sinonimi, io sono partito dalla ricostruzione etimologica dei termini, dal latino e dallo sviluppo storico che questi hanno avuto ( per quanto, del tutto impreparato a tale eventualità, potessi averne nozione ). Non dico di aver scritto un ottimo tema, forse, però, un tema discreto lo avevo impaginato a fine giornata. Risultato ? 17. Promosso nel primo, bocciato nel secondo. Spero di poter essere stato di aiuto.
Rispondi

Da: Anna_02	09/06/2018 18:43:24
Se già mi sentivo demoralizzata, adesso sono irrecuperabile 😂 grazie per averci riportato la tua esperienza... Personalmente è la prima volta che provo questo concorso e ho incontrato molta difficoltà soprattutto nel reperire il materiale per la seconda prova da internet (ho trovato poco e niente.. e comunque cose incomprensibili). Poi andrà a finire che anche a questo giro uscirà qualcosa fuori dai 20 argomenti presenti nel bando
Rispondi

Da: Tenentissimo	1 - 09/06/2018 18:55:56
Aspiranti colleghi la cosa che mi rincuora è che a quanto pare siamo tutti nella stessa situazione..... Io per reperire il materiale per la seconda prova e studiarlo (di cui cmq nn so quasi na sega) ho trascurato nn poco la banca dati, per cui sn nella stupenda situazione che mi trovo a studiare per la seconda prova senza neanche essere sicuro di passare la preselezione
Rispondi

Da: Anna_02	09/06/2018 18:57:12
Siamo tutti sulla stessa barca... Rincuora anche me!
Rispondi

Da: Tenentissimo	1 - 09/06/2018 19:03:39
D'altra parte questo epilogo era prevedibile, essendoci 2 giorni di distanza tra le prove é normale che uno trascuri la banca dati, facendo leva su un minimo di cultura personale e si concentri di più su materie specifiche
Rispondi

Da: cfs	10/06/2018 16:08:35
Limiti, confine e frontiera era veramente una cagata pazzesca.
Rispondi

Da: Aspirante	11/06/2018 14:35:57
Importante: Il concorso andrebbe annullato e rifatto il bando. Sia l'anno scorso che quest'anno c'è stato un errore nella compilazione del bando. Manca La laurea LM-9 come dimostra il seguente link: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2011/12/05/283/sg/pdf Chi con la LM-9 è stato respinto può fare ricorso! È già stata segnalata la cosa ma per far sì che abbia piede bisogna che chi con la LM-9 era stato escluso si faccia sentire all'ONB E alla FIBio .
Rispondi

Da: Aspirante	11/06/2018 21:43:12
http://www.istruzione.it/archivio/web/universita/equipollenze-titoli.html Scusate mi sono accorto ora di aver postato il link sbagliato. Quello appena sopra è quello corretto. Ho personalmente parlato con i membri ONB, fibio e un avvocato specializzato in ambito ammininistrativo e concorsi i quali mi hanno riferito tutti le seguenti parole: la mancanza della possibilità di partecipare è un diritto leso. Quindi chi è stato scartato con risposte in cui si ritiene il titolo non idoneo si presenti alla prova, chieda di partecipare con riserva, e tramite ricorso verrà ammesso in attesa che nei futuri concorsi la cosa venga fatta presente ai piani alti affinché il bando venga corretto. Il tutti i concorsi di ambito tecnico-scientifico grazie alle equiparazioni devono partecipare LM-6/7/8/9, e per errori o distrazioni nella compilazione dei bandi non si può essere esclusi dai concorsi. È stata una lotta da parte di FIBIO, ANBI e ONB l'equiparazione, quindi va sostenuta da parte di chi ha studiato 5 anni della sua vita
Rispondi

Da: AlexSct	1 - 12/06/2018 18:20:06
Salve ragazzi, per quanto riguarda le prove scritte bisognerà stare nel settore per tutte le 7 ore anche se si finisce in anticipo?
Rispondi

Da: Casteddu	12/06/2018 21:35:40
Gianpietro90 grazie per la condivisione!
Rispondi

Da: AlexSct	12/06/2018 21:46:03
A me è capitato un test facile, tranne alcune operazioni sui monomi elevati a frazione, ma il resto tutto scorrevole. Difficoltà prossima allo zero. PS; per le prove scritte ci faranno uscire tutti insieme o no? Lo dico perché vorrei organizzarmi con i B&B.
Rispondi

Da: Gianpietro90	1 - 12/06/2018 23:04:05
Per quanto attiene i tempi, se vi può interessare, mi pare che prima delle 5 ore non sia consentito consegnare e quindi uscire, in ogni caso c'è una piccola pausa verso le 12/13 o meglio ci si può alzare per mangiare in uno spazio ( leggi loculo) appositamente allestito, ovviamente a pagamento. Bisogna però "consumare in religioso silenzio" o si viene cazziati e rispediti al posto anche se si sta prendendo un caffè. Per il resto questi test erano più semplici di altri, sicuramente, ed anche l'anno precedente il punteggio per entrare fu molto basso; il vero ostacolo sono gli scritti ultra selettivi. Come già detto, fu giurisprudenza la traccia selezionata, ma tanto per essere onesti nessuna delle tre traccie aveva un legame "netto" con le 20 "traccie" (leggasi competenze assegnate ai carabinieri dall'ex CFS). Se questo anno dovesse essere selezionata una traccia di argomento scientifico sarebbe un bel problema (almeno per me e per moltissimi dei 300, per buona parte laureati in giurisprudenza) - ovviamente non so chi sia passato e chi no, come tutti voi, però dalle chiacchierate sporadiche di oggi mi pare di aver intuito che la gran parte di quelli che erano passati alla seconda fase erano laureati in diritto, mi pare quindi logico pensare che tale tendenza si sia ripetuta anche questo anno, ma ovviamente non ne ho certezza-.
Rispondi