Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: sandyplancton 1 - 17/09/2018 17:58:35
Io riesco a ragionare solo per concetti logici, i grafici per me non sono altro che linee a cui non riesco a trovare un senso. Ma sono l'unica???

Da: IS - LM 1 - 17/09/2018 17:59:15
Molto semplice.
Posto in ascissa il reddito e in ordinata l'interesse e disegnate la curva IS con pendenza positiva dall'origine e LM con pendenza negativa:
- Se l'intervento è di tipo fiscale si muove IS: aumenta il reddito ed aumenta il tasso di interesse.
- Se l'intervento è di tipo monetario ( incidendosi sulla base) si muove LM: aumenta il reddito ma il tasso diminuisce.

Da: ma 17/09/2018 18:06:39
se si fa una politica fiscale espansiva ricorrendo al mercato non dovrebbe muoversi anche la LM?

Da: ghrz 17/09/2018 18:08:06
@Sandyplancton

ti capisco ma i concetti di cui parli vengono fuori proprio dall'osservazione dei grafici che evidenziano delle evoluzioni delle "linee" a seconda degli interventi e dell'andamento delle variabili.

Da: attento 17/09/2018 18:15:10
@ IS - LM dipende, perchè all'aumento del reddito il tasso di interesse sale!!!

Da: IS - LM 17/09/2018 18:18:03
in che senso?
la politica monetaria si fa attraverso la manipolazione delle basi monetarie.
le banche nazionali chiedono denaro alla banca centrale e il soffitto del corridoio degli interessi cala perché quel denaro dovrà essere restituito.
in politica monetaria pertanto il reddito sale perché c'è una iniezione di liquidità ma il tasso scende.
Questo si vede pure dalle curve.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Panico... 17/09/2018 18:20:39
vabbè me sa che me ne resto a casa.

Da: sandyplancton 17/09/2018 18:22:55
@ IS LM
io mi ricordavo l'inverso, che IS avesse pendenza negativa e LM positiva

Nella prossima vita mi metto assieme a uno che ha studiato economia

Da: Per panico 17/09/2018 18:24:01
No vacci.Io non ho partecipato e me ne pento.Disinteressatamente non si sa msi

Da: attento 17/09/2018 18:41:19
@ IS - LM nel senso che si può avere anche altri risultati che, per comodità e celirità, visto che ho appena fatto delle ricerche di copierò dal sito di okpedia: "La politica monetaria espansiva produce effetti anche sul livello dei prezzi. L'incremento della quantità di moneta nominale può, secondo diverse teorie economiche, tradursi in un aumento della domanda dei beni. Non essendoci variazioni reali dal lato dell'offerta dei beni, ciò si traduce nel breve periodo in una crescita nell'inflazione dei prezzi dei beni e dei servizi. Infine, la crescita dei prezzi riduce l'offerta di moneta reale vanificando gli effetti reali della politica monetaria sull'economia"..... e dunque, aggiungo io, l'inflazione porta a tassi di interesse più elevati

Da: attento 17/09/2018 18:54:53
@sandyplancton ma infatti IS ha pendenza negativa e LM positiva, chi ti sta dicendo il contrario è in malafede. Guarda tu stessa in internet o in qualsiasi libro di economia

Da: IS - LM 1 - 17/09/2018 18:57:37
Si sulla pendenza ho scritto male. comunque le conclusioni dovrebbero essere giuste.
quanto alla malafede non mi esprimo.
ci stiamo confrontando su un argomento.
mi sembra che solo l'attitudine al confronto debba essere intesa come spia di buonafede.
buon lavoro e in bocca al lupo a tutti.

Da: ConteMascetti 1 - 17/09/2018 19:03:42
Ma infatti mi sembrava strano, quando si immette moneta nel sistema tramite l'acquisto di titoli pubblici, l'inflazione sale, aumenta il livello dei prezzi e anche i tassi di interesse!

Da: 120 domande 17/09/2018 19:09:55
In 100 minuti

Da: attento 17/09/2018 19:10:45
@IS-LM ma infatti va benissimo il confronto e non ce l'avevo assolutamente con te, ho solo fatto una precisazione perchè la tua osservazione mi ha stimolato il ripasso.
Però ho letto il commento di @sandyplancton e ho dedotto che qualcuno stesse mettendo in dubbio il fatto che la curva IS non abbia pendenza negativa e LM non siapositiva. Questo non va bene

Da: ConteMascetti 17/09/2018 19:13:55
Da: sandyplancton 17/09/2018 17.49.02
@panico

Allora sono io che non c'ho capito una mazza...

Comunque il mio manuale dice che quando il numero dei titoli di stato si riduce, ne aumenta il prezzo, e che ovviamente il prezzo di un titolo di stato è inversamente proporzionale all'interesse che frutta. Ragionamento che mi era parso condivisibile.
Boh, mi stai gettando in confusione ancor più di quanto non ci fossi già di mio!!

Non so quale su quale libro tu stia studiando e se il passaggio è riportato correttamente, ma il n. dei titoli di stato si riduce proprio perché vengono acquistati dalla banca centrale (in modo tale da inserire liquidità nel sistema) e il tasso di interesse al quale ci si riferiva nella domanda non era quello dei titoli di stato, ma quello dell'economia reale (banche, ecc.). Un conto è il tasso d'interesse al quale sono collocati i titoli di stato (che dipende dal livello di indebitamento), altro è l'interesse praticato nell'economia reale da banche e istituti di credito.

Da: attento 17/09/2018 19:17:06
@ConteMascetti, non voglio creare confusione in nessuno... guarda che @IS-LM non aveva sbagliato: la politica monetaria espansiva genera realmente l'incremento del reddito e la riduzione del tasso d'interesse.
Ok stop non partecipo più... non voglio creare in altri ansia e confusione

Da: @Conte 1 - 17/09/2018 19:19:34
Non c'hai capito nulla caro.
Semplice.
Capisci quando leggi almeno?

Da: sandyplancton 17/09/2018 19:23:06
Ho appena deciso che se esce una domanda sulla curva IS/LM mi astengo.

Da: è normale che 17/09/2018 19:30:15
ho appena finito di ripetere scienze delle finanze e sul quiz di mininterno non c'è nemmeno una domanda sugli argomenti trattati dal manuale e... ses? sono sconvolto!

Da: ghrz 17/09/2018 19:36:37
mi sa che state facendo un po di confusione sulle politiche fiscali e le politiche monetarie.
La domanda si riferiva espressamente circa una politica fiscale espansiva e non monetaria; fate quindi attenzione che gli effetti non sono i medesimi.

Da: attento 17/09/2018 19:43:21
a proposito di aiutarsi, mi riferisco ai giuristi: ma c'è qualche nesso logico che sottende alla determinazione della pena di un reato o il legislatore decide così come vuole... esempio che logica c'è dietro che la punizione di un reato è prevista la reclusione da 1 a 5 anni e la multa da... a.... è incredibile non c'è nessuna logica.
Porca miseria sono tutti diversi....

Da: HumptyDumpty 17/09/2018 20:19:59
ho smesso di studiare ormai da più di 3 settimane. Credo in questo concorso come credo nel lavoro privato in Italia....0 :D

Da: @HumptyDumpty 1 - 17/09/2018 20:53:04
sei m o f?

Da: anissa 3 - 17/09/2018 21:05:48
Buonasera...ma la nuova fiera di roma è la stessa fiera di roma dove abbiamo fatto le preselezioni?

Da: sandyplancton 17/09/2018 21:23:23
@attento
Per me sono messe a caso:
Peculato d'uso (fai una telefonata a tua moglie col telefono dell'ufficio) la pena è la reclusione da 6 mesi a 3 anni.
Furto d'uso (lo stesso identico reato ma compiuto in ambito privato) la pena è solo la multa di 206 euro.

Da: attento 17/09/2018 21:45:05
@sandyplancton grazie, spero non ne escano molte di queste domande... non riesco proprio a farmele entrare in testa

Da: Impreparato 1 - 17/09/2018 21:53:53
allora, in quanto giurista ti rispondo io.
ti anticipio già che no, in generale le pene astratte non sono stabilie a casaccio. hanno invece una certa coerenza.
per comprendere bene il punto di partenza (tipo perchè peculato d'uso e furto d'uso hanno un così diverso trattamento sanzionatorio) è necessario avere chiaro che ogni reato per esistere (concezione materiale del reato, che noi accogliamo) deve presidiare un bene protetto dalla costituzione (direttamente o indirrettamente). per farti un esempio il reato di sequestro di persona esiste perchè la libertà individuale è un bene costituzionalmente protetto, in astratto non potrebbe sussistere una reato che punisce chi mangia la pasta con il brodo con la forchetta, perchè mangiare con il cucchiaio non è un bene giuridico da proteggere. compreso questo?
ciò posto, vedrai che il libro secondo del codice penale è diviso in tanti libri, ciascuno a protezione di un determinato bene giuridico: ambiente, famiglia, persona, incolimità pubblica, personalità dello Stato ecc.
Ciascuno di questi libri prevede tanti reati che in modo diverso proteggono questi beni giuridici. Ciascun reato protegge il bene giuridico in modo diverso, punisce ciò la condottta che in modo più o meno diverso offende il bene giuridico.
per esempio nel libro deidcato a proteggere le persone troviamo sia il reato di lesioni personali che quello di omicidio (dolosi entrambi): il primo punito con una pena che va da 6 mesi a 3 anni ed il secondo con la reclusione non inferiore a 21 anni.
già comprendi che reatio che proteggono lo stesso bene giuridico (la salute della persona) prevedono pene molto diverse proprio perchè incriminano condotte che con diversa intensità ledono il bene giuridico.
quindi sarebbe impossibile ad esempio che il legislatore prevedesse come reato il soffiare in facci alle persone e lo punisse con 30 anni di reclusione, ok?
quello che ti ho appena detto riguarda reati che proteggono più o meno lo stesso bene giuridico.

per quanto riguarda beni che proteggono diverso bene giuridico che ti sembrano simili ti spiego la differenza.
peculato d'uso e furto d'uso hanno un così diverso trattamento sanzionatorio perchè il primo è un reato contro la pa, il secondo è un delitto che protegge il patrimonio privato. il legislatore li punisce così diversamente erchè ovviamente ritiene che la protezione della pa sia moooolto più importante che proteggere il aptrimonio privato. ok?

quindi comprenderai bene che una ceta coerenza c'è. prendi per esempio tra i reati contro la pa corruzione, concussione, induzione indebita e vedrai che sono ordinati tra loro secondo una certa gravità.

ora per concludere e dirti qualcosa in più, tu mi potrai chiedere se c'è una legge che prevede che non si possa punire il soffio in faccia più gravemente dell'omicidio.
no, la legge che lo dice non c'è. teoricamente sarebbe possibile, ma non accade mai un qualcosa di simile.
teoricamente, si discute, se accadesse si dice che verrebbero lesi i principi di offensività ed uguaglianza che il diritto penale deve rispettare quando sanziona certe condotte.

per darti uno spunto in più ti faccio un esempio di caso davvero dubbio sulla quantificazione della pena: la detenzione di una sola canna per uso personale non è reato, coltivare una piantina che può produrre nulla o quasi è reato. molti pensano che avere una piantina potrebbe essere considerato equivalente ad avere una canna e quindi la pena è sproporzionata.
la giurisprudenza su qesto punto ancora dibatte talvolta. però per adesso la legge è così.

ora non so perchè mi sono dedicato a scrivere tutta questa roba, mi serviva solo per digerire la cena, adesso ti saluto.

Da: sandyplancton 17/09/2018 21:59:38
Memorizza solo i reati principali della P.A.
Secondo me è molto più facile che escano domande su quelli: peculato, corruzione, concussione, abuso d'ufficio, rifiuti di atti d'ufficio, interruzione di pubblico servizio. E poi secondo me ci sarà sicuramente qualche domanda sulla responsabilità amministrativa, sul fatto che la corte dei conti può diminuire la pena a suo piacimento se il dipendente era sempre stato un bravo ragazzo ecc ecc

Da: sandyplancton 1 - 17/09/2018 22:17:08
Impreparato, sei proprio un avvocato!!!
Scommetto che quando fai le arringhe in tribunale il giudice assolve il tuo cliente pur di farti stare un po' zitto. Incredibilmente ho avuto la costanza di leggere tutto fino in fondo...
Ma certo, è fin troppo ovvio che ci sia una gradazione della pena secondo l'importanza del bene tutelato, questo mi pare il minimo, però non è che ci sia una tabellina cui far riferimento, è demandato tutto alla discrezionalità del legislatore e -lasciami aggiungere- al disvalore sociale che un determinato comportamento assume in quel preciso momento e contesto politico in cui la norma vede la luce. Quindi per rispondere all'utente di prima: le pene te le devi imparare a memoria, non esiste un metodo scientifico per ricavarle con qualche ragionamento logico o calcolo matematico.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sandyplancton	1 - 17/09/2018 17:58:35
Io riesco a ragionare solo per concetti logici, i grafici per me non sono altro che linee a cui non riesco a trovare un senso. Ma sono l'unica???

Da: IS - LM	1 - 17/09/2018 17:59:15
Molto semplice. Posto in ascissa il reddito e in ordinata l'interesse e disegnate la curva IS con pendenza positiva dall'origine e LM con pendenza negativa: - Se l'intervento è di tipo fiscale si muove IS: aumenta il reddito ed aumenta il tasso di interesse. - Se l'intervento è di tipo monetario ( incidendosi sulla base) si muove LM: aumenta il reddito ma il tasso diminuisce.

Da: ma	17/09/2018 18:06:39
se si fa una politica fiscale espansiva ricorrendo al mercato non dovrebbe muoversi anche la LM?

Da: ghrz	17/09/2018 18:08:06
@Sandyplancton ti capisco ma i concetti di cui parli vengono fuori proprio dall'osservazione dei grafici che evidenziano delle evoluzioni delle "linee" a seconda degli interventi e dell'andamento delle variabili.

Da: attento	17/09/2018 18:15:10
@ IS - LM dipende, perchè all'aumento del reddito il tasso di interesse sale!!!

Da: IS - LM	17/09/2018 18:18:03
in che senso? la politica monetaria si fa attraverso la manipolazione delle basi monetarie. le banche nazionali chiedono denaro alla banca centrale e il soffitto del corridoio degli interessi cala perché quel denaro dovrà essere restituito. in politica monetaria pertanto il reddito sale perché c'è una iniezione di liquidità ma il tasso scende. Questo si vede pure dalle curve.

Da: Panico...	17/09/2018 18:20:39
vabbè me sa che me ne resto a casa.

Da: sandyplancton	17/09/2018 18:22:55
@ IS LM io mi ricordavo l'inverso, che IS avesse pendenza negativa e LM positiva Nella prossima vita mi metto assieme a uno che ha studiato economia

Da: Per panico	17/09/2018 18:24:01
No vacci.Io non ho partecipato e me ne pento.Disinteressatamente non si sa msi

Da: attento	17/09/2018 18:41:19
@ IS - LM nel senso che si può avere anche altri risultati che, per comodità e celirità, visto che ho appena fatto delle ricerche di copierò dal sito di okpedia: "La politica monetaria espansiva produce effetti anche sul livello dei prezzi. L'incremento della quantità di moneta nominale può, secondo diverse teorie economiche, tradursi in un aumento della domanda dei beni. Non essendoci variazioni reali dal lato dell'offerta dei beni, ciò si traduce nel breve periodo in una crescita nell'inflazione dei prezzi dei beni e dei servizi. Infine, la crescita dei prezzi riduce l'offerta di moneta reale vanificando gli effetti reali della politica monetaria sull'economia"..... e dunque, aggiungo io, l'inflazione porta a tassi di interesse più elevati

Da: attento	17/09/2018 18:54:53
@sandyplancton ma infatti IS ha pendenza negativa e LM positiva, chi ti sta dicendo il contrario è in malafede. Guarda tu stessa in internet o in qualsiasi libro di economia

Da: IS - LM	1 - 17/09/2018 18:57:37
Si sulla pendenza ho scritto male. comunque le conclusioni dovrebbero essere giuste. quanto alla malafede non mi esprimo. ci stiamo confrontando su un argomento. mi sembra che solo l'attitudine al confronto debba essere intesa come spia di buonafede. buon lavoro e in bocca al lupo a tutti.

Da: ConteMascetti	1 - 17/09/2018 19:03:42
Ma infatti mi sembrava strano, quando si immette moneta nel sistema tramite l'acquisto di titoli pubblici, l'inflazione sale, aumenta il livello dei prezzi e anche i tassi di interesse!

Da: attento	17/09/2018 19:10:45
@IS-LM ma infatti va benissimo il confronto e non ce l'avevo assolutamente con te, ho solo fatto una precisazione perchè la tua osservazione mi ha stimolato il ripasso. Però ho letto il commento di @sandyplancton e ho dedotto che qualcuno stesse mettendo in dubbio il fatto che la curva IS non abbia pendenza negativa e LM non siapositiva. Questo non va bene

Da: ConteMascetti	17/09/2018 19:13:55
Da: sandyplancton 17/09/2018 17.49.02 @panico Allora sono io che non c'ho capito una mazza... Comunque il mio manuale dice che quando il numero dei titoli di stato si riduce, ne aumenta il prezzo, e che ovviamente il prezzo di un titolo di stato è inversamente proporzionale all'interesse che frutta. Ragionamento che mi era parso condivisibile. Boh, mi stai gettando in confusione ancor più di quanto non ci fossi già di mio!! Non so quale su quale libro tu stia studiando e se il passaggio è riportato correttamente, ma il n. dei titoli di stato si riduce proprio perché vengono acquistati dalla banca centrale (in modo tale da inserire liquidità nel sistema) e il tasso di interesse al quale ci si riferiva nella domanda non era quello dei titoli di stato, ma quello dell'economia reale (banche, ecc.). Un conto è il tasso d'interesse al quale sono collocati i titoli di stato (che dipende dal livello di indebitamento), altro è l'interesse praticato nell'economia reale da banche e istituti di credito.

Da: attento	17/09/2018 19:17:06
@ConteMascetti, non voglio creare confusione in nessuno... guarda che @IS-LM non aveva sbagliato: la politica monetaria espansiva genera realmente l'incremento del reddito e la riduzione del tasso d'interesse. Ok stop non partecipo più... non voglio creare in altri ansia e confusione

Da: @Conte	1 - 17/09/2018 19:19:34
Non c'hai capito nulla caro. Semplice. Capisci quando leggi almeno?

Da: sandyplancton	17/09/2018 19:23:06
Ho appena deciso che se esce una domanda sulla curva IS/LM mi astengo.

Da: è normale che	17/09/2018 19:30:15
ho appena finito di ripetere scienze delle finanze e sul quiz di mininterno non c'è nemmeno una domanda sugli argomenti trattati dal manuale e... ses? sono sconvolto!

Da: ghrz	17/09/2018 19:36:37
mi sa che state facendo un po di confusione sulle politiche fiscali e le politiche monetarie. La domanda si riferiva espressamente circa una politica fiscale espansiva e non monetaria; fate quindi attenzione che gli effetti non sono i medesimi.

Da: attento	17/09/2018 19:43:21
a proposito di aiutarsi, mi riferisco ai giuristi: ma c'è qualche nesso logico che sottende alla determinazione della pena di un reato o il legislatore decide così come vuole... esempio che logica c'è dietro che la punizione di un reato è prevista la reclusione da 1 a 5 anni e la multa da... a.... è incredibile non c'è nessuna logica. Porca miseria sono tutti diversi....

Da: HumptyDumpty	17/09/2018 20:19:59
ho smesso di studiare ormai da più di 3 settimane. Credo in questo concorso come credo nel lavoro privato in Italia....0 :D

Da: anissa	3 - 17/09/2018 21:05:48
Buonasera...ma la nuova fiera di roma è la stessa fiera di roma dove abbiamo fatto le preselezioni?

Da: sandyplancton	17/09/2018 21:23:23
@attento Per me sono messe a caso: Peculato d'uso (fai una telefonata a tua moglie col telefono dell'ufficio) la pena è la reclusione da 6 mesi a 3 anni. Furto d'uso (lo stesso identico reato ma compiuto in ambito privato) la pena è solo la multa di 206 euro.

Da: attento	17/09/2018 21:45:05
@sandyplancton grazie, spero non ne escano molte di queste domande... non riesco proprio a farmele entrare in testa

Da: Impreparato	1 - 17/09/2018 21:53:53
allora, in quanto giurista ti rispondo io. ti anticipio già che no, in generale le pene astratte non sono stabilie a casaccio. hanno invece una certa coerenza. per comprendere bene il punto di partenza (tipo perchè peculato d'uso e furto d'uso hanno un così diverso trattamento sanzionatorio) è necessario avere chiaro che ogni reato per esistere (concezione materiale del reato, che noi accogliamo) deve presidiare un bene protetto dalla costituzione (direttamente o indirrettamente). per farti un esempio il reato di sequestro di persona esiste perchè la libertà individuale è un bene costituzionalmente protetto, in astratto non potrebbe sussistere una reato che punisce chi mangia la pasta con il brodo con la forchetta, perchè mangiare con il cucchiaio non è un bene giuridico da proteggere. compreso questo? ciò posto, vedrai che il libro secondo del codice penale è diviso in tanti libri, ciascuno a protezione di un determinato bene giuridico: ambiente, famiglia, persona, incolimità pubblica, personalità dello Stato ecc. Ciascuno di questi libri prevede tanti reati che in modo diverso proteggono questi beni giuridici. Ciascun reato protegge il bene giuridico in modo diverso, punisce ciò la condottta che in modo più o meno diverso offende il bene giuridico. per esempio nel libro deidcato a proteggere le persone troviamo sia il reato di lesioni personali che quello di omicidio (dolosi entrambi): il primo punito con una pena che va da 6 mesi a 3 anni ed il secondo con la reclusione non inferiore a 21 anni. già comprendi che reatio che proteggono lo stesso bene giuridico (la salute della persona) prevedono pene molto diverse proprio perchè incriminano condotte che con diversa intensità ledono il bene giuridico. quindi sarebbe impossibile ad esempio che il legislatore prevedesse come reato il soffiare in facci alle persone e lo punisse con 30 anni di reclusione, ok? quello che ti ho appena detto riguarda reati che proteggono più o meno lo stesso bene giuridico. per quanto riguarda beni che proteggono diverso bene giuridico che ti sembrano simili ti spiego la differenza. peculato d'uso e furto d'uso hanno un così diverso trattamento sanzionatorio perchè il primo è un reato contro la pa, il secondo è un delitto che protegge il patrimonio privato. il legislatore li punisce così diversamente erchè ovviamente ritiene che la protezione della pa sia moooolto più importante che proteggere il aptrimonio privato. ok? quindi comprenderai bene che una ceta coerenza c'è. prendi per esempio tra i reati contro la pa corruzione, concussione, induzione indebita e vedrai che sono ordinati tra loro secondo una certa gravità. ora per concludere e dirti qualcosa in più, tu mi potrai chiedere se c'è una legge che prevede che non si possa punire il soffio in faccia più gravemente dell'omicidio. no, la legge che lo dice non c'è. teoricamente sarebbe possibile, ma non accade mai un qualcosa di simile. teoricamente, si discute, se accadesse si dice che verrebbero lesi i principi di offensività ed uguaglianza che il diritto penale deve rispettare quando sanziona certe condotte. per darti uno spunto in più ti faccio un esempio di caso davvero dubbio sulla quantificazione della pena: la detenzione di una sola canna per uso personale non è reato, coltivare una piantina che può produrre nulla o quasi è reato. molti pensano che avere una piantina potrebbe essere considerato equivalente ad avere una canna e quindi la pena è sproporzionata. la giurisprudenza su qesto punto ancora dibatte talvolta. però per adesso la legge è così. ora non so perchè mi sono dedicato a scrivere tutta questa roba, mi serviva solo per digerire la cena, adesso ti saluto.

Da: sandyplancton	17/09/2018 21:59:38
Memorizza solo i reati principali della P.A. Secondo me è molto più facile che escano domande su quelli: peculato, corruzione, concussione, abuso d'ufficio, rifiuti di atti d'ufficio, interruzione di pubblico servizio. E poi secondo me ci sarà sicuramente qualche domanda sulla responsabilità amministrativa, sul fatto che la corte dei conti può diminuire la pena a suo piacimento se il dipendente era sempre stato un bravo ragazzo ecc ecc

Da: sandyplancton	1 - 17/09/2018 22:17:08
Impreparato, sei proprio un avvocato!!! Scommetto che quando fai le arringhe in tribunale il giudice assolve il tuo cliente pur di farti stare un po' zitto. Incredibilmente ho avuto la costanza di leggere tutto fino in fondo... Ma certo, è fin troppo ovvio che ci sia una gradazione della pena secondo l'importanza del bene tutelato, questo mi pare il minimo, però non è che ci sia una tabellina cui far riferimento, è demandato tutto alla discrezionalità del legislatore e -lasciami aggiungere- al disvalore sociale che un determinato comportamento assume in quel preciso momento e contesto politico in cui la norma vede la luce. Quindi per rispondere all'utente di prima: le pene te le devi imparare a memoria, non esiste un metodo scientifico per ricavarle con qualche ragionamento logico o calcolo matematico.