Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate - 118 funzionari tecnici 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate - 118 funzionari tecnici 2018
1707 messaggi, letto 136680 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57 - Successiva >>

Da: 000 26/07/2018 23:29:43
Si vogliamo sapere il codice di pigreco dato che sa tutto
Rispondi

Da: maipiuconcorsi 27/07/2018 09:04:30
Anche io credo che la prova non fosse poi così difficile. Era piuttosto specifica per la preparazione generalista che un testo tipo Simone può darti. Il problema quindi non era la prova ma la preparazione individuale. Ecco perché io non passerò
Rispondi

Da: MCS_11 27/07/2018 09:15:23
Io penso più che altro, da quel che mi sono resa conto studiando con il test del 2015 in mano, che la differenza sta nel fatto che lì le domande più specifiche erano 5-6, che non influivano poi così tanto sul superare un punteggio decente (tra l'altro alcune leggendo le ho comunque trovate sul testo, magari in qualche pedice o tabella) mentre ieri ne ho trovate almeno 11-12 molto tecniche (su argomenti disparati) che sinceramente mi hanno messo in difficoltà. Mettici un ulteriore margine di probabilità di errore ed ecco li che rischi anche il 24. Io non so proprio che aspettarmi con un'insicurezza di risposte così ampia.
Rispondi

Da: tranquillo2 27/07/2018 09:37:05
prova semplice, per una preparazione media. Purtroppo poco selettiva.
Rispondi

Da: Astra82 27/07/2018 09:47:27
Premesso che effettivamente, pur avendo studiato, non ero preparato (ma nemmeno fra un anno), faccio i complimenti a chi ce l'ha fatta. Sono molto curioso di sapere se chi millanta di non aver avuto difficoltà, ha il coraggio di mettere il proprio codice per vedere se effettivamente ce l'ha fatta. Ma ora, non dopo l'uscita dei risultati. Io per lo meno ho l'onesta di Dire che ho fatto pena.
Rispondi

Da: Gio 27/07/2018 09:51:30
@MCS sì hai ragione, mi era sfuggito che la soglia per l'algoritmo di riparametrizzazione era 210 e non 240.
Alla Fiera avevo sentito solo voci molto sconfortate sulla complessità del test, qui leggo che per alcuni era invece molto facile: pareri molto discordanti. Di conseguenza credo proprio che coloro per cui era molto facile passeranno senza problemi, in bocca al lupo a voi per il tirocinio.
Un saluto a tutti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ilpostofissononsaramaiilmiomestiere 27/07/2018 10:45:35
Astra82 anche io!!! Come ti capisco! E vabè, è andata così! In bocca al lupo a chi ce l'ha fatta... ieri in fiera, dopo la prova, ho visto qualche sorriso tra i tanti rassegnati. Buon per voi! Che il potere delle carte afilattiche vi accompagni durante il tirocinio!
Rispondi

Da: Question 27/07/2018 11:09:25
mettete il questionario della prova tecnica e quello degli analisti?
Rispondi

Da: MCS_11 27/07/2018 11:19:43
Gli analisti? In ogni caso oggi ci danno i risultati ma non il questionario, toccherà aspettare per l'accesso agli atti.
Rispondi

Da: AE 2018 27/07/2018 11:39:51
Sono usciti
Rispondi

Da: TTxx 27/07/2018 11:58:22
Mi sembrano un po' bassini.. ..nessuno supera 26,qualcosa.... prova dura direi
Rispondi

Da: Astra82 27/07/2018 12:06:38
Li hanno alzati, fidati. Io ho preso più di 24 e so di aver fatto pena. Non rientro tra i 118 ma sono comunque sopra il limite
Rispondi

Da: MCS_11 27/07/2018 12:08:01
stavo provando a fare due conti perchè sto un pò al limite, qualcuno ha già "tabellato" i punteggi fino a 154?
Rispondi

Da: Astra82 27/07/2018 12:08:56
Si, il 15424,3646
Rispondi

Da: Astra82 27/07/2018 12:08:59
Si, il 15424,3646
Rispondi

Da: ytrew 27/07/2018 12:11:59
Hanno superato la prova in 156 e il minimo punteggio utile è 24,3646.
Rispondi

Da: Astra82 27/07/2018 12:12:17
E ce ne sono 18 con più di 26
Rispondi

Da: Stamillo 27/07/2018 14:04:21
Chissà com'era l'algoritmo, quante ne servivano minimo
Rispondi

Da: Caballero71 27/07/2018 14:15:59
Sarebbe interessante sapere le percentuali di architetti ed ingegneri tra gli ammessi al tirocinio
Rispondi

Da: AE 2018 27/07/2018 14:20:30
Ma come fate a calcolare qual è il voto minimo per essere nei primi 150? Non bisogna fare la media con i voti della scorsa volta?
Rispondi

Da: MCS_11 27/07/2018 14:31:48
Ma le prove sono separate. Quindi si azzera e si riparte che io sappia.
Rispondi

Da: AE 2018 27/07/2018 14:52:30
Ah ok, grazie! Non avrò letto bene il bando
Rispondi

Da: Andrea Zanfa 1 - 27/07/2018 15:20:17
L'algoritmo é simile a quello della I prova
24+((X-170)*6/130) con X punteggio grezzo della prova con +5 per risposta esatta -0,55 sbagliata e -0,11 omessa. Si é entrati con un punteggio di 24,3646 corrispondenti a 38 esatta e 22 sbagliate.
Purtroppo io con 24,1085 (37 esatte e 23 sbagliate) sono tra i primi a non rientrare.
Aggiungo una considerazione (confortata finalmente anche dai punteggi): Il compito era DIFFICILE (non impossibile), ma il livello rispetto a 4 anni fa era NETTAMENTE superiore. Io ho studiato e partivo da una buona se non ottima conoscenza di alcune delle materie messe a concorso, eppure tolte una 30ina di domande che potevano essere ampiamente risposte studiando bene (ma studiando bene, non solo leggendo...) le rimanenti erano fin troppo "specifiche" (carta nautica, modello a nido d'ape, Market Comparition Approach, Cluster Analyses...per citarne solo alcune), e secondo me nemmeno troppo "vincolanti" per un futuro Funzionario Tecnico dell'Agenzia....Cmq é un opinione personale...chi dice che l'ha trovato "facile" probabilmente sarà tra quei pochi che hanno superato il 26...
Rispondi

Da: MCS_11 27/07/2018 15:30:47
Mamma mia, se è così, l'algoritmo è parecchio migliorativo, se usavano quell'altro manco a 118 arrivavano ... comunque ti capisco a pieno!
Rispondi

Da: archale 27/07/2018 16:53:04
quando esce la graduatoria?
Rispondi

Da: Astra82 27/07/2018 17:46:41
Vorrei sapere se quelli che hanno preso più di 24, ma non sono entrati in lista, vengono inseriti in graduatoria per i prossimi 3 anni
Rispondi

Da: E quindi? 27/07/2018 17:51:59
No Astra, chi ha superato il 24 ma non fa il tirocinio non è considerato idoneo e non sarà in nessuna graduatoria. Gli idonei sono solo coloro che dopo il tirocinio superano l'orale e non rientrano nei vincitori.
Rispondi

Da: Stamillo 27/07/2018 17:57:54
Grazie Andrea..
Peccato... Che dici, secondo te è possibile che riguardando il compito magari si scopre che lo scanner abbia letto male qualche "annerimento"?
Rispondi

Da: Astra82 27/07/2018 18:01:29
Mannaggia... pazienza
Rispondi

Da: Astra82 27/07/2018 18:04:48
C'e Sempre la seria possibilità che 70 persone rinuncino! Ahahah! E ironico
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 000	26/07/2018 23:29:43
Si vogliamo sapere il codice di pigreco dato che sa tutto
Rispondi

Da: maipiuconcorsi	27/07/2018 09:04:30
Anche io credo che la prova non fosse poi così difficile. Era piuttosto specifica per la preparazione generalista che un testo tipo Simone può darti. Il problema quindi non era la prova ma la preparazione individuale. Ecco perché io non passerò
Rispondi

Da: MCS_11	27/07/2018 09:15:23
Io penso più che altro, da quel che mi sono resa conto studiando con il test del 2015 in mano, che la differenza sta nel fatto che lì le domande più specifiche erano 5-6, che non influivano poi così tanto sul superare un punteggio decente (tra l'altro alcune leggendo le ho comunque trovate sul testo, magari in qualche pedice o tabella) mentre ieri ne ho trovate almeno 11-12 molto tecniche (su argomenti disparati) che sinceramente mi hanno messo in difficoltà. Mettici un ulteriore margine di probabilità di errore ed ecco li che rischi anche il 24. Io non so proprio che aspettarmi con un'insicurezza di risposte così ampia.
Rispondi

Da: tranquillo2	27/07/2018 09:37:05
prova semplice, per una preparazione media. Purtroppo poco selettiva.
Rispondi

Da: Astra82	27/07/2018 09:47:27
Premesso che effettivamente, pur avendo studiato, non ero preparato (ma nemmeno fra un anno), faccio i complimenti a chi ce l'ha fatta. Sono molto curioso di sapere se chi millanta di non aver avuto difficoltà, ha il coraggio di mettere il proprio codice per vedere se effettivamente ce l'ha fatta. Ma ora, non dopo l'uscita dei risultati. Io per lo meno ho l'onesta di Dire che ho fatto pena.
Rispondi

Da: Gio	27/07/2018 09:51:30
@MCS sì hai ragione, mi era sfuggito che la soglia per l'algoritmo di riparametrizzazione era 210 e non 240. Alla Fiera avevo sentito solo voci molto sconfortate sulla complessità del test, qui leggo che per alcuni era invece molto facile: pareri molto discordanti. Di conseguenza credo proprio che coloro per cui era molto facile passeranno senza problemi, in bocca al lupo a voi per il tirocinio. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: Ilpostofissononsaramaiilmiomestiere	27/07/2018 10:45:35
Astra82 anche io!!! Come ti capisco! E vabè, è andata così! In bocca al lupo a chi ce l'ha fatta... ieri in fiera, dopo la prova, ho visto qualche sorriso tra i tanti rassegnati. Buon per voi! Che il potere delle carte afilattiche vi accompagni durante il tirocinio!
Rispondi

Da: Question	27/07/2018 11:09:25
mettete il questionario della prova tecnica e quello degli analisti?
Rispondi

Da: MCS_11	27/07/2018 11:19:43
Gli analisti? In ogni caso oggi ci danno i risultati ma non il questionario, toccherà aspettare per l'accesso agli atti.
Rispondi

Da: TTxx	27/07/2018 11:58:22
Mi sembrano un po' bassini.. ..nessuno supera 26,qualcosa.... prova dura direi
Rispondi

Da: Astra82	27/07/2018 12:06:38
Li hanno alzati, fidati. Io ho preso più di 24 e so di aver fatto pena. Non rientro tra i 118 ma sono comunque sopra il limite
Rispondi

Da: MCS_11	27/07/2018 12:08:01
stavo provando a fare due conti perchè sto un pò al limite, qualcuno ha già "tabellato" i punteggi fino a 154?
Rispondi

Da: Astra82	27/07/2018 12:08:56
Si, il 15424,3646
Rispondi

Da: Astra82	27/07/2018 12:08:59
Si, il 15424,3646
Rispondi

Da: ytrew	27/07/2018 12:11:59
Hanno superato la prova in 156 e il minimo punteggio utile è 24,3646.
Rispondi

Da: Astra82	27/07/2018 12:12:17
E ce ne sono 18 con più di 26
Rispondi

Da: Stamillo	27/07/2018 14:04:21
Chissà com'era l'algoritmo, quante ne servivano minimo
Rispondi

Da: Caballero71	27/07/2018 14:15:59
Sarebbe interessante sapere le percentuali di architetti ed ingegneri tra gli ammessi al tirocinio
Rispondi

Da: AE 2018	27/07/2018 14:20:30
Ma come fate a calcolare qual è il voto minimo per essere nei primi 150? Non bisogna fare la media con i voti della scorsa volta?
Rispondi

Da: MCS_11	27/07/2018 14:31:48
Ma le prove sono separate. Quindi si azzera e si riparte che io sappia.
Rispondi

Da: AE 2018	27/07/2018 14:52:30
Ah ok, grazie! Non avrò letto bene il bando
Rispondi

Da: Andrea Zanfa	1 - 27/07/2018 15:20:17
L'algoritmo é simile a quello della I prova 24+((X-170)*6/130) con X punteggio grezzo della prova con +5 per risposta esatta -0,55 sbagliata e -0,11 omessa. Si é entrati con un punteggio di 24,3646 corrispondenti a 38 esatta e 22 sbagliate. Purtroppo io con 24,1085 (37 esatte e 23 sbagliate) sono tra i primi a non rientrare. Aggiungo una considerazione (confortata finalmente anche dai punteggi): Il compito era DIFFICILE (non impossibile), ma il livello rispetto a 4 anni fa era NETTAMENTE superiore. Io ho studiato e partivo da una buona se non ottima conoscenza di alcune delle materie messe a concorso, eppure tolte una 30ina di domande che potevano essere ampiamente risposte studiando bene (ma studiando bene, non solo leggendo...) le rimanenti erano fin troppo "specifiche" (carta nautica, modello a nido d'ape, Market Comparition Approach, Cluster Analyses...per citarne solo alcune), e secondo me nemmeno troppo "vincolanti" per un futuro Funzionario Tecnico dell'Agenzia....Cmq é un opinione personale...chi dice che l'ha trovato "facile" probabilmente sarà tra quei pochi che hanno superato il 26...
Rispondi

Da: MCS_11	27/07/2018 15:30:47
Mamma mia, se è così, l'algoritmo è parecchio migliorativo, se usavano quell'altro manco a 118 arrivavano ... comunque ti capisco a pieno!
Rispondi

Da: archale	27/07/2018 16:53:04
quando esce la graduatoria?
Rispondi

Da: Astra82	27/07/2018 17:46:41
Vorrei sapere se quelli che hanno preso più di 24, ma non sono entrati in lista, vengono inseriti in graduatoria per i prossimi 3 anni
Rispondi

Da: E quindi?	27/07/2018 17:51:59
No Astra, chi ha superato il 24 ma non fa il tirocinio non è considerato idoneo e non sarà in nessuna graduatoria. Gli idonei sono solo coloro che dopo il tirocinio superano l'orale e non rientrano nei vincitori.
Rispondi

Da: Stamillo	27/07/2018 17:57:54
Grazie Andrea.. Peccato... Che dici, secondo te è possibile che riguardando il compito magari si scopre che lo scanner abbia letto male qualche "annerimento"?
Rispondi

Da: Astra82	27/07/2018 18:01:29
Mannaggia... pazienza
Rispondi

Da: Astra82	27/07/2018 18:04:48
C'e Sempre la seria possibilità che 70 persone rinuncino! Ahahah! E ironico
Rispondi