Mininterno.net FORUM - AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari
24432 messaggi, letto 1249754 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Da: ah Paul Gascoigne 1 - 06/08/2019 09:56:37
e statte zitto! sei il fesso del villaggio ahababah

Da: quizista 1 - 06/08/2019 10:06:25
Capisco che nessuno voglia o possa pubblicare l'algoritmo esatto per la correzione del quiz ma, almeno, potreste cortesemente dire con veridicità se la risposta non data vale 0 punti o si va incontro ad una penalità.
Grazie

Da: Alfio 1987 1 - 06/08/2019 10:14:48
Carissimo purtroppo risposta omessa ( o non data che dir si voglia) viene penalizzata con una decurtazione di 0,66. L'unico concorso dal 1945 ad oggi a non prevedere penalità in caso di risposta sbagliata Pd omessa è stata la prima prova ad inps dove potevi caricare il fucile e sparare tutte le risposte possibili . Purtroppo ci siamo imbarcati sul treno sbagliato , prova test logico particolarmente ostica ( nell'inps con inglese a cannone andavano sul velluto) prova tecnica da sapere tributaria e commerciale a mena dito e anche qui fare ottimi punteggi per passare. E alla fine della fiera prendi 200 euro in meno dell'ente previdenziale pure essendoti fatto un culo tanto!!! Magari le uniche consolazioni sono il posto pubblico e magari un lavoro edificante rispetto alla media che c'è in giro. Per quanto invece concerne l'oppoetunita Economica agenzia non pervenuta rispetto all'ente dell'ex Boeri

Da: quizista 06/08/2019 10:20:09
Grazie Alfio.
Il concorso da te citato lo hanno praticamente vinto molti miei conoscenti, tra cui anche due parenti!
Noi dobbiamo invece superare questo!

Da: eternal
Reputazione utente: +104 1 - 06/08/2019 10:31:37
quizista

L'algoritmo utilizzato in VdA e Bolzano è stato (24+[(X-210)/90]*6)
Corrette 6 pts
Errate -2,46 pts
Omesse -0,66

Per la 2a prova dovrebbe essere stato utilizzato un algoritmo differente, probabilmente molto simile a quello utilizzato nella 2a prova del 2015 (24+[(X-400)/400]*6)

Quello che mi sfugge è se sia possibile che Regioni diverse possano utilizzare algoritmi diversi a seconda dell'andamento dei punteggi dei rispettivi candidati

Da: Rainier Wolfcastle
Reputazione utente: +48 06/08/2019 10:43:04
eternal alla seconda prova secondo me l'intenzione è quella di coprire i posti, in caso di risultati scadenti l'algoritmo viene adattato di conseguenza (come nel caso navigator)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eternal
Reputazione utente: +104 06/08/2019 10:49:18
Rainier Wolfcastle
Sì certo per la 2a prova non ci sono problemi. Io mi chiedevo se per ipotesi nella 1a prova una Regione dovesse avere risultati molto scadenti da parte dei propri candidati potesse utilizzare un algoritmo differente rispetto a quello di un'altra Regione dai risultati migliori

Da: ok1 06/08/2019 10:51:05
Grazie Gascoigne per gli aiuti

Da: Rainier Wolfcastle
Reputazione utente: +48 06/08/2019 10:57:32
eternal
probabilmente si sono trovati costretti a fare qualche magheggio per val d'Aosta e Bolzano in cui si sono presentati in pochissimi. nelle altre regioni non mi preoccuperei dell'eventualità visto il numero di candidati

Da: delpa21 06/08/2019 11:09:53
@ Popopopopo

Non c'è nessun allegato, é una mail di testo senza link, non ne vengo a capo.
E il fatto che sia roba di oltre un anno fa non aiuta, sono sicuro di non aver ricevuto nient'altro

Da: eternal
Reputazione utente: +104 06/08/2019 11:19:28
delpa21
All'atto dell"iscrizione dovrebbero esserti arrivate 2 mail contemporaneamente. Una con indicato user e passw e un'altra riepilogativa dei dati. Probabilmente hai cancellato la prima per sbaglio oppure controlla meglio. In ogno caso il contatto mail per recuperare le credenziali è assistenza@concorso-510trib.it

Da: quizista 06/08/2019 13:12:28
eternal
Grazie, sei stato gentile!

Da: quizista 1 - 06/08/2019 13:13:31
A tuo avviso, in Lombardia, la prima prova si supera con 25/30?

Da: delpa21 1 - 06/08/2019 13:16:19
@eternal

Ho solo una mail e sono abbastanza sicuro non mi arrivò nient'altro (uso una casella solo per i concorsi e non cancello mai nulla)

Ho provato a mandare una mail all'indirizzo da te consigliato ma anche quello risulta inesistente

Da: lulu 90 06/08/2019 14:01:00
@delpa21

Se non lo hai già fatto magari controlla anche tra gli spam perché la mail con le credenziali deve esserti per forza arrivata, altrimenti senza credenziali non avresti potuto accedere alla piattaforma e fare l'iscrizione al concorso. Se non hai quella mail c'è una sola spiegazione, non ti sei registrato alla piattaforma in quell'occasione perché magari ti eri già registrato per qualche concorso precedente ed eri già in possesso delle credenziali. Quindi può essere che hai usato quelle.

Da: gascoigne -banned!- 06/08/2019 14:01:05
la speranza è che i tanti navigator per ora facciano quello, così come si dedicheranno tanti a dsga e cancellieri, senza parlare di mibact. quindi verosimilmente, nonostante i posti siano meno, il concorso secondo me potrebbe essere accessibile, perchè tanti razionalmente sceglieranno di concentrarsi su opportunità che agli scorsi concorsi non c erano e dove hanno maggiori chance, essendo il diritto tributario, la contabilità e il commericiale messi assieme in qualche modo più di nicchia

Da: delpa21 1 - 06/08/2019 14:08:24
@ lulu 90

Non ho nulla, la cartella spam è vuota.

E non ricordo nulla sull'iscrizione essendo passato un anno e avendo fatto 3-4 concorsi nel frattempo.

Il pin dell'INPS non c'entra nulla vero? É l'unica altra mail che ho su quella casella di posta

Da: delpa21 06/08/2019 14:10:20
Giusto per fare dei tentativi, come nome utente voi avete il codice fiscale, un nickname o un codice alfanumerico casuale?

Da: delpa21 06/08/2019 14:25:22
Fatto ragazzi, ho chiamato l'helpdesk e hanno risposto subito (!!!), Ovviamente i dati sul sito non sono aggiornati visto che il concorso si sta protraendo nel tempo

Grazie per le risposte, siete stati gentili.
In bocca al lupo

Da: lulu 90 06/08/2019 14:36:00
No, il pin dell'INPS non c'entra nulla. Invece il nome utente è di soli numeri.. come dicevo prima, può essere che avevi già le credenziali per accedere alla piattaforma e questo spiegherebbe perché non hai ricevuto quella mail insieme al riepilogo di iscrizione al concorso.. pertanto ricordi se avevi già fatto iscrizione per concorsi precedenti o se magari ti eri iscritto per qualche altro motivo? Prova a tornare ancora un po' indietro nelle tue caselle mail

Da: lulu 90 06/08/2019 14:37:38
Ok hai risolto, ho letto ora :)

Da: SIMOGE 06/08/2019 14:45:24
@delpa21
Un codice alfanumerico casuale
@eternal
Grazie per aver postato logaritmo.Io avevo preso per buono quello postato da un altro utente tempo fa che è completamente diverso

Da: gascoigne -banned!- 06/08/2019 14:51:31
grazie @eternal ma nella seconda prova la x non si sa come è stata calcolata quindi?

Da: gascoigne -banned!- 06/08/2019 14:58:38
@eternal scusa se mi ripeto: chiaramente l algoritmo della seconda che hai postato presuppone 10 punti per ogni esatta e il 3.33 per l errate perchè se non non viene 30 se mettiamo 6. per stare sopra 28 quindi dovrebbero servire 71 72 esatte

Da: eternal
Reputazione utente: +104 1 - 06/08/2019 15:00:38
Gascoigne

Ho fatto dei tentativi tenendo conto dei punteggi dei concorrenti che hanno superato la 2a prova. Sicuramente non è applicabile l'algoritmo della prima prova ma non essendo esperto di statistica non saprei elaborarlo
Sarebbe interessante sapere anche le penalità applicate
Magari arena99 se fa un salto nel forum potrebbe delucidarci

Da: eternal
Reputazione utente: +104 06/08/2019 15:04:56
Gascoigne

Sì l'algoritmo del 2015 presupponeva 10 pts per le esatte

Ora non so cosa abbiano previsto quest'anno...se ancora 10 pts (per i tecnici nel 2018 c'erano 5 pts per le esatte della 2a prova)

Da: gascoigne -banned!- 06/08/2019 15:05:31
@eternal se la base è quella parti da 10 per le esatte perchè così viene 30. per caso sai quanto serviva nello scorso per entrare? io provai a scaricare le graduatorie del 2015 ma non me le apre, forse bisogna andare sui siti regionali?

Da: eternal
Reputazione utente: +104 06/08/2019 15:10:19
Gascoigne

In Piemonte la soglia minima per la 2a prova era 25,47 (corrispondente esattamente a 24 errori)
In Lombordia poco più bassa (circa 25 errori)

Da: gascoigne -banned!- 06/08/2019 15:14:14
ok grazie Eternal. in sostanza sarà paradossalmente peggio la prima che la seconda per chi ha studiato.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 06/08/2019 15:22:01
Gascoigne

Assolutamente sì. Il vero scoglio è la prima prova. Se la si passa e si studia un minimo si hanno grandi probabilità di accedere al tirocinio

Qnd provai il concorso nel 2012 le prove erano invertite (cosa secondo me preferibile) e accedevano alla 2a prova (quella attitudinale) in numero pari a tre volte (e non cinque come ora) i posti messi a concorso...quindi addirittura si aveva quasi il 50% di possibilità di passare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ah Paul Gascoigne	1 - 06/08/2019 09:56:37
e statte zitto! sei il fesso del villaggio ahababah

Da: quizista	1 - 06/08/2019 10:06:25
Capisco che nessuno voglia o possa pubblicare l'algoritmo esatto per la correzione del quiz ma, almeno, potreste cortesemente dire con veridicità se la risposta non data vale 0 punti o si va incontro ad una penalità. Grazie

Da: Alfio 1987	1 - 06/08/2019 10:14:48
Carissimo purtroppo risposta omessa ( o non data che dir si voglia) viene penalizzata con una decurtazione di 0,66. L'unico concorso dal 1945 ad oggi a non prevedere penalità in caso di risposta sbagliata Pd omessa è stata la prima prova ad inps dove potevi caricare il fucile e sparare tutte le risposte possibili . Purtroppo ci siamo imbarcati sul treno sbagliato , prova test logico particolarmente ostica ( nell'inps con inglese a cannone andavano sul velluto) prova tecnica da sapere tributaria e commerciale a mena dito e anche qui fare ottimi punteggi per passare. E alla fine della fiera prendi 200 euro in meno dell'ente previdenziale pure essendoti fatto un culo tanto!!! Magari le uniche consolazioni sono il posto pubblico e magari un lavoro edificante rispetto alla media che c'è in giro. Per quanto invece concerne l'oppoetunita Economica agenzia non pervenuta rispetto all'ente dell'ex Boeri

Da: quizista	06/08/2019 10:20:09
Grazie Alfio. Il concorso da te citato lo hanno praticamente vinto molti miei conoscenti, tra cui anche due parenti! Noi dobbiamo invece superare questo!

Da: eternal Reputazione utente: +104	1 - 06/08/2019 10:31:37
quizista L'algoritmo utilizzato in VdA e Bolzano è stato (24+[(X-210)/90]6) Corrette 6 pts Errate -2,46 pts Omesse -0,66 Per la 2a prova dovrebbe essere stato utilizzato un algoritmo differente, probabilmente molto simile a quello utilizzato nella 2a prova del 2015 (24+[(X-400)/400]6) Quello che mi sfugge è se sia possibile che Regioni diverse possano utilizzare algoritmi diversi a seconda dell'andamento dei punteggi dei rispettivi candidati

Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48	06/08/2019 10:43:04
eternal alla seconda prova secondo me l'intenzione è quella di coprire i posti, in caso di risultati scadenti l'algoritmo viene adattato di conseguenza (come nel caso navigator)

Da: eternal Reputazione utente: +104	06/08/2019 10:49:18
Rainier Wolfcastle Sì certo per la 2a prova non ci sono problemi. Io mi chiedevo se per ipotesi nella 1a prova una Regione dovesse avere risultati molto scadenti da parte dei propri candidati potesse utilizzare un algoritmo differente rispetto a quello di un'altra Regione dai risultati migliori

Da: ok1	06/08/2019 10:51:05
Grazie Gascoigne per gli aiuti

Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48	06/08/2019 10:57:32
eternal probabilmente si sono trovati costretti a fare qualche magheggio per val d'Aosta e Bolzano in cui si sono presentati in pochissimi. nelle altre regioni non mi preoccuperei dell'eventualità visto il numero di candidati

Da: delpa21	06/08/2019 11:09:53
@ Popopopopo Non c'è nessun allegato, é una mail di testo senza link, non ne vengo a capo. E il fatto che sia roba di oltre un anno fa non aiuta, sono sicuro di non aver ricevuto nient'altro

Da: eternal Reputazione utente: +104	06/08/2019 11:19:28
delpa21 All'atto dell"iscrizione dovrebbero esserti arrivate 2 mail contemporaneamente. Una con indicato user e passw e un'altra riepilogativa dei dati. Probabilmente hai cancellato la prima per sbaglio oppure controlla meglio. In ogno caso il contatto mail per recuperare le credenziali è assistenza@concorso-510trib.it

Da: quizista	06/08/2019 13:12:28
eternal Grazie, sei stato gentile!

Da: quizista	1 - 06/08/2019 13:13:31
A tuo avviso, in Lombardia, la prima prova si supera con 25/30?

Da: delpa21	1 - 06/08/2019 13:16:19
@eternal Ho solo una mail e sono abbastanza sicuro non mi arrivò nient'altro (uso una casella solo per i concorsi e non cancello mai nulla) Ho provato a mandare una mail all'indirizzo da te consigliato ma anche quello risulta inesistente

Da: lulu 90	06/08/2019 14:01:00
@delpa21 Se non lo hai già fatto magari controlla anche tra gli spam perché la mail con le credenziali deve esserti per forza arrivata, altrimenti senza credenziali non avresti potuto accedere alla piattaforma e fare l'iscrizione al concorso. Se non hai quella mail c'è una sola spiegazione, non ti sei registrato alla piattaforma in quell'occasione perché magari ti eri già registrato per qualche concorso precedente ed eri già in possesso delle credenziali. Quindi può essere che hai usato quelle.

Da: gascoigne -banned!-	06/08/2019 14:01:05
la speranza è che i tanti navigator per ora facciano quello, così come si dedicheranno tanti a dsga e cancellieri, senza parlare di mibact. quindi verosimilmente, nonostante i posti siano meno, il concorso secondo me potrebbe essere accessibile, perchè tanti razionalmente sceglieranno di concentrarsi su opportunità che agli scorsi concorsi non c erano e dove hanno maggiori chance, essendo il diritto tributario, la contabilità e il commericiale messi assieme in qualche modo più di nicchia

Da: delpa21	1 - 06/08/2019 14:08:24
@ lulu 90 Non ho nulla, la cartella spam è vuota. E non ricordo nulla sull'iscrizione essendo passato un anno e avendo fatto 3-4 concorsi nel frattempo. Il pin dell'INPS non c'entra nulla vero? É l'unica altra mail che ho su quella casella di posta

Da: delpa21	06/08/2019 14:10:20
Giusto per fare dei tentativi, come nome utente voi avete il codice fiscale, un nickname o un codice alfanumerico casuale?

Da: delpa21	06/08/2019 14:25:22
Fatto ragazzi, ho chiamato l'helpdesk e hanno risposto subito (!!!), Ovviamente i dati sul sito non sono aggiornati visto che il concorso si sta protraendo nel tempo Grazie per le risposte, siete stati gentili. In bocca al lupo

Da: lulu 90	06/08/2019 14:36:00
No, il pin dell'INPS non c'entra nulla. Invece il nome utente è di soli numeri.. come dicevo prima, può essere che avevi già le credenziali per accedere alla piattaforma e questo spiegherebbe perché non hai ricevuto quella mail insieme al riepilogo di iscrizione al concorso.. pertanto ricordi se avevi già fatto iscrizione per concorsi precedenti o se magari ti eri iscritto per qualche altro motivo? Prova a tornare ancora un po' indietro nelle tue caselle mail

Da: lulu 90	06/08/2019 14:37:38
Ok hai risolto, ho letto ora :)

Da: SIMOGE	06/08/2019 14:45:24
@delpa21 Un codice alfanumerico casuale @eternal Grazie per aver postato logaritmo.Io avevo preso per buono quello postato da un altro utente tempo fa che è completamente diverso

Da: gascoigne -banned!-	06/08/2019 14:51:31
grazie @eternal ma nella seconda prova la x non si sa come è stata calcolata quindi?

Da: gascoigne -banned!-	06/08/2019 14:58:38
@eternal scusa se mi ripeto: chiaramente l algoritmo della seconda che hai postato presuppone 10 punti per ogni esatta e il 3.33 per l errate perchè se non non viene 30 se mettiamo 6. per stare sopra 28 quindi dovrebbero servire 71 72 esatte

Da: eternal Reputazione utente: +104	1 - 06/08/2019 15:00:38
Gascoigne Ho fatto dei tentativi tenendo conto dei punteggi dei concorrenti che hanno superato la 2a prova. Sicuramente non è applicabile l'algoritmo della prima prova ma non essendo esperto di statistica non saprei elaborarlo Sarebbe interessante sapere anche le penalità applicate Magari arena99 se fa un salto nel forum potrebbe delucidarci

Da: eternal Reputazione utente: +104	06/08/2019 15:04:56
Gascoigne Sì l'algoritmo del 2015 presupponeva 10 pts per le esatte Ora non so cosa abbiano previsto quest'anno...se ancora 10 pts (per i tecnici nel 2018 c'erano 5 pts per le esatte della 2a prova)

Da: gascoigne -banned!-	06/08/2019 15:05:31
@eternal se la base è quella parti da 10 per le esatte perchè così viene 30. per caso sai quanto serviva nello scorso per entrare? io provai a scaricare le graduatorie del 2015 ma non me le apre, forse bisogna andare sui siti regionali?

Da: eternal Reputazione utente: +104	06/08/2019 15:10:19
Gascoigne In Piemonte la soglia minima per la 2a prova era 25,47 (corrispondente esattamente a 24 errori) In Lombordia poco più bassa (circa 25 errori)

Da: gascoigne -banned!-	06/08/2019 15:14:14
ok grazie Eternal. in sostanza sarà paradossalmente peggio la prima che la seconda per chi ha studiato.

Da: eternal Reputazione utente: +104	06/08/2019 15:22:01
Gascoigne Assolutamente sì. Il vero scoglio è la prima prova. Se la si passa e si studia un minimo si hanno grandi probabilità di accedere al tirocinio Qnd provai il concorso nel 2012 le prove erano invertite (cosa secondo me preferibile) e accedevano alla 2a prova (quella attitudinale) in numero pari a tre volte (e non cinque come ora) i posti messi a concorso...quindi addirittura si aveva quasi il 50% di possibilità di passare