Mininterno.net FORUM - AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari
24432 messaggi, letto 1249755 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Da: Gufetta80 23/05/2019 10:44:54
ARENA99 ha detto che la prova in vda era simile a quella dei tecnici 2018..quindi sai cosa puoi fare x vedere le differenze? Scaricati da fb le prove dei tecnici e mettile a confronto con funzionari amministrativi 2015. Le differenze le vedi immediatamente...

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 10:48:17
secondo me saranno simili e nelle regioni con maggiori candidati anche pochi errori saranno fatali. riguardo le date secondo me non se ne parla prima di ferragosto, anche se chiaramente io personalmente mi tengo pronto nell'eventualità si parta pochi giorni dopo, dato che ormai nulla pare possa essere dato per scontato in questa selezione.

Da: stavrogin
Reputazione utente: +43 1 - 23/05/2019 10:59:11
non fucilatemi ma: anche io ho quella pagina fb, condivido quello che ho pensato, leggendo le osservazioni in merito alla presunta differenza tra i compiti.
1)la volta scorsa erano identici;
2) non sapevano che avrebbero modificato le date (l'intenzione era cominciare tutti assieme, circa, altrimenti perchè non hanno fatto partire loro già prima data l'assenza del problema di sede;
3) tutto è possibile e condivido con il famoso solo il fatto che è meglio continuare a spaziare per l'attitudinale perchè c'è il rischio che una o due domande diverse ci mandino in panico, compromettendo l'esito della prova.
Concordo con gascoigne, purtroppo io concorro per una di quelle regioni e non lascerei nulla di intentato (spaziare e migliorare le tipologie note ).Che poi il punto è che la stessa domanda una volta sei lucido e la indovini subito, una volta sei stanco o teso e non la prendi manco per miracolo.

Da: stavrogin
Reputazione utente: +43 23/05/2019 11:01:21
scusate la forma penosa, sto litigando con il pc che giustamente ha deciso di suicidarsi ora che mi serve.

Buona giornata

Da: Arena 99 1 - 23/05/2019 11:02:21
Buongiorno ragazzi posso dirvi che la media dei candidati parlo per la val d'aosta non era sta gran preparazione nel senso che la mia impressione era che studiassero nei ritagli di tempo e alla cazzo...un minimo c'è lo devo mettere poi sinceramente non penso che nelle altre regioni ci siano tutti sti secchia che la prova diventi inpossibilie ...l'algoritmo di calcolo è lo stesso dappertutto e in termini assoluti 43/44 esatte e omettendo ciò che non si conosce si passa tranquillamente poi ripeto è la preselettiva se così là si vuole chiamare lo scoglio perché la prova tecnica per assurdo vai sul velluto

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 11:06:20
sì è quello il punto. ma poi non è che ci mettano tanto a variare. basterebbe mettere due esercizi con parole strane e due con calcoli astrusi e sono 4 domande che mandano in palla tanti concorrenti, oppure una relazione di ordine e grandezza non immediatamente decifrabile. il problema è che secondo me ormai ci sono tantissimi concorrenti molto preparati e quindi servirà un voto alto, forse superiore al 28. secondo me con meno di 27 nelle regioni affollate sarà arduo entrare, facendo una stima in base ai posti a concorso con le graduatorie 2015

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Arena 99 1 - 23/05/2019 11:09:15
Sto stai agitando troppo :
1- non sai a distanza di un anno quanto persone si presenteranno; se l'amdazzo è come qui da noi si presenterà il 30% se va bene vista la concomitanza di altrinconcorsi;
2- con 25, fino a 26 sei ampliamento dentro ..basta che guardi i punteggi delle regioni al concorso 2015;
3- non capisco cosa intendi per regioni affollate? Lazio? Lombardia? Veneto?

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 11:12:25
sì intendo quelle Arena. con tanti concorrenti. spero sia come dici tu con tutto il cuore, ma sinceramente mi preparo al peggio e spero esca un concorso inps come si vocifera, dato come struttura mi sembrano simili. purtroppo questo concorso richiede una quantità tale di conoscenze per cui non è possibile fare calcoli, se ti va bene con le domande sei dentro, altrimenti ciao.

Da: Arena 99 2 - 23/05/2019 11:16:00
Ho fatto entrambi non cambia nulla solo 4 materie in più inps...che po tieni conto che col prossimo bando farai anche lì il tirocinio 6 mesi...comunque se ti può rincuorare meglio questincoc orsi che quelli tipo dsga dove devi fare temi o rispondere a domande che ci impiegano un anno solo per ridarti i risultati ...ti fai il tuo e vedrai che un risultato prima o poi lo ottieni....io ho visto gente con manuali di tributaria che non mi sarei mai sognato di prendere e di non passare la seconda prova vedi tu

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 11:23:47
ma infatti tributario non è forse il problema più grosso. io le difficoltà maggiori le riscontro nel diritto commerciale dove bisogna sapere 800.000 cose oppure domande subdole di diritto amministrativo. di tributario mi parono maggiormente generali come domande, a parte quelle sul tuir.

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 11:29:10
comunque certo dovesse andare male io proverò con quello o comunque un concorso che si assomiglia. credo sia più razionale provare concorsi affini, infatti sto cercando di tenermi informato su quello, dogane e mibact. quello per funzionari dei tribunali non si capisce ancora che struttura abbia, anche se a quanto dice cotruvo i requisiti dovrebbero essere gli stessi di inps e entrate.

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 11:34:23
Arena 99 per caso ricordi che domande c erano di organizzazione aziendale e le parti di amministrativo? c erano domande sui contratti pubblici? e sul diritto processuale amministrativo? grazie se trovi due minuti e ricordi i quesiti.

Da: Arena 99 23/05/2019 11:40:15
Amministrativo domande catenaccio tipo cos'è la discrezionalità tecnica, atto politico , scia ....processuale nulla contratti hanno chiesto la concessione . Le materie economiche non me le ricordo a economia aziendale a parte

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 11:41:19
grazie

Da: @arena99 23/05/2019 11:43:33
Da quello che leggevo ieri dai tuoi post sei reduce dal concorso di magistratura... La tua preparazione giuridica (parlo sopratutto di civile, penale e amministrativo) é nettamente superiore alla nostra... Giustamente non potremmo neppure competere con persone che hanno il tuo livello di studio..
In più domande di diritto che non conosci (es. Tributario) anche se magari non lo sai perfettamente, essendo tu un giurista, alla risposta corretta ci arrivi per logica..
Ps. Faccio questa considerazione perché il mio migliore amico fa il magistrato. Quando x curiosità gli ho fatto vedere il test del 2015 della seconda prova le sapeva tutte quelle di diritto.. Senza neanche pensarci...
Ovviamente sto parlando di chi sta studiando anche x magistratura oltre che x questi concorsi. Ovviamente tale discorso non vale x gli avvocati o presunti tali, perché potrebbero tranquillamente essere peggio di tutti

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 11:53:00
non credo sia proprio così non è che i commercialisti siano dei coglioni. più che altro andando a fare un analisi storica si può osservare che sia l ambito giurisprudenziale che è entrato nel diritto finanziario, costituendo oggi una costola aggregata del diritto pubblico che può essere definita come diritto tributario.

Da: @gascoigne 2 - 23/05/2019 11:55:37
La mia non voleva essere una critica x i commercialisti.. Figurati che io ho fatto economia e commercio all università =D

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 11:56:25
non mi sento per nulla un giurista di serie b, anzi ci sarebbe da intavolare interessanti discussioni sul punto e sui colpi di accetta in testa che meriterebbe la nostra classe politica nella gestione di questa determinante funzione pubblica. più che altro a furia di studiare un concorso lo facciamo ma da quanto ne sto capendo io bisogna avere una forte preparazione multidisciplinare per affrontare queste prove.

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 11:59:39
nemmeno la mia è una critica, è più che altro un comment, però credo che non sia determinante aver fatto un percorso giuridico piuttosto che tecnico. conosco vincitori che ad esempio il diritto in uni lo hanno solo sfiorato ma sono passati. basta studiare. poi se uno sa benissimo l amministrativo certo che determinate domande le fa ad occhi chiusi, come per chi ha fatto economia aziendale non potrà mai cascare in un rateo un conto di capitale o un residuo attivo.

Da: Ffranz76 1 - 23/05/2019 12:11:49
continuando il discorso sul voto minimo, a mio avviso mediamente per superare la prova ci vorrà più di 26 (con 25 non ci si entra, la vostra scorsa ci si entrava in Lombardia ma con un numero di posti quadruplo), tradotto in risposte corrette un 42/43.... che le persone siano mediamente più preparare potrebbe essere ma ho la sensazione che aspetto tensione della prova ufficiale faccia la differenza..parlando con il mio amico dell'Agenzia e suoi colleghi tutti mi hanno detto che hanno reso meno rispetto a quello che facevano a casa..

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 12:14:41
anche io la penso come te Ffranz76, ho fatto lo stesso calcolo che hai fatto tu. anche se chiaraamente sono ipotesi, se si vanno a vedere i voti ad esempio del 2009 mi pare non c erano nemmeno concorrenti sufficienti al numero previsto per il secondo step con la votazione di 24, anche se forse la le prove erano invertite.

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 12:17:06
io come obiettivo ho quello di stare sopra i quattro errori, dove per errori intendo tra omesse e non date, quattro in tutto. se non si raggiunge questo obiettivo secondo me allo stato attuale non è detto si passi, ma è anche possibile che serva meno, come ad esempio 6 7 errori.

Da: ma quindi secondo voi 23/05/2019 12:41:16
laureati in economia, per le materie economiche, è sufficiente studiare per lo scritto dal simone omnia?

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 12:42:11
Arena 99 approfitto per l ultima volta della tua disponibilità e non ti stresso più. che manuale hai utilizzato? Hai detto che ti sei basato prevalentemente su un manuale

Da: @ma quindi secondo voi 23/05/2019 12:43:31
Secondo me si è più che sufficiente...

Da: Arena 99 1 - 23/05/2019 12:51:43
Ho fatto il Simone .

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 12:54:22
grazie mille.

Da: Ffranz76 1 - 23/05/2019 13:09:45
gascoigne

azz obiettivo alto.(quattro errori/non risposte)..ottimo puntare al meglio.....ma faccio questa riflessione... prendendo ad esempio la regione che ho scelto io la Lombardia...alla seconda provano passano almeno in 575 persone..e non credo che tutti riescano a rimanere nei 4 errori.... inoltre è anche un discorso psicologico se nel mentre della prova...sai che difficilmente arriverai all'obiettivo dei 4 errori/non risposti puoi andare...nel panico e perdere concentrazione....ergo sbagliarne di più di quelli che ne faresti normalmente... io più faccio esercizi più mi convinco che aspetto psicologico è fondamentale...

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 14:36:17
sì hai ragione, infatti sembrerà stupido ma pongo dei vincoli in maniera tale da essere pressato nella conclusione del test. ad esempio butto la pasta e devo finire entro quando è cotta oppure imposto il sugo e devo finire in tempo affinchè non si attacchi alla padella, oppure metto la musica o li faccio mentre dei bambini giocano in maniera tale da essere abituato alla distrazione. poi mi annoto tutte le parole per ampliare il vocabolario, un po' come quando si studia l inglese. però considera che nel 2015 avevano sì e no un mese due per studiare qua si parla di un anno chissà quanti concorrenti forti ci sono. chiaro che tanti hanno anche fatto altri concorsi o addirittura mollato come diceva Arena ma a mio avvis0 la soglia è attendibilmente più alta, in considerazione anche del fatto che nel 15 ci si aspettavano dei test strutturalmente diversi.

Da: gascoigne -banned!- 23/05/2019 14:45:30
poi non ho detto che farò 4 errori, ho detto che secondo me il test è fatto bene, ovvero ha buone chance di essere vincente con 4 errori, non escludendo che 6 7 errori possano bastare, era più che altro un ipotesi. pensare a quanti errori faremo secondo me è come dici tu errato, meglio non pensarci e studiare. onestamente mi sembra controproducente anche nel secondo test ragionare così, cerco di non soffermarmi troppo su test che sbaglio e continuo a studiare e farne altri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gufetta80	23/05/2019 10:44:54
ARENA99 ha detto che la prova in vda era simile a quella dei tecnici 2018..quindi sai cosa puoi fare x vedere le differenze? Scaricati da fb le prove dei tecnici e mettile a confronto con funzionari amministrativi 2015. Le differenze le vedi immediatamente...

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 10:48:17
secondo me saranno simili e nelle regioni con maggiori candidati anche pochi errori saranno fatali. riguardo le date secondo me non se ne parla prima di ferragosto, anche se chiaramente io personalmente mi tengo pronto nell'eventualità si parta pochi giorni dopo, dato che ormai nulla pare possa essere dato per scontato in questa selezione.

Da: stavrogin Reputazione utente: +43	1 - 23/05/2019 10:59:11
non fucilatemi ma: anche io ho quella pagina fb, condivido quello che ho pensato, leggendo le osservazioni in merito alla presunta differenza tra i compiti. 1)la volta scorsa erano identici; 2) non sapevano che avrebbero modificato le date (l'intenzione era cominciare tutti assieme, circa, altrimenti perchè non hanno fatto partire loro già prima data l'assenza del problema di sede; 3) tutto è possibile e condivido con il famoso solo il fatto che è meglio continuare a spaziare per l'attitudinale perchè c'è il rischio che una o due domande diverse ci mandino in panico, compromettendo l'esito della prova. Concordo con gascoigne, purtroppo io concorro per una di quelle regioni e non lascerei nulla di intentato (spaziare e migliorare le tipologie note ).Che poi il punto è che la stessa domanda una volta sei lucido e la indovini subito, una volta sei stanco o teso e non la prendi manco per miracolo.

Da: stavrogin Reputazione utente: +43	23/05/2019 11:01:21
scusate la forma penosa, sto litigando con il pc che giustamente ha deciso di suicidarsi ora che mi serve. Buona giornata

Da: Arena 99	1 - 23/05/2019 11:02:21
Buongiorno ragazzi posso dirvi che la media dei candidati parlo per la val d'aosta non era sta gran preparazione nel senso che la mia impressione era che studiassero nei ritagli di tempo e alla cazzo...un minimo c'è lo devo mettere poi sinceramente non penso che nelle altre regioni ci siano tutti sti secchia che la prova diventi inpossibilie ...l'algoritmo di calcolo è lo stesso dappertutto e in termini assoluti 43/44 esatte e omettendo ciò che non si conosce si passa tranquillamente poi ripeto è la preselettiva se così là si vuole chiamare lo scoglio perché la prova tecnica per assurdo vai sul velluto

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 11:06:20
sì è quello il punto. ma poi non è che ci mettano tanto a variare. basterebbe mettere due esercizi con parole strane e due con calcoli astrusi e sono 4 domande che mandano in palla tanti concorrenti, oppure una relazione di ordine e grandezza non immediatamente decifrabile. il problema è che secondo me ormai ci sono tantissimi concorrenti molto preparati e quindi servirà un voto alto, forse superiore al 28. secondo me con meno di 27 nelle regioni affollate sarà arduo entrare, facendo una stima in base ai posti a concorso con le graduatorie 2015

Da: Arena 99	1 - 23/05/2019 11:09:15
Sto stai agitando troppo : 1- non sai a distanza di un anno quanto persone si presenteranno; se l'amdazzo è come qui da noi si presenterà il 30% se va bene vista la concomitanza di altrinconcorsi; 2- con 25, fino a 26 sei ampliamento dentro ..basta che guardi i punteggi delle regioni al concorso 2015; 3- non capisco cosa intendi per regioni affollate? Lazio? Lombardia? Veneto?

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 11:12:25
sì intendo quelle Arena. con tanti concorrenti. spero sia come dici tu con tutto il cuore, ma sinceramente mi preparo al peggio e spero esca un concorso inps come si vocifera, dato come struttura mi sembrano simili. purtroppo questo concorso richiede una quantità tale di conoscenze per cui non è possibile fare calcoli, se ti va bene con le domande sei dentro, altrimenti ciao.

Da: Arena 99	2 - 23/05/2019 11:16:00
Ho fatto entrambi non cambia nulla solo 4 materie in più inps...che po tieni conto che col prossimo bando farai anche lì il tirocinio 6 mesi...comunque se ti può rincuorare meglio questincoc orsi che quelli tipo dsga dove devi fare temi o rispondere a domande che ci impiegano un anno solo per ridarti i risultati ...ti fai il tuo e vedrai che un risultato prima o poi lo ottieni....io ho visto gente con manuali di tributaria che non mi sarei mai sognato di prendere e di non passare la seconda prova vedi tu

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 11:23:47
ma infatti tributario non è forse il problema più grosso. io le difficoltà maggiori le riscontro nel diritto commerciale dove bisogna sapere 800.000 cose oppure domande subdole di diritto amministrativo. di tributario mi parono maggiormente generali come domande, a parte quelle sul tuir.

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 11:29:10
comunque certo dovesse andare male io proverò con quello o comunque un concorso che si assomiglia. credo sia più razionale provare concorsi affini, infatti sto cercando di tenermi informato su quello, dogane e mibact. quello per funzionari dei tribunali non si capisce ancora che struttura abbia, anche se a quanto dice cotruvo i requisiti dovrebbero essere gli stessi di inps e entrate.

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 11:34:23
Arena 99 per caso ricordi che domande c erano di organizzazione aziendale e le parti di amministrativo? c erano domande sui contratti pubblici? e sul diritto processuale amministrativo? grazie se trovi due minuti e ricordi i quesiti.

Da: Arena 99	23/05/2019 11:40:15
Amministrativo domande catenaccio tipo cos'è la discrezionalità tecnica, atto politico , scia ....processuale nulla contratti hanno chiesto la concessione . Le materie economiche non me le ricordo a economia aziendale a parte

Da: @arena99	23/05/2019 11:43:33
Da quello che leggevo ieri dai tuoi post sei reduce dal concorso di magistratura... La tua preparazione giuridica (parlo sopratutto di civile, penale e amministrativo) é nettamente superiore alla nostra... Giustamente non potremmo neppure competere con persone che hanno il tuo livello di studio.. In più domande di diritto che non conosci (es. Tributario) anche se magari non lo sai perfettamente, essendo tu un giurista, alla risposta corretta ci arrivi per logica.. Ps. Faccio questa considerazione perché il mio migliore amico fa il magistrato. Quando x curiosità gli ho fatto vedere il test del 2015 della seconda prova le sapeva tutte quelle di diritto.. Senza neanche pensarci... Ovviamente sto parlando di chi sta studiando anche x magistratura oltre che x questi concorsi. Ovviamente tale discorso non vale x gli avvocati o presunti tali, perché potrebbero tranquillamente essere peggio di tutti

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 11:53:00
non credo sia proprio così non è che i commercialisti siano dei coglioni. più che altro andando a fare un analisi storica si può osservare che sia l ambito giurisprudenziale che è entrato nel diritto finanziario, costituendo oggi una costola aggregata del diritto pubblico che può essere definita come diritto tributario.

Da: @gascoigne	2 - 23/05/2019 11:55:37
La mia non voleva essere una critica x i commercialisti.. Figurati che io ho fatto economia e commercio all università =D

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 11:56:25
non mi sento per nulla un giurista di serie b, anzi ci sarebbe da intavolare interessanti discussioni sul punto e sui colpi di accetta in testa che meriterebbe la nostra classe politica nella gestione di questa determinante funzione pubblica. più che altro a furia di studiare un concorso lo facciamo ma da quanto ne sto capendo io bisogna avere una forte preparazione multidisciplinare per affrontare queste prove.

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 11:59:39
nemmeno la mia è una critica, è più che altro un comment, però credo che non sia determinante aver fatto un percorso giuridico piuttosto che tecnico. conosco vincitori che ad esempio il diritto in uni lo hanno solo sfiorato ma sono passati. basta studiare. poi se uno sa benissimo l amministrativo certo che determinate domande le fa ad occhi chiusi, come per chi ha fatto economia aziendale non potrà mai cascare in un rateo un conto di capitale o un residuo attivo.

Da: Ffranz76	1 - 23/05/2019 12:11:49
continuando il discorso sul voto minimo, a mio avviso mediamente per superare la prova ci vorrà più di 26 (con 25 non ci si entra, la vostra scorsa ci si entrava in Lombardia ma con un numero di posti quadruplo), tradotto in risposte corrette un 42/43.... che le persone siano mediamente più preparare potrebbe essere ma ho la sensazione che aspetto tensione della prova ufficiale faccia la differenza..parlando con il mio amico dell'Agenzia e suoi colleghi tutti mi hanno detto che hanno reso meno rispetto a quello che facevano a casa..

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 12:14:41
anche io la penso come te Ffranz76, ho fatto lo stesso calcolo che hai fatto tu. anche se chiaraamente sono ipotesi, se si vanno a vedere i voti ad esempio del 2009 mi pare non c erano nemmeno concorrenti sufficienti al numero previsto per il secondo step con la votazione di 24, anche se forse la le prove erano invertite.

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 12:17:06
io come obiettivo ho quello di stare sopra i quattro errori, dove per errori intendo tra omesse e non date, quattro in tutto. se non si raggiunge questo obiettivo secondo me allo stato attuale non è detto si passi, ma è anche possibile che serva meno, come ad esempio 6 7 errori.

Da: ma quindi secondo voi	23/05/2019 12:41:16
laureati in economia, per le materie economiche, è sufficiente studiare per lo scritto dal simone omnia?

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 12:42:11
Arena 99 approfitto per l ultima volta della tua disponibilità e non ti stresso più. che manuale hai utilizzato? Hai detto che ti sei basato prevalentemente su un manuale

Da: @ma quindi secondo voi	23/05/2019 12:43:31
Secondo me si è più che sufficiente...

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 12:54:22
grazie mille.

Da: Ffranz76	1 - 23/05/2019 13:09:45
gascoigne azz obiettivo alto.(quattro errori/non risposte)..ottimo puntare al meglio.....ma faccio questa riflessione... prendendo ad esempio la regione che ho scelto io la Lombardia...alla seconda provano passano almeno in 575 persone..e non credo che tutti riescano a rimanere nei 4 errori.... inoltre è anche un discorso psicologico se nel mentre della prova...sai che difficilmente arriverai all'obiettivo dei 4 errori/non risposti puoi andare...nel panico e perdere concentrazione....ergo sbagliarne di più di quelli che ne faresti normalmente... io più faccio esercizi più mi convinco che aspetto psicologico è fondamentale...

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 14:36:17
sì hai ragione, infatti sembrerà stupido ma pongo dei vincoli in maniera tale da essere pressato nella conclusione del test. ad esempio butto la pasta e devo finire entro quando è cotta oppure imposto il sugo e devo finire in tempo affinchè non si attacchi alla padella, oppure metto la musica o li faccio mentre dei bambini giocano in maniera tale da essere abituato alla distrazione. poi mi annoto tutte le parole per ampliare il vocabolario, un po' come quando si studia l inglese. però considera che nel 2015 avevano sì e no un mese due per studiare qua si parla di un anno chissà quanti concorrenti forti ci sono. chiaro che tanti hanno anche fatto altri concorsi o addirittura mollato come diceva Arena ma a mio avvis0 la soglia è attendibilmente più alta, in considerazione anche del fatto che nel 15 ci si aspettavano dei test strutturalmente diversi.

Da: gascoigne -banned!-	23/05/2019 14:45:30
poi non ho detto che farò 4 errori, ho detto che secondo me il test è fatto bene, ovvero ha buone chance di essere vincente con 4 errori, non escludendo che 6 7 errori possano bastare, era più che altro un ipotesi. pensare a quanti errori faremo secondo me è come dici tu errato, meglio non pensarci e studiare. onestamente mi sembra controproducente anche nel secondo test ragionare così, cerco di non soffermarmi troppo su test che sbaglio e continuo a studiare e farne altri.