NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari
24432 messaggi, letto 1249751 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>
Da: Ffranz76 | 1 1 - 04/09/2018 15:30:06 |
Purtroppo è tosto in quanto siamo tanti e posti sono pochi in lombardia ultimo concorso si passava con 25,10 | |
Da: il cartomante | 04/09/2018 16:08:46 |
@84nico questa l'avevo trovata anche io, ma non sempre si riesce ad applicare correttamente, anche perché è stata concepita per un test composto da 80 domande! mentre, almeno per la prima prova, dovrebbero essere 50 domande. @dapr vedremo in futuro, se trovo qualche novità più "ufficiosa" la condivido con tutti :D | |
Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48 | 04/09/2018 16:22:16 |
il concorso del 2015 veniva passato con circa 8-10 errori con voti tra il 25,10 e il 26,50 non state a scervellarvi, perché tanto non si può sapere. 3 errori cmq mi sembrano veramente pochi, credo si avrà un po' di margine in più. | |
Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48 | 04/09/2018 16:53:11 |
secondo voi si potranno trovare domande anche su argomenti recentissimi tipo decreto dignità? | |
Da: Ffranz76 | 1 - 04/09/2018 17:11:24 |
Rainer la vedo così se i quesiti sono simili ai precedenti concorsi per passare il voto dovrà essere molto altro, nel caso che i quiz siano un po diversi il voto minimo dovrebbe essere un po più basso... non credo che nella seconda prova ci mettano domande sul decreto dignita...anche perchè sono riusciti a fare casino pure con le scadenze degli adempimenti | |
Da: X made | 1 - 04/09/2018 17:32:49 |
Non capisco di cosa ti lamenti. Faccio un ESEMPIO Lombardia per prima, 7 gg Poi Lazio, anche se questi possono prepararsi sulle tipologie uscite, non influenzano per nulla la graduatoria della Lombardia. Le graduatorie sono divise per regione, non ne esiste una globale. Quindi sono alla pari, al massimo gli ultimi della prima regione hanno qualche giorno in più. Ma se invece di iniziare dalle regioni con più concorrenti iniziassero da quelle con meno, non ci sarebbe alcuna disparità. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: aspirante posto pubblico | 2 - 04/09/2018 22:52:13 |
Secondo voi quando si terrà la prima prova? | |
Da: Io ho fatto la simulazione cotruvo | 05/09/2018 00:08:30 |
41esatte, 6 omesse, 3 sbagliate punteggio 24,20 (una cosa del genere). Al concorso dei tecnici si passava con 4 errori e 3 omesse (o viceversa), me l ha detto un partecipante. Se l altra volta si passava con 8/10 errori quest anno con circa la metà dei posti....nn ci posso pensare (io emilia, ero in dubbio col veneto mannaggia a me, il doppio delle domande) | |
Da: non | 05/09/2018 02:27:08 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48 | 05/09/2018 09:19:30 |
se quello dei tecnici si passava con un margine così basso (4 errori 3 omesse), quello per funzionari dovrebbe avere un margine di 2 errori circa per il superamento. siamo sicuri? mi sembra eccessivamente risicato. | |
Da: @quello dei tecnici | 05/09/2018 09:33:20 |
Ho ritrovato l appunto che presi. Si passava con 26,69 ossia 43 esatte, 5 sbagliate e 2 omesse. ps. Ho scritto che i posti sono la metà ma nn è esatto. In emilia erano 100 ed ora 80. Di certo le 15 mila domande sono un botto. Non so quante in più rispetto al 2015 | |
Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48 | 05/09/2018 09:42:18 |
ora sono 60 i posti in emilia a dire il vero, quindi circa la metà dei tecnici (118), con un numero di domande maggiore (emilia 15 mila, tecnici 12 mila mi sembra). e secondo me i funzionari saranno anche più preparati dei tecnici, in media. | |
Da: Dapr | 05/09/2018 09:52:52 |
Perché 15000 in Emilia? Io ricordo di aver letto poco meno di 13000. Comunque, tantissime domande ma poi bisogna vedere in quanti si presenteranno e quale sarà il livello di preparazione. Sarà dura ma se si passasse davvero con 43 giuste non mi lamenterei | |
Da: Ffranz76 | 05/09/2018 09:56:07 |
parto dal punteggio della simulazione della prova cotruvo (se c'è qualcuno di gentile che può girarla) in base all'algoritmo della prova dei tecnici avresti preso sui 25,60, si passava con circa 26,7 ed il motivo che passavano i primi 500 a livello nazionale... Rainier credo che il limite sia lo stesso... a mio avviso qualcosina in meno.., i bravi bravi.. saranno come dire suddivisi per le varie regioni... nel famoso concorso del 2015 prendendo per buoni quei dati e utilizzando i posti disponibili in questo concorso ci sarebbe voluto il 26,80 per passare... in Piemonte sarebbe bastato 26,1, a mio avviso questa disparità è dovuto al fatto che i più bravi si sono buttati dove c'erano i più posti...a questo giro il vantaggio posti Lombardia e minore quindi i bravi bravi spero potrebbero (spero) fare anche altre scelte... Inoltre credo che il numero di chi si presenterà sarà più o meno la metà, io mi ero iscritto con altri due che hanno già deciso di non presentarsi | |
Da: Ffranz76 | 05/09/2018 09:58:18 |
in emilia le domande sono 12955 circa e in lombardia 23800 circa anche io penso che i 43 giusti sia il numero magico.. meno non si passa | |
Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48 | 05/09/2018 10:11:08 |
state facendo dei conti parziali. le domande sono variabili, come i posti per regione. le domande dell'emilia sono 13 mila o quel che è, un numero simile alle domande dei tecnici, ma in emilia ci sono la metà dei posti. la metà, o un terzo, dei candidati è un principio che vale per tutti i concorsi, anche a quello dei tecnici si è presentata solo una % delle domande. dunque anche il risultato del loro concorso è già aggiustato per il numero inferiore di partecipanti effettivi rispetto alle domande. se ci si dovesse attenere ai numeri dei tecnici, 5 errori sarebbero consentiti forse in veneto e piemonte, mentre per lombardia il margine sarebbe più basso e via via più basso per emilia, toscana e lazio (clean sheet o quasi). | |
Da: il cartomante | 1 - 05/09/2018 10:38:06 |
@ tutti. Ragazzi, cerchiamo di ragionare. Rispetto al concorso 2015 i posti sono complessivamente inferiori, o ricordo male? Dunque, rispetto a quel concorso, a rigor di logica si dovrebbe passare con una media-voto leggermente superiore. Poi è chiaro, siamo qui a fare discorsi campati in aria, perché nella realtà dei fatti tutto dovrà verificarsi in base a variabili che ad oggi non controlliamo (quanti si presenteranno in effetti? Quanti riusciranno ad esprimersi per come davvero si sono preparati? Quanti alla fine rinunceranno? Quali tipologie di domande verranno estratte?). Io direi per adesso semplicemente di studiare, cercando ove possibile di confrontarci ed aiutarci, migliorando così tutti insieme. Il resto verrà, se verrà, da sé. | |
Da: @Franz76 | 05/09/2018 11:00:10 |
Sarei stato fuori in Emilia: 60x5=300 che palle. @rainer sui tecnici (è una mia idea "campata in aria" come dice qualcuno) ma credo che in generale siano più abili nei test psicoattitudinali rispetto agli "umanisti" | |
Da: Ffranz76 | 05/09/2018 11:26:39 |
io ho provato a fare qualche simulazione sull'ultima prova dei tecnici, vado da un minino di 25,8 ad un massimo di 27,4, per quanto mi riguarda gli errori sono quasi esclusivamente di distrazione o errata lettura (ergo il tempo), credo rispetto alla loro prova noi avremo più domande....descrittive come dire con brani e/o parole da associare.... personalmente preferisco la prova stile tecnici in quanto alcuni termini da associare o li sai o non li sai | |
Da: esuppen | 05/09/2018 11:31:32 |
Confronto tra i numeri del 2015 e quelli del 2018. Tra parentesi il numero dei candidati che si sono presentati alla prima prova nel 2015) Per chi ipotizzava numeri oceanici a causa della crisi potrà notare una notevole flessione dei numeri del 2018 rispetto al 2015 2015 2018 Domande pervenute: 137135 96695 Lombardia: 58395 (22887) 23443 Emilia Romagna 29071 (10716) 12955 Toscana 16592 (5527) 15191 Veneto 17691 (7078) 7630 Piemonte 12763 (4700) 7579 Liguria 3003 (1038) 2356 | |
Da: @Franz76 sui tecnici | 05/09/2018 11:38:44 |
Avevo letto che il test n 9 era il più difficile (senza fare dibattiti in proposito). Provando la mia abilità su quei test posso dire che solo il primo mi ha fatto testo: a partire dal secondo avevo il vantaggio di conoscere le tipologie quindi mi andavano fin troppo bene (e non sono al livello di "fin troppo bene") | |
Da: Ffranz76 | 05/09/2018 11:50:02 |
@Franz76 sui tecnici vero quello che dici,..... paradossalmente il voto più basso lo preso in una simulazione successiva (volevo guadagnare tempo da dedicare ad altre domande ma la cosa non ha pagato), a memoria la prima si è attestata al 25,90.... a mio avviso i voti saranno alti se i quesiti saranno molto simili alla prova dei tecnici, con tipologie di domande nuove il minimo sarà più basso.. | |
Da: mesaverde01 | 05/09/2018 11:55:28 |
i voti non subiranno un'impennata ma si attesteranno sulla media della scorsa volta La riprova è data dallo stesso concorso dei tecnici le cui tipologie erano identiche a quelle degli amministrativi del 2015 (e a quelle dei tecnici del 2014). A rigore conoscendo già le tipologie si sarebbe dovuta avere una media piuttosto alta ed invece l'ultimo voto utile per passare era circa 26 e qualcosa (non proprio un votone) La realtà è che non tutti i partecipanti stanno sui forum e sui gruppi fb. La stragrande maggioranza ignora le tipologie passate | |
Da: @esuppen | 05/09/2018 12:10:58 |
....grazie....addirittura quasi 30mila domande in Emilia l altra volta. Un po' mi conforta per ragionamenti miei. @franz76 l esercizio fa molto ma come dicevi l insidia è spesso dentro di noi. Ho fatto la preselettiva, passata con quasi 25 ma ho sbagliato 3 domande psicoattitudinali che nn avrei mai detto di sbagliare (ingranaggio, parte bianca nera nelle figure geometriche e una serie stupidussima dove ho sbagliato a fare la somma +13). Ok c è da dire che ero molto scazzato/rilassato: problemi di famiglia/ s era capito pochi partecipanti; avevo puntato due settimane di studio tutte su ingl informatica e cultura generale nn toccando psicoattitudin; avevo visto che rispondevo Tuttavia come dicevi l elemento personale ha un bel peso. Specifico che la domanda sulle parti nere o bianche era quasi intuitiva e l ingranaggio l ho sbagliato per sufficienza (indovinando invece gli insiemi, tosti, o il problemino) | |
Da: Ffranz76 | 05/09/2018 12:11:26 |
mesaverde01 concordo, non solo, immagino tra chi sta sui forum e su fb magari hanno lavori/famiglie e non si possono preparare a dovere per questioni di tempo, e in questa prova la velocità è fondamentale.... sempre giocando con i dati passati e prendendo in prestito lo schema di esuppen per quanto mi riguarda per la Lombardia potrebbe bastare sui 26,4 circa sulle 23000 domande dovrebbero presentarsi circa 11000, più o meno il numero delle persone che ha fatto la prova in Emilia Romagna nel 2015, nell'elenco del punteggio in quella prova il 575esi aveva preso 26,3007 | |
Da: @ffranz76 e | 05/09/2018 12:32:10 |
Il 300esimo in Emilia quanto fece? Nn passano i primi 300, 60x5? | |
Da: Ffranz76 | 05/09/2018 12:37:34 |
@ffranz76 e 26,9 | |
Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48 | 05/09/2018 12:39:58 |
c'è da dire che nel 2015 queste tipologie erano in uso da poco (solo tecnici 2014) e credo il materiale fosse poco diffuso. adesso tutte le persone che conosco che hanno fatto il concorso da tecnici, almeno un'occhiata alle prove precedenti l'hanno data. | |
Da: made89 | 05/09/2018 12:45:13 |
ragazzi a questo punto penso che la cosa migliore sia concentrarsi sullo studio ,a tal proposito l'ideale sarebbe cercare di condividere idee su come prepararci per questa benedetta prova di logica ,perche per l'eventuale seconda prova non c'è tanto da capire ,bisogna prendere le varie materei e cercare di studaire piu argomenti possibili al meglio possibile ma per la prima prova quale il metodo milgiore per prepararsi ? io mi esercito sul libro simone ,qui su minintenro e su altri siti simili ma alla fine le tipolgie di quiz salvo rare eccezioni sono sempre quelle ,voi come vi state preparando per la prima prova ? | |
Da: @rainer wolfcastle | 05/09/2018 13:07:37 |
Nel 2012 avviarono una serie di ricorsi che ritardarono i tirocini xche, in effetti, si usarono non solo tipologie ma anche materiali che erano noti (ossia i famosi ripam reperibili forse anche sul loro sito: c erano mille brani con domande di comprensione e altrettanti con calcoli da fare). Ovvio che i più avveduti, in quella edizione studiarono da ripam nn saprei dirti se i quozienti migliorarono rispetto al concorso precedente (mi sembra 2009) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>