Mininterno.net FORUM - AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari
24432 messaggi, letto 1249747 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Da: X nix 29/06/2018 10:34:42
- Messaggio eliminato -

Da: Tschurscentalern 3 2 - 29/06/2018 11:29:42
Non sono interessato a questo concorso. Ho già vinto altro. Solo per solidarietà voglio avvisare tutti che contro la questione del 24 come minimo al posto del 21 (minimo previsto dalla legge) e contro la doppia soglia di sbarramento (rientrare nel numero dei posti messi a concorso oltre che nel voto previsto) è inutile fare ricorso. Fiumi di commenti sono stati buttati su questo argomento nel forum dedicato al precedente concorso. Svariati ricorsi sono stati inoltrati ma tutti con esito negativo..tutti rigettati. Personalmente continuo a ritenere entrambe le cose (sia innalzare la soglia che mettere il doppio sbarramento) illegittime ma il tar ha voluto salvare l'amministrazione dai suoi bandi scritti coi piedi invece di favorire ragazzi che meritavano un posto di lavoro.
Quindi, se doveste uscire alle prove mettetevi da subito l'anima in pace e non ascoltate le sirene di avvocati avvoltoi pronti a fare causa pur nella piena consapevolezza che è inutile (loro ci guadagnano sulle vostre illusioni cari ragazzi). Il massimo che otterreste sarebbe un cautelare con cui forse fareste il tirocinio ma che sarebbe sicuramente rigettato nel merito.
Un ulteriore consiglio per chi arriva al tirocinio. Non considerate l'orale una formalità. Bocciano senza pietà.. E non si curano della vostra valutazione in ufficio che, ancorché positiva, non è sufficiente a prescindere a farvi promuovere.

Cordiali saluti

Da: Agente 003 5 - 29/06/2018 18:24:37
Condivido in gran parte il post precedente. Ma dire che bocciano senza pietà mi pare eccessivo. Basta guardare i risultati delle prove precedenti. In alcune regioni hanno bocciato diversi ma erano le regioni con più posti e quindi la selezione era in proporzione ai concorrenti. In altre regioni hanno bocciato poco o niente.
Il giudizio del tirocinio conta ma non è sufficiente. Bisogna studiare.
Speriamo che le prove si svolgano rapidamente e quindi possiate fare presto il tirocinio e l'assunzione. Vi aspettiamo.
In bocca al lupo a tutti

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 29/06/2018 18:38:17
ma poi si è saputo quante domande sono pervenute per regione?

Da: Mariusteck 2 - 29/06/2018 18:58:40
Non è affatto vero che bocciano senza pietà
In alcune regioni (ad esempio Piemonte) passano tutti...ma proprio tutti. Almeno così è successo negli ultimi concorsi

Da: Tschurscentalern 5 - 29/06/2018 18:59:55
@agente003 Non voglio rientrare nel merito di questioni personali oramai vecchie ma quando dico che bocciano senza pietà non ne faccio una questione di numerica ma di pietà in senso stretto. Io fui bocciato all'orale della regione Lombardia con il voto di 23,5 che, in tutta franchezza, non è una bocciatura ma una cattiva azione (per non dire una presa per i fondelli). Ritengo che bocciare una persona che ha superato un tirocinio, si è comportato bene, lo hai fatto scomodare sia un atto che non rientri nell'ordine della normalità, oltre che un atto sconveniente per l'amministrazione stessa che per formare quel soggetto ha pagato e che si ritroverà, senza utilità alcuna, con un soggetto in meno da cui attingere in graduatoria. Peraltro, dopo la bocciatura infame sono riuscito a vincere un altro concorso di pari livello... A ulteriore dimostrazione che forse il giudizio di codeste commissioni tanto sacro e giusto non è. Detto questo, nella speranza che il passato abbia portato consiglio e che tali porcate non si ripetano auguro a tutti coloro che arrivano fino in fondo di essere sempre e comunque promossi anche se dovessero capitare all'orale domande difficili a cui non sanno rispondere per niente. Siamo in un paese dove i giovani non lavoro e queste sparate da cowboy delle commissioni le possiamo lasciare al vecchio west.

In bocca al lupo a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jeff.free.90 2 - 29/06/2018 19:12:15
In Lombardia sono sempre stati dei bastardi. Bocciare con un 23,5 è da infami e chi lo ha fatto meriterebbe una cura medievale
Che differenza c'è tra 23,5 e 24?

Da: Ho controllato 29/06/2018 19:23:23
senza dubbio bocciare con 23,5 è una bastardata.
Insomma decidere dentro o fuori sulla base di 0,5 non è certo il massimo.

Da: Tschurscentalern 1 - 29/06/2018 19:32:38
Comunque passo e chiudo. Tornate a discutere amabilmente del vostro concorso e speriamo bene per tutti.

Da: Rainier Wolfcastle
Reputazione utente: +48 29/06/2018 20:33:02
ci manca giusto la spada di damocle dell'orale... ogni cosa a suo tempo, eventualmente

Da: Che 29/06/2018 23:19:25
- Messaggio eliminato -

Da: oslo66
Reputazione utente: +115 1 - 29/06/2018 23:28:42
Sull'altro sito dei concorsi lessi in una discussione precedente concorso che in Lombardia bocciarono con 23,99 un tirocinante.
Non scherzo. In quell'occasione mi resi conto che sul forum ci leggono. Un utente all' orale , durante il suo esame,fu chiamato con il suo Nick. Che ricordava abbastanza il suo nome. Ricordo che aveva l'avatar di un personaggio dei cartoni.
Non è terrorismo né mi permetterei mai di prendervi in giro.
Questo per dire che ovunque, nella vita, se vogliono fare ciò che vogliono, lo fanno. Nel bene come nel male.

Da: Rainier Wolfcastle
Reputazione utente: +48 29/06/2018 23:33:02
cioè la commissione lo punì per qualcosa che scrisse su un forum?

Da: Tschurscentalern 2 - 30/06/2018 10:59:30
Non date retta a questo Oslo. È un cazzaro. Delle due una, o si diverte a fare terrorismo psicologico o ritiene che il cazzaro che vuole fare terrorismo sia io e ironizza sui voti che la commissione può dare. Lui dice minchiate, se qualcuno non crede a me può cercarsi le sentenze tar della gente respinta agli orali di agenzia e scoprirà che, 23,5 è stato messo e in più di un'occasione.
Il tizio di sopra fa ironia ma ora vi racconto un'altra storia vera capitata a un altro tizio respinto. Questo ha avuto il 24 dalla commissione, ma siccome non sapeva l'inglese (inglese e informatica sono sottocommissioni a sé che possono dare singolarmente da +0,5 a - 0,5..possono anche dare 0) gli è stato tolto da chi lo esaminava sulla lingua lo 0,25. Il risultato è che è stato bocciato con 23.75

Da: Si 30/06/2018 11:01:51
- Messaggio eliminato -

Da: Tschurscentalern 30/06/2018 11:04:11
Se non ci credete leggete un po' qua

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=6IE5UBWMIFFMMCUELX7HUUPQ3Y&q=Orale%20or%20agenzia%20or%20entrate%20or%20gallo

Da: Non 2 - 30/06/2018 11:42:01
- Messaggio eliminato -

Da: Tschurscentalern 1 - 30/06/2018 11:49:36
@Non
Complimenti per la solerzia nel leggere tutto quello che ho scritto e per trarne conclusioni appese a non si sa cosa. Io ho detto tutte cose vere e anche volendo documentate e documentabili.
Comunque vabbè, visto che ci sono soggetti che si divertono a travisare e che io non ho alcun interesse in questa discussione se non quello di darvi dei consigli mi ritiro. I consigli ve li ho dati...ripeto sinteticamente:

1) Ricorsi inutili
2) Occhio all'orale (anche se avete valutazione positiva al tirocinio).

E ora confrontatevi come è giusto che sia sulle prove che dovrete affrontare tra poco.

Da: oslo66
Reputazione utente: +115 1 - 30/06/2018 14:00:32
Tchurcazzen, ascolta bene, il cazzaro evidentemente sei tu e nessun altro qui.
Si possono leggere tranquillamente le discussioni dell'altro forum .
Chi ha un po' di tempo da perdere lo può fare tranquillamente. I concorsi Ae sono banditi da qualche anno e lì sto seguendo.
Sarà sicuramente un caso limite ma questo è tanto.
Esattamente capito quando, credo nel primo concorso bandito dopo il progetto Iride, in Lombardia bicciavano senza tregua. Qualche utente funzionario lo può o potrebbe confermare.
Ad ogni modo il forum credo che l'abbiamo capito.
Prima di insultarmi conta fino all'infinito.
Coglione.

Da: Tschurscentalern 30/06/2018 14:03:55
Caro Oslo, prima fai un papello sul non offendere e successivamente concludi con un'offesa (che detto da te, evidentemente, diventa un complimento). Questo comunque non è il luogo per diatribe triviali. Lascia parlare di ciò che devono parlare i partecipanti al concorso. Il mio ruolo qui è terminato (e spero per loro anche il tuo)

Con immutato affetto

Da: oslo66
Reputazione utente: +115 30/06/2018 14:04:14
Prima di replicare, per la cronaca, rispondo a Rainier.
Non era la stessa persona ad avere quel Voto ed a essere riconosciuto dalla commissione. Forse questo ha tratto in inganno è me ne scuso col forum.
Ma la sostanza rimane.
Non so cosa fece al tirocinio per avere 23,99 o cosa non fece.
È tutto sull'altro forum.

Da: oslo66
Reputazione utente: +115 2 - 30/06/2018 14:06:52
Pensa quello che vuoi.
Mi dispiace davvero che ti bocciarono così come son contento che ce l'hai fatta in un altro frangente.
Però impara ad ascoltare prima di attaccare.
In bocca al lupo per il tuo nuovo lavoro!!

Da: Tschurscentalern 30/06/2018 14:07:38
Va bene allora abbiamo ragione entrambi e siamo entrambi portatori di grandi storie di vita e verità.
Il messaggio che passa in fondo è lo stesso.

Da: Jeff.free.90 30/06/2018 14:18:08
@Tschurscentalern

Quindi se uno dalla commissione prende che ne so 26 e fa scena muta in informatica e in inglese non sarà bocciato visto che danno da +0,25 a -0,25?

Da: oslo66
Reputazione utente: +115 30/06/2018 14:18:42
Questo è vero.
Del resto, è l'eccezione che conferma la regola.

Da: Jeff.free.90 30/06/2018 14:19:09
Volevo scrivere da +0,5 a -0,5

Da: Tschurscentalern 1 - 30/06/2018 14:55:13
Sisi. Inglese e informatica possono spostare, nelle ipotesi estreme, il punteggio di un paio di punti. Un punto in più se vai benissimo in entrambe, uno in meno se vai malissimo in entrambe. Però meglio non sottovalutare nulla visto che c'è gente bocciata con lo 0,25 di inglese

Da: Rainier Wolfcastle
Reputazione utente: +48 30/06/2018 15:26:04
vabbè, grazie delle informazioni a entrmbi.
come sia sia, mi pare un mettere il carro davanti ai buoi.

torno a fare diritto civile che tra un po' mi spanzo davanti ai mondiali... :)

Da: Interna AE 2 - 30/06/2018 15:54:05
Nessuna prova è una formalità, in fondo è una delle prime cose che ho scritto su questo forum. Forse solo il tirocinio, se ci si limita a fare il proprio lavoro senza strafare e attenendosi a ciò che viene detto dai tutor, può essere considerata la prova più semplice e anche quella più piacevole.
Per quanto riguarda l'orale tengo a ribadire che ha le sue difficoltà. Inglese e informatica non sono prove impossibili, il livello richiesto è un livello di conoscenza che normalmente un laureato dovrebbe avere. Comunque l'approccio migliore per questo concorso è affrontarlo un passo alla volta.

Da: Ho controllato 1 - 30/06/2018 17:15:21
@interna mi ha colpito il "senza strafare" scusa se te lo chiedo ma a cosa ti riferisci?
Perché in effetti se è vero che un tirocinio positivo non significa superare l'orale ho anche letto che un esito negativo ha un certo peso (vabbè questo immagino sia anche logico).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tschurscentalern	3 2 - 29/06/2018 11:29:42
Non sono interessato a questo concorso. Ho già vinto altro. Solo per solidarietà voglio avvisare tutti che contro la questione del 24 come minimo al posto del 21 (minimo previsto dalla legge) e contro la doppia soglia di sbarramento (rientrare nel numero dei posti messi a concorso oltre che nel voto previsto) è inutile fare ricorso. Fiumi di commenti sono stati buttati su questo argomento nel forum dedicato al precedente concorso. Svariati ricorsi sono stati inoltrati ma tutti con esito negativo..tutti rigettati. Personalmente continuo a ritenere entrambe le cose (sia innalzare la soglia che mettere il doppio sbarramento) illegittime ma il tar ha voluto salvare l'amministrazione dai suoi bandi scritti coi piedi invece di favorire ragazzi che meritavano un posto di lavoro. Quindi, se doveste uscire alle prove mettetevi da subito l'anima in pace e non ascoltate le sirene di avvocati avvoltoi pronti a fare causa pur nella piena consapevolezza che è inutile (loro ci guadagnano sulle vostre illusioni cari ragazzi). Il massimo che otterreste sarebbe un cautelare con cui forse fareste il tirocinio ma che sarebbe sicuramente rigettato nel merito. Un ulteriore consiglio per chi arriva al tirocinio. Non considerate l'orale una formalità. Bocciano senza pietà.. E non si curano della vostra valutazione in ufficio che, ancorché positiva, non è sufficiente a prescindere a farvi promuovere. Cordiali saluti

Da: Agente 003	5 - 29/06/2018 18:24:37
Condivido in gran parte il post precedente. Ma dire che bocciano senza pietà mi pare eccessivo. Basta guardare i risultati delle prove precedenti. In alcune regioni hanno bocciato diversi ma erano le regioni con più posti e quindi la selezione era in proporzione ai concorrenti. In altre regioni hanno bocciato poco o niente. Il giudizio del tirocinio conta ma non è sufficiente. Bisogna studiare. Speriamo che le prove si svolgano rapidamente e quindi possiate fare presto il tirocinio e l'assunzione. Vi aspettiamo. In bocca al lupo a tutti

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	29/06/2018 18:38:17
ma poi si è saputo quante domande sono pervenute per regione?

Da: Mariusteck	2 - 29/06/2018 18:58:40
Non è affatto vero che bocciano senza pietà In alcune regioni (ad esempio Piemonte) passano tutti...ma proprio tutti. Almeno così è successo negli ultimi concorsi

Da: Tschurscentalern	5 - 29/06/2018 18:59:55
@agente003 Non voglio rientrare nel merito di questioni personali oramai vecchie ma quando dico che bocciano senza pietà non ne faccio una questione di numerica ma di pietà in senso stretto. Io fui bocciato all'orale della regione Lombardia con il voto di 23,5 che, in tutta franchezza, non è una bocciatura ma una cattiva azione (per non dire una presa per i fondelli). Ritengo che bocciare una persona che ha superato un tirocinio, si è comportato bene, lo hai fatto scomodare sia un atto che non rientri nell'ordine della normalità, oltre che un atto sconveniente per l'amministrazione stessa che per formare quel soggetto ha pagato e che si ritroverà, senza utilità alcuna, con un soggetto in meno da cui attingere in graduatoria. Peraltro, dopo la bocciatura infame sono riuscito a vincere un altro concorso di pari livello... A ulteriore dimostrazione che forse il giudizio di codeste commissioni tanto sacro e giusto non è. Detto questo, nella speranza che il passato abbia portato consiglio e che tali porcate non si ripetano auguro a tutti coloro che arrivano fino in fondo di essere sempre e comunque promossi anche se dovessero capitare all'orale domande difficili a cui non sanno rispondere per niente. Siamo in un paese dove i giovani non lavoro e queste sparate da cowboy delle commissioni le possiamo lasciare al vecchio west. In bocca al lupo a tutti

Da: Jeff.free.90	2 - 29/06/2018 19:12:15
In Lombardia sono sempre stati dei bastardi. Bocciare con un 23,5 è da infami e chi lo ha fatto meriterebbe una cura medievale Che differenza c'è tra 23,5 e 24?

Da: Ho controllato	29/06/2018 19:23:23
senza dubbio bocciare con 23,5 è una bastardata. Insomma decidere dentro o fuori sulla base di 0,5 non è certo il massimo.

Da: Tschurscentalern	1 - 29/06/2018 19:32:38
Comunque passo e chiudo. Tornate a discutere amabilmente del vostro concorso e speriamo bene per tutti.

Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48	29/06/2018 20:33:02
ci manca giusto la spada di damocle dell'orale... ogni cosa a suo tempo, eventualmente

Da: oslo66 Reputazione utente: +115	1 - 29/06/2018 23:28:42
Sull'altro sito dei concorsi lessi in una discussione precedente concorso che in Lombardia bocciarono con 23,99 un tirocinante. Non scherzo. In quell'occasione mi resi conto che sul forum ci leggono. Un utente all' orale , durante il suo esame,fu chiamato con il suo Nick. Che ricordava abbastanza il suo nome. Ricordo che aveva l'avatar di un personaggio dei cartoni. Non è terrorismo né mi permetterei mai di prendervi in giro. Questo per dire che ovunque, nella vita, se vogliono fare ciò che vogliono, lo fanno. Nel bene come nel male.

Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48	29/06/2018 23:33:02
cioè la commissione lo punì per qualcosa che scrisse su un forum?

Da: Tschurscentalern	2 - 30/06/2018 10:59:30
Non date retta a questo Oslo. È un cazzaro. Delle due una, o si diverte a fare terrorismo psicologico o ritiene che il cazzaro che vuole fare terrorismo sia io e ironizza sui voti che la commissione può dare. Lui dice minchiate, se qualcuno non crede a me può cercarsi le sentenze tar della gente respinta agli orali di agenzia e scoprirà che, 23,5 è stato messo e in più di un'occasione. Il tizio di sopra fa ironia ma ora vi racconto un'altra storia vera capitata a un altro tizio respinto. Questo ha avuto il 24 dalla commissione, ma siccome non sapeva l'inglese (inglese e informatica sono sottocommissioni a sé che possono dare singolarmente da +0,5 a - 0,5..possono anche dare 0) gli è stato tolto da chi lo esaminava sulla lingua lo 0,25. Il risultato è che è stato bocciato con 23.75

Da: Tschurscentalern	30/06/2018 11:04:11
Se non ci credete leggete un po' qua https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=6IE5UBWMIFFMMCUELX7HUUPQ3Y&q=Orale%20or%20agenzia%20or%20entrate%20or%20gallo

Da: Tschurscentalern	1 - 30/06/2018 11:49:36
@Non Complimenti per la solerzia nel leggere tutto quello che ho scritto e per trarne conclusioni appese a non si sa cosa. Io ho detto tutte cose vere e anche volendo documentate e documentabili. Comunque vabbè, visto che ci sono soggetti che si divertono a travisare e che io non ho alcun interesse in questa discussione se non quello di darvi dei consigli mi ritiro. I consigli ve li ho dati...ripeto sinteticamente: 1) Ricorsi inutili 2) Occhio all'orale (anche se avete valutazione positiva al tirocinio). E ora confrontatevi come è giusto che sia sulle prove che dovrete affrontare tra poco.

Da: oslo66 Reputazione utente: +115	1 - 30/06/2018 14:00:32
Tchurcazzen, ascolta bene, il cazzaro evidentemente sei tu e nessun altro qui. Si possono leggere tranquillamente le discussioni dell'altro forum . Chi ha un po' di tempo da perdere lo può fare tranquillamente. I concorsi Ae sono banditi da qualche anno e lì sto seguendo. Sarà sicuramente un caso limite ma questo è tanto. Esattamente capito quando, credo nel primo concorso bandito dopo il progetto Iride, in Lombardia bicciavano senza tregua. Qualche utente funzionario lo può o potrebbe confermare. Ad ogni modo il forum credo che l'abbiamo capito. Prima di insultarmi conta fino all'infinito. Coglione.

Da: Tschurscentalern	30/06/2018 14:03:55
Caro Oslo, prima fai un papello sul non offendere e successivamente concludi con un'offesa (che detto da te, evidentemente, diventa un complimento). Questo comunque non è il luogo per diatribe triviali. Lascia parlare di ciò che devono parlare i partecipanti al concorso. Il mio ruolo qui è terminato (e spero per loro anche il tuo) Con immutato affetto

Da: oslo66 Reputazione utente: +115	30/06/2018 14:04:14
Prima di replicare, per la cronaca, rispondo a Rainier. Non era la stessa persona ad avere quel Voto ed a essere riconosciuto dalla commissione. Forse questo ha tratto in inganno è me ne scuso col forum. Ma la sostanza rimane. Non so cosa fece al tirocinio per avere 23,99 o cosa non fece. È tutto sull'altro forum.

Da: oslo66 Reputazione utente: +115	2 - 30/06/2018 14:06:52
Pensa quello che vuoi. Mi dispiace davvero che ti bocciarono così come son contento che ce l'hai fatta in un altro frangente. Però impara ad ascoltare prima di attaccare. In bocca al lupo per il tuo nuovo lavoro!!

Da: Tschurscentalern	30/06/2018 14:07:38
Va bene allora abbiamo ragione entrambi e siamo entrambi portatori di grandi storie di vita e verità. Il messaggio che passa in fondo è lo stesso.

Da: Jeff.free.90	30/06/2018 14:18:08
@Tschurscentalern Quindi se uno dalla commissione prende che ne so 26 e fa scena muta in informatica e in inglese non sarà bocciato visto che danno da +0,25 a -0,25?

Da: oslo66 Reputazione utente: +115	30/06/2018 14:18:42
Questo è vero. Del resto, è l'eccezione che conferma la regola.

Da: Jeff.free.90	30/06/2018 14:19:09
Volevo scrivere da +0,5 a -0,5

Da: Tschurscentalern	1 - 30/06/2018 14:55:13
Sisi. Inglese e informatica possono spostare, nelle ipotesi estreme, il punteggio di un paio di punti. Un punto in più se vai benissimo in entrambe, uno in meno se vai malissimo in entrambe. Però meglio non sottovalutare nulla visto che c'è gente bocciata con lo 0,25 di inglese

Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48	30/06/2018 15:26:04
vabbè, grazie delle informazioni a entrmbi. come sia sia, mi pare un mettere il carro davanti ai buoi. torno a fare diritto civile che tra un po' mi spanzo davanti ai mondiali... :)

Da: Interna AE	2 - 30/06/2018 15:54:05
Nessuna prova è una formalità, in fondo è una delle prime cose che ho scritto su questo forum. Forse solo il tirocinio, se ci si limita a fare il proprio lavoro senza strafare e attenendosi a ciò che viene detto dai tutor, può essere considerata la prova più semplice e anche quella più piacevole. Per quanto riguarda l'orale tengo a ribadire che ha le sue difficoltà. Inglese e informatica non sono prove impossibili, il livello richiesto è un livello di conoscenza che normalmente un laureato dovrebbe avere. Comunque l'approccio migliore per questo concorso è affrontarlo un passo alla volta.

Da: Ho controllato	1 - 30/06/2018 17:15:21
@interna mi ha colpito il "senza strafare" scusa se te lo chiedo ma a cosa ti riferisci? Perché in effetti se è vero che un tirocinio positivo non significa superare l'orale ho anche letto che un esito negativo ha un certo peso (vabbè questo immagino sia anche logico).