NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso ENAC per 37 ispettori, posizione economica C1
2560 messaggi, letto 118162 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86 - Successiva >>
Da: Pscvtr | 13/06/2019 11:13:43 |
Orali a settembre.e raccomandate in queste settimane e giugno | |
Rispondi |
Da: @pscvtr | 13/06/2019 12:00:16 |
Hai chiamato o è un'ipotesi? | |
Rispondi |
Da: Wanting for.. | 13/06/2019 12:30:12 |
Qua dentro solo ipotesi... Tanto siamo tutti anonimi no?! | |
Rispondi |
Da: Flyjet | 13/06/2019 13:13:24 |
Se andassimo alle elezioni saremmo il primo partito... | |
Rispondi |
Da: Tutti a settembre | 13/06/2019 13:52:59 |
Sono ancora nei tempi ma ormai è oggettivamente troppo tardi per luglio | |
Rispondi |
Da: LicOpv | 14/06/2019 13:07:35 |
Per correggere 280 compiti di molte pagine ci vogliono almeno 3 mesi, quindi esiti a Luglio ed esami da Settembre. Gli scritti degli ingegneri circa 250, mediamente con meno pagine, essendo diversi nei 4 settori, sono stati corretti in parallelo dal corrispondente commissario facendone quindi 3 in contemporanea. In questo concorso invece ogni compito viene corretto da tutti i componenti uno alla volta. Pertanto a mio avviso passerà anche buona parte di Luglio prima di avere notizie | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sallyspectra | 14/06/2019 15:43:49 |
perchè 280 compiti? sono molti di piu. i partecipanti 160...per due....320 | |
Rispondi |
Da: sallyspectra | 14/06/2019 15:43:57 |
perchè 280 compiti? sono molti di piu. i partecipanti 160...per due....320 | |
Rispondi |
Da: Una domanda: | 16/06/2019 17:31:23 |
Ma in sede di domanda occorreva obbligatoriamente indicare la PEC? Lo chiedo perché non trovo più la copia della ricevuta di presentazione della domanda. | |
Rispondi |
Da: sallyspectra | 17/06/2019 13:30:22 |
ansia....penso che stiano per arrivare....ovviamente a chi devono arrivare | |
Rispondi |
Da: Cervantes Saavedra | 17/06/2019 16:45:48 |
Supposizione o hai chiamato l'ufficio concorsi? | |
Rispondi |
Da: Non sono daccordo | 17/06/2019 17:08:47 |
ha detto "penso" percui sua supposizione, e comunque arrivassero ora o a luglio cambia poco..orali a settembre e amen | |
Rispondi |
Da: sallyspectra | 17/06/2019 20:28:06 |
ragazzi o ora o luglio.....siamo qui | |
Rispondi |
Da: sallyspectra | 17/06/2019 20:28:14 |
ragazzi o ora o luglio.....siamo qui | |
Rispondi |
Da: LicOpv | 17/06/2019 22:14:03 |
@sallysp si ho sbagliato dovevo scrivere 320. @una domanda: La pec non é obbligatoria, la comunicazione ufficiale arriva per raccomandata. | |
Rispondi |
Da: Una domanda | 17/06/2019 22:33:07 |
Grazie! | |
Rispondi |
Da: Curiosità | 18/06/2019 10:31:04 |
Curiosità: c'è qualcuno che punta ai posti di Lampedusa e Pantelleria? | |
Rispondi |
Da: Bohmah | 18/06/2019 11:30:09 |
Nuova sentenza del tar su un ricorso del voto di laurea. | |
Rispondi |
Da: Bohmah | 18/06/2019 11:35:41 |
@curiosita tranquillo quei posti non te li tocca nessuno. Un bel dammuso in pietra vista mare e vai alla grande | |
Rispondi |
Da: Curiosità | 18/06/2019 11:40:33 |
Ma veramente non punto a quelli | |
Rispondi |
Da: Wanting for.. | 18/06/2019 12:16:37 |
È più interessare invece che enac ha fatto ricorso al cds contro le sentenze tar favorevoli a chi non aveva il 105. Si rischia che le graduatorie dopo gli orali non usciranno prima delle sentenze del consiglio di stato che potrebbe anche riformare le decisioni del Tar Lazio ed escludere dal concorso coloro che non avevano il 105. Ne vedremo ancora delle belle! | |
Rispondi |
Da: Bohmah | 18/06/2019 13:23:51 |
@Wanting parli di quella sentenza che risulta appellata (ma ancora non è pubblicato nulla) ? Comunque il Tar ha detto una cosa sacrosanta: ":..E', infatti, evidente che l'ENAC abbia inteso introdurre un illegittimo indice selettivo, ......., con il fine precipuo di escludere dalla partecipazione al concorso i soggetti che abbiano ottenuto risultati meno brillanti nel corso degli studi universitari, per di più adottando un parametro (il voto di laurea) che, a ben vedere, potrebbe non rappresentare un indice attendibile di preparazione del candidato, dipendendo esso da un rilevante numero di variabili (tra gli altri, il tipo di laurea conseguito e presso quale Università)...." | |
Rispondi |
Da: Wanting for.. | 18/06/2019 13:31:14 |
Si si una cosa sacrosanta col cavolo... A sto punto laureamoci tutti con la media del 18 tanto a che serve premiare il merito... E per la cronaca... Più della metà di chi ha fatto ricorso è già dipendente enac a tempo indeterminato... Gente che ha già un posto e non ha alcuna vergogna a toglierlo a chi è disoccupato solo per guadagnare qualche euro in più al mese... Chissà che il cds non regali una sorpresa facendo prevalere la meritocrazia. | |
Rispondi |
Da: Wanting for.. | 18/06/2019 13:33:00 |
Parlavo del ricorso al cds n 4350 del 2019...a cui ne seguiranno altri dell 'enac... Era importante capire se l' ente si sarebbe dato per vinto o meno... Non lo sarà | |
Rispondi |
Da: Bohmah | 18/06/2019 14:00:44 |
Si è quello...ma c'è anche una possibile ragione se è come dici tu, che verrebbero a mancare impiegati perchè "promossi" a ispettori, e già i concorsi possono farli col contagocce a fronte di pensionamenti a raffica. Ma quali discorsi di meritocrazia.....uno che ha 110 a scienze politiche non lo paragoni a giurisprudenza con 104...poi perchè sto 105....al max dai un punteggio al voto di laurea qualunque esso sia allora si che è meritocrazia, sennò è solo una minchiata e il tar ha ragione da vendere. Comunque leggo che la camera di consiglio è il 20/6, manca poco. | |
Rispondi |
Da: Bohmah | 18/06/2019 14:03:25 |
P.S. quindi con l'udienza imminente a giorni non mandano certo le convocazioni. Capito ora ? | |
Rispondi |
Da: waiting for.. | 18/06/2019 14:31:42 |
Si ok, camera di consiglio il 20, dopodomani, però riguarda solo uno dei contenziosi, quindi non concerne tutti coloro che hanno fatto ricorso (anche se potrebbe dare una indicazione di massima). Sul discorso del voto vabbè inutile discutere...chissà perché le grandi aziende private ti assumo solo se hai voti brillanti (esclusi i raccomandati) mentre il pubblico deve accoglie tutti (salvo poi avere spesso persone di scarsa professionalità). | |
Rispondi |
Da: Bohmah | 18/06/2019 15:20:57 |
l'annullkamento del bando nella parte in cui parla del voto è in tutti i ricorsi al tar di questo concorso, quindi penso basti l'appello ad uno. Ma viste le premesse la vedo dura vincere in appello................... | |
Rispondi |
Da: sallyspectra | 18/06/2019 15:57:43 |
attendiamo il postino come la Madonna | |
Rispondi |
Da: Alcesti90 | 18/06/2019 16:09:28 |
Anche il concorso per Banca d'Italia ha il voto minimo 105... È semplicemente un criterio, legittimo, per scremare...A pensarci, qualsiasi requisito richiesto nel bando allora può essere discriminatorio, anche il fatto di avere una laurea rispetto ad avere il solo diploma di maturità... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86 - Successiva >>