Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402294 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: Gnegnegne 17/07/2018 16:18:28
Insomma, se chi è passato è stato fortunato, chi non è passato è stato sfortunato.
Un ottimo modo per autoassolversi....
Clap clap clap

Da: Michealrose 17/07/2018 16:53:42
Eccerto si autoassolvono e magari rosicano
Tutto regolare

Da: BelAmi 17/07/2018 18:38:18
ma che centrano le quinte consegne....
il bando doveva uscire dopo l'uscita degli ultimi risultati per tagliare fuori le quinte consegne e permettere alle quarte di partecipare.
E volete pure pretendere di conoscere la disciplina degli istituti di diritto, vabbè...

Le quinte consegne non centrano niente. I quartisti sono stati fatti fuori perchè sono stati sfigati, non c'è alcuna motivazione razionale. BYE BYE

Da: BelAmi la devi smettere 18/07/2018 08:26:37
Di dire cazzate!
Cosa c'entrano le quinte consegne? ????????
Senza di loro avrebbero bandito il concorso a gennaio!!!!!!!!
Una volta arrivati a marzo, dopo le elezioni, il danno era fatto.
Si sono fatti la loro quarta consegna e non contenti per avere la quinta hanno fatto perdere la quarta a noi!!!!!!!!!!

Da: @gnegnegne 18/07/2018 09:10:59
manco sai leggere e comprendere quello che viene scritto e hai la pretesa di discettare di diritto.mah...

Da: Gnegnegne 18/07/2018 09:15:41
Cosa?????????
Taci!!!!!!!!!!!!
Hao detto che l'85 per cento passa perchè è forntunato.
Questo concorso lo passa chi è bravo.
Poi qualcuno bravo per sfortuna non lo passa, ma tranquillo si tratta di poche persone.
La maggior parte dei bocciati meritava ampiamente una sonora bocciatura

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Disinformazione 18/07/2018 09:28:18
Quante sciocchezze che si dicono...
Secondo voi avrebbe razionalmente senso dedicare per anni soldi, energie e tempo ad un concorso i cui esiti sono decisi per l'85% dalla fortuna?
Se devo giocare d'azzardo, preferisco comprare i gratta e vinci. In questo modo almeno non mi stresso.
È evidente che divulgare la storia della fortuna come fattore causale del superamento di questo concorso serve, da una parte, a disincentivare la concorrenza e, dall'altra, a non ammettere i propri limiti e fallimenti.

Da: Disinformazione 18/07/2018 09:34:03
E anche a gettare fango su chi lo ha passato, togliendogli il merito.
Vergogna

Da: BelAmi 18/07/2018 09:49:37
quindi secondo te, dopo l'uscita degli ultimi risultati, non potevano bandire un nuovo concorso in magistratura, in modo da consentire le quarte consegne e non le quinte.

Capisco.

Da: BelAmi la devi smettere 18/07/2018 09:54:28
Dico che con orlando ministro ante elezioni non potevano bandire per le quinte consegne in agguato
Superato il problema delle quinte consegne (31 giorni prima del 4 maggio 2018), ormai Orlando era stato sonoramente sconfitto e non poteva più bandire un concorso

Da: Bravo 18/07/2018 10:02:45
Il concorso fu fatto in fretta e furia per un solo motivo tutto italico. E non elettorale. Intelligenti pauca

Da: @gnegnegne 18/07/2018 10:04:31
ma cosa vuoi disquisire? non comprendi .....non sai leggere,eppure sono cose piane,semplici....hai delle difficoltà di comprensione , fattene una ragione.

Da: Gnegnegne 18/07/2018 10:05:50
Facciamo così
Spiegami meglio, così anche uno scemo come me può capire

Da: @gnegnegne 18/07/2018 10:10:54
rileggiti il post , ma fai attenzione ,concentrati se puoi , non distrarti ...(non ho scritto quello che tu continui a riportare) .

Da: Gnegnegne 18/07/2018 10:13:50
Come dici tu
La verità brucia
Lo capisco

Da: Gin 18/07/2018 12:18:19
Qualcuno ha fatto accesso agli atti del concorso di luglio 2017 per capire che tipo di temi sono stati dichiarati idonei? Invece di parlare di fortuna basterebbe leggerli per capire no?

Da: Gnegnegne 18/07/2018 12:23:00
Io si e da bocciato li ho trovati per più del 95% buoni compiti. Qualcuno così e così. Ma mai pessimi e con errori.

Da: mamma mia........ 18/07/2018 12:33:48
ma se sono passati compiti con cancellature, pagine numerate e segni sul foglio ma ancora dietro al merito andate!
La maggior parte dei compiti idonei di civile, ad esempio, sono tutti incentrati sulla nuova concezione di famiglia, tralasciando completamente l'oggetto della traccia!!!
Ma di cosa parlate!
Cosa hai letto!

Da: Gnegnegne 18/07/2018 12:39:44
Cancellature e pagine numerate non sono segni di riconoscimento. Leggiti la copiosa giurisprudenza in materia.
Molti compiti di civile hanno trattato più ampiamente della legge cirinnà rispetto agli istituti tradizionali (che però non sono stati mai del tutto disattesi).
Ciò non solo è compresibile visto che si trattava di una rivoluzione legislativa (motivo per era stata elaborata quella traccia), ma anche perché quasi tutti i consegnati (e non solo gli idonei) hanno impostato il tema in quel modo

Da: mamma mia........ 18/07/2018 12:45:17
e quindi snaturiamo la traccia e ci adattiamo alla ignoranza dei concorrenti che scrivono altro rispetto alla traccia data?! quindi è normale secondo te ritenere idoneo un compito che mi parla della nuova famiglia, quando io commissione ti ho chiesto di parlarmi degli effetti patrimoniali a seguito di separazione e divorzio?!
Mah, contento tu

Da: Gnegnegne 18/07/2018 12:50:28
La crisi patrimoniale era di tutte le formazioni "familiari"
Per non sbagliare bisognava parlare degli effetti in tutte le ipotesi elencate.
Se poi dedicavi più spazio alla novità legislativa al massimo il tema poteva essere sbilanciato ma non "monco".
Tra l'altro il giudizio è anche relazionale e cioè, se quasi tutti hanno impostato quel tema in quel modo (dando maggior spazio alla novità ) o la commissione ne prendeva atto o bocciava quasi tutti.

Secondo me non sei lucida e obiettiva

In ogni caso se ritieni che sia un concorso non pulito perché non lo abbandoni?

Da: Ragazzi 18/07/2018 12:55:21
va fatto come tar e cdc: prendere anche meno di quellli che servono

Da: mamma mia........ 18/07/2018 12:56:02
ti piacerebbe!
aaaaa ok quindi mi devo adattare alla massa ignorante?!
Perfetto, farò così.
Non è questione di dare spazio alla novità, è questione di scrivere aderenti alla traccia e se ti chiede di parlare della crisi PATRIMONIALE a seguito di separazione e divorzio estendendo l'analisi anche a convivenza e unioni civili tu parli di quello, non scrivendo un trattato morale sulla bellezza del riconscimento delle coppie gay e delle convivenze more uxorio che nessuno ti ha chiesto!
Comunque la prossima volta sentirò prima gli umori dei colleghi e sulle cavolate che scrivono per adeguarmi alla massa!

Da: Gnegnegne 18/07/2018 13:00:19
Quindi ricapitoliamo: c'è un complotto per far passare i compiti peggiori e bocciare i compiti migliori, tra cui il tuo.

Al netto delle ragioni che giustificherebbero una scelta del genere, perché perdi tempo in un concorso che ritieni che non premia il merito di cui tu credi di essere piena?

Non sono saracastico. Semplicemente io non avrei la forza di studiare per un concorso dove penso di non averw possibilità di successo

Da: Alealess 18/07/2018 13:01:37
@bravo
Ti prego mi dici il motivo? Oppure cerchi di farlo capire?
Non è la prima che su questo forum si allude ad un motivo specifico e non elettorale ma purtroppo non ci arrivo... per quale ragione c'è stata tutta quella fretta di andare a gennaio??

Da: Gnegnegne 18/07/2018 13:06:46
Gomblotti ovunque! 1!1!1!1!1!1!

Da: mamma mia........ 18/07/2018 13:07:20
non c'è nessun complotto, dico solo che ahimè come in tutte le cose nella vita ci vuole anche una dose di fortuna, stop!
e che, senza nulla togliere ai colleghi che hanno superato lo scritto, non ho letto questi temi eccezionali e che l'aver preso 3 ni non vuol dire che non si è capaci o stupidi!

Da: Gnegnegne 18/07/2018 13:08:25
Ok mi sta bene

Da: Ahahah 18/07/2018 13:47:52
Quale sarebbe questo complotto che avrebbe impedito ad alcuni esimi colleghi di essere bocciati per la quarta volta?

Da: Ahahah 19/07/2018 08:54:55
Allora? ????

Che modo di fare è? ???

Prima si grida al complotto per gettare ombre su questo concorso che è il più pulito e meritocratico d'Italia e poi al momento di dire cosa intendeva, l accusatore scompare

Certo che le 4 consegne sono davvero senza scrupoli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gnegnegne	17/07/2018 16:18:28
Insomma, se chi è passato è stato fortunato, chi non è passato è stato sfortunato. Un ottimo modo per autoassolversi.... Clap clap clap

Da: Michealrose	17/07/2018 16:53:42
Eccerto si autoassolvono e magari rosicano Tutto regolare

Da: BelAmi	17/07/2018 18:38:18
ma che centrano le quinte consegne.... il bando doveva uscire dopo l'uscita degli ultimi risultati per tagliare fuori le quinte consegne e permettere alle quarte di partecipare. E volete pure pretendere di conoscere la disciplina degli istituti di diritto, vabbè... Le quinte consegne non centrano niente. I quartisti sono stati fatti fuori perchè sono stati sfigati, non c'è alcuna motivazione razionale. BYE BYE

Da: BelAmi la devi smettere	18/07/2018 08:26:37
Di dire cazzate! Cosa c'entrano le quinte consegne? ???????? Senza di loro avrebbero bandito il concorso a gennaio!!!!!!!! Una volta arrivati a marzo, dopo le elezioni, il danno era fatto. Si sono fatti la loro quarta consegna e non contenti per avere la quinta hanno fatto perdere la quarta a noi!!!!!!!!!!

Da: @gnegnegne	18/07/2018 09:10:59
manco sai leggere e comprendere quello che viene scritto e hai la pretesa di discettare di diritto.mah...

Da: Gnegnegne	18/07/2018 09:15:41
Cosa????????? Taci!!!!!!!!!!!! Hao detto che l'85 per cento passa perchè è forntunato. Questo concorso lo passa chi è bravo. Poi qualcuno bravo per sfortuna non lo passa, ma tranquillo si tratta di poche persone. La maggior parte dei bocciati meritava ampiamente una sonora bocciatura

Da: Disinformazione	18/07/2018 09:28:18
Quante sciocchezze che si dicono... Secondo voi avrebbe razionalmente senso dedicare per anni soldi, energie e tempo ad un concorso i cui esiti sono decisi per l'85% dalla fortuna? Se devo giocare d'azzardo, preferisco comprare i gratta e vinci. In questo modo almeno non mi stresso. È evidente che divulgare la storia della fortuna come fattore causale del superamento di questo concorso serve, da una parte, a disincentivare la concorrenza e, dall'altra, a non ammettere i propri limiti e fallimenti.

Da: Disinformazione	18/07/2018 09:34:03
E anche a gettare fango su chi lo ha passato, togliendogli il merito. Vergogna

Da: BelAmi	18/07/2018 09:49:37
quindi secondo te, dopo l'uscita degli ultimi risultati, non potevano bandire un nuovo concorso in magistratura, in modo da consentire le quarte consegne e non le quinte. Capisco.

Da: BelAmi la devi smettere	18/07/2018 09:54:28
Dico che con orlando ministro ante elezioni non potevano bandire per le quinte consegne in agguato Superato il problema delle quinte consegne (31 giorni prima del 4 maggio 2018), ormai Orlando era stato sonoramente sconfitto e non poteva più bandire un concorso

Da: Bravo	18/07/2018 10:02:45
Il concorso fu fatto in fretta e furia per un solo motivo tutto italico. E non elettorale. Intelligenti pauca

Da: @gnegnegne	18/07/2018 10:04:31
ma cosa vuoi disquisire? non comprendi .....non sai leggere,eppure sono cose piane,semplici....hai delle difficoltà di comprensione , fattene una ragione.

Da: Gnegnegne	18/07/2018 10:05:50
Facciamo così Spiegami meglio, così anche uno scemo come me può capire

Da: @gnegnegne	18/07/2018 10:10:54
rileggiti il post , ma fai attenzione ,concentrati se puoi , non distrarti ...(non ho scritto quello che tu continui a riportare) .

Da: Gnegnegne	18/07/2018 10:13:50
Come dici tu La verità brucia Lo capisco

Da: Gin	18/07/2018 12:18:19
Qualcuno ha fatto accesso agli atti del concorso di luglio 2017 per capire che tipo di temi sono stati dichiarati idonei? Invece di parlare di fortuna basterebbe leggerli per capire no?

Da: Gnegnegne	18/07/2018 12:23:00
Io si e da bocciato li ho trovati per più del 95% buoni compiti. Qualcuno così e così. Ma mai pessimi e con errori.

Da: mamma mia........	18/07/2018 12:33:48
ma se sono passati compiti con cancellature, pagine numerate e segni sul foglio ma ancora dietro al merito andate! La maggior parte dei compiti idonei di civile, ad esempio, sono tutti incentrati sulla nuova concezione di famiglia, tralasciando completamente l'oggetto della traccia!!! Ma di cosa parlate! Cosa hai letto!

Da: Gnegnegne	18/07/2018 12:39:44
Cancellature e pagine numerate non sono segni di riconoscimento. Leggiti la copiosa giurisprudenza in materia. Molti compiti di civile hanno trattato più ampiamente della legge cirinnà rispetto agli istituti tradizionali (che però non sono stati mai del tutto disattesi). Ciò non solo è compresibile visto che si trattava di una rivoluzione legislativa (motivo per era stata elaborata quella traccia), ma anche perché quasi tutti i consegnati (e non solo gli idonei) hanno impostato il tema in quel modo

Da: mamma mia........	18/07/2018 12:45:17
e quindi snaturiamo la traccia e ci adattiamo alla ignoranza dei concorrenti che scrivono altro rispetto alla traccia data?! quindi è normale secondo te ritenere idoneo un compito che mi parla della nuova famiglia, quando io commissione ti ho chiesto di parlarmi degli effetti patrimoniali a seguito di separazione e divorzio?! Mah, contento tu

Da: Gnegnegne	18/07/2018 12:50:28
La crisi patrimoniale era di tutte le formazioni "familiari" Per non sbagliare bisognava parlare degli effetti in tutte le ipotesi elencate. Se poi dedicavi più spazio alla novità legislativa al massimo il tema poteva essere sbilanciato ma non "monco". Tra l'altro il giudizio è anche relazionale e cioè, se quasi tutti hanno impostato quel tema in quel modo (dando maggior spazio alla novità ) o la commissione ne prendeva atto o bocciava quasi tutti. Secondo me non sei lucida e obiettiva In ogni caso se ritieni che sia un concorso non pulito perché non lo abbandoni?

Da: Ragazzi	18/07/2018 12:55:21
va fatto come tar e cdc: prendere anche meno di quellli che servono

Da: mamma mia........	18/07/2018 12:56:02
ti piacerebbe! aaaaa ok quindi mi devo adattare alla massa ignorante?! Perfetto, farò così. Non è questione di dare spazio alla novità, è questione di scrivere aderenti alla traccia e se ti chiede di parlare della crisi PATRIMONIALE a seguito di separazione e divorzio estendendo l'analisi anche a convivenza e unioni civili tu parli di quello, non scrivendo un trattato morale sulla bellezza del riconscimento delle coppie gay e delle convivenze more uxorio che nessuno ti ha chiesto! Comunque la prossima volta sentirò prima gli umori dei colleghi e sulle cavolate che scrivono per adeguarmi alla massa!

Da: Gnegnegne	18/07/2018 13:00:19
Quindi ricapitoliamo: c'è un complotto per far passare i compiti peggiori e bocciare i compiti migliori, tra cui il tuo. Al netto delle ragioni che giustificherebbero una scelta del genere, perché perdi tempo in un concorso che ritieni che non premia il merito di cui tu credi di essere piena? Non sono saracastico. Semplicemente io non avrei la forza di studiare per un concorso dove penso di non averw possibilità di successo

Da: Alealess	18/07/2018 13:01:37
@bravo Ti prego mi dici il motivo? Oppure cerchi di farlo capire? Non è la prima che su questo forum si allude ad un motivo specifico e non elettorale ma purtroppo non ci arrivo... per quale ragione c'è stata tutta quella fretta di andare a gennaio??

Da: Gnegnegne	18/07/2018 13:06:46
Gomblotti ovunque! 1!1!1!1!1!1!

Da: mamma mia........	18/07/2018 13:07:20
non c'è nessun complotto, dico solo che ahimè come in tutte le cose nella vita ci vuole anche una dose di fortuna, stop! e che, senza nulla togliere ai colleghi che hanno superato lo scritto, non ho letto questi temi eccezionali e che l'aver preso 3 ni non vuol dire che non si è capaci o stupidi!

Da: Ahahah	18/07/2018 13:47:52
Quale sarebbe questo complotto che avrebbe impedito ad alcuni esimi colleghi di essere bocciati per la quarta volta?

Da: Ahahah	19/07/2018 08:54:55
Allora? ???? Che modo di fare è? ??? Prima si grida al complotto per gettare ombre su questo concorso che è il più pulito e meritocratico d'Italia e poi al momento di dire cosa intendeva, l accusatore scompare Certo che le 4 consegne sono davvero senza scrupoli