Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402294 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: W s 08/07/2018 14:04:09

Da: E se 08/07/2018 14:06:03
Ricordo che pure notaio da tre è passato a cinque. E cmq un limite (già poco simpatico) che non è lo stesso per tutti (tre o quattro volte a seconda del culo) in punto di diritto qualche cosa che non va ce l'ha.

Da: Semplice 08/07/2018 14:06:18
Si realizza nel momento in cui il vertice della amministrazione mi promette il bando. Quella promessa, autorevole e credibile, diventa una utilità giuridicamente tutelabile anche in via giurisdizionale. In europa sono concetti elementari da anni. Questa potrebbe essere l'occasione giusta per aggiornare il nostro ordinamento interno

Da: Occhioxocchio 08/07/2018 14:12:07
Un bel concorso bloccato e tante risate per chi rideva

Da: Alealess 08/07/2018 15:14:14
Se tutto va bene andiamo al concorso a luglio 2019 cioè fra un anno, i risultati si avranno almeno 9 mesi dopo e si prenderà servizio quasi due anni dopo. Si parla di 2021 e i posti assegnai saranno massimo 300 a fronte di una ben piu ampia platea di gente preparata che si sacrifica da anni.
Il 2018 doveva essere l'anno del doppio concorso che riportava le assunzione alle tempistiche di 20 anni fa ed invece ci siamo ritrovati con una sola tornata concorsuale che ha suscitato solo polemiche tra tracce estratte e membri della commissione.
L'unica cosa sensata sarebbe quella di portare solidarietà alle quarte consegne e di iniziare a ragionare in nome di un interesse di gruppo.

Da: Ammamalis 08/07/2018 15:19:25
20 anni fa la situazione era diversa. All' epoca venivano presentate appena 2500 domande. Ad oggi più di 16000. Mi sembra ci sia una bella differenza....non ci sono evidentemente le stesse condizioni ..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gin 08/07/2018 15:45:59
Il concorso sarà a gennaio, non a luglio. Purtroppo.

Da: Avanti 08/07/2018 15:47:24
Perché dovrebbe essere a gennaio? Data scomoda per tutti. Perché lo hanno detto i corsi? Si tornerà alla vecchia cadenza.

Da: Ammamalis 08/07/2018 16:04:15
E se davvero il problema del rinvio della pubblicazione fossero davvero i locali non disponibili , come scrive mondogiudiz, e se lo risolveranno può essere che si riesca nel progetto di due concorsi l anno

Da: Ammamalis 08/07/2018 16:05:12
Perché dite che gennaio è scomodo? Perché c è il Natale di mezzo?

Da: Alealess 08/07/2018 16:06:28
Se fosse a gennaio si saprebbero già con certezza le date. Questo concorso richiede un'organizzazione che non avviene in un paio di mesi.

@ammamalis vero, la situazione è cambiata. Quindi dobbiamo dire che va tutto bene? Alle condizioni date si sta facendo il meglio?
Personalmente trovo che lo stato di questo concorso peggiori di anno in anno e la cosa più sconcertante è che dai concorrenti viene vissuto come una guerra fra poveri. L'acredine che si respira qui, ai corsi o proprio in sede concorsuale è vergognosa, non giova a nessuno ed anzi rende ciechi rispetto a quelle che sono le vere criticità rispetto alle quasi si potrebbe almeno provare a fare qualcosa.
Si è fatta propaganda politica su un concorso che richiede anni di preparazione e sacrifici e stiamo ancora qui a litigare fra di noi?!
Un ricorso, per quanto basse siano le percentuali di vittoria, è IL MINIMO CHE SI POSSA FARE.

Da: Gin 08/07/2018 16:10:40
#AGGIORNAMENTI_BANDO_CONCORSO_MAGISTRATURA

La notizia non può essere data per ufficiale perché tale ancora non è in quanto ci saranno altre riunioni cosiddette "esplorative" nei prossimi 10/15 giorni di luglio.
Tuttavia l'unica ipotesi su cui stanno procedendo i lavori è la seguente, quindi le certezze sono tante e i dubbi si stanno dissipando progressivamente.

#Bando a fine settembre o nella prima settimana di ottobre
Pubblicazione #risultati del concorso di gennaio nelle prime due settimane di settembre
#Nuovi_scritti a fine gennaio o nella prima metà di febbraio

Questo è lo stato dell' arte ad oggi 4 luglio 2018!
😉 Gianni Monti

Da: Avanti 08/07/2018 16:17:38
Non ho parole. Tutti, gianni monti compreso, hanno detto qualsiasi cosa circa le date di questo concorso. Io credo che ci siano gli elementi per nutrire ragionevoli dubbi

Da: Ammamalis 08/07/2018 16:41:08
Alealess
So bene che la situazione degli aspiranti quartisti è incresciosa dopo gli annunci ufficiali ma un ricorso deve fondarsi su argomentazioni giuridiche. Questo è il punto. È vergognoso anche il giro di affari che ruota attorno a qs concorso e che pone noi concorsisti in situazioni differenti. occorrerebbe eliminare le scuole private ed istituirne di pubbliche accessibili solo su criteri meritocratici ma sappiamo tutti che ciò non avverrà. Gli interessi economici sono e continueranno ad essere curati e ad avere la meglio su ogni altra considerazione ... è morale? No , non lo è . Ma è legale. .purtroppo è così.. è la vita!!

Da: Guollom 08/07/2018 16:52:09
Io, dopo la promessa non mantenuta da parte di Orlando di pubblicazione del nuovo bando in magistratura a fine gennaio, non ho votato pd il 4 marzo. Questa falsa promessa, unita alle tante voci di nuovi scritti a luglio 2018, poi stranamente volatilizzatesi subito dopo l'espletamento degli inopportuni e inconcepibili scritti di gennaio, hanno avuto infatti il sapore di una leggera presa per i fondelli.

Da: Che 08/07/2018 17:07:50
Orlando facesse campagna elettorale ci sta, dal pd ci si poteva e può aspettare di tutto, ma i rivoluzionari pentastellati alla Giustizia? Anche qui a trazione leghista? Che delusione i 5 stelle, ma non erano quelli della meritocrazia, dei concorsi puliti, della trasparenza? Non una parola su un concorso per il più delicato potere dello stato, dopo che un ministro della repubblica urbi et orbi lo aveva dato per pubblicato. Che grande, grande delusione questi cittadini.

Da: Guollom 08/07/2018 17:41:25
Guarda che il sottoscritto, giusto a titolo informativo, non ha votato nessuno dei partiti da te citati. A mio parere, le parole sul concorso da pubblicare le avrebbe comunque dovute dire Orlando, che aveva promesso il ritorno alla doppia cadenza annuale e che quando ha voluto ha diramato tantissimi comunicati sui vari concorsi banditi dal ministero della giustizia, non certo un ministro, di altro schieramento politico, insiedatosi solamente da un mese. Di silenzio del nuovo ministro si potrà semmai parlare se non verrà fatta menzione di un nuovo bando neanche nei prossimi mesi, ma non adesso.
Dire d'altronde, come ha fatto l'ex ministro, che un bando verrà pubblicato entro una certa data e poi non pubblicarlo non mi sembra una cosa molto simpatica neppure se fatta per scopi elettorali.
Sarebbe stato dunque dovere dello stesso Orlando, fino a quando è rimasto in carica, emettere, con la stessa solerzia con cui ha annunciato la pubblicazione di un nuovo bando a fine gennaio, un comunicato in cui spiegava le ragioni della non avvenuta pubblicazione. Un po' più di chiarezza e trasparenza in questo frangente non avrebbe fatto male a nessuno, anzi...

Da: Pazzesco 08/07/2018 20:56:28
Sono sconcertato dalle assurdità che leggo su questo post. Cosa vuol dire "fare ricorso"? E perché? Perché il Ministero non ha bandito un concorso? E sulla base di che cosa sarebbe stato obbligato a bandirlo? Sulla base di un comunicato stampa? E poi quale sarebbe la domanda del ricorso? La condanna all'esecuzione in forma specifica dell'obbligo di bandire un concorso? Cioè vi aspettate davvero che il TAR pronunci una sentenza con cui obbliga il Ministero a fare un bando quando pare a voi? O forse vorreste far dichiarare invalido il bando del concorso già espletato, nella parte in cui prevede il limite delle quattro inidoneità, ignorando il fatto che, sul punto, il bando riproduce semplicemente le disposizioni di legge (o vorreste addirittura far dichiarare incostituzionali quelle)? O forse vorreste chiedere il risarcimento del danno, senza dimostrare ovviamente che avreste avuto la certezza di passarlo, quel concorso?
La realtà è che la quarta consegna non è un "diritto", e nemmeno un'aspettativa giuridicamente rilevante; è un'aspettativa di mero fatto. E' uno "sgamo" come si dice in gergo. La legge stabilisce che il numero di inidoneità prima dell'esclusione è tre, non quattro; se uno, per pura fortuna, riesce a dare il concorso quattro volte, la soluzione sarebbe semmai non considerare valida la sua quarta prova (anche se in ipotesi idonea), non certo allargare la platea dei candidati a suon di improbabili sentenze.

Da: Occhioxocchio 08/07/2018 21:05:34
Lo sgamo ti fa paura, vero?

Da: Spiegatemi 08/07/2018 23:46:29
bravo pazzesco

Da: BelAmi 09/07/2018 00:38:46
bravo pazzesco, ti vedo seduto in cattedra col martelletto in mano

Da: funzionario ignorante 09/07/2018 08:18:27
purtroppo è una professione per iniziati, per figli di papà che hanno fatto la primina, il liceo classico, e tutto il cursus honorum giusto senza lavorare e avendo un unico scopo nella vita, senza problemi, che hanno letto da piccoli i libri giusti, fatto esperienze all'estero, praticato 2-3 sport, suonato un paio di strumenti musicali e nati e vissuti in contesti ricchi di opportunità e di momenti di crescita

Da: Ammamalis 09/07/2018 08:39:53
Ma dell aumento dei posti nessuno sa nulla??

Da: No 09/07/2018 08:55:47
Nessun aumento e scritti a luglio

Da: non proprio così 09/07/2018 09:57:51
circa il numero di consegne" e il "gemello " concorso notarile rilevo che quest'ultimo -come scritti- sia molto ben più ostico di quello di magistratura , avendo oltre parti teoriche e motivazionali , quelle formali che sono micidiali ( basta un errore e sei fuori ) .RIlevo poi che le cadenze del concorso notarile sono molto più diluite di questo :si parla mediamente di concorsi ogni 16-18 mesi , con unità assegnate sempre inferiori di diverse decine rispetto a quelle messe a bando. Non hanno punti di contatto quindi i due mondi quanto alle prove scritte.In notariato il numero di consegne è stato ampliato dalla notte al giorno , con un intervento politico (nessun comune utente davvero se lo sarebbe atteso ,però la richiesta era pressante da anni anche da ambienti notarili ) .Ho invece idea che nel concorso di magistratura le consegne verranno lasciate nel numero di tre perchè in concreto non vi è nessun interesse a rimuovere qualcosa che da un punto gestionale funziona ( tranne ovviamente che dall'ottica degli aspiranti magistrati).;forse però pretendere un bando annuale a date prefissate ( tipo abilitazione avvocatura) non sarebbe malvagio ;indipendente dai numeri dello stesso( variabili da anno ad anno ) ciò consentirebbe una gestione più calibrata delle proprie scadenze ed anche quasi certamente permetterebbe in concreto le quarte consegne.

Da: Maddai 09/07/2018 10:03:39
Il concorso notarile è enormemente più facile di magistratura. Basta dare uno sguardo ai numeri dei partecipanti e che gli ultimi bandi sono stati da 500 posti.
Magistratura è senza dubbio il concorso più difficile che c'è in italia.

Da: Freeman 09/07/2018 11:04:22
La figura del notaio andrebbe abolita. Un privilegio ingiustificato. Non a caso nei paesi civili il ruolo del notaio viene svolto da personale autorizzato pagato per la sua funzione certificativa una decina di dollari a prestazione (o l equivalente in altra moneta). Per la funzione consultiva basterebbero gli avvocati. Il tutto in regime di oligopolio visto che o passi per loro o non ottieni il risultato. In più i notai si danno tante aree ma è risaputo che il loro concorso è molto più facile di magistratura. Spero che un giorno questo ingiustificabile privilegio sia abolito insieme a quello dei farmacisti, taxisti e altri oligopoli.

Da: Bravo 09/07/2018 11:33:35
La lobby dei notai non molla

Da: Domanda 09/07/2018 11:45:04
Qualcuno di voi prova o ha provato entrambi i concorsi? È possibile prepararsi seriamente per entrambi?

Da: Notiziona!!!!!!!!!!!!!! 09/07/2018 12:48:18
Ragazzi, c'è ancora qualche speranza. Al ministero si parla di bando entro agosto per evitare l'esclusione delle quarte consegne. La questione è tornata di attualità in questi giorni dopo che qualcuno ha fatto notare nelle alte sfere l'ingiustizia di un bando a fine settembre.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: E se	08/07/2018 14:06:03
Ricordo che pure notaio da tre è passato a cinque. E cmq un limite (già poco simpatico) che non è lo stesso per tutti (tre o quattro volte a seconda del culo) in punto di diritto qualche cosa che non va ce l'ha.

Da: Semplice	08/07/2018 14:06:18
Si realizza nel momento in cui il vertice della amministrazione mi promette il bando. Quella promessa, autorevole e credibile, diventa una utilità giuridicamente tutelabile anche in via giurisdizionale. In europa sono concetti elementari da anni. Questa potrebbe essere l'occasione giusta per aggiornare il nostro ordinamento interno

Da: Occhioxocchio	08/07/2018 14:12:07
Un bel concorso bloccato e tante risate per chi rideva

Da: Alealess	08/07/2018 15:14:14
Se tutto va bene andiamo al concorso a luglio 2019 cioè fra un anno, i risultati si avranno almeno 9 mesi dopo e si prenderà servizio quasi due anni dopo. Si parla di 2021 e i posti assegnai saranno massimo 300 a fronte di una ben piu ampia platea di gente preparata che si sacrifica da anni. Il 2018 doveva essere l'anno del doppio concorso che riportava le assunzione alle tempistiche di 20 anni fa ed invece ci siamo ritrovati con una sola tornata concorsuale che ha suscitato solo polemiche tra tracce estratte e membri della commissione. L'unica cosa sensata sarebbe quella di portare solidarietà alle quarte consegne e di iniziare a ragionare in nome di un interesse di gruppo.

Da: Ammamalis	08/07/2018 15:19:25
20 anni fa la situazione era diversa. All' epoca venivano presentate appena 2500 domande. Ad oggi più di 16000. Mi sembra ci sia una bella differenza....non ci sono evidentemente le stesse condizioni ..

Da: Gin	08/07/2018 15:45:59
Il concorso sarà a gennaio, non a luglio. Purtroppo.

Da: Avanti	08/07/2018 15:47:24
Perché dovrebbe essere a gennaio? Data scomoda per tutti. Perché lo hanno detto i corsi? Si tornerà alla vecchia cadenza.

Da: Ammamalis	08/07/2018 16:04:15
E se davvero il problema del rinvio della pubblicazione fossero davvero i locali non disponibili , come scrive mondogiudiz, e se lo risolveranno può essere che si riesca nel progetto di due concorsi l anno

Da: Ammamalis	08/07/2018 16:05:12
Perché dite che gennaio è scomodo? Perché c è il Natale di mezzo?

Da: Alealess	08/07/2018 16:06:28
Se fosse a gennaio si saprebbero già con certezza le date. Questo concorso richiede un'organizzazione che non avviene in un paio di mesi. @ammamalis vero, la situazione è cambiata. Quindi dobbiamo dire che va tutto bene? Alle condizioni date si sta facendo il meglio? Personalmente trovo che lo stato di questo concorso peggiori di anno in anno e la cosa più sconcertante è che dai concorrenti viene vissuto come una guerra fra poveri. L'acredine che si respira qui, ai corsi o proprio in sede concorsuale è vergognosa, non giova a nessuno ed anzi rende ciechi rispetto a quelle che sono le vere criticità rispetto alle quasi si potrebbe almeno provare a fare qualcosa. Si è fatta propaganda politica su un concorso che richiede anni di preparazione e sacrifici e stiamo ancora qui a litigare fra di noi?! Un ricorso, per quanto basse siano le percentuali di vittoria, è IL MINIMO CHE SI POSSA FARE.

Da: Gin	08/07/2018 16:10:40
#AGGIORNAMENTI_BANDO_CONCORSO_MAGISTRATURA La notizia non può essere data per ufficiale perché tale ancora non è in quanto ci saranno altre riunioni cosiddette "esplorative" nei prossimi 10/15 giorni di luglio. Tuttavia l'unica ipotesi su cui stanno procedendo i lavori è la seguente, quindi le certezze sono tante e i dubbi si stanno dissipando progressivamente. #Bando a fine settembre o nella prima settimana di ottobre Pubblicazione #risultati del concorso di gennaio nelle prime due settimane di settembre #Nuovi_scritti a fine gennaio o nella prima metà di febbraio Questo è lo stato dell' arte ad oggi 4 luglio 2018! 😉 Gianni Monti

Da: Avanti	08/07/2018 16:17:38
Non ho parole. Tutti, gianni monti compreso, hanno detto qualsiasi cosa circa le date di questo concorso. Io credo che ci siano gli elementi per nutrire ragionevoli dubbi

Da: Ammamalis	08/07/2018 16:41:08
Alealess So bene che la situazione degli aspiranti quartisti è incresciosa dopo gli annunci ufficiali ma un ricorso deve fondarsi su argomentazioni giuridiche. Questo è il punto. È vergognoso anche il giro di affari che ruota attorno a qs concorso e che pone noi concorsisti in situazioni differenti. occorrerebbe eliminare le scuole private ed istituirne di pubbliche accessibili solo su criteri meritocratici ma sappiamo tutti che ciò non avverrà. Gli interessi economici sono e continueranno ad essere curati e ad avere la meglio su ogni altra considerazione ... è morale? No , non lo è . Ma è legale. .purtroppo è così.. è la vita!!

Da: Guollom	08/07/2018 16:52:09
Io, dopo la promessa non mantenuta da parte di Orlando di pubblicazione del nuovo bando in magistratura a fine gennaio, non ho votato pd il 4 marzo. Questa falsa promessa, unita alle tante voci di nuovi scritti a luglio 2018, poi stranamente volatilizzatesi subito dopo l'espletamento degli inopportuni e inconcepibili scritti di gennaio, hanno avuto infatti il sapore di una leggera presa per i fondelli.

Da: Che	08/07/2018 17:07:50
Orlando facesse campagna elettorale ci sta, dal pd ci si poteva e può aspettare di tutto, ma i rivoluzionari pentastellati alla Giustizia? Anche qui a trazione leghista? Che delusione i 5 stelle, ma non erano quelli della meritocrazia, dei concorsi puliti, della trasparenza? Non una parola su un concorso per il più delicato potere dello stato, dopo che un ministro della repubblica urbi et orbi lo aveva dato per pubblicato. Che grande, grande delusione questi cittadini.

Da: Guollom	08/07/2018 17:41:25
Guarda che il sottoscritto, giusto a titolo informativo, non ha votato nessuno dei partiti da te citati. A mio parere, le parole sul concorso da pubblicare le avrebbe comunque dovute dire Orlando, che aveva promesso il ritorno alla doppia cadenza annuale e che quando ha voluto ha diramato tantissimi comunicati sui vari concorsi banditi dal ministero della giustizia, non certo un ministro, di altro schieramento politico, insiedatosi solamente da un mese. Di silenzio del nuovo ministro si potrà semmai parlare se non verrà fatta menzione di un nuovo bando neanche nei prossimi mesi, ma non adesso. Dire d'altronde, come ha fatto l'ex ministro, che un bando verrà pubblicato entro una certa data e poi non pubblicarlo non mi sembra una cosa molto simpatica neppure se fatta per scopi elettorali. Sarebbe stato dunque dovere dello stesso Orlando, fino a quando è rimasto in carica, emettere, con la stessa solerzia con cui ha annunciato la pubblicazione di un nuovo bando a fine gennaio, un comunicato in cui spiegava le ragioni della non avvenuta pubblicazione. Un po' più di chiarezza e trasparenza in questo frangente non avrebbe fatto male a nessuno, anzi...

Da: Pazzesco	08/07/2018 20:56:28
Sono sconcertato dalle assurdità che leggo su questo post. Cosa vuol dire "fare ricorso"? E perché? Perché il Ministero non ha bandito un concorso? E sulla base di che cosa sarebbe stato obbligato a bandirlo? Sulla base di un comunicato stampa? E poi quale sarebbe la domanda del ricorso? La condanna all'esecuzione in forma specifica dell'obbligo di bandire un concorso? Cioè vi aspettate davvero che il TAR pronunci una sentenza con cui obbliga il Ministero a fare un bando quando pare a voi? O forse vorreste far dichiarare invalido il bando del concorso già espletato, nella parte in cui prevede il limite delle quattro inidoneità, ignorando il fatto che, sul punto, il bando riproduce semplicemente le disposizioni di legge (o vorreste addirittura far dichiarare incostituzionali quelle)? O forse vorreste chiedere il risarcimento del danno, senza dimostrare ovviamente che avreste avuto la certezza di passarlo, quel concorso? La realtà è che la quarta consegna non è un "diritto", e nemmeno un'aspettativa giuridicamente rilevante; è un'aspettativa di mero fatto. E' uno "sgamo" come si dice in gergo. La legge stabilisce che il numero di inidoneità prima dell'esclusione è tre, non quattro; se uno, per pura fortuna, riesce a dare il concorso quattro volte, la soluzione sarebbe semmai non considerare valida la sua quarta prova (anche se in ipotesi idonea), non certo allargare la platea dei candidati a suon di improbabili sentenze.

Da: Occhioxocchio	08/07/2018 21:05:34
Lo sgamo ti fa paura, vero?

Da: BelAmi	09/07/2018 00:38:46
bravo pazzesco, ti vedo seduto in cattedra col martelletto in mano

Da: funzionario ignorante	09/07/2018 08:18:27
purtroppo è una professione per iniziati, per figli di papà che hanno fatto la primina, il liceo classico, e tutto il cursus honorum giusto senza lavorare e avendo un unico scopo nella vita, senza problemi, che hanno letto da piccoli i libri giusti, fatto esperienze all'estero, praticato 2-3 sport, suonato un paio di strumenti musicali e nati e vissuti in contesti ricchi di opportunità e di momenti di crescita

Da: Ammamalis	09/07/2018 08:39:53
Ma dell aumento dei posti nessuno sa nulla??

Da: non proprio così	09/07/2018 09:57:51
circa il numero di consegne" e il "gemello " concorso notarile rilevo che quest'ultimo -come scritti- sia molto ben più ostico di quello di magistratura , avendo oltre parti teoriche e motivazionali , quelle formali che sono micidiali ( basta un errore e sei fuori ) .RIlevo poi che le cadenze del concorso notarile sono molto più diluite di questo :si parla mediamente di concorsi ogni 16-18 mesi , con unità assegnate sempre inferiori di diverse decine rispetto a quelle messe a bando. Non hanno punti di contatto quindi i due mondi quanto alle prove scritte.In notariato il numero di consegne è stato ampliato dalla notte al giorno , con un intervento politico (nessun comune utente davvero se lo sarebbe atteso ,però la richiesta era pressante da anni anche da ambienti notarili ) .Ho invece idea che nel concorso di magistratura le consegne verranno lasciate nel numero di tre perchè in concreto non vi è nessun interesse a rimuovere qualcosa che da un punto gestionale funziona ( tranne ovviamente che dall'ottica degli aspiranti magistrati).;forse però pretendere un bando annuale a date prefissate ( tipo abilitazione avvocatura) non sarebbe malvagio ;indipendente dai numeri dello stesso( variabili da anno ad anno ) ciò consentirebbe una gestione più calibrata delle proprie scadenze ed anche quasi certamente permetterebbe in concreto le quarte consegne.

Da: Maddai	09/07/2018 10:03:39
Il concorso notarile è enormemente più facile di magistratura. Basta dare uno sguardo ai numeri dei partecipanti e che gli ultimi bandi sono stati da 500 posti. Magistratura è senza dubbio il concorso più difficile che c'è in italia.

Da: Freeman	09/07/2018 11:04:22
La figura del notaio andrebbe abolita. Un privilegio ingiustificato. Non a caso nei paesi civili il ruolo del notaio viene svolto da personale autorizzato pagato per la sua funzione certificativa una decina di dollari a prestazione (o l equivalente in altra moneta). Per la funzione consultiva basterebbero gli avvocati. Il tutto in regime di oligopolio visto che o passi per loro o non ottieni il risultato. In più i notai si danno tante aree ma è risaputo che il loro concorso è molto più facile di magistratura. Spero che un giorno questo ingiustificabile privilegio sia abolito insieme a quello dei farmacisti, taxisti e altri oligopoli.

Da: Bravo	09/07/2018 11:33:35
La lobby dei notai non molla

Da: Domanda	09/07/2018 11:45:04
Qualcuno di voi prova o ha provato entrambi i concorsi? È possibile prepararsi seriamente per entrambi?

Da: Notiziona!!!!!!!!!!!!!!	09/07/2018 12:48:18
Ragazzi, c'è ancora qualche speranza. Al ministero si parla di bando entro agosto per evitare l'esclusione delle quarte consegne. La questione è tornata di attualità in questi giorni dopo che qualcuno ha fatto notare nelle alte sfere l'ingiustizia di un bando a fine settembre.