NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402294 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>
Da: Ma | 05/07/2018 18:28:07 |
Sì, se non ce niente di utile da fare | |
Da: BelAmi | 05/07/2018 18:29:41 |
e chi ti dice che il TAR o addirittura la Corte Costituzionale non gli diano ragione? Hanno dato ragione sul limite di età , hanno dato ragione sul voto minimo di laurea, perché non dovrebbero dare ragione su una evidente disparità di trattamento come questa? | |
Da: Ammamalis | 05/07/2018 18:30:50 |
@qualcino ha detto Non c è alcun diritto alla quarta consegna . Non c'è una alcuna posizione giuridicamente tutelata. Capisco la vostra rabbia. Ce l' avrei anche io. La normativa che regola l accesso al concorso con il riferimento al mancato conseguimento Delle 3 n.i. dovrebbe piuttosto far riferimento al requisito Delle tre consegne?? Ma voi sareste fuori comunque.. so che è dura ma è così. | |
Da: BelAmi | 05/07/2018 18:31:53 |
invece sui limiti di età e sul voto minimo di laurea? come mai hanno vinto il ricorso? | |
Da: Ammamalis | 05/07/2018 18:34:00 |
@qualcino ha detto Che il ministro non dovesse lanciarsi in proclami evidentemente non attuabili è un dato indiscutibile. Però il comunicato ha solo efficacia interna. | |
Da: Ma | 05/07/2018 18:46:39 |
Io temo che facciano bloccare il concorso | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: 76 uy | 05/07/2018 18:47:40 |
Fanno bloccare il concorso al 100% | |
Da: Ma | 05/07/2018 18:51:14 |
Capisco perché è legittimo avercela con loro. Dopo un anno e mezzo mi bloccano il concorso io sclero | |
Da: BelAmi | 05/07/2018 18:59:09 |
ma non è che bloccano il concorso per fare un dispetto a te | |
Da: Ma | 05/07/2018 19:15:12 |
Mi giranno le palle uguale però | |
Da: Fuori di porta | 05/07/2018 19:17:54 |
ricorsi??? Ma chi l ha detto che la quarta consegna è un diritto???? Dovrebbero allora ricorrere tutti coloro che anni addietro dopo la terza consegna non hanno avuto la quarta possibilità questo sistema è sempre esistito e nessuno ha scassato i marroni. Avete consegnato? Avete voluto rischiare? Vi è andata male? E basta!!! Fate altro!!! O ancora a trenta o quarant'anni state ancora ad aspettare magistratura? E che giramento di palle!!! Fate altro??? Sapete quante possibilità mi sono andate male ma non ho rotto i coglioni a nessuno!!! | |
Da: BelAmi | 05/07/2018 19:19:50 |
@fuori di porta non è aggiungendo punti esclamativi alle tue frasi che evitai la pioggia di ricorsi che si sta per abbattere sul prossimo concorso E' vero che hanno consegnato e si assumono le loro responsabilità , ma è anche vero che se L'EX MINISTRO ORLANDO non avesse fatto proclami su proclami, molti non avrebbero consegnato. | |
Da: Fuori di porta | 05/07/2018 19:22:58 |
Facciano quel che vogliono sai quanti ricorsi sono stati fatti in questo concorso in questi anni per i motivi più disparati?? E sai dove se la sono presa tutti quelli che han fatto ricorsi??? Su dai rispondimi! | |
Da: BelAmi | 05/07/2018 19:25:48 |
@fuori di porta prenditi un tranquillante e torna a studiare | |
Da: Fuori di porta | 1 - 05/07/2018 19:30:22 |
E poi quali sarebbero le motivazioni??? Aver consegnato in quanto il ministro di turno aveva promesso un ulteriore bando, pertanto, il candidato, suggestionato da simili proclami, , avrebbe consegnato per la terza volta pensando uhhh tanto Orlando mi da la 4 possibilità mi brucio la terza tanto c'e' la 4.... non c è un comunicato formale nulla di scritto perché scripta volant verba manent... o era il contrario??? | |
Da: @ovvio | 05/07/2018 19:30:59 |
Certo. La clausola del bando per eccesso di potere. Il bando non fa che replicare la norma di legge che prevede il requisito negativo delle 3 n.i. Dovreste far sollevare la questione di incostituzionalità della norma allora. Ma per cosa? Il vostro problema è legato a come di fatto si sono svolte le tempistiche del concorso negli ultimi anni, ma la norma di per sé non è illegittima. E anche se lo fosse laddove consente occasionalmente la quarta partecipazione, allora si andrebbe verso una situazione opposta a quella da voi auspicata. Insomma, come la giri la giri, siete fottuti | |
Da: mamma mia...................... | 05/07/2018 19:35:49 |
e volete fare i magistrati? per favore non studiate sui compendi che poi scrivete di queste castronerie! Per quanto concerne limite di età e voto minimo, questi consistevano in due clausole del bando e non in una legge, che espressamente prevede il limite di tre consegne. Deve precisarsi, altresì, che non c'è nessun diritto alle quarte consegne o ad avere il bando ogni anno o ogni sei mesi, né tanto meno si può basare il ricorso su annunci politici fatti dal ministro che avrebbe spinto i concorrenti a consegnare tanto poi faccio il prossimo! | |
Da: BelAmi | 05/07/2018 20:18:50 |
@mamma mia ma secondo te l'incostituzionalità può mai riguardare un bando???? l'INCOSTITUZIONALITA' riguarda le leggi, CAPRA! si contesta la legge che pone in limite delle 3 consegne nel momento io cui risulta IRRAGIONEVOLE e crea DISPARITA' DI TRATTAMENTO una cosa è dire: non hai potuto fare la quarta consegna perché non c'era bisogno di indire un nuovo bando ALTRA COSA E' DIRE: faccio uscire il bando una settimana dopo i risultati così non ti faccio partecipare apposta!!! | |
Da: Per bell’amico | 05/07/2018 20:31:09 |
Vai a studiare e tanto che è meglio | |
Da: BelAmi | 05/07/2018 20:38:20 |
i rigetti andrebbero motivati | |
Da: Hahaha | 05/07/2018 20:39:13 |
Ma cosa va a studiare è alla terza consegna ha la puzzetta sotto il sederino e vuole sobillare i ricorsi hahaha hahaha ha | |
Da: Un corno | 05/07/2018 21:05:36 |
Se non lo posso fare io non lo deve fare nessuno Vedete che casino che vi monto | |
Da: E'' tornato... | 05/07/2018 21:10:13 |
...ahahah | |
Da: bentornato | 05/07/2018 21:58:33 |
Ahaha e'tornato dopo un lungo ritiro spirituale( 1/2 giornata...) nel monastero dei frati cistercensi della aspettativa della 4' consegna.Come il pubblicano Paolo sulla strada per Damasco, e'stato folgorato dalla luce e si e'convertito( a cosa non e'dato sapere..).Oggi per espiare i suoi peccati e soprattutto i tanti errori ed imprecisioni dei suoi temi, ha promesso che si comportera' da bravo ometto e si limitera' ad importunare nel forum solo le concorsiste callipigie con la terza di seno.Si impegnera' inoltre a considerare la possibilità di non vantarsi piu' "dell'essere dentro" ( cosa che comunque ,come dimostrato in precedenza, e'solo ed esclusivamente un suo mantra autosuggestivo)e di non ostentare piu' in continuazione la sua altolocata posizione sociale ( derivata dal fatto che percepisce un assegno di mantenimento per invalidita'civile, turbative sue.....).Diamo nuovamente e calorosamente il benvenuto al collega ahahah! | |
Da: Attenzione | 05/07/2018 22:05:42 |
Faccio notare che un utente è ahahah un altro hahaha | |
Da: 45ret43 | 05/07/2018 23:44:41 |
Ma secondo voi consentiranno le 4e consegne? | |
Da: BrentCo. | 06/07/2018 01:02:26 |
@BelAmi Il limite delle 3 consegne non è irragionevole in sè. Lo diventa per il meccanismo noto, che consente la quarta consegna se la n.i. non è stata ufficializzata prima dello scadere del bando successivo. Sarebbe perfettamente lineare il limite numerico se fosse la terza consegna in sè a precludere la possibilità di un nuovo tentativo. Una soluzione lineare, imparziale, equanime. | |
Da: Beh | 06/07/2018 01:10:08 |
Insomma fare ricorso e piagnucolate al tar? | |
Da: Ugozzo | 06/07/2018 01:45:09 |
Il ricorso secondo nome sarebbe infondato: i candidati non possono vantare nè un interesse legittimo nè tanto meno un diritto alla 4a consegna. | |
Da: Ugozzo | 06/07/2018 01:45:39 |
*Secondo me | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>