NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402294 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>
Da: Pm | 21/09/2018 16:48:50 |
Possibile che nessuno sia andato a vedere la lista è abbia delle foto/video della stessa? | |
Da: Add | 21/09/2018 17:24:56 |
Novità dai corsi su prossimo bando? Visto il numero di doppi vincitori del concorso di gennaio, è probabile l'aumento dei posti? Grazie a chi vorrà rispondere. | |
Da: Qualcuno | 21/09/2018 17:28:24 |
Può pubblicare l'elenco dei nomi? La lista si può trovare solo su Facebook? | |
Da: Ciao ragazzi b | 21/09/2018 17:48:49 |
Si ho coperto tutto il programma e ho ragionato in maniera semplice | |
Da: Co.. | 21/09/2018 18:38:32 |
Io ho le foto del libro. Le hanno pubblicate nella pagine facebook di Monti | |
Da: Emilianoee | 21/09/2018 18:38:34 |
È normale ciao ragazzi b, in questo concorso non vince il più bravo ma chi si sa vendere di più | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Perasperaadastra | 21/09/2018 18:42:06 |
Puoi mettere il link alla pagina? | |
Da: Co.. | 21/09/2018 18:44:11 |
Ma non credo ci sia un link.. se trovi un modo per mandarmi il numero, ti mando un whatsup | |
Da: normale | 21/09/2018 18:44:41 |
Io non sono passata ma non ne sono affatto stupita. Penso che al livello delle tracce di gennaio, se va bene, potrei arrivarci fra 3 o 4 anni di studio. O forse, come scrive qualcuno, occorre essere portati! | |
Da: Ciao ragazzi b | 21/09/2018 18:48:48 |
Normale sbagli a pensare cosi, io ho studiato da casetta e ho passato la prova di amministrativo ragionando sulle norme | |
Da: normale | 21/09/2018 18:55:23 |
Ma in che senso? Io ho trovato le norme confuse, con rimandi non sempre chiari.. la parte delle tutele giurisdizionali poi mi pareva francamente poco improvvisabile con il ragionamento. Ho studiato anche io dal casetta (per concorsi minori) e con solo quel testo non sarei riuscita a fare neanche solo i cenni in premessa | |
Da: Ciao ragazzi b | 21/09/2018 18:57:52 |
Ho analizzato le interdittive come provvedimento amministrativo espressione di discrezionalità tecnica e giustiziabile dianzi al tar | |
Da: Ciao ragazzi b | 21/09/2018 19:00:03 |
Come premessa ho parlato un po del fenomeno mafioso ma per cultura personale | |
Da: normale | 21/09/2018 19:02:47 |
Meriti il tuo successo! Non è semplice fare un ragionamento lucido in quella sede. Per esempio io non ho sviscerato il discorso dei vizi sindacabili perché, non avendo mai letto prima l'argomento, non me la sono sentita! Credevo di sbagliare. | |
Da: Ciao ragazzi b | 1 - 21/09/2018 19:07:14 |
Graziee... io l'ho buttata sul sindacato del g.a. In ordine alla discrezionalità tecnica. Poi degli altri strumenti ho parlato dello scioglimento ex art. 143 tuel di cui Casetta parla nel capitolo relativo agli enti locali e il commissariamento dell'impresa aggiudicatrice da parte dell'anac accennato da casetta | |
Da: Tutto molto chiaro | 21/09/2018 19:11:19 |
Ragazzi dalle foto sul gruppo di G.M. si evince che 58 dei precedenti vincitori sono vincitori anche di questo. Ciò significa che i bravi esistono e rimangono tali...poi ci sono quelli in una linea mediana, i quasi bravi che hanno passato lo scorso e non questo per una sola idoneità...e poi gli sculati. Ovvero la maggioranza, circa 280/290. Ovvero coloro che hanno preso 3 NI in questo mentre hanno superato il precedente con voti molto alti. Esemplificando: esiste un candidato che prende 18.13.13 a luglio e 3 NI a questo. Bisogna studiare ed avere il fattore C di trovare l'argomento conosciuto. Sistema tutto italiano | |
Da: normale | 21/09/2018 19:25:25 |
Ma davvero c'è qualche ex idoneo, oggi con 3 n.i.?? | |
Da: Gimmi | 21/09/2018 19:44:39 |
Ragazzi davvero bravo chi lo ha passato due volte, ma adesso se non lo si passa due volte non si è bravi? Dai, mettiamoci a studiare | |
Da: Magistrata cercasi | 21/09/2018 19:49:18 |
Ragazzi ma nessuno può postare l'elenco idonei? | |
Da: Gimmi | 21/09/2018 19:54:36 |
Ma iscriviti al gruppo oppure aspetta. Cosa dovremmo fare? Spulciare 60 foto piene di nomi tra idonei e non idonei, trascrivere quelli degli idonei e poi postarli qui perché tu non vuoi iscriverti al gruppo o aspettare? Ce ne vuole pazienza | |
Da: Pono Pomellato | 21/09/2018 20:11:34 |
Qual è il nome esatto del gruppo facebook? | |
Da: I bravi | 1 - 21/09/2018 20:23:10 |
In 3 consegne lo passano quasi certamente. La fortuna rileva nel passarlo prima (magari alla prima consegna) o dopo (anche all'ultima). Differenza non da poco ovviamente perché ballano anni di sacrifici e sofferenze. Ma il risultato finale, ripeto, con 3 consegne se si é bravi (e questo lo devono dire gli altri) lo si consegue. Ve lo dice uno che lo ha passato | |
Da: Dc Gigi | 21/09/2018 22:09:15 |
Si farà anche un gruppo o forum per chi deve sostenere l'orale? | |
Da: Ahah | 21/09/2018 22:10:14 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: ... | 21/09/2018 22:15:59 |
Quanti curiosi su questo forum. Fate prima a scrivere il nome del candidato di cui volete sapere l'esito piuttosto che continuare a chiedere di pubblicare le foto. Oppure recarvi direttamente a Roma. Privacy questa sconosciuta... | |
Da: Considerazione personale | 21/09/2018 22:27:02 |
Chi è risultato idoneo al concorso di luglio e poi ha ricevuto 3 NI in questo secondo me non dovrebbe diventare magistrato perché significa che il concorso precedente lo ha passato per semplice caso e non perchè realmente in grado di fare un ragionamento sensato. Questo concorso è proprio strutturato male e non garantisce molto l'individuazione delle persone più adatte al ruolo di magistrato. Saranno anche delle eccezioni, ma comunque esistono e sono indicative di qualcosa che non funziona correttamente | |
Da: Considerazione personale | 21/09/2018 22:33:12 |
Per quelli che lo passano alla terza consegna invece non penso si tratti solo di fortuna, semplicemente lo passano perché hanno avuto due anni in più di tempo rispetto alle prime consegne per studiare (avendo avuto magari anche la possibilità di fare pratica presso qualche studio legale). Io continuo a sperare che quelli che lo passano per semplice caso siano solo l'eccezione, altrimenti sarebbe troppo deprimente. | |
Da: Kgf | 21/09/2018 22:35:12 |
Per fare questo ragionamento bisognerebbe vedere anche quanti idonei di gennaio non sono risultati idonei a luglio. Cmq sono stronzate. Non si tratta dello stesso esame rifatto nelle medesime condizioni. Ma di esami diversi con tracce diverse a sei mesi l uno dall'altro. La.frustrazione che molti di voi hanno dentro sarà anche comprensibile ma resta un limite per chi la.prova. non è gettando fango sui successi altrui che si fa strada nella vita. E soprattutto se credete questo concorso non premia il merito e non meriti la vostra partecipazione dedicatevi a qualcosa che al.contrario vi offre queste garanzie | |
Da: Considerazione personale | 21/09/2018 22:44:55 |
Io in realtà dovrei partecipare al prossimo concorso per la prima volta e la mia era una considerazione non polemica. Non sono così ossessionato dal voler diventare un magistrato perchè sto comunque facendo anche altro. Tuttavia da cittadino non mi sento molto a mio agio a vivere in uno Stato che seleziona in maniera così caotica le persone chiamate a indagare, imputare e giudicare le persone. Il magistrato non è un semplice funzionario. È un ruolo di enorme responsabilità e la selezione dovrebbe essere molto più seria e uniforme. | |
Da: Considerazione personale | 21/09/2018 22:47:25 |
E poi se qualcuno è risultato non idoneo a luglio, ma idoneo a gennaio allora avrebbe più senso rispetto al contrario, perché in 6 mesi è possibile migliorare notevolmente le proprie conoscenze giuridiche se ci si impegna | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>