Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402294 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: Ha228 16/09/2018 14:33:17
Non mi giudicherei idoneo. Ma - che importa - siamo in Italia.

Da: Ha228 16/09/2018 14:33:50
Non mi giudicherei idoneo. Ma - che importa - siamo in Italia.

Da: Ahahah 16/09/2018 14:35:06
Di dove sei?

Da: Ha228 16/09/2018 14:37:17
Non importa.

Da: Per Ha228 16/09/2018 14:39:24
So di nomi noti che nonostante le parentele molto importanti non hanno passato neppure l'abilitazione.
Non mettiamo in giro voci di corruzione infondate.
Che questo è un concorso pulito io ci credo e ci voglio credere.

Da: Ha228 16/09/2018 14:42:06
A questo concorso partecipano in tanti. Molti bravissimi sono giudicati non idonei. Perché tanti debbono superarlo, non importa se con preparazione mediocre. Poi viene in aiuto l'esperienza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ha228 16/09/2018 14:46:00
È giusto che tu creda al concorso pulito. Mi devi però spiegare come mai al concorso ci siano incauti che si facciano beccare già con le tracce. Beata ingenuità.

Da: Terb da Cell 16/09/2018 15:52:54
@Ha228

È evidente che ci stai solo trollando perché non hai un cazzo da fare. In ogni caso ti rendi conto che quella che hai appena scritto è una notizia di reato e se qualcuno volesse veramente romperti i coglioni non sarebbe impossibile risalire alla tua identità?
Io a volte non mi capacito della stupidità di certa gente.

Da: Ggggggg 16/09/2018 15:56:56
Quale reato avrebbe commesso?

Da: Lexpoint 16/09/2018 16:11:49
Per Ahahaha
Cosa vuoi che ti dico? :)

Da: Ahahah 16/09/2018 16:13:08
Che mi ami e che mi vuoi sposare

Da: Lexpoint 16/09/2018 16:13:58
Sono un uomo e per giunta eterosessuale, mi dispiace

Da: Ahahah 16/09/2018 16:22:48
Azz pensavo fossi femmina

Da: Lexpoint 16/09/2018 16:23:29
@ Ahahah
Non rispondi più? :'-(

Da: Lexpoint 16/09/2018 16:24:35
Abbiamo risposto insieme...
Dicci come passi questa domenica

Da: Ahahah 16/09/2018 16:29:09
Studiando
Come sempre

Da: Terb 16/09/2018 16:34:56
@GGGGGG
Abuso d'ufficio? Con un bel concorso morale da parte di chi ha fatto la raccomandazione?
Ah poi bisognerebbe andare a vedere la fattispecie concreta, chissà che non siano possibili altri inquadramenti.

Di base non sono una penalista, ma sono sicura che ci siano altri colleghi più preparati che potrebbero darci una mano a trovare la norma giusta. Dubito fortemente che certi comportamenti non abbiano rilevanza penale.

Da: antoine xxxl 16/09/2018 16:36:45
non sapete neanche i presupposti per impugnare i bandi (atti amministrativi generali, impugnabili solo a determinate condizioni) e volete fare i magistrati? vi consiglio di provare il concorso da vigile urbano

Da: Terb 16/09/2018 16:39:41
Con una piccola precisazione (che spero risultasse già ovvia): ovviamente non sarebbe lui il reo, ma le persone di cui ha infangato l'operato affermando che verrà da loro promosso perché è un raccomandato, nonché la persona che ha fatto la raccomandazione.

Ma ci stiamo solo esercitando no? Giusto per passare il tempo in attesa dei risultati.
Perché sappiamo benissimo che quel tizio è solo un troll

Da: TAR 2018 -banned!- 16/09/2018 16:40:52
@Terb ... io piu' che per una denuncia propenderei per un bel TSO.
Questa e' gente squilibrata. Basta vedere le decine di messaggi ogni giorno di alcuni utenti, anche con nik falsi ma facilmente riconoscibili.
Oppure e' la redazione che scrive per tenere gli accessi alti e lucrare sulla pubblucita'.
Poveri disgraziati in entrambi i casi.

Da: Terb 16/09/2018 16:48:42
@TAR 2018
Hai perfettamente ragione, solo che sono nervosa (come tutti in questi giorni) e certi atteggiamenti sono proprio benzina sul fuoco.

Anche alle prese per il culo su questo forum c'è un limite.

Da: Mafy2018 1 - 16/09/2018 16:50:46
Per mari ge.
Sito ministero con codice fiscale e numero identificativo che avevi durante concorso

Da: MariGe 1 - 16/09/2018 17:18:48
Grazie Mafy2018! Pensavo pubblicassero la lista degli idonei e che fosse consultabile da tutti..

Da: TAR 2018 -banned!- 16/09/2018 17:46:12
Lo so Terb, e il tuo stato d'animo e' comprensibile.
Intanto pero' consolati pensando che non sei come l'imbecille che mette su questi teatrini patetici.
In bocca al lupo ;)

Da: Salve a tutti 16/09/2018 17:53:57
Per Nina123.

Grazie per l'informazione. Il sito di Lopilato non mi pare ancora aggiornato al nuovo calendario. In caso, il corso coprirà anche il mese di maggio?

Da: Kokopollo 16/09/2018 17:58:27
@antoine xxxl

Quindi secondo te i bandi sono soggetti a dichiarazioni di incostituzionalità. Capisco.

Da: Terb 16/09/2018 18:21:54
@TAR2018
Grazie mille per il pensiero felice. Crepi e in bocca al lupo anche a te :)

Da: TAR 2018 -banned!- 1 - 16/09/2018 18:49:17
Kokopollo, il collega non ha detto che si va in corte costituzionale. Ha giustamente detto che gli atti amministrativi generali sono impugnabili con giudizio annullatorio e/o risarcitirio dinanzi al Tar SOLO se sono immediatamente (e concretamente) lesivi di una posizione soggettiva tutelata dall'ordinamento. E dubito vivamente che la pretesa di una quarta consegna (in assenza di norme che la riconoscano) lo sia. Viceversa avrebbero potuto, forse, essere impugnati i bandi che "consentivano" una quarta consegna in violazione della regola delle tre consegne. Ma anche in questo caso il ricorrente avrebbe divuto dimostrare un interesse personale, concreto ed attuale ad impedire le quarte consegne. Spesso si ragiona troppo in termini solo sostanziali e si dimenticano fondamentali canoni processuali come la legittimazione ad agire e l'interesse ad agire.

Da: Ahahah 16/09/2018 18:52:25
Adesso parola a pollo

Come ribatti a tar2018?

Da: Salve a tutti 16/09/2018 19:00:01
Tar 2018.

Vorrei gentilmente chiedere se hai notizie in merito alla data degli scritti. So che hai in passato dato qualche informazione. Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ha228	16/09/2018 14:33:17
Non mi giudicherei idoneo. Ma - che importa - siamo in Italia.

Da: Ha228	16/09/2018 14:33:50
Non mi giudicherei idoneo. Ma - che importa - siamo in Italia.

Da: Per Ha228	16/09/2018 14:39:24
So di nomi noti che nonostante le parentele molto importanti non hanno passato neppure l'abilitazione. Non mettiamo in giro voci di corruzione infondate. Che questo è un concorso pulito io ci credo e ci voglio credere.

Da: Ha228	16/09/2018 14:42:06
A questo concorso partecipano in tanti. Molti bravissimi sono giudicati non idonei. Perché tanti debbono superarlo, non importa se con preparazione mediocre. Poi viene in aiuto l'esperienza.

Da: Ha228	16/09/2018 14:46:00
È giusto che tu creda al concorso pulito. Mi devi però spiegare come mai al concorso ci siano incauti che si facciano beccare già con le tracce. Beata ingenuità.

Da: Terb da Cell	16/09/2018 15:52:54
@Ha228 È evidente che ci stai solo trollando perché non hai un cazzo da fare. In ogni caso ti rendi conto che quella che hai appena scritto è una notizia di reato e se qualcuno volesse veramente romperti i coglioni non sarebbe impossibile risalire alla tua identità? Io a volte non mi capacito della stupidità di certa gente.

Da: Ggggggg	16/09/2018 15:56:56
Quale reato avrebbe commesso?

Da: Lexpoint	16/09/2018 16:11:49
Per Ahahaha Cosa vuoi che ti dico? :)

Da: Ahahah	16/09/2018 16:13:08
Che mi ami e che mi vuoi sposare

Da: Lexpoint	16/09/2018 16:13:58
Sono un uomo e per giunta eterosessuale, mi dispiace

Da: Lexpoint	16/09/2018 16:23:29
@ Ahahah Non rispondi più? :'-(

Da: Lexpoint	16/09/2018 16:24:35
Abbiamo risposto insieme... Dicci come passi questa domenica

Da: Terb	16/09/2018 16:34:56
@GGGGGG Abuso d'ufficio? Con un bel concorso morale da parte di chi ha fatto la raccomandazione? Ah poi bisognerebbe andare a vedere la fattispecie concreta, chissà che non siano possibili altri inquadramenti. Di base non sono una penalista, ma sono sicura che ci siano altri colleghi più preparati che potrebbero darci una mano a trovare la norma giusta. Dubito fortemente che certi comportamenti non abbiano rilevanza penale.

Da: antoine xxxl	16/09/2018 16:36:45
non sapete neanche i presupposti per impugnare i bandi (atti amministrativi generali, impugnabili solo a determinate condizioni) e volete fare i magistrati? vi consiglio di provare il concorso da vigile urbano

Da: Terb	16/09/2018 16:39:41
Con una piccola precisazione (che spero risultasse già ovvia): ovviamente non sarebbe lui il reo, ma le persone di cui ha infangato l'operato affermando che verrà da loro promosso perché è un raccomandato, nonché la persona che ha fatto la raccomandazione. Ma ci stiamo solo esercitando no? Giusto per passare il tempo in attesa dei risultati. Perché sappiamo benissimo che quel tizio è solo un troll

Da: TAR 2018 -banned!-	16/09/2018 16:40:52
@Terb ... io piu' che per una denuncia propenderei per un bel TSO. Questa e' gente squilibrata. Basta vedere le decine di messaggi ogni giorno di alcuni utenti, anche con nik falsi ma facilmente riconoscibili. Oppure e' la redazione che scrive per tenere gli accessi alti e lucrare sulla pubblucita'. Poveri disgraziati in entrambi i casi.

Da: Terb	16/09/2018 16:48:42
@TAR 2018 Hai perfettamente ragione, solo che sono nervosa (come tutti in questi giorni) e certi atteggiamenti sono proprio benzina sul fuoco. Anche alle prese per il culo su questo forum c'è un limite.

Da: Mafy2018	1 - 16/09/2018 16:50:46
Per mari ge. Sito ministero con codice fiscale e numero identificativo che avevi durante concorso

Da: MariGe	1 - 16/09/2018 17:18:48
Grazie Mafy2018! Pensavo pubblicassero la lista degli idonei e che fosse consultabile da tutti..

Da: TAR 2018 -banned!-	16/09/2018 17:46:12
Lo so Terb, e il tuo stato d'animo e' comprensibile. Intanto pero' consolati pensando che non sei come l'imbecille che mette su questi teatrini patetici. In bocca al lupo ;)

Da: Salve a tutti	16/09/2018 17:53:57
Per Nina123. Grazie per l'informazione. Il sito di Lopilato non mi pare ancora aggiornato al nuovo calendario. In caso, il corso coprirà anche il mese di maggio?

Da: Kokopollo	16/09/2018 17:58:27
@antoine xxxl Quindi secondo te i bandi sono soggetti a dichiarazioni di incostituzionalità. Capisco.

Da: Terb	16/09/2018 18:21:54
@TAR2018 Grazie mille per il pensiero felice. Crepi e in bocca al lupo anche a te :)

Da: TAR 2018 -banned!-	1 - 16/09/2018 18:49:17
Kokopollo, il collega non ha detto che si va in corte costituzionale. Ha giustamente detto che gli atti amministrativi generali sono impugnabili con giudizio annullatorio e/o risarcitirio dinanzi al Tar SOLO se sono immediatamente (e concretamente) lesivi di una posizione soggettiva tutelata dall'ordinamento. E dubito vivamente che la pretesa di una quarta consegna (in assenza di norme che la riconoscano) lo sia. Viceversa avrebbero potuto, forse, essere impugnati i bandi che "consentivano" una quarta consegna in violazione della regola delle tre consegne. Ma anche in questo caso il ricorrente avrebbe divuto dimostrare un interesse personale, concreto ed attuale ad impedire le quarte consegne. Spesso si ragiona troppo in termini solo sostanziali e si dimenticano fondamentali canoni processuali come la legittimazione ad agire e l'interesse ad agire.

Da: Ahahah	16/09/2018 18:52:25
Adesso parola a pollo Come ribatti a tar2018?

Da: Salve a tutti	16/09/2018 19:00:01
Tar 2018. Vorrei gentilmente chiedere se hai notizie in merito alla data degli scritti. So che hai in passato dato qualche informazione. Grazie.