Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402294 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: aahahahah 21/08/2018 19:57:12
@Kokopollo

quale sarebbe questa uguaglianza violata? questo diritto violato o non rispettato? quale sarebbe il diritto alla quarta consegna? se la legge prevede il limite di 3?

Da: Kokopollo 21/08/2018 20:00:08
"Se la legge prevede il limite di 3"

La legge non prevede il limite di tre. La legge prevede altro.

Da: Elanie_89 21/08/2018 20:00:40
Uguaglianza tirata a cazzo? Su un fatto palesemente contra legem? Mi sa che non ve ne bastano 5 di consegne.

Da: Kokopollo 21/08/2018 20:04:20
"Uguaglianza tirata a cazzo"

Complimenti per l'argomentazione. A te non basterebbero 5 consegne neanche per superare l'esame di avvocato

Da: Kokopollo 21/08/2018 20:33:08
Userò parole semplici cosicché voi idioti possiate avere una chance di capirmi, se vi sforzate.

La legge che fissa un limite alle consegne è stata scritta NON A CASO in questo modo particolare che tutti (spero) conosciamo. Altrimenti sarebbe stato più facile dire "3 consegne E BASTA", nooo????

Quando la ratio della norma (che vi invito ad intuire da soli perché non ho né il tempo né la voglia di spiegarvela) viene violata in modo così becero, pubblicando un bando subito dopo l'uscita dei risultati, ecco che la legge, come spesso accade (COME DOVRESTE ORMAI AVER IMPARATO DOPO 30 ANNI CHE STUDIATE IL DIRITTO) palesa la sua irragionevolezza a causa delle ingiustificate disparità di trattamento che ne conseguono, e si presta a possibili pronunce di incostituzionalità (queste sconosciute). Già immagino le risposte: "eh ma la legge dice così, non hai maturato nessun diritto, non c'è interesse, cosa impugni??" Ecc

La cosa che mi fa ridere è che passate la vita a studiare leggi e sentenze folli, complicate, a volte persino contraddittorie, vi scervellate sui peggiori voli pindarici di dottrina e giurisprudenza e poi??? E poi vi stupite quando si parla di una questione molto più semplice, come se non sapeste che la giurisprudenza sarebbe capacissima di accogliere un ricorso del genere. Peggio ancora vi stupite se delle persone che hanno fatto enormi sacrifici per studiare per questo concorso si incazzano se viene negata loro SENZA MOTIVO DATA L'IMMINENTE USCITA DEL BANDO una quarta consegna. Siete tanto beceri da stupirvi se queste persone, che se permettete sono un tantinello incazzate, metteranno in campo qualsiasi iniziativa per partecipare al concorso. DOPODICHÉ, SE HANNO RAGIONE O NO LO DECIDERÀ LA MAGISTRATURA (ironia della sorte), non di certo voi frigide sterili menti infossate sulle ripetizioni teoriche, incapaci a ragionare in concreto.

Da: Ahahah 1 - 21/08/2018 20:45:38
Sei un grande

Tu stimo

Peccato che sei bye bye

Ahahahahahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pazzesco 21/08/2018 21:33:14
Il tipico ragionamento italiota: la legge dice che dopo tre inidoneità sono fuori, ma io - che sono un furbone - che faccio? Siccome i concorsi si susseguono rapidamente consegno quattro volte, così prima che arrivi la terza inidoneità io ho già fatto il quarto concorso. Metti caso che vinca... E fin qui ci sta. Ma c'è un problema: il Ministero a un certo punto si stanca e non fa uscire il nuovo bando, così io non posso mica fare la mia volpata. Rischio davvero di poter fare il concorso solo tre volte, se mi dichiarano inidoneo tre volte. Cioè rischia davvero di doversi applicare la legge: pazzesco. Non può essere. Allora che faccio? Ma siamo in Italia, quindi faccio ricorso, dicendo: caro TAR, il Ministero mi ha sgamato e mi impedisce di fare il mio giochino furbino, e di consegnare una volta in più di quanto avrei diritto di fare se nel frattempo fosse arrivata la mia terza inidoneità. Per favore, ammettimi al concorso lo stesso, così che io possa vincere di straforo!
E il bello è che c'è chi cerca di giustificare questo richiamando legittime aspettative (a cosa? a che le commissioni di concorso siano più lente del Ministero nel bandire nuovi concorsi? o a che il Ministero vi faccia il bando quando pare a voi? adesso ci sarà la pretesa che il Ministero concordi con una rappresentanza dei quartisti la data del nuovo bando), o il principio di uguaglianza, o chissà che altro.

Da: Kokopollo 21/08/2018 21:45:55
Quindi tu mi stai dicendo che dopo 40 anni che studi giurisprudenza per te è normale che alcuni hanno 3 consegne e altri 4, a seconda di come gli gira al Ministero "che si stanca".

Da: Pazzesco 21/08/2018 21:57:29
No, ti sto dicendo che per me è normale che, se la legge dice che dopo 3 giudizi di inidoneità uno non può più dare il concorso, dopo 3 giudizi di inidoneità uno non possa più dare il concorso. Punto. Se, a causa di circostanze fortuite e improbabili congiunzioni astrali, uno riesce a fare una consegna in più prima che gli arrivi il terzo N.I., è appunto un caso, non è una regola e non può diventarla, a meno che qualcuno mi trovi un testo di legge dove c'è scritto "il Ministero ha l'obbligo giuridico di bandire i concorsi a scadenze ravvicinate, in modo da consentire a chi è in attesa della sua terza inidoneità di iscriversi ugualmente al quarto concorso".

Da: A studiare 1 - 21/08/2018 22:07:38
Impugnare al tar perché il ministero non bandisce il concorso. Potrebbe essere una traccia papabile per le quarte consegne. Grandi. Un livello culturale elevatissimo.

Da: Kokopollo 21/08/2018 22:20:44
Senti, Pazzesco, la legge non è sacra né immutabile. La legge può sbagliare, può essere irragionevole, può essere cambiata. È ovvio che, se dovessimo attenerci ai meri fatti, i quartisti non hanno speranze.
Ma è altrettanto ovvio che se qualche anno fa ti avessi detto che il principio Costituzionale di solidarietà può essere usato dal giudice per sindacare direttamente l'equita del contratto tramite il viatico della buona fede... mi avresti dato del pazzo, dell'ignorante, e mi avresti anche deriso.

Mi rendo conto che ragionare in senso pratico e con idee proprie è cosa che riesce al 10% della popolazione. Ma questo è un problema vostro.

Da: Kokopollo 21/08/2018 22:23:05
@A studiare
"Impugnare al tar..."

Avete l'apertura mentale di un ombrello comprato su una bancarella cinese.

Da: Ahahah 21/08/2018 22:29:48
Tutti scienziati

E tutti bye bye

Ahahahaj

Da: Pazzesco 21/08/2018 22:39:19
Ok spiegate l'arcano al 90% della popolazione: mettiamo che il 6 settembre (data a caso) escano i risultati, e il 26 (altra data a caso) esca il nuovo bando. I quartisti dalla mente aperta fanno ricorso contro il bando, chiedendo... cosa? Quale sarebbe la domanda del ricorso?

Da: Ahahah 21/08/2018 22:40:49
"È possibile revocare il bye bye Ex art. 21 quinques?"

Ahahahsgsg

Da: Doppi vincitori 21/08/2018 23:47:09
Kopopollo ma di cosa ti stupisci?
L'italiano medio subisce, non si interroga.
L'italiano medio chiude le porte alla causa in concreto per decenni.
L'italiano medio si ribella a chi la pensa diversamente dalla massa.
L'italiano medio si ribella se tocchi il suo orticello per difendere la tua posizione.
Io credo che effettivamente sia una idiozia lasciar decidere al caso che alcuni abbiano 4 consegne e altri solo 3.
Quello che l'italiano medio non capisce è che il problema non sono le 3 inidoneità (non consegne, ma l'italiano medio non legge, non si documenta parla per sentito dire o ripete parole a vanvera scritte da altri) ma il meccanismo che ne è alla base.

Ti faccio un grande in bocca al lupo per tutto e ti auguro di non aver bisogno di ulteriori consegne ;)

Da: Ahahah 21/08/2018 23:54:42
Tradatto: i am so sorry but bye bye!

Da: Per chi chiede dei corsi 22/08/2018 08:30:05
Per me il migliore è lexfor, specie per le novità di quest'anno.

Da: A Per chi chiede dei corsi 22/08/2018 08:42:39
Ma come puoi dire che è il migliore se non si sa nemmeno il nome dei docenti del corso?

Da: Per chi chiede dei corsi 22/08/2018 08:47:34
Premesso che secondo me, essendo magistrati amministrativi e avvocati dello stato, i nuovi docenti saranno ottimi giuristi, io valuto l'offerta formativa: quella di lexfor, a mio avviso, è ottima.

Da: Ahahah 22/08/2018 09:17:32
7 settembre esiti

Da: Ahahah 22/08/2018 09:27:50
Altre 4 consegne desiderose di piagnucolare?

Da: aahahahah 22/08/2018 09:28:56
Caro Kokopollo stai mischiando le cose.
Non puoi basare il ricorso su un legittimo affidamento solo perché un ministro ha comunicato un secondo bando...non poi più pubblicato.
Successivamente se vuole il nuovo ministro può anche non bandire alcun nuovo concorso per i prossimi cinque anni, non esiste una legge che obbliga il concorso ogni anno.
Poi se alcuni aspiranti magistrati hanno sfruttato un cavillo, dato dal susseguirsi di concorsi, questo non giustifica un tuo eventuale ricorso.
Poi come provi la mala fede o il dolo del Ministero nel fatto di comunicare i risultati il 5 e bandire il concorso il 25 settembre?!
Poi se vogliamo parlare di diritto creativo, parliamone!

Da: Ahahah 22/08/2018 09:35:09
La verità è che nessuno soppprta le 4 consegne

E tutti vogliamo liberarcene

Da: Kokopollo 22/08/2018 09:54:08
Di tutto ciò che hai scritto io non ho accennato neanche una parola.
Bye bye

Da: Ahahah 22/08/2018 09:56:03
Quello che si dilunga inutilmente è il mio imitatore

A me basta dire che sono immensamente felice che siate bye bye

Ok?

Da: Ahahah 22/08/2018 10:07:58
Sarebbe bello organizzare il primo bye bye party

Le 4 consegne potrebbero venire ma non divertirsi

È tempo che imparino quale vita le attende

Da: FunzionarioMinisteriale 22/08/2018 10:39:07
Vi volevo comunicare che comunque il prossimo bando per il concorso di magistratura uscirà nel 2020 così come si vocifera da alcuni giorni al Ministero della Giustizia in quanto, come è stato rilevato dall'ex ministro Orlando, abbiamo raggiunto finalmente quasi la completezza dell'organico. Vi consiglio di preparavi per altri concorsi come quello di Prefetto che uscirà presumibilmente un nuovo bando nel 2019.
Scrivo informalmente su questo forum e posso diffondere certe verità in modo anonimo.
Buona giornata,
Funzionario di primo livello del Ministero della Giustizia

Da: Ahahah 22/08/2018 10:46:10
Che bello!

Bye bye per tutti!!!!!!

Ancora meglio!!!!!!!!!!

Ahahahsjshah

Da: Pazzesco 22/08/2018 10:49:37
Sto ancora aspettando di leggere quale sarebbe la domanda del famoso ricorso che sarebbe presentato nel caso in cui il nuovo bando uscisse pochi giorni dopo della pubblicazione degli esiti del concorso in atto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aahahahah	21/08/2018 19:57:12
@Kokopollo quale sarebbe questa uguaglianza violata? questo diritto violato o non rispettato? quale sarebbe il diritto alla quarta consegna? se la legge prevede il limite di 3?

Da: Kokopollo	21/08/2018 20:00:08
"Se la legge prevede il limite di 3" La legge non prevede il limite di tre. La legge prevede altro.

Da: Elanie_89	21/08/2018 20:00:40
Uguaglianza tirata a cazzo? Su un fatto palesemente contra legem? Mi sa che non ve ne bastano 5 di consegne.

Da: Kokopollo	21/08/2018 20:04:20
"Uguaglianza tirata a cazzo" Complimenti per l'argomentazione. A te non basterebbero 5 consegne neanche per superare l'esame di avvocato

Da: Kokopollo	21/08/2018 20:33:08
Userò parole semplici cosicché voi idioti possiate avere una chance di capirmi, se vi sforzate. La legge che fissa un limite alle consegne è stata scritta NON A CASO in questo modo particolare che tutti (spero) conosciamo. Altrimenti sarebbe stato più facile dire "3 consegne E BASTA", nooo???? Quando la ratio della norma (che vi invito ad intuire da soli perché non ho né il tempo né la voglia di spiegarvela) viene violata in modo così becero, pubblicando un bando subito dopo l'uscita dei risultati, ecco che la legge, come spesso accade (COME DOVRESTE ORMAI AVER IMPARATO DOPO 30 ANNI CHE STUDIATE IL DIRITTO) palesa la sua irragionevolezza a causa delle ingiustificate disparità di trattamento che ne conseguono, e si presta a possibili pronunce di incostituzionalità (queste sconosciute). Già immagino le risposte: "eh ma la legge dice così, non hai maturato nessun diritto, non c'è interesse, cosa impugni??" Ecc La cosa che mi fa ridere è che passate la vita a studiare leggi e sentenze folli, complicate, a volte persino contraddittorie, vi scervellate sui peggiori voli pindarici di dottrina e giurisprudenza e poi??? E poi vi stupite quando si parla di una questione molto più semplice, come se non sapeste che la giurisprudenza sarebbe capacissima di accogliere un ricorso del genere. Peggio ancora vi stupite se delle persone che hanno fatto enormi sacrifici per studiare per questo concorso si incazzano se viene negata loro SENZA MOTIVO DATA L'IMMINENTE USCITA DEL BANDO una quarta consegna. Siete tanto beceri da stupirvi se queste persone, che se permettete sono un tantinello incazzate, metteranno in campo qualsiasi iniziativa per partecipare al concorso. DOPODICHÉ, SE HANNO RAGIONE O NO LO DECIDERÀ LA MAGISTRATURA (ironia della sorte), non di certo voi frigide sterili menti infossate sulle ripetizioni teoriche, incapaci a ragionare in concreto.

Da: Ahahah	1 - 21/08/2018 20:45:38
Sei un grande Tu stimo Peccato che sei bye bye Ahahahahahah

Da: Pazzesco	21/08/2018 21:33:14
Il tipico ragionamento italiota: la legge dice che dopo tre inidoneità sono fuori, ma io - che sono un furbone - che faccio? Siccome i concorsi si susseguono rapidamente consegno quattro volte, così prima che arrivi la terza inidoneità io ho già fatto il quarto concorso. Metti caso che vinca... E fin qui ci sta. Ma c'è un problema: il Ministero a un certo punto si stanca e non fa uscire il nuovo bando, così io non posso mica fare la mia volpata. Rischio davvero di poter fare il concorso solo tre volte, se mi dichiarano inidoneo tre volte. Cioè rischia davvero di doversi applicare la legge: pazzesco. Non può essere. Allora che faccio? Ma siamo in Italia, quindi faccio ricorso, dicendo: caro TAR, il Ministero mi ha sgamato e mi impedisce di fare il mio giochino furbino, e di consegnare una volta in più di quanto avrei diritto di fare se nel frattempo fosse arrivata la mia terza inidoneità. Per favore, ammettimi al concorso lo stesso, così che io possa vincere di straforo! E il bello è che c'è chi cerca di giustificare questo richiamando legittime aspettative (a cosa? a che le commissioni di concorso siano più lente del Ministero nel bandire nuovi concorsi? o a che il Ministero vi faccia il bando quando pare a voi? adesso ci sarà la pretesa che il Ministero concordi con una rappresentanza dei quartisti la data del nuovo bando), o il principio di uguaglianza, o chissà che altro.

Da: Kokopollo	21/08/2018 21:45:55
Quindi tu mi stai dicendo che dopo 40 anni che studi giurisprudenza per te è normale che alcuni hanno 3 consegne e altri 4, a seconda di come gli gira al Ministero "che si stanca".

Da: Pazzesco	21/08/2018 21:57:29
No, ti sto dicendo che per me è normale che, se la legge dice che dopo 3 giudizi di inidoneità uno non può più dare il concorso, dopo 3 giudizi di inidoneità uno non possa più dare il concorso. Punto. Se, a causa di circostanze fortuite e improbabili congiunzioni astrali, uno riesce a fare una consegna in più prima che gli arrivi il terzo N.I., è appunto un caso, non è una regola e non può diventarla, a meno che qualcuno mi trovi un testo di legge dove c'è scritto "il Ministero ha l'obbligo giuridico di bandire i concorsi a scadenze ravvicinate, in modo da consentire a chi è in attesa della sua terza inidoneità di iscriversi ugualmente al quarto concorso".

Da: A studiare	1 - 21/08/2018 22:07:38
Impugnare al tar perché il ministero non bandisce il concorso. Potrebbe essere una traccia papabile per le quarte consegne. Grandi. Un livello culturale elevatissimo.

Da: Kokopollo	21/08/2018 22:20:44
Senti, Pazzesco, la legge non è sacra né immutabile. La legge può sbagliare, può essere irragionevole, può essere cambiata. È ovvio che, se dovessimo attenerci ai meri fatti, i quartisti non hanno speranze. Ma è altrettanto ovvio che se qualche anno fa ti avessi detto che il principio Costituzionale di solidarietà può essere usato dal giudice per sindacare direttamente l'equita del contratto tramite il viatico della buona fede... mi avresti dato del pazzo, dell'ignorante, e mi avresti anche deriso. Mi rendo conto che ragionare in senso pratico e con idee proprie è cosa che riesce al 10% della popolazione. Ma questo è un problema vostro.

Da: Kokopollo	21/08/2018 22:23:05
@A studiare "Impugnare al tar..." Avete l'apertura mentale di un ombrello comprato su una bancarella cinese.

Da: Ahahah	21/08/2018 22:29:48
Tutti scienziati E tutti bye bye Ahahahaj

Da: Pazzesco	21/08/2018 22:39:19
Ok spiegate l'arcano al 90% della popolazione: mettiamo che il 6 settembre (data a caso) escano i risultati, e il 26 (altra data a caso) esca il nuovo bando. I quartisti dalla mente aperta fanno ricorso contro il bando, chiedendo... cosa? Quale sarebbe la domanda del ricorso?

Da: Ahahah	21/08/2018 22:40:49
"È possibile revocare il bye bye Ex art. 21 quinques?" Ahahahsgsg

Da: Doppi vincitori	21/08/2018 23:47:09
Kopopollo ma di cosa ti stupisci? L'italiano medio subisce, non si interroga. L'italiano medio chiude le porte alla causa in concreto per decenni. L'italiano medio si ribella a chi la pensa diversamente dalla massa. L'italiano medio si ribella se tocchi il suo orticello per difendere la tua posizione. Io credo che effettivamente sia una idiozia lasciar decidere al caso che alcuni abbiano 4 consegne e altri solo 3. Quello che l'italiano medio non capisce è che il problema non sono le 3 inidoneità (non consegne, ma l'italiano medio non legge, non si documenta parla per sentito dire o ripete parole a vanvera scritte da altri) ma il meccanismo che ne è alla base. Ti faccio un grande in bocca al lupo per tutto e ti auguro di non aver bisogno di ulteriori consegne ;)

Da: Ahahah	21/08/2018 23:54:42
Tradatto: i am so sorry but bye bye!

Da: Per chi chiede dei corsi	22/08/2018 08:30:05
Per me il migliore è lexfor, specie per le novità di quest'anno.

Da: A Per chi chiede dei corsi	22/08/2018 08:42:39
Ma come puoi dire che è il migliore se non si sa nemmeno il nome dei docenti del corso?

Da: Per chi chiede dei corsi	22/08/2018 08:47:34
Premesso che secondo me, essendo magistrati amministrativi e avvocati dello stato, i nuovi docenti saranno ottimi giuristi, io valuto l'offerta formativa: quella di lexfor, a mio avviso, è ottima.

Da: Ahahah	22/08/2018 09:27:50
Altre 4 consegne desiderose di piagnucolare?

Da: aahahahah	22/08/2018 09:28:56
Caro Kokopollo stai mischiando le cose. Non puoi basare il ricorso su un legittimo affidamento solo perché un ministro ha comunicato un secondo bando...non poi più pubblicato. Successivamente se vuole il nuovo ministro può anche non bandire alcun nuovo concorso per i prossimi cinque anni, non esiste una legge che obbliga il concorso ogni anno. Poi se alcuni aspiranti magistrati hanno sfruttato un cavillo, dato dal susseguirsi di concorsi, questo non giustifica un tuo eventuale ricorso. Poi come provi la mala fede o il dolo del Ministero nel fatto di comunicare i risultati il 5 e bandire il concorso il 25 settembre?! Poi se vogliamo parlare di diritto creativo, parliamone!

Da: Ahahah	22/08/2018 09:35:09
La verità è che nessuno soppprta le 4 consegne E tutti vogliamo liberarcene

Da: Kokopollo	22/08/2018 09:54:08
Di tutto ciò che hai scritto io non ho accennato neanche una parola. Bye bye

Da: Ahahah	22/08/2018 09:56:03
Quello che si dilunga inutilmente è il mio imitatore A me basta dire che sono immensamente felice che siate bye bye Ok?

Da: Ahahah	22/08/2018 10:07:58
Sarebbe bello organizzare il primo bye bye party Le 4 consegne potrebbero venire ma non divertirsi È tempo che imparino quale vita le attende

Da: FunzionarioMinisteriale	22/08/2018 10:39:07
Vi volevo comunicare che comunque il prossimo bando per il concorso di magistratura uscirà nel 2020 così come si vocifera da alcuni giorni al Ministero della Giustizia in quanto, come è stato rilevato dall'ex ministro Orlando, abbiamo raggiunto finalmente quasi la completezza dell'organico. Vi consiglio di preparavi per altri concorsi come quello di Prefetto che uscirà presumibilmente un nuovo bando nel 2019. Scrivo informalmente su questo forum e posso diffondere certe verità in modo anonimo. Buona giornata, Funzionario di primo livello del Ministero della Giustizia

Da: Ahahah	22/08/2018 10:46:10
Che bello! Bye bye per tutti!!!!!! Ancora meglio!!!!!!!!!! Ahahahsjshah

Da: Pazzesco	22/08/2018 10:49:37
Sto ancora aspettando di leggere quale sarebbe la domanda del famoso ricorso che sarebbe presentato nel caso in cui il nuovo bando uscisse pochi giorni dopo della pubblicazione degli esiti del concorso in atto.