Mininterno.net FORUM - Magistratura 2017 e 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2017 e 2018 - solo temi e diritto
15 messaggi, letto 1141 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Ragazu 15/03/2018 13:24:54
apro questa nuova discussione così che gli utenti che vogliano parlare seriamente del concorso in magistratura (2017 e 2018) possano farlo, concentrandosi solo sulle tracce, senza vedersi il forum intasato da messaggi inutili che niente c'entrano con il concorso.

A questo riguardo volevo chiedere a chi abbia la voglia di rispondere se la sentenza delle ssuu 2017 sulla definizione di PRIVATA DIMORA poteva essere inserita nel tema di penale di luglio 2017 ??
Rispondi

Da: Ragazu 15/03/2018 13:26:33
up
Rispondi

Da: Ragazu 15/03/2018 13:30:16
up
Rispondi

Da: gufopatentato 15/03/2018 13:34:03
non ti vuole nessuno

ne abbiamo già parlatoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

cercati la risposta da solo andando indietro nelle pagine della discussione
Rispondi

Da: Ragazu 15/03/2018 13:43:31
ora segnalo il tuo IP ai moderatori del sito, perché ho creato un forum apposta e tu continui a rompere intervenendo anche qui.

Rispondi

Da: gufopatentato 15/03/2018 13:45:30
sei solo non vedi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ragazu1 15/03/2018 13:55:47
Ciao ragazu!

Ci facciamo una briscoletta?
Rispondi

Da: gufopatentato 15/03/2018 13:57:41
ahahahaha

ora si incazza...
Rispondi

Da: Ragazu 15/03/2018 14:01:54
già sono incazzato
vorrei solo sapere se quella cazzo di sentenza del 2017 centra o no col tema di penale e se sì in che cazzo di misura centra
Rispondi

Da: Ragazu 15/03/2018 14:02:25
se mi devo mettere a cercare indietro nelle pagine dell'altro forum ci metterò 6 ore prima di trovare la risposta
Rispondi

Da: gufopatentato 15/03/2018 14:05:24
ok dai mi fai simpatia

le sentenza andava citata per dire che si intendono per privata dimora quei luoghi in cui si svolgono atti privati e in cui non si può accedere se non con il consenso del titolare dello ius excludendi alios

la questione però non era dirimente per la legittima difesa "speciale" in quanto la disciplina è espressamente estesa anche ai luoghi in cui si svolge il commercio ecc

contento?
Rispondi

Da: Ragazzi cel 15/03/2018 14:09:08
Ma se il terzo comma la estende anhe a quei luoghi, allora la sentenza ssuu 2017 non c'entra una mazza no??
Rispondi

Da: gufopatentato 15/03/2018 14:13:00
in virtù del terzo comma non è dirimente la natura di privata dimora

chiaramente c'erano le sezioni unite, la traccia lo chiedeva e ne dovevi parlare, per dire appunto che non c'entra in questo caso, ma altre volte chiarire la natura della privata dimora è fondamentale tipo furto aggravato (che è fattispecie autonoma, che vuol dire che anche in caso di bilanciamento o prevalenza delle attenuanti la pena base è quella del furto aggravato) e rapina aggravata (reato circostanziato)
Rispondi

Da: Ragazzi cel 15/03/2018 14:15:40
Ok ti ringrazio, ora possiamo tornare a sclerare sull'altro forum
Rispondi

Da: gufopatentato 15/03/2018 14:16:31
ora però vieni di là e ti diverti con noi!
Rispondi

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ragazu	15/03/2018 13:24:54
apro questa nuova discussione così che gli utenti che vogliano parlare seriamente del concorso in magistratura (2017 e 2018) possano farlo, concentrandosi solo sulle tracce, senza vedersi il forum intasato da messaggi inutili che niente c'entrano con il concorso. A questo riguardo volevo chiedere a chi abbia la voglia di rispondere se la sentenza delle ssuu 2017 sulla definizione di PRIVATA DIMORA poteva essere inserita nel tema di penale di luglio 2017 ??
Rispondi

Da: gufopatentato	15/03/2018 13:34:03
non ti vuole nessuno ne abbiamo già parlatoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo cercati la risposta da solo andando indietro nelle pagine della discussione
Rispondi

Da: Ragazu	15/03/2018 13:43:31
ora segnalo il tuo IP ai moderatori del sito, perché ho creato un forum apposta e tu continui a rompere intervenendo anche qui.
Rispondi

Da: gufopatentato	15/03/2018 13:45:30
sei solo non vedi?
Rispondi

Da: Ragazu1	15/03/2018 13:55:47
Ciao ragazu! Ci facciamo una briscoletta?
Rispondi

Da: gufopatentato	15/03/2018 13:57:41
ahahahaha ora si incazza...
Rispondi

Da: Ragazu	15/03/2018 14:01:54
già sono incazzato vorrei solo sapere se quella cazzo di sentenza del 2017 centra o no col tema di penale e se sì in che cazzo di misura centra
Rispondi

Da: Ragazu	15/03/2018 14:02:25
se mi devo mettere a cercare indietro nelle pagine dell'altro forum ci metterò 6 ore prima di trovare la risposta
Rispondi

Da: gufopatentato	15/03/2018 14:05:24
ok dai mi fai simpatia le sentenza andava citata per dire che si intendono per privata dimora quei luoghi in cui si svolgono atti privati e in cui non si può accedere se non con il consenso del titolare dello ius excludendi alios la questione però non era dirimente per la legittima difesa "speciale" in quanto la disciplina è espressamente estesa anche ai luoghi in cui si svolge il commercio ecc contento?
Rispondi

Da: Ragazzi cel	15/03/2018 14:09:08
Ma se il terzo comma la estende anhe a quei luoghi, allora la sentenza ssuu 2017 non c'entra una mazza no??
Rispondi

Da: gufopatentato	15/03/2018 14:13:00
in virtù del terzo comma non è dirimente la natura di privata dimora chiaramente c'erano le sezioni unite, la traccia lo chiedeva e ne dovevi parlare, per dire appunto che non c'entra in questo caso, ma altre volte chiarire la natura della privata dimora è fondamentale tipo furto aggravato (che è fattispecie autonoma, che vuol dire che anche in caso di bilanciamento o prevalenza delle attenuanti la pena base è quella del furto aggravato) e rapina aggravata (reato circostanziato)
Rispondi

Da: Ragazzi cel	15/03/2018 14:15:40
Ok ti ringrazio, ora possiamo tornare a sclerare sull'altro forum
Rispondi

Da: gufopatentato	15/03/2018 14:16:31
ora però vieni di là e ti diverti con noi!
Rispondi