>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095185 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: pippo8080   3  - 12/06/2018 22:14:09
No no giurista ascolta..
Io preferirei entrare in un gruppo autonomo perche avrei piu possibilita di scegliere la sede che auspico...
Perche se sivfa un unico gruppo starei dopo la metà....

Da: Apprendista  2  - 12/06/2018 22:14:44
Infatti Pippo, hai capito la logica. Spero che lo capiscano pure gli altri, secondo voi ne chiamano solo 420? con altre 200 unità e i turnover alle porte?

Ci sarà un unico scorrimento di un miliaio circa a fine settembre e presa di servizio a fine anno dopo le feste.

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
 1  1  - 12/06/2018 22:15:40
i 420 vanno a luglio

i 200 a settembre / ottobre e via a seguire. Il ministero finora ha sempre agito così, perchè devete complicarvi la vita...

Da: pippo8080   4  - 12/06/2018 22:16:05
Mito ma tu hai parlato di 400 ulteriori oltre i 200...
Poi non so...

Da: pippo8080   1  3  - 12/06/2018 22:17:07
420+200+400 fa 1020..
Il numero esatto del gruppo precedente....

Da: mito_88  2  - 12/06/2018 22:17:21
bhe possono sempre fare altri 200 ulteriori a dicembre. io dicevo tolti i 420, 400 vanno a settembre e 200 a dicembre all'esito del conteggio definitivo del turnover

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pippo8080   3  - 12/06/2018 22:19:59
Puo darsi mito...
Infatti il turn over lo conteggiano in parte a giugno e poi lo confermano verso fine anno

Da: mito_88  1  - 12/06/2018 22:22:04
si infatti. tutto può essere

Da: mito_88 12/06/2018 22:27:34
cmq può essere che apprendista vada veramente all'archivio notarile. Secondo la richiesta è il primo dei 420 che va li. Non può rifiutare che si ha come rinuncia

Da: spes2018   2  1  - 12/06/2018 22:43:14
Mi rendo conto che il q.i. Certe volte e' un optional

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
 1  - 12/06/2018 22:46:03
quando si dice, finisce la realtà e comincia a galoppare la fantasia.

Da: Verd77  12/06/2018 22:55:03
Pippo io penso come giurista i 420 sono prima e unici poi i 200 e ipotetici 400/500 dopo

Da: athanata   1  - 12/06/2018 23:02:14
Altrimenti il Ministero per i 420 dovrebbe rettificare il comunicato.
Comunque tra poco avremo tutte le risposte. Per fortuna...

Da: pippo8080   1  - 12/06/2018 23:06:30
No 200 isolati lo escludo.
Non e mai successo.
Al limite i 200 verranno accorpati al turn over come abbiamo sempre detto.
O come dice mito:420 poi 400 e poi 200.

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
12/06/2018 23:15:36
scusa, pippo, se chiamano i 420 isolati, possono farlo anche con i 200. Il fatto che non sia mai successo non vuol dire che non potrebbe succedere.

Da: pippo8080   2  - 12/06/2018 23:18:29
Giurista non eri tu quello che sostiene che il ministero e abitudinario?
Io credo che i 200 verranno accorpati ai successivi.
Non è che al ministero giocano ogni giorno con noi.

Da: Apprendista  12/06/2018 23:29:31
È  più probabile quanto dice pure Pippo. Uno scorrimento unico di 1020, guarda caso uguale al precedente. Non può essere una coincidenza.

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
 2  - 12/06/2018 23:32:36
sto rotolando dal ridere, sembra un discorso tra pazzi di un manicomio, sono con le lacrime dal ridere ahahaahah, ma grazie ! Mi avete curato l'ansia ahahahaahah.

cioè non appena Pippo fa un 'insunuazione Apprendista ci ricama sopra, pare che non aspetti altro per farci un film ahahahahahaah. Qualcuno sano di mente non nota questo? Adesso siamo ai 1024 ahahahahaahahahah.

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
 1  - 12/06/2018 23:33:46
ma poi Mito, come fai a sapere che apripista è il primo dei 420 ? ahahahahaha siete tutti matti


miliao, miao miao

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
 1  - 12/06/2018 23:34:34
@insinuazione.

Da: mito_88   2  1  - 12/06/2018 23:35:21
Stonotte apprendista non dorme

Da: Cancellino7  2  1  - 12/06/2018 23:44:35
T.S.O

Da: Apprendista   1  - 13/06/2018 00:10:10
Hai ragione Giurista. In effetto 1020 non sono 1024, ma per quattro unità direi che le cifre sono molto simili. Quindi non può essere una coincidenza. Se entro Venerdì non esce un comunicato direi che Settembre sia l'ipotesi più gettonata. E capita la logica oramai anche Pippo sostiene questa tesi. Solo tu ti ostini a non vedere la realtà.

Da: spes2018   2  1  - 13/06/2018 06:27:12
Un giurista capiscimi ..,.il problema non è solo di apprendista ma anche di qualche utente che intelligentemente gli dà il fianco..
Q.i. Optional e non di serie !
Viceversa non capisco come qualcuno possa pensare di ascoltare questi "ragionamenti " o chiedere loro "le fonti "...roba da non credere  ahahah
Dato che ho avuto la prova della mediocrità di certi discorsi, li ignoro proprio ........
Ieri sera ho parlato dolo per avere la prova certa di chi fosse la persona non come identità ma come dietrologia !!!!
Appurato questo , silenzio da noncuranza.
In genere se noto mediocrità e acidità e secondi fini io lo rilevo..lo dico apertamente per fare notare l'errore e poi stop. Non reputo degno l'interlocutore che fa finta di non capire, o straparla,  di parlare con me.

Da: marna28   2  - 13/06/2018 06:56:06
Come rileva spes nostra nessuno. Sei tutti noi spes dovrebbero farti ministra

Da: Stella9  13/06/2018 08:34:52
Buongiorno compagni di viaggio

Da: clary76  13/06/2018 09:02:31
Buongiorno a tutti!!

Da: minoliminelli 13/06/2018 09:18:49
bondi'

Da: Closed  13/06/2018 09:39:45
Ho sognato Rocco Casalino

Da: pippo8080  13/06/2018 09:56:48
Buongiorno a tutti...
Iniziamo subito un altra giornata di attaccchi personali.
Spes se ti riferisci al mio Q.I. ti consiglio di preoccuparti del tuo.
Io ho soltanto fatto delle ipotesi, non ho attaccato nessuno.
Qui qualunque cosa si dica può essere solo una ipotesi, finché non viene fuori qualcosa di ufficiale.
Attaccare cosi gratuitamente le persone solo perché esprimono opinioni o ipotesi non in linea con le vostre aspettative mi sembra davvero ridicolo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>


Torna al forum